Подробнее
Пластик спасет человечество? l Побединский VS Статистика,People & Blogs,популяризация науки,наука,физика,Побединский,Дмитрий Побединский,Василий садонин,Садонин,Экология,статистика,переработка пластика,пластик спасет человечество,научпоп,продажный научпоп,переработка отходов,переработка мусора,мусор,Оригинальный ролик Дмитрия Побединского "Пластик спасет человечество" вот здесь: https://youtu.be/dNqszWd1aGM Официальная группа в ВК: https://vk.com/vichod_est "Выход Есть!" в соц.сетях: https://twitter.com/VasiliySadonin https://t.me/vihod_est https://www.facebook.com/VasiliySadonin/ www.ok.ru/vasily.sadonin Бэкстейджи и зарисовки из жизни Василия Садонина здесь! https://www.instagram.com/vasiliisadonin/ Поддержать проект: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: +79242081559 PayPal selena_sonya@mail.ru Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru patreon.com/Vihod_Est [1] Количество упаковки на душу населения в Кг в Евросоюзе с 2008 по 2018 год. Пластик прибавил всего 1% в абсолютных показателях, бумага и картон увеличились на 13%. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Packaging_waste_generated_by_packaging_material,_EU-27,_2008%E2%80%932018_(kg_per_capita)2.png [2] Статистика по мусоропереработке в США. В 2018 году 80% всей бумажной упаковки идет во вторичный оборот, тогда как всего пластик перерабатывается всего на 13%. https://www.epa.gov/facts-and-figures-about-materials-waste-and-recycling/containers-and-packaging-product-specific-data#GlassContainers Тем более в статистике стаканчики от кофе и разовая посуда не учитываются. То есть в реальности процент переработки ВСЕХ пластиков, а не только упаковочных пластиков гораздо ниже. Подробнее рассказывал в видео "ЭКО ЛИЦЕМЕРИЕ Itpedia l Экология в СССР и беспруфный Алексей Шевцов" https://youtu.be/LTDwIB2NCvY [3] По уровню переработки отходов в ЕвроСоюзе лидирует Бельгия с показателем 85%, Швеция же по этому показателю занимает только 7-е место с уровнем переработки в 70%. (Recycling Rate) https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Recycling_rate_of_packaging_waste,_2018_(%25)_.png [4] Именно "Recovery Rate" Бельгии равняется 99%, тогда как "Recycle Rate" уже 85%. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Recovery_and_recycling_rate_of_packaging_waste,_2018_(%25)_.png [5] «Доходы от вторичных материалов (отходов или вторичного сырья) могут покрыть значительную ЧАСТЬ общей стоимости схем управления отходами в государствах-членах ЕС.» https://ec.europa.eu/eurostat/web/waste/data/indicators [6] Переработка это супервыгодный бизнес??? Тогда почему 70 процентов услуг по утилизации отходов контролируются непосредственно местными государственными структурами? (50% государственные компании + 25-30% частные с гос.участием) https://datatopics.worldbank.org/what-a-waste/trends_in_solid_waste_management.html [7] Одна из статей, на которую сам ссылается Побединский, но цитирует далеко не все. Мне бросилось в глаза здесь это: "Рециркуляция задерживает, а не позволяет избежать окончательной утилизации. Она сокращает образование пластиковых отходов в будущем только в том случае, если вытесняет первичное производство пластика." https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782 [8] Европейское Агентство по защите окружающей среды: Переработка мусора - хорошо. Осмысленное потребление - еще ЛУЧШЕ! https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/waste-recycling-1/assessment-1 [9] К вопросу о том, что "пластик сохраняет продукты" и пакетик с ДЫРОЧКАМИ для винограда)) Логистика и технологии перевозки продуктов питания. https://ref-perevozka.ru/perevozka-transportirovka-fruktov-i-ovoshhey Побединский l Пластик l Экология l Статистика l Критика l Научпоп l Дмитрий Побединский l Переработка пластика l Василий Садонин #Побединский #Садонин #Научпоп #Критика #Экология
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,видео,video,ВЫХОД ЕСТЬ!,выход есть,Василий Садонин,разная политота
Еще на тему
Как пример - Япония и Китай (частично) ставят мусоросжигающие заводы с такой сложной системой очистки, что с них выходит только вода и углекислый газ. И это очень круто. Но энергии от сжигания хватает только на частичное поддержание работы этого завода. То есть его еще и запитывать нужно.
И это не все проблемы с пластиком. Тема сложная и, увы, не решаемая в рамках свободного рынка. Только если этот рынок ставить раком (жесткие налоги, прямые запреты на производство и т. д.) он зашевелится и начнет искать выход. И то в такой ситуации предприниматель скорее перенесет вредное производство в страну с менее жестким законодательством, чем начнет думать как сделать производство экологичнее.
И да, тот же пиролиз крайне сложная и ограниченная по применимости процедура, требующая чудовищных затрат энергии. Например, тот же ПЭТФ если пытаться разложить пиролизом в большом объеме будет сшиваться в адово плотную срань с еще большей энергией активации, что обозначает еще большие затраты энергии. Короче, проблем много, они решаемы, но никто сейчас систематически этим заниматься в мировом масштабе не собирается.
Я тоже согласен что проблема переработки это по большей части добавочная стоимость цикла переработки никто не захочет работать в ноль или в минус, но для этого есть государственные дотации (что тоже не является панацеей). Но если переработкой не заниматься то это не решит проблему "загрязнения пластиком" и не продвинет разработки в этих технологий.
-Я считаю что ценообразование на тяжело разлагаемые пластики (примеру фторопласт) должно учитывать и стоимость переработки с повторным использованием, это повысит стоимость но не запретит его использование.