Чувак: стримит платный бой через отражение в очках П равообладатели: / наебалово :: правообладатели

правообладатели наебалово 
Чувак: стримит платный бой через отражение
в очках
П равообладатели:,правообладатели,наебалово
Подробнее
Чувак: стримит платный бой через отражение в очках П равообладатели:
правообладатели,наебалово
Развернуть

Отличный комментарий!

ой блять нашли за кого переживать. уж правообладатели то точно последние кто будет стоять с таким лицом
AndreyZhuk AndreyZhuk 18.05.202108:53 ссылка
+39.8
ой блять нашли за кого переживать. уж правообладатели то точно последние кто будет стоять с таким лицом
Ну конечно, будут! Он же обрекает их на полушикарное существование, ирод!
OneOld OneOld 18.05.202111:43 ответить ссылка 8.5
zZIMm zZIMm 18.05.202121:52 ответить ссылка 2.6
В этом и вся шутка?
Да кинут страйк и все, а это уже он потом будет доказывать, что стримил свое лицо.
Renniw Renniw 18.05.202116:21 ответить ссылка 1.2
правообладатели - опа, еще миллиончик через суд
Ну такое себе. Если я куплю какой то материал и перезапишу его у зеркала это же все равно копирайт нарушен будет.
Odin Odin 18.05.202108:58 ответить ссылка 2.0
возможно, но тут чувак стримит свое лицо
fever_f fever_f 18.05.202109:31 ответить ссылка 18.9
там будет дело в "умысле" то ест банально, делал ли ты, что то зная, что ты нарушаешь
Ебать, уже свое лицо постриммить не дают - мало ли что он там смотрит по ходу чтоб не заскучать.
В судах логика не работает. В них работают судьи и присяжные.
А должен был закон.
z10dey z10dey 18.05.202114:45 ответить ссылка 1.7
А тот будет стримить зеркало.
И если так то нахуя заморачиваться и просто стримить изображение с монитора.
Doongion Doongion 18.05.202111:07 ответить ссылка -0.1
А если бы он смотрел детское порно какое нибудь, или вообще старые фильмы где шутят про негров? Хочешь сказать тоже просто стрим. Если я публично буду включать стрим где играют песни без разрешения правообладателей вообще двойной вин получается. Сдается мне по всем юридическим понятиям пропуск контента через какую либо условную призму не меняет суть воровства этого контента.
Odin Odin 18.05.202111:28 ответить ссылка 0.4
можно много придумать "если бы" но давай без фанатизма. Тут человек снимает свою реакцию на что-то для своей аудитории и если дело дойдет до разбирательства где ни-будь в суде, то в данном конкретном случае доказать нарушение прав правообладателей имхо будет сложно
fever_f fever_f 18.05.202111:33 ответить ссылка -0.1
Хз. Практика показывает, что например ютуб режет звук у видосов, если на фоне музыка с правообладателем играет. Мне кажется это прямая аналогия со стримом.
Odin Odin 18.05.202111:37 ответить ссылка -0.8
нет, потому что музыку слышно хорошо, а тут что видно? Кривое отражение в линзах? Ну окей, человек скажет : " я снимал свою реакцию на бой, я без очков не вижу", дальше твои аргументы
Один, помнится, пытался стримить бой на твиче, взяв в руки геймпад и делая вид, что играет на консоли.
*Правообладатели*
Заклеивают стримеру очко.
private private 18.05.202116:27 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The reflection of the lamp on the sunglasses
подробнее»

очки лампа отражение

The reflection of the lamp on the sunglasses