Совсем детское. Более детское, чем всякие аватары и ширы. Попытки в какой-никакой интересный ворлдбиодинг есть, но написан сериал не сказать чтобы качественно, поэтому ни к чему они не приводят. Я бы к просмотру не рекомендовал.
Ко всему прочему там еще и серьезные проблемы с частотой кадров. С непривычки смотреть такое больно, особенно первый сезон.
Нуууууууу вообще не могу с тобой согласится, тогда уж и аватар аанг совсем уж детский.
По первым сериям действительно может показаться "совсем уж детским", но уже к концу первого сезона раскочегаривается в полноценное приключение с прописанными глубокими персонажами которые РАЗВИВАЮТСЯ! Что последнее время большая редкость.
За той же аркой сестры с братом смотреть по настоящему интересно, редко когда показывают настолько реалистичные брато/сестринские отношения, максимум гравити фолс вспоминается разве что.
Но на счет частоты кадров согласен, хотя быстро привыкаешь к этому, но все равно неприятная штука.
Так что хз, я бы рекомендовал к просмотру...не так уж часто выходят годные приключенческие мульты...
Особо спорить не буду - смотрел слишком давно чтобы поддерживать полноценную дискуссию. Могу сказать лишь то, что да - совсем уж наивные моменты есть и там и там, если уж сравнивать принца с аватаром, однако доля занимаемого ими хронометража в принце явно намного больше, и, в отличии от аватара, лично мой порог терпимости превышает. В сравнении качества арок персонажей принц, опять же, проиграет без вариантов - даже если мы согласимся что там есть их пять-шесть приличных штук (в чем лично я сомневаюсь), то ничего и близко такого же охуенного как арка Зуко там точно нет. До кучи в аватаре присутствуют более мясистые темы для более зрелой аудитории (ну как более зрелой... где-то старше десяти лет) - вроде взаимоотношения отцов и детей, ответственности, ну вы знаете.
Утрируя, по ощущениям ЦА аватара была в возрасте семи лет и старше, а ЦА принца - четырех. Мне кажется, учитывая насколько принц проще (во всех отношениях) это глупо отрицать. Это не обязательно плохо, но стал бы я рекомендовать что-то подобное рандому из интернетов? Наверное нет.
Плюс, во всем этом есть еще один нюанс. Мы, конечно, сравниваем всю поголовно западную анимацию с аватаром как если бы аватар был непогрешимым идеалом - и, хотя я действительно не знаю, может ли данный вид искусства предложить что-то лучше, непогрешимым аватар уж точно не является. Если начать разбирать его по полочкам, то проблемных моментов там наберется в достатке, вместе с откровенно филлерными эпизодами и местами где сценарий явно провисает. Аватар выходит сухим из воды только благодаря охуенным персонажам и сеттингу - заменить их на что-то чуть более чем посредственное и чувство испанского стыда в моменты когда на экране происходит какая-то дичь уже так просто не уйдет. Намекаю на то, что принц не хорош, короче говоря.
Я конечно понимаю что с западным медиа сейчас все плохо и в аниме нырять не всем охота, но средним проектам это чести не делает. Может быть среднестатистическому зрителю они и кажутся сейчас более съедобными, но рекомендовать их я не буду. В конце концов, не все такие голодные.
Тут имхо, главный селинг пойнт сериала, в том, что оно детское, но в целом и взрослым вполне зайдет. Я смотрел вместе с дочкой, ровно как вместе с ней же пересматривали Аватара Аанга. Вполне неплохо, хотя уровня масштаба Аватара не хватает, но все же персонажи вполне приятные, с неплохой динамикой. Хотя чего-то не хватает. Не могу четко описать, но наверно хотелось бы более "взрослую" версию, эдакую сериализацию Dragon Age (тем более стилистику оттуда будто слизали). Но все-же, это хотя бы не тупой мультфильм (будучи отцом, вижу какую хрень штампуют для детей...). Ну и да, я бы отдал такое снимать Гене Тартаровскому), хотя бы в плане анимации...
Ко всему прочему там еще и серьезные проблемы с частотой кадров. С непривычки смотреть такое больно, особенно первый сезон.
По первым сериям действительно может показаться "совсем уж детским", но уже к концу первого сезона раскочегаривается в полноценное приключение с прописанными глубокими персонажами которые РАЗВИВАЮТСЯ! Что последнее время большая редкость.
За той же аркой сестры с братом смотреть по настоящему интересно, редко когда показывают настолько реалистичные брато/сестринские отношения, максимум гравити фолс вспоминается разве что.
Но на счет частоты кадров согласен, хотя быстро привыкаешь к этому, но все равно неприятная штука.
Так что хз, я бы рекомендовал к просмотру...не так уж часто выходят годные приключенческие мульты...
Утрируя, по ощущениям ЦА аватара была в возрасте семи лет и старше, а ЦА принца - четырех. Мне кажется, учитывая насколько принц проще (во всех отношениях) это глупо отрицать. Это не обязательно плохо, но стал бы я рекомендовать что-то подобное рандому из интернетов? Наверное нет.
Плюс, во всем этом есть еще один нюанс. Мы, конечно, сравниваем всю поголовно западную анимацию с аватаром как если бы аватар был непогрешимым идеалом - и, хотя я действительно не знаю, может ли данный вид искусства предложить что-то лучше, непогрешимым аватар уж точно не является. Если начать разбирать его по полочкам, то проблемных моментов там наберется в достатке, вместе с откровенно филлерными эпизодами и местами где сценарий явно провисает. Аватар выходит сухим из воды только благодаря охуенным персонажам и сеттингу - заменить их на что-то чуть более чем посредственное и чувство испанского стыда в моменты когда на экране происходит какая-то дичь уже так просто не уйдет. Намекаю на то, что принц не хорош, короче говоря.
Я конечно понимаю что с западным медиа сейчас все плохо и в аниме нырять не всем охота, но средним проектам это чести не делает. Может быть среднестатистическому зрителю они и кажутся сейчас более съедобными, но рекомендовать их я не буду. В конце концов, не все такие голодные.
Очень подошел бы крик умирающего Снейка
Крик умирающего Снейка - это из метал гира