Сурс вызывающий рак / рбк :: учёный изнасиловал журналиста :: pfizer :: мутации :: коронавирус

коронавирус pfizer мутации учёный изнасиловал журналиста рбк 

Подробнее
РБК О @ги_гЬс Спайковый белок коронавируса из вакцины доставляется не в жидкость клетки, а в ядро. Там он мутирует, не может связаться с клеточной мембраной и в итоге приводит к тромбозу у одного человека на 100 тыс.
коронавирус,pfizer,мутации,учёный изнасиловал журналиста,рбк
Еще на тему
Развернуть
Один человек на сто тысяч - это даже не погрешность.
Batty Batty 27.05.202110:56 ответить ссылка 5.9
Я до этого не смог дочитать...произошли мутации
Зато 5G лучше ловит!
тромбоз у одного человека на 100к это как гомеопатическая таблетка с 0.000000001 грамма печени гуся на килограмм таблеток.
Не, это если бы было у одного человека на 10000000000
1 на 100к , что-то многовато.. помню недавнюю новость про лотерею для привившихся в Польше.
Получается что шанс получить тромбоз от прививки, больше чем выиграть в лотерею(хоть какой-то приз).
freem007 freem007 27.05.202111:00 ответить ссылка 5.6
Там разве не одному из 2к давали 10к рублей?
поляки бы сильно охуели, если бы им рублей насыпали
В злотах не помню, но помню что это был эквивалент 10к рублей.
тромбоз у 1 на 100к и так имеется независимо от прививки
krakotak krakotak 27.05.202111:03 ответить ссылка 23.3
Ну значит прививка на 100% увеличивает вероятность тромбоза!
Лучше даже тогда сказать: "прививка ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивает вероятность тромбоза!"
"После этого части спайкового белка расщепляются и создают мутации, которые не могут связаться с клеточной мембраной и вызвать иммунизацию. Вместо этого мутантные версии белка вызывают образование тромбов примерно у одного из 100 тыс. человек."
После этих слов у меня в глазах начало мутнеть и я уже не понял, что там было дальше.
Molokot Molokot 27.05.202111:07 ответить ссылка 9.3
Это был тромбоз.....
Из-за волчанки.
Batty Batty 27.05.202115:08 ответить ссылка 0.0
Держитесь, коллега. Все еще не уровень растительной плаценты.
"версия Маршалека является лишь одной из многих гипотез связи вакцины и образования тромбов. «Отсутствуют доказательства, указывающие на причинно-следственную связь между сращиванием спайкового белка и тромбозом. Это все еще гипотеза, которая должна быть подтверждена экспериментальными данными»"
Учёный снова изнасиловал журналиста.
Микробиологи об этом говорят:
"Утверждается, что некоторые проблемы с возникновением тромбов на фоне вакцинации «АстраЗенекой» встречаются, но редко. Среди 20 миллионов привитых выявилось 25 случаев образования тромбов, это привело к 9 смертям. На самом деле, доказать, что эти крайне редкие случаи действительно связаны с вакцинацией, очень сложно. Даже если здесь что-то есть, то это очень редкое явление. На уровне гибели в авиакатастрофе.
... это ни о чем не говорит — и не может говорить. Во-первых, каждый такой случай требует дополнительного изучения, это нельзя рассматривать на уровне «кто-то что-то слышал»."
Batty Batty 27.05.202115:14 ответить ссылка 2.4
kosoi kosoi 27.05.202111:21 ответить ссылка 5.1
При чем белок в ядре одной клетки к тромбозу ваще не понятно.
Imebal Imebal 27.05.202111:25 ответить ссылка 1.1
МУТАЦИИ
anon anon 27.05.202112:12 ответить ссылка 8.1
Тут скорее у одного человека из тысячи они ведут себя странно и проникают в ядро клетки
Ты с синоваком не путаешь? Астра это UK.
Путаю, про синовак да.
Спутник выглядит прилично только на фоне постоянных вбросов о херовости других вацкин и пропоганды об этом. А так нет, он не выглядит лучше и испытания 3 фазы у него завершились уже?
zitz69 zitz69 27.05.202112:15 ответить ссылка -1.7
Не знаю про вбросы, читаю новости на английском.
С добрым утром
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/420121-lancet-opublikoval-itogi-tretey-fazy-ispytaniy-sputnika-v
02.02.2021 15:36
The Lancet опубликовал итоги третьей фазы испытаний «Спутника V»

З.Ы. китайская на инактивированном вирусе действительно не очень, мРНК вакцины реально классная штука
kosoi kosoi 27.05.202112:31 ответить ссылка 6.8
Но есть подозрения, что им слали не тот спутник, что колят в РФ
Словаки отослали образцы в какую то авторизованную лабораторию и я больше про это ничего не слышал
kosoi kosoi 27.05.202113:57 ответить ссылка 1.8
Это, "испорченый телефон". Все было по другому. Вакцина соответствовала заявленным цифрам, но эти допуски не вписывались в нормативы конкретного государства.
Vulpo Vulpo 27.05.202112:44 ответить ссылка 2.1
каким цифрам соответствовала?
SUKL утверждает, что не хватает примерно 80% данных, которые производитель вакцины должен был предоставить, но не прислал даже после повторных обращений.
Imebal Imebal 27.05.202115:26 ответить ссылка -3.1
в общем лучшей рекламой спутника является президент аргентины , котолрый повелся на эту бодягу и заболел. + 6 место по колличеству заболевших в мире в россии
Imebal Imebal 27.05.202115:32 ответить ссылка -3.1
>Найти полный отзыв SUKL на сайте учреждения не удалось, от оперативного комментария управление уклонилось

>7 мая министр здравоохранения Словакии Владимир Ленгурский заявил, что образцы вакцины "Спутник" из партии, поставленной из России, были исследованы в одной из лабораторий в Венгрии и результаты показали соответствие препарата заявленной документации. О том, что именно было предметом исследования не сообщалось.

Там подковерная интрига, одни сказали "вы виноваты в том не знаю чем", наши тоже "а мы вам посылку не отдадим, так ка кдокументов нету, усы лапы хвост не считаются".

Я думал ты про другую историю, со словакией все проще куда.
Vulpo Vulpo 27.05.202115:42 ответить ссылка 2.2
серьезно? пиздец в рашке новости лживые))
https://www.delfi.lt/ru/abroad/global/rossiya-vernula-slovakii-dengi-za-sputnik-v.d?id=86956801
россия даже деньги за вакцину вернула
Imebal Imebal 27.05.202115:45 ответить ссылка -3.6
ээмм, нет, просто ты живешь в прошлом, новости везде одинаковые:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-12/slovaks-to-use-sputnik-vaccine-after-resolving-russia-dispute

Странно, что после того, как я тебе привел более свежие майские новости, ты ответил старыми, апрельскими.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:13 ответить ссылка 4.6
да, ты указал, что тут чисто политическое решение. с манипулятивной сменой премьера вакцину снова купили без всяких оснований.
Imebal Imebal 27.05.202116:21 ответить ссылка -3.8
Я понимаю, что ты негативно относишься к РФ, но велика вероятность того, что это просто конкурентная борьба никак не отражающая реальные показатели вакцины.

Если бы одна сторона выкатила подробный список требований, а вторая начала темнить - то тут сразу понятно, кто обосрался. Здесь же оба актора ведут себя странно. Возможно премьер получил на лапу от пфайзера. А возможно денежно мотивировано именно смещение.

Ты же свое предпочтение выдаешь за факт.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:26 ответить ссылка 3.6
и с кем конкуренция?
я пока смотрю на реальные результаты вакцины от ковид по странам. уровень заболевания в россии и других странах, где использовали спутник, указывает, что вакцина никаким образом на него не влияет.
Imebal Imebal 27.05.202116:35 ответить ссылка -3.4
эээмм.. В РФ статки считай просто нету. Не по смертям, не по заболеваниям. ПО другим странам? Ты просто цифры смотрел? ПРосто если вот так вот братьбездумно и сравнивать, то по штатам выходит, что пфайзер вообще не работает =)

Я не представляю, как ты вычленяешь прям вот влияние просто вакцины. Некоторые страны меры профакапили другие - вакцинацию профакапили, у прочих - проблемы с медициной или статкой. Единственный показатель, по которому можно адекватно измерить - антитела.

Не скажу за другие вакцины, но так уж получилось, что на малых выборках энтузиастов (были чаты медиков, что составляли в гугл доке табличку к примеру) получалось, что спутник вполне себе работает.

* ну и да, в РФ вакцинировано 5%, ты вообще никак не увидишь этого на данных по заболеваемости, да еще и фейковых. Там в списках покупателей причем спутника такие же банановые гос - ва, с которых метрики нормальной не снять.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:44 ответить ссылка 4.8
хм... а ты посмотри на кривую штатов по заболеваемости и вакцинации. фактически с 14 апреля у них идет резкое падение после даже слета с 2 волны.
в россии после 2 волны все плавно. в аргентине вообще рост)) хотя они указывают на побочки в 3,3%
Imebal Imebal 27.05.202116:52 ответить ссылка -3.8
Еще раз, в РФ, сколько надо -столько нарисуют. Там не начто смотреть. Не говоря о том, что еще раз, вакцинированных чуть больше чем нисколько.

По аргентине - ну, давай начнем с того, что там в обиходе 4 вакцины и спутник - самая последняя. По твоему же предположению, мы бы увидели там британский график. Нет, это так не работает. Только тест на антитела.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:59 ответить ссылка 2.5
когда уже вылазит через "сколько надо", то тут вообще дело труба.
ага, только аргентина как раз в большинстве на спутник налегла. начала кричать, что самая хорошая. видно бабосов некоторым людям закинули, а в итоге оказывается не очень хорошая по результатам. т.е. чиновники просто спиздели и спиздили бабки. что вполне норм для латинской америки.
Imebal Imebal 27.05.202117:02 ответить ссылка -3.9
самая лажа это с заразившися вакцинированным спутником президентом аргентины. троллирование уровня "аргентина"
Imebal Imebal 27.05.202117:03 ответить ссылка -4.8
Да я понял, что ты будешь так прыгать с темы на тему но не признаешь, что твои аргументы не оч. Ты при отсутствии конкретных цифр апеллируешь к цифрам.

Ну отлично, совпало так, что у человека не выработался иммунитет. (такие случаи тоже были с таблички медиков - первопроходцев, причем по известным причинам) А может он физ. раствором вовсе ширнулся, кто знает. Ты сейчас идешь не научным путем а кормишь свою фобию.
Vulpo Vulpo 27.05.202117:11 ответить ссылка 0.2
Вроде они только тебе не очень. Я не прыгаю, а показываю, что он не один, а сам спутник непонятная бродяга, которая просто базируется на российской пропаганде.
Imebal Imebal 27.05.202117:51 ответить ссылка -4.6
Я тебе показал, что графики заболеваемости не подходят по многим причинам, показал отличную метрику, на которую ты просто закрыл глаза "да да антитела-шматитела, давай лучше косвенные данные, которые фиг проверишь, зачем нам обращать внимания на прямые измерения".

Ты игнорируешь проблематику твоих аргументов и в принципе игнорируешь опровергающие твой взгляд данные.
Vulpo Vulpo 27.05.202117:56 ответить ссылка 3.1
бразилия так же отказалась. по той же причине несоответствия вакцины документации
Imebal Imebal 27.05.202116:46 ответить ссылка -2.5
Бразилия артачится не по этой причине. Они артачатся по причине того, что региональные требования к вакцинам строже, чем есть по факту у вакцины.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:52 ответить ссылка 2.4
нет. они прямо говорят, что в вакцине не мертвый вектор, а живой
https://meduza.io/feature/2021/04/30/braziliya-otkazalas-pokupat-sputnik-v-iz-za-zhivogo-adenovirusa-kotoryy-mozhet-vyzvat-u-cheloveka-infektsiyu-chto-sputnik-opasen
Imebal Imebal 27.05.202116:57 ответить ссылка -2.4
Нет ты не прав. Читай дальше заголовка. Наличие реплицируемого вируса заявлено в документации. Это особенность векторной вакцины. Для множества стран это было в рамках нормы их страны, но в бразилии правила строже, к примеру той же британии.
Vulpo Vulpo 27.05.202117:02 ответить ссылка 3.7
ага, в документации.
хотя даже на вики пишут, что вектор "инактивированный", значит мертвый.
т.е. опять же разработчики пиздят. пишут все че хотят.
про вирус неспособный к размножению пишут и на сайте вакцины
https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/
Imebal Imebal 27.05.202117:13 ответить ссылка -2.7
нет, пиздит, выражаясь твоим языком вики. Вектор не инактивированный вирус а таки вирусный вектор. Вирус живой, он проникает в клетку и синтезирует белок. В этом собственно и суть векторной вакцины.

Причем на сайте тоже написана правда. Ген удален. Но есть нюанс, что вирус может сделать горизонтальный перенос. И в редких случаях это делает.
Vulpo Vulpo 27.05.202117:24 ответить ссылка 3.2
На сайте вакцины написано, что он не может размножаться. Значит мертвый
Imebal Imebal 27.05.202117:52 ответить ссылка -2.5
"Вектор – это вирус, лишенный гена размножения, поэтому он не представляет опасности заражения для организма"

Текст писал видать юрист, не докопаешься. XD Вирус Лишен гена? да. Не представляет опасности заражения? да. Но репликацию он может сделать с очень малой вероятностью - тоже да.

Вирус живой? да, он проникает в клетку. Я понимаю, что ты представлял, что вакцина работает как пептидная: в крови иммунитет ловит белки и вырабатывает иммунитет. Но нет, вакцина by design проникает в кетку, заражает её и синтезирует белок. В том её и прелесть. Она "живая".
Vulpo Vulpo 27.05.202118:03 ответить ссылка 3.5
Любой вирус сам по себе живым не является так как у него отсутствует обмен веществ. По сути вирус является набором информации на носителе и с оболочкой, чтобы носитель не портился. У полноценных вирусов этот набор информации заставляет клетку, в которую он попадёт, делать копии вируса. Флешка с компьютерным вирусом, если взять аналогию.
Векторный вирус заставляет клетку делать то, что в него записали при производстве. Флешка с вирусом, которому вместо вредоносного кода поставили код, который патчит систему.
То, что ты подразумеваешь под мёртвым вирусом это инактивированный, тоесть денатурированный вирус. Флешка, по которой постучали молотком.
Как пропаганда, да, выглядит хуево. Сначала сильно преждевременная сертификация, потом отбрехивания Путина и его друзей от собственной вакцинации, и просто хуево поставленный процесс всеобщей вакцинации.
А как вакцина Спутник показывает себя вполне хорошо. Даже очень хорошо.
Batty Batty 27.05.202115:20 ответить ссылка 3.2
"и всё китайское качеством не блещет" ты вообще вкурсе, что почти все производят в Китае?
guffi_oo guffi_oo 27.05.202112:32 ответить ссылка -1.4
Огромная разница между чисто китайским и тем что произвели в Китае с контролем качества.
Хуйню не неси. Китайцы могут делать вещи на любой кошелек.
ImSok ImSok 27.05.202112:48 ответить ссылка 0.6
Могут, но почему-то почти никогда не делают.
Для примера у меня смартфон Хуавей, обматерил всё когда менял аккумулятор. До этого был опыт замены акка на паре яблофонов, самсунг и китайском смарте.
У бритвы xiaomi зарядник сдох очень быстро, скороварка сдохла после второго использования.

Наушники аудио-техника японской сборки прослужили года 4, прошли огонь и воду, почти каждый день проезжал креслом по шнуру. А также смарты самсунг, нокия, другие наушники и прочее, много примеров.

Почему-то вещи от крупных брендов отличаются качеством на порядок выше чем китайские поделки.
Ну ахуеть теперь. Китай делает одно только говно, потому что Asmyshlyaev177 имеет негативный личный опыт.
ImSok ImSok 27.05.202113:06 ответить ссылка 1.9
В свою очередь, Asmyshlyaev177 имеет негативный личный опыт, потому что у него были деньги только на покупку дешёвого говна от которого он все равно ожидал качества
Si1ver Si1ver 27.05.202114:05 ответить ссылка 0.8
Путаешь причину и следствие.
А теперь тонкость: вещи крупных брендов делает... китай.
Vulpo Vulpo 27.05.202113:22 ответить ссылка 1.5
Под контролем этих брендов на всех этапах производства.
Да, но нет. По факту, Пегатрону какому просто выставляются требования к качеству и штрафы за несоблюдение. Китайцы сами контролируют себя. Процент брака заложен изначально. Это не зависит от страны. Ну и чем больше допуск, тем дешевле продукт.
Vulpo Vulpo 27.05.202114:13 ответить ссылка 0.1
Неа, контроль есть:
"They say, "The client is here." They call Apple "the client." Sometimes Apple staff comes to do an audit or something like that. They walk around the assembly line."
https://www.businessinsider.com/qa-with-an-iphone-factory-worker-at-pegatron-changshuo-in-shanghai-2017-4#-4
Там это, ка кбы вообще ничего не сказано. Пришли заказчики, зачем - хрен знает. Такое общение происходит с любым другим крупным заказчиком, в т.ч. твоим нелюбимым сиаоми.
Vulpo Vulpo 27.05.202115:12 ответить ссылка 0.0
"When we were producing the iPhone 7, they have Apple staff there every single day to monitor the process. Because it's a new product, they want to see if there are new problems.

The management of the factory becomes very, very careful. It needs to be very, very clean. All the case-holders need to be in the exact position of where they should be. The process changed a lot because it used to be just an assembly line. They made it a clean room — like they want to keep the dust out."
это налаживание производственной линии а не контроль качества. Опять же ничего такого, чего не делали бы сами китайцы. Про чистые комнаты - так вообще не понятно, к чему это: норма на всех заводах электроники.
Vulpo Vulpo 27.05.202115:46 ответить ссылка 0.0
Налаживают а потом периодически мониторят, очень даже контроль качества.

Из статьи видно что чистые комнаты там не были нормой, особо строго проверяли вот и заморочились. Может на этапе сборки они не обязательны, не уверен.
Да слушай, мне нифига не видно. Грубо говоря описываются процессы, не сильно отличающиеся от производства даже мороженного. Ну, я просто не представляю, как можно иначе наладить производство. Там еще он должен был добавить, как пару ведер пробной партии айфонов выбросили, вообще типично.

Ну и к стати, бренд асус -китайский, по данным на какой то там год, он давал меньший процент брака, чем айфон. А этот все тот же пегатрон. Ну статка там такая, что к абсолютным значениям внимания уделять не стоит, скорее это важно в вопросе пропроций относительно брака.

*ну и из статьи не видно, что были нормой. Больше похоже на то, что новое помещение \ новое оборудование \ змеры нормы не прошли.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:21 ответить ссылка 0.0
Можно наладить так чтобы изделие работало час после продажи, а дальше пофиг. Брак везде есть, это понятно, больше про то как весь процесс поставлен от начала и до конца.

Смарт Асус бракованный попался разок, бренды тоже разные.
Блин, а к нам в офис тестовый айфон приезжал тестовый. Личный опыт - фиговый показиметр.

Ну и да, что касается долгой работы - мы говорим сейчас о айфоне, который целенаправленно замедляет технику =) Ну, вообще многие бренды подобной херней страдают, просто для понимания ситуации, никто из производителей не намерен производить вечную технику.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:32 ответить ссылка 0.0
Предыдущий ноут Асус, чтобы добавить память или заменить батарею замучаешся разбирать.
Новый ноут Делл, докупил оперативки, сборка и как легко он открывается это небо и земля, т.е. они уделили внимание всему чему можно на этапе проектирования и производства.

Эппл вроде просто замедляют проц чтобы было незаметно что батарея просаживается, но за ремонтопригодность техники им положен котёл в аду. Цена за замену батареи будет конская и сделали всё чтобы самому заменить было сложно, те же винты звёздочкой.

Тестовый образец фиговый пример только потому что тестовое может быть лучше чем для массового производства.
Самый первый самсунг гэлакси даже собран был в Корее, а как репутацию набили немного удешевили.
Так ты за асус или нет? он вообще то айфоны делает XD

По айфону - опечатолся. Нам бракованный айфон в офис пришел для тестеров.

По компановке, ка кработник бывший СЦ: и у делла и у асуса были как лекго разбираемые ноуты так и "монолиты". Причем делл в свое время еще и лочила возможность апгрейда: отторгала новую оперативку, не по причине несовместимости, а по причине что они жадные ублюдки.

Вот сразу видно минус "личного опыта". Твои пара ноутов вообще ни о чем пример.
Vulpo Vulpo 27.05.202116:50 ответить ссылка 0.0
Может про ноуты я неправ, но у меня в большинстве случаев с китайской техникой было больше проблем.
В РФ тоже есть несколько зарубежных производственных линий. От пива и химии до автомобилей. Считается, что у нас собирают хуже, чем даже в Китае. Это потому что у нас нет контроля?
Batty Batty 27.05.202115:22 ответить ссылка 0.0
Не знаю почему. Если это для российского рынка то навярняка качество так себе.
Но контроль!
Batty Batty 27.05.202115:42 ответить ссылка 1.1
Я вижу, ты у сони аккумуляторов не менял.
Не менял, но если сони водонепронецаемый должно быть больше сложностей.
Потому что это китайский менталитет.

https://arzamas.academy/mag/772-china
10. Чабудо 差不多
"Ладно уж, и так сойдет, почти не хуже, авось сносно"

Отношение большинства китайцев к собственной работе — чаще всего полная противоположность, например, японскому отношению. Видеть, как квали­фицирован­ный рабочий хорошо выполняет свои обязанности не только ради награды или сиюминутной выгоды, — большая редкость. Вместо этого преобла­дает отношение чабудо, или, буквально, «да, в общем-то, и небольшая разница». Это выражение, использующееся в современном языке с завидной регулярностью, описывает работу, формально выполненную процентов на семьдесят, — грубо вделанную розетку неправильного размера или унитаз, установленный на балконе.

Большинство техногенных катастроф в Китае так или иначе связано с чабудо: постоянные компромиссы, которые в повседневной жизни оказываются просто источником досадных неудобств, в промышленном масштабе становятся фатальными. Принцип «да вроде ж ничего» (хай цоухэ 还凑合) работает повсеместно: на стройплощадках, где рабочие качаются в люльках из наспех связанных старых веревок; на рынках, где торгуют мясом из неохлаждаемых фургонов; в квартирах, где периодически возникают пожары из-за плохой проводки.

Чабудо — полная противоположность позыву сделать свое дело качественно и с полной отдачей. Чабудо подразумевает, что вкладывать больше времени или усилий в работу — это колоссальная глупость. Дверь не подходит к раме? Чабудо, можно привыкнуть закрывать ее пинком. Интернет-магазин прислал рубашку на два размера больше? Чабудо же, на что ты жалуешься?
Познавательно, спасибо.
Как говорила шульман, менталитета не существует. Ну и я в принципе согласен. То, что ты описываешь - культура таки а не менталитет.
Vulpo Vulpo 28.05.202112:36 ответить ссылка 0.0
Да хоть горшком назови, только в печку не ставь.
Важно, что это имеет место быть, и что китайцы в работе руководствуются этим принципом.
тут есть важная тонкость. Ментальность подразумевает то, что человека не изменить. Эт важный момент.
Vulpo Vulpo 01.06.202119:13 ответить ссылка 0.0
Когда кто то прогуливал даже минимум школьной биологии.
Scallop Scallop 27.05.202112:08 ответить ссылка 0.6
какая-то "словестная окрошка" как будто пропустили слова в тексте....
Нихуя не понятно, но очень интересно.
anon anon 27.05.202112:11 ответить ссылка 1.0
Мне тоже нихуя не понятно, хотя я биолог. Для меня звучит как случайное сочетание научных терминов.
А зачем в тэгах Pfizer, если речь про AstraZeneca?
журнашлюх следуюет бить по жопе, каждый раз когда они цитируют статьи не давая ссылки на статью
TauGepta TauGepta 27.05.202112:18 ответить ссылка 7.6
2 минуты поиска в гугле https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8009607/
гугл перевод
"Здесь, основываясь на показателях заболеваемости до пандемии среди всего населения Дании, мы сообщаем, что количество венозных тромбоэмболий, зарегистрированных в связи с вакциной Oxford – AstraZeneca COVID-19, не превышает ожидаемого уровня заболеваемости. Тем не менее, недавние сообщения о связанных с тромбоцитопенией тромбозах венозных синусов головного мозга, множественных тромбозах и кровотечениях в течение короткого периода времени после получения вакцины вызывают обеспокоенность и получают должное внимание со стороны органов здравоохранения. 18 марта 2021 г., ссылаясь на вакцину Oxford – AstraZeneca COVID-19, EMA пришло к выводу, что «преимущества по-прежнему перевешивают риски, несмотря на возможную связь редких тромбов с низким уровнем тромбоцитов» "
в тут повеселее но подольше
Аллергические реакции это норма, у меня самого аллергия на простую прививку от гриппа от которой я могу ноги откинуть. Для этого и есть врачи аллергологи которые проводят тесты и выявляют какие прививки противопоказаны.
Но я говорил про нормальную страну, не про эту где колят всем без разбора и в ТЦ и в пазиках.
Doongion Doongion 27.05.202112:46 ответить ссылка -1.1
падаждииии... ты ж сам в пазик идешь или силой тянут ? что мешает пройти тесты перед тем как в соски колоться ?
в первых числах двигаю укалываться в свою поликлинику, где врач втыкая в анализы и карту мою сказала - не ссы, чо ты. Кто я такой что бы сомневаться в словах специалиста ?
nefr1t nefr1t 27.05.202114:44 ответить ссылка 0.6
Негр у тебя родился, Геной назвали.
А мутацию - мыть надо!..
(c)
tfik tfik 27.05.202112:47 ответить ссылка 3.6
все кремлеботы здесь... вы ебанутые? верите пропаганде? спутник - пропаганда, а не вакцина! тупые сопляки... нет вакцин в стране! нету! когда пойдут к нам пфайзеры, тогда и поговорим о вакцинации. я первый пойду колоться. но вакциной! а не говном.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мы выступаем против стратегии коллективного иммунитета
Вы не понимаете, так будет больше жертв!
о
ТЬФУ НА ТЕБЯ!
УЧЕНЫЕ ХОТЯТ ■" ЧТОБЫ ВСЕ БОЛЕЛИ
УЧЕНЫМ НУЖНО БОЛЬШЕ ЖЕРТВ
л
УЧЕНЫЙ ЗАРАЗИЛ ЖУРНАЛИСТА
подробнее»

учёный изнасиловал журналиста коронавирус

Мы выступаем против стратегии коллективного иммунитета Вы не понимаете, так будет больше жертв! о ТЬФУ НА ТЕБЯ! УЧЕНЫЕ ХОТЯТ ■" ЧТОБЫ ВСЕ БОЛЕЛИ УЧЕНЫМ НУЖНО БОЛЬШЕ ЖЕРТВ л УЧЕНЫЙ ЗАРАЗИЛ ЖУРНАЛИСТА
*V					
Л* Я V		М$чп1!: '¿í* *Г:			••■%уй Россияне отказались верить в эпидемию
1Ш9навийУйа_______________________
Интересное в СМИ
О 38 фото О Ещё б видео •••
IТреть россиян (32,8 процента) считает опасность эпидемии коронавируса преувеличенной, либо считают ее выдумкой заинтересованных лиц.
0*0 Оценить 4К ф Комментировать 5.2К	^ Под
подробнее»

новости заголовки коронавирус песочница учёный изнасиловал журналиста

Россияне отказались верить в эпидемию 1Ш9навийУйа_______________________ Интересное в СМИ О 38 фото О Ещё б видео ••• IТреть россиян (32,8 процента) считает опасность эпидемии коронавируса преувеличенной, либо считают ее выдумкой заинтересованных лиц. 0*0 Оценить 4К ф Комментировать 5.2К ^ Под
Известия О
@12Уезйа_ги
V
Минздрав РФ зарегистрировал препарат от коронавируса «Мир-19».
Он работает на генном уровне, избирательно подавляет активность жизненно важных последовательностей РНК вируса, при этом не затрагивая геном человека.
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума МИР-19 учёный изнасиловал журналиста

Известия О @12Уезйа_ги V Минздрав РФ зарегистрировал препарат от коронавируса «Мир-19». Он работает на генном уровне, избирательно подавляет активность жизненно важных последовательностей РНК вируса, при этом не затрагивая геном человека.