Еще на тему
Как-то маловато даки на первом аппарате.
3.0
С такими пушками ему двигатели не нужны, просто поворачиваешься против нужной стороны движения и стреляешь
5.0
Как в вайс сити
0.9
Но ведь если он стреляет лазерами, то там нету отдачи от пороховых газов. Да и атмосферы нету, так что ему не от чего отталкиваться
0.5
Снаряды отталкиваются в первую очередь от пушки, которая ими стреляет. Так что отдача есть.
1.5
Это как действия ионного двигателя. Он выпускает заряженные ионы и отталкивается от них. Тут так-же, он будет отталкиваться от выпускаемых пучков фотонов
1.0
Если я буду светить фонарем в небо, я смогу сдвинуть планету с орбиты?
0.1
Если это будет фонарь размером с планету и пучок света будет концентрирован то вполне
0.0
У меня каждый раз к кускам техники с кучей стволов, на артах один вопрос. Где в нём снаряды располагаются?
-1.3
Все работает от энергетического источника.
1.8
Тогда где находится источник, достаточный для подобного?
-0.7
Да.
2.5
А, ну я сразу так и подумал
-0.4
В корпусе. Если предположить, что "обитаемой" является только кабина, то вполне достаточно места для какого-то навороченого генератора. В конце-концов, их размеры полностью зависят от сеттинга.
0.3
Одной черной дыры размером с маковое зерно будет достаточно чтобы обеспечить энергией всю планету не на один год, а для такого корабля понадобится намного меньше энергии, пусть он даже будет палить из своих орудий бесконечно. Тут проблема в том что это просто не красиво.
0.3
Возможно их цель войти в условный радиус поражения, выдать залп и на отдаче улететь обратно восвояси. Чисто ударный кораблик-двустволка.
2.2
Это выглядит лучше чем 90% кораблей в стелларисе.
-0.3
Я в школе так же играл линейкой и ручкой.
2.5
вот:
21.8
2.8
Членолёт
1.4
1.4
А корабль так вращается из-за аналога эффекта Джанибекова?
0.0
В детстве он напоминал мне стрекозу .... но теперь ...
0.3
Так то на первом корабле после первых пушек ракеты смотрелись бы органичнее
0.2
5.8
Угу, вот как то так оно в детстве и работает.
1.4
Gatling boogie intensifies
0.0
