Подробнее
Аноним 04/05/21 Втр 04:10:12 №245832338 □ 1таде.рп§ 0 107Кб, 343x147 »245832159 Я был свидетелем того, как на заднем дворе автоцентра одного немецкого производителя режут болгаркой непроданные колеса. »245882716 »245832451
тредшот
Еще на тему
Корд так просто не прорезать
Хотя корд, на сколько я помню, бывает и не металлический.
Но вообще для невосстановимой порчи покрышки достаточно чикнуть силовое кольцо на краю бортика, и болгаркой такое сделать - несколько секунд. Не пополам же ее разрезать нужно.
Если за продукт нельзя получить деньги, он не может существовать.
Раздать непроданную еду бедным?
Тогда никто не будет покупать еду, все будут брать еду бесплатную, но вчерашнюю.
И система рухнет, а этого нельзя допустить.
Поэтому будут закапывать диски с игрой E.T., будут бросать под пресс новые автомобили, выбрасывать еду с подошедшим сроком реализации.
Нет, нужно производить меньше еды. Ровно то количество которое покупают.
А на одежде спокойно можно оторвать бирки и сдать ее в секондхенд.
Те кто покупает одежду в секонде не являются целевой аудиторией дорогих брендов.
Поэтому товар будет производиться, а цены на него будут высоки, излишки же товара будут слиты в канавы, как молоко, или срошены в компостные кучи, как яблоки польских фермеров.
Так что этот ответ не очень понятен
А твоё "ровно столько" тут же заклеймят плановой экономикой и скатыванием в коммунизм, что на западе имеет нарицательный характер всего плохого в мире.
А что не так? Производитель имеет полное право не продавать тебе свою продукцию дешевле чем он хочет.
Другой вопрос что государство могло бы добавить некоторый фактор давления на нецелесообразное использование ресурсов (энергия, площадь, выбросы, редкоземельные и драгоценные металлы, etc), что создало бы экономическую заинтересованность производителя в более эффективной работе и планировании.
> тут же заклеймят плановой экономикой
Схуя плановая экономика? Просто грамотный менеджмент и маркетинг, которыми занимаются не-олигофрены (что плановой экономике не относится).
Хотя и при грамотном планировании возможны неожиданности.
Я констатирую факт о логичном следствии капитализма без рассуждении о плохом/хорошем, ты же начинаешь демагогию основанную на твоих личных выводах и симпатиях совершенно забывая, что решение об утилизации новых тачек принимают толпы людей компетентнее нас двоих в тысячи раз.
Я и написал: производитель имеет полное право так поступать (законно и экономически рационально для производителя), но если б существовали дополнительные факторы со стороны регулятора - ему было бы рационально действовать немножечко иначе.
И, заметь, какой-нибудь условный небольшой налог на длительное хранение или утилизацию нереализованной продукции - не ограничивает свободы бизнеса и не запрещает ему что-либо делать. Просто смещает баланс в сторону более осторожных стратегий планирования. А может и в сторону переработки / повторного использования ресурсов, что явно всем на пользу.
Ну, технически так и происходит. Если спрос падает, магазин закупает меньше еды (ему что, выгодно ее покупать и выкидывать?), а когда закупают меньше еды, меньше производят. Просто это не происходит быстро (хотя и быстрее, чем в плановой).
Товар более низкого качества, который уже не купят по базовой цене, вполне можно продать дешевле (тем самым снизив убытки) не нанеся вреда своим же продажам нормального товара. Тут существует множество уловок, типа всяких задрочных акций и вырезания купонов из газет. Человек, который может себе позволить купить нормальный товар такой дрочью заморачиваться, скорее всего, не станет, однако она позволяет обилетить тех кто иначе не купил бы ничего.
Работает и в другую сторону: добавление ЛГБТ-подсветки и чуть большее количество сисек на упаковке плюс приставка PRO-/ULTIMATE- в названии позволяет с околонулевыми вложениями забрать у покупателя лишние деньги. Медианная группа, опять-таки, покупать такое не станет, но "особенные" принесут дополнительную прибыль.
М - Маркетинг.
Да нет, проблема не в этом. Проблема больше в том, что не существует легального и доступного механизма раздачи просроченной еды. Ее нельзя продавать, ее нельзя отдавать на благотворительность (потому что вдруг она уже испортилась) и так далее. Банально ее гораздо дешевле и менее запарно уничтожать.