Млекопитающие, как и прочие обладатели неокортекса, имеют ассоциативное мышление. Интеллект вообще показатель количественный а не качественный. Абстрактным мышлением, кстати, помимо человека обладают остальные приматы, псовые, дельфины и даже, блять, осьминоги. А на то, чтобы сообразить что привычные и тёплые руки могут погреть и детёнышей, абстрактное мышление вообще не нужно, достаточно ассоциативного, которое, как я упоминал, есть у всех обладателей неокортекса, сиречь всех млекопитающих.
Нет, это именно что абстракция, так как нельзя использовать руку как грелку не имея абстрактного (общего) понятия грелки\тёплого объекта и тд
А теперь немного про ваш интеллект:
неокортекс =/= наличие ассоциативного мышления (утверждать обратно это очень грубое допущение основанное ни на чём)
Даже осьминоги =/= у хорьков тоже (это опять допущение и не менее грубое, основанное видимо на каких-то инфантильных симпатиях к определённым животным)
Что ассоциативное мышление, что абстрактное это всё понятия психологии и относятся они к человеку
Хорёк тут ничего абстрактного не думал. Тащит привычное-тёплое-безопасное это чистая ассоциация. Если ты прицепился конкретно к грелке, то абстракция "грелка" она из нашего языка и является аллегорией вызывающей нужную ассоциацию конкретно у носителей языка чтобы упростить собственно фразу. Хорёк может и не воспринимать руку как отдельный тёплый объект, что не помешает ему знать что она тёплая и поможет согреть детёнышей.
Ассоциативное мышление термин сейчас применяющийся шире чем в психологии человека. У животных таки тоже есть психика и есть целая научная дисциплина - зоопсихология в которой этот термин тоже применяется.
Отрицать наличие интеллекта у млекопитающих - глупость несусветная.
Ты вообще, как мне кажется, путаешь понятия интеллекта с разумом.
ты знаешь что думал хорёк? этому на зоопсихологии наверное учат, как интересно
я ни разу ни сказал ни про интеллект ни про разум, мы говорили про способность к абстракциям
"является аллегорией", мде, в общем с вами бессмысленно разговаривать потому что вы понятия не имеете что за слова вы употребляете
Про способность к абстракциям ты первый упомянул. Причём в ключе что только человек способен абстрагироваться. Перечитай мой коммент, про абстракции я там хорьков не упоминал, тольrj опроверг твоё заявления что это чисто человеческая способность. Судя по всему комменты ты читаешь наискосок, вылепляя только то что хочешь.
АЛЛЕГО́РИЯ (греч. ἀλληγορία – иносказание), вид иносказания, состоящий в передаче отвлечённой идеи с помощью наглядного образа.
Собственно "грелка" в моём комменте самая натуральная аллегория.
Закончу цитатой из тебя же: в общем с вами бессмысленно разговаривать
есть разделение мышлений на предметно-конкретное, наглядно-образное и далее по нарастанию сложности. Так вот, даже большинство приматов не умеет в наглядно образное. То есть, если в руке или в поле зрения нет палки, чтобы сбить банан, то на ум никогда не придет пойти поискать палку. Что тогда говорить о грызунах. Но ассоциативность мышления тут всё же есть. Домашний грызун отлично знает запах рук хозяина и воспринимает их (руки, не хозяина в целом) как родственника. Возможно, это лишь стандартная программа поведения, акт доверия. Чтобы родственники (руки в данном случае) в случае чего не бросили детенышей. Учитывая невероятную смертность грызунов в природе, вполне себе стратегия выживания, отобранная эволюцией.
Забавно. Замечу, что если кошки живут в доме, то собакен и так, по запаху выкупит где свои а где чужие.
А ещё я вспомнил кошку, оставившую нас прошлым летом, эээх.
В иерархии домашних животных и питомцев человек(хозяин) считается доминирующей особью, альфой, вожаком. Мать пытается познакомить с ним свое потомство, и таким образом защитить от возможных нежелательных последствий, это как заявить, что "твоя стая растёт", так же гарантировать им пищу и заботу. Это также, как когда мамка тянет свое чадо к соседям и родственникам.
А не опасно детенышей так трогать? Про кролей точно знаю, мать может загрызть потомство, тупо из-за того, что они "пропахнут" человеком, и не будут пахнуть "как надо". Про крыс вроде тоже так. Про хорьков хз. Эксперты в треде есть?
ты изначально вопрос задал про запах. отвечаю более развёрнуто.
по гифке в посте - хорёк и человек не первый день знакомы. то же применимо и к крольчихам. НИКОГДА крольчиха из-за запаха постоянно контактирующего с ней человека крольчат не съест!
а вот при наличии любого пункта из видео которое ты скинул (недостача воды,еды, наличие стресса) - тут сама мать природа велела!
Кроли могут сожрать своих детей и без человека.
В любом случае когда держишь своих кроликов, приходится заглядывать в ящик, чтобы не было дохлых после окота. Так что нужно просто соблюдать гигиену и все будет ок.
если человек - долбоёб, то тогда ни у кого с ним доверительных отношений не возникнет.
наличие воды/еды/вкусняшек и отсутствие кошмаринга со стороны человека и кроли тебя за своего будут принимать
а то что хорьки у вас могут в абстракцию это для вас не "вряд ли"?
например стул существо со способностью к абстракции помимо того, что на нём может сидеть, может использовать его и как обеденный стол и как стремянку
здесь тоже самое, кроме людей на такое никто не способен
Млекопитающие, как и прочие обладатели неокортекса, имеют ассоциативное мышление. Интеллект вообще показатель количественный а не качественный. Абстрактным мышлением, кстати, помимо человека обладают остальные приматы, псовые, дельфины и даже, блять, осьминоги. А на то, чтобы сообразить что привычные и тёплые руки могут погреть и детёнышей, абстрактное мышление вообще не нужно, достаточно ассоциативного, которое, как я упоминал, есть у всех обладателей неокортекса, сиречь всех млекопитающих.
А теперь немного про ваш интеллект:
неокортекс =/= наличие ассоциативного мышления (утверждать обратно это очень грубое допущение основанное ни на чём)
Даже осьминоги =/= у хорьков тоже (это опять допущение и не менее грубое, основанное видимо на каких-то инфантильных симпатиях к определённым животным)
Что ассоциативное мышление, что абстрактное это всё понятия психологии и относятся они к человеку
Хорёк тут ничего абстрактного не думал. Тащит привычное-тёплое-безопасное это чистая ассоциация. Если ты прицепился конкретно к грелке, то абстракция "грелка" она из нашего языка и является аллегорией вызывающей нужную ассоциацию конкретно у носителей языка чтобы упростить собственно фразу. Хорёк может и не воспринимать руку как отдельный тёплый объект, что не помешает ему знать что она тёплая и поможет согреть детёнышей.
Ассоциативное мышление термин сейчас применяющийся шире чем в психологии человека. У животных таки тоже есть психика и есть целая научная дисциплина - зоопсихология в которой этот термин тоже применяется.
Отрицать наличие интеллекта у млекопитающих - глупость несусветная.
Ты вообще, как мне кажется, путаешь понятия интеллекта с разумом.
я ни разу ни сказал ни про интеллект ни про разум, мы говорили про способность к абстракциям
"является аллегорией", мде, в общем с вами бессмысленно разговаривать потому что вы понятия не имеете что за слова вы употребляете
АЛЛЕГО́РИЯ (греч. ἀλληγορία – иносказание), вид иносказания, состоящий в передаче отвлечённой идеи с помощью наглядного образа.
Собственно "грелка" в моём комменте самая натуральная аллегория.
Закончу цитатой из тебя же:
в общем с вами бессмысленно разговаривать
Ниже видос, как кошка показывает своих котят другу-собаке:
А ещё я вспомнил кошку, оставившую нас прошлым летом, эээх.
Корми теперь.
большинство животных пожрет свое потомство в таких же условиях.
по гифке в посте - хорёк и человек не первый день знакомы. то же применимо и к крольчихам. НИКОГДА крольчиха из-за запаха постоянно контактирующего с ней человека крольчат не съест!
а вот при наличии любого пункта из видео которое ты скинул (недостача воды,еды, наличие стресса) - тут сама мать природа велела!
В любом случае когда держишь своих кроликов, приходится заглядывать в ящик, чтобы не было дохлых после окота. Так что нужно просто соблюдать гигиену и все будет ок.
наличие воды/еды/вкусняшек и отсутствие кошмаринга со стороны человека и кроли тебя за своего будут принимать