если бы они в математике шарили, то никакая нитка им была бы не нужна. если лабиринт двухмерный, достаточно просто держаться за 1 из стенок лабиринта и рано или поздно ты из него выйдешь. можно и не у входа, но тогда надо оставить какую то метку, чтоб не ходить кругами, если встретил метку, тогда нужно двигаться по противоположной стенке
первый подход для лабиринтов с незамкнутыми маршрутами, второй - для лабиринтов с замкнутыми (есть отдельно стоящие сетки и тд), но из сообщения не понятно, в чем разница
При условии статичного лабиринта. А теперь представь, что в стене может случайным образом открыться проход, а где-то вместо прохода может появиться стенка.
Не спорю. В зависимости от механизма появления стенки, нить или оборвет или прижмет к полу/потолку и т.п., что даст понимание о динамике лабиринта. Вопрос выбора средства нахождения выхода - скорее в целеполагании строительства лабиринта, и предполагается ли давать попавшему туда шанс выбраться.
если лабиринт двухмерный, достаточно просто держаться за 1 из стенок лабиринта и рано или поздно ты из него выйдешь. можно и не у входа, но тогда надо оставить какую то метку, чтоб не ходить кругами, если встретил метку, тогда нужно двигаться по противоположной стенке