Подробнее
We have learnt from our past and will never let so much power be in the hands of a single person
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Наполеон,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
#Приколы Для Историков Наполеон Wojak Мемы
Подробнее
We have learnt from our past and will never let so much power be in the hands of a single person
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Наполеон,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Подробнее
We have learnt from our past and will never let so much power be in the hands of a single person
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Наполеон,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
КорольИмператор!Ох уж эта бедная на землю и на ресурсы Россия.
Царьки засиделись, за чуму почему-то не появилось зародышей нормального гражданского общества (может потому что под пидорами князьями и под игом сидели, хз), потом еще Петька насрал закрепощением. Народ терпила короче, все перетерпел, а потом друг-друга перетерпел пока чуть более смекалистые офицеришки перетерпели правительство.
Сюрприз, но на Русь мало кто ходил потому, что тут, окромя народа и леса, нихуя не было. Железа нет, золота\серебра нет, коней нет. Даже камня не особо нет. Собственно хоть что-то в этом плане появилось тут как раз к временам петруши и позже, а так в России все было очень грустно. Опять же не забываем про урожайность, которая в зоне рискованного земледелия не располагает к росту населения и сельскохозяйственным экспериментам(попытка улучшения урожайности провалилась=урожая нет совсем и ты сдох).
Народ\нация-терпила это вообще эпично, так как самая такая херня как нация немного не существовала во времена ига ни у нас, ни в Европе, так как был феодализм
Охуеть
Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Сюрприз, но во время феодализма наций не было, так как у них вышеперечисленного не было. Какая территориальная общность у княжеств и графств, которые между собой из-за пруда с карасями воюют?
Нации как таковые начали появляться с централизацией всех этих разрозненных образований и по сути в нормальном виде появились вместе с капитализмом.
Ой бля, иди нахуй
Короли вассалы, сюрприз, не национализм нихуя, так как всем феодалам было глубоко похуй кто там под ними бегает, лишь бы подати платили. Как, блять король может быть националистом, если он тупо на языке своей страны не говорит, что очень часто было с теми же английскими кораблями, которые так то из нормандии понаехали и были больше французами.
Феодал служил за выделенный надел сеньору военной службой, если у него отбирали княжество он упиздывал в другое(при возможности). Тот же Новгород регулярно ставил своих князей на лыжи и они уходили в другие города или на службу к другим князьям.
Я очень рад что ты умеешь в Гугл, но умей в чтение дальше выделенного, там как раз написано, что это все вместе политически и экономически и тд должно быть объединено. Собственно дальше там и следующее сказано:
Современное понятие нации появилось во второй половине XVIII века в её концепции «политической-гражданской нации» как определении всех граждан, проживающих в собственном суверенном государстве, так и в концепции «исторической нации» как человеческого сообщества, объединённого общим языком, происхождением, историей, традициями, культурой, географией, расой и духом.
И да, ты тоже иди на хуй
Почтим некоторых европейских предков, за то, что хоть где-то посвободней было.
Про slaveнян спасибо, посмеялся, с тех пор как ушел Задорнов я такого не слышал. Надеюсь ты не серьезно, так как там немного другая этимология, открой словарь этимологический.
Опять же как можно задержаться в развитии на 5-6 веков просто тупо не существуя? Как бы викинги со славянами пришли в места обитаемые примерно в одно время( там разница в пару десятилетий). Европа в это время уже 9 веков развивалась
Нет, не была. Она была в отстающем положении, если сравнивать с топ-3 странами Европы, а не по отношению Европы в целом. И при этом она была в догоняющем положении даже по отношению к этим топ-3 странам.
Россия не Европа, она по умолчанию за счёт многих факторов всегда была отстающей. Во Франции/германии был банально римский фундамент какой-то государственности. На Руси люди государства образовали для крышевания торгового пути, когда Европка уже лет так 900 загнивала, что уже так неплохая фора. Там банально, сука, дороги уже были.
Среди гугенотов было дофига довольно высокопоставленных аристократов, там ещё позже ~200 тысяч просто разбежалось в соседние страны.
Так стоп, так то из людей выписали, то если их в 2.5 раза больше тогда и 30 тысяч переморить можно? Где блять логика?
Логика в том что за одну варфоломеевскую ночь в одном городе 3-6к убитых при общем населении франции в 15млн
А в новгороде 10-15к при населении в 6млн.
>Эти цепляния за единственного скрынникова
Даже одинаковые 3-6к это уже хуже французов.
Раз уж мы считаем что ужаснее, давай обратимся к современникам данных событий? Гугенотская резня была осуждена вообще всеми(даже поляки вякали), даже Ваня письмо накатал. А вот подобной же хуйни с Новгородом почему-то не было, интересно почему? Новгород был вполне себе известным торговым партнёром и если бы полгорода в день грохнули, партнёры по бизнесу явно бы высказались неодобрительно.
- Это шутка или ты из альтернативной реальности?
На Русь даже санкции накладывали в виде запрета на ввоз различных металлов в том числе благородных для чеканки монеты.
До южнорусских черноземов на Руси было очень даже далеко, а в степях были всякие половцы, которые лошадей конечно продавали, но и приходили что-нибудь или кого-нибудь забрать себе. Торговля славянскими рабами как бы была вполне прибыльной статьей бизнеса. Да, потом и находили руды, и коняшек заводили, и черноземы заселяли, но это уже было сильно поздно, как ты сам и сказал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_Французская_республика
По крайней мере за эти 63 года ещё не напоролись на автократа.
И у пятой республики сейчас уже восьмой президент за 60 лет. И есть подозрение, что в 2022-м будет девятый, Макрон и так не особо-то был популярен после попытки пенсионной реформы (той самой, которая протесты жёлтых жилетов вызвала), а ковид окончательно скатил доверие к Макрону, и сейчас его рейтинги колеблются в районе 30%.
Что, впрочем, не гарантия проигрыша, потому что в начале нулевых против Ле Пена объединились все, и набравший в первом туре что-то типа 15% Ширак победил во втором. Сейчас против Макрона будет опять Ле Пен, на этот раз уже дочь. И может случиться так, что Франция опять объединится против ультраправых за непопулярного социалиста Макрона.
- Социалист
Ты серьезно? А Хамон для тебя ультрасоциалист или существуют только ультраправые и социалисты?