Только при виде этого арта пришла в голову мысль - насколько опаснее для мохнатого пулевое ранение по сравнению с ранением у человека. Там же куча шерсти, всё в рану, хрен прижгёшь... Наверное на войне всех мохнатых должны наголо брить...
На самом деле вообще ерунда, во вторых никто не прижигает раны, это в фильмах показывают, от этого отъехать проще некуда. Тут смущает другое, такие шлемы не имеют смысла, ибо округлость обусловлена отражающим эффектом, вражеская пуля как бы соскальзывает со шлема, а тут что мы видим? Пуле некуда деться и она обязательно пробьет шлем, а после пробития поведет себя совершенно неадекватно, на то она и дура, если повезет просто оторвёт ухо. Да и закрывать уши бойцу идея плохая, он так команды не услышит, а в случае с котонами... У них ушки на 180 крутятся этож какое упущение их заковывать?! Да и рефлекторно ими будешь шевелить.
Ну всё-таки кусочки одежды и сама одежда не тоже самое, что и шерсть. Одежду ты можешь снять с раненого и она уже не будет мешать зашить хотя бы рану. Кусочки одежды сами по себе всё таки должны быть немного крупнее и в гораздо меньшем количестве, чем шерсть.
На марше же задним ходом на нем надо.