У камня желаний. 1) Ты получаешь сразу 1$ млн. 2) Ты получаешь по 50 рублей каждый раз, когда теб / Буквы на фоне :: Буквы на белом фоне

Ну вы и примитивные, конечно же второе и сразу в политики )

А непоправимого ущерба психическому здоровью и моральному облику тысяч на двадцать, как-то неравнозначно выходит проводить подобный размен.

Плоскоземельщиков, антиваксёров и прочих фольгоголовых тоже дохуя нынче

Органический друг не сможет пиздеть с такой скоростью и частотой как электронный пиздабол

Достаточно часто переключать каналы - одна и та же ложь будет сказана разными людьми.

человека в телек только вили вонка смог засунуть)

ты пишешь что "все врут поэтому и нашим можно".
я тебя спрашиваю "схерали".
прости если слишком метафорично.

> Когда я указал что это не особенно
> "Политики врут в любой стране"
Ахуенная аргументация конечно.
1) Да, трудно найти полит. систему, где не было бы лгущих политиков
2) Враньё – величина небинарная. Оценка в рамках есть ложь/нет лжи – бессмыслена, т.к. тогда под одну категорию попадают все полит. системы (см. пункт 1), что обесценивает категоризацию. Поэтому оценивается кол-во вранья.
3) В целом, российские политики (а точнее – люди, называющие себя политиками) действительно врут чаще.
4) Пункт 3 является конвенциональным тезисом, что, безусловно, не гарантирует его истинность, однако поэтому он скорее требует опровержения, а не подтверждения. Флаг в руки.
5) Косвенным (но не безусловным) подтверждением является набор особенностей российской политической системы, главная из которых – практически полное отсутствие надобности отвечать своей репутацией перед избирателями. Если у политика нет подобных издержек – он априори будет врать, т.к. это попросту выгодней. Возможно, в
России с этим связаны иные издержки, если так – прошу меня просветить.
P.S. Забавно, что речь вообще это шла о враньё именно в СМИ, а не со стороны политиков. Собственно, их приплетание, да ещё и форме расхожего тезиса "все политики врут", выглядело довольно характерно.
P.P.S. Прежде чем обвинять человека в манипуляции, стоило бы узнать, что такое манипуляция (советую погуглить "чёрная риторика"). Ну а приравнивать её к вранью – моё почтение.

Ну, во-первых, там всё же доказывать надо. Да и человечек может просто отказаться отвечать на вопросы.
А во-вторых, я бы с этим умением держался бы подальше от силовых органов, а то есть риск провести остаток своих дней в клетке, а баблишко будет забирать тот кто надо.

А тут приходит 50р после результата