Во-первых, сомнительно, что всю эту штуку можно засунуть в корпус без боюсь что-нибудь замкнуть. А если оно потом будет на воздухе, то и так температура будет ниже.
А во-вторых, хоть на фоне и лежит мх-4, но паста очень уж белая.
Если эту штуку предполагается засовывать в корпус - теряется весь смысл такой ветвистости - теплоотвода не будет.
С другой стороны, если оставить как есть - то стоило бы поднять все лепестки торчком, чтобы увести от самой платы. Да и кулер тогда можно со спокойной совестью менять на вентилятор - в текущем состоянии он уже особо не нужен.
У них пиздец с охлаждением начался с появления линейки "Пробук" у которого на корпусе вообще не было отверстий для забора воздуха. Было только небольшое окошко для выброса. А в последующих наподобие вот этого на фото на трубке было два радиатора (у моделей с дискреткой подороже было две трубки, они сводились к одному кулеру) но(!) несмотря на то, что внешне корпус кулера имеет два выхода, внутри одного из них глухая перегородка и это инженерный пиздец.
у меня был проебук 4510 кажется.
несколько лет жил отлично. даже на своем двухядреном пне умудрялся 16гиговые киношки фулскрин запускать без лагов и артефактов.
вот потому что пень, он и жил =) АМД платформа конкретно пробуков начала отваливаться за год-полтора до аналогов у конкурентов в лице Асера или Асуса. У Асеров хреновый пластик и они начинали сыпаться корпусами, тогда как НР уже мёрли от отвала видео или севера. Асусы на интелах того поколения у многих живут до сих пор. К50(40 или 70) практически неубиваем =)
это все дешёвые (по нынешним меркам до 45к рублей) в которых СО имеет обычно 1 общую тепловую трубку проходящую через видеочип и проц вместе(реже можно встретить 2)
Да я вроде как об этом и написал + надо помнить то что сейчас стоит 40-45, в прошлом году продавалось за 29-33, а в конце 19 года-начале 20 года вообще стоило 27-30т.р. и с дискреткой и с i5 и прочим.
Похоже, индустрия охлаждения ноутбуков зашла в тупик.
Как я понимаю, это на всех ноутах так нынче: невозможна продолжительная нагрузка на 100% без тротлинга, а тролтинг от перегрева.
ARM не может быть решением.
M1 ещё может потягаться с ультрабучными решениями, с TDP 15-25 Вт. Любой нормальный десктопный проц эплу в рот напихает.
Не, для бытовых задач мощности за глаза, но называть это решение "революцией" и "суперпроизводительным" - типичный эпловский пиздёж. У него производительность на уровне Ryzen 5 из ноутбука за 40к.
Не особо следил и не люблю эппл, но, вроде, там бенчмарки таких задач, как компиляция, нихуево так нагибают. Я запускал clang бенчмарк на рабочем i7-7xxx, так он соснул легендарно.
Так заметно или нет? Есть куда посмотреть? Просто когда эта штука появилась, была куча сравнений не в пользу традиционных архитектур, как кривых (типо гикбенч), так и вроде как во вполне рабочих нагрузках.
я уже почти приготовился городить что-то схожее на своем НР.
но потом подтянул винты крепления плашки охлада на проце
и убрал кучу черного скотча которым производитель обклеил все близлежащее пространство
бук теперь живет в работе при ~50-60 градусов и обычная работа не выводит кулер на околосветовую скорость вращения
любой ноутбук имеет ущербное охлаждение. как минимум рискованое. зарезаные частоти, проблемы с драйверами и установкой другой операционки, затруднённый ремонт, хрупкий корпус, неудобная клавиатура... мобильность не так часто используется
Отличный комментарий!