Хочу определиться с покупкой 4к монитора. Прежде всего интересуют аргументы за диагональ - какую выбрать, до 28 или от 32 дюймов (с местом проблем нет). Есть наклонности считать, что до 28 дюймов выгоднее, так как мелкое зерно, картинка плотнее, все дела, готов прочесть все за и против.
Так же хочу узнать есть ли смысл брать такой монитор вообще - имею hp22x 144гц фуллнд и какой то синкмастер 1600х900, его то и хочу поменять.
Киберпуньк идёт в 4к на минималочках но с лучиками и длсс "производительность" в районе 30 кадров с проседами, жта 5 на средне-высоких держит 60-50, качаю третьего ведьмака для тестов.
Система: B450 s2h, 32гб оперативки 3200гц, рязань 5 2600, ртх 2060s 8гб, под игры используются саташные ссд ~ 500мб чтение/запись.
Еще на тему
Я, к примеру, пиксели на 1080р 23" мониторе с полметра не различаю уже.
Так что просто проверь - может тебе и 40 дюймов нормально будет.
Кстати, попробуй посмотреть олед телики, мне зашло, олед приятнее
и монику-телеку моему также норм, пятен нет
так о каком подвохе речь
До кучи олед не в телефоне это роскошь которая свою цену оправдывает очень далеко не всегда, а стоит он космически.
ты что, по 10 часов дома сидишь с включенным монитором на рабочем столе? дай сил посидеть часов 5 подряд в выходные максимум, и картинка точно не будет статичной
стоимость любого 4к моника уже подразумевает трату 30-50к, олед телики от 40-60к на 28-32 дюйма изи найти хороший
так что иди нахуй, пережиток статей об олед мониторах из 2017 года
> олед телики от 40-60к на 28-32 дюйма изи найти хороший
лол смищно
Современные OLED-светодиоды менее подвержены выгоранию
LG Display - единственная компания, производящая OLED-панели. Если вы видите телевизор Sony или Panasonic с OLED-панелью, значит, он все равно сделан LG Display. С годами компания усовершенствовала производственный процесс, чтобы производить более эластичные экраны по более низким ценам.
В старых OLED-дисплеях использовались отдельные цветные пиксели. Однако производители вскоре поняли, что субпиксели разного цвета стареют с разной скоростью, особенно синие и красные. LG Display решила использовать сетку из белых светодиодов, которые стареют с одинаковой скоростью. Затем цветные фильтры используются для создания четырех отдельных субпикселей: красного, зеленого, синего и белого.
Есть также некоторые программные решения проблемы, хотя они зависят от каждого производителя телевизора, а не от производителя панели. На своих телевизорах LG ограничивает яркость в определенных областях экрана, на которых отображаются статические пиксели, например логотипы или HUD в видеоиграх.
Затем есть смещение пикселей, при котором изображение немного перемещается, чтобы разделить нагрузку статического изображения и избежать перегрузки определенных пикселей. Существуют также процедуры «обновления пикселей», которые выполняются каждые несколько тысяч часов или около того. Они измеряют напряжение каждого пикселя и пытаются стереть любые области, которые не использовались так часто. Затем телевизор увеличивает общую яркость экрана для компенсации.
У каждого производителя, использующего OLED-панели, есть свой набор хитростей, хотя во многом они используют одну и ту же тактику с разными фирменными названиями.
В 2013 году LG Electronics заявила, что ожидаемый срок службы OLED-дисплея составляет 36 000 часов. Однако в 2016 году компания увеличила это количество до 100 000 часов , или 30 лет просмотра телевизора по 10 часов в день.
https://www.howtogeek.com/687180/oled-screen-burn-in-how-worried-should-you-be/
Особенно забавно слышать про заявления от 2016 про срок службы в 30 лет просмотра по 10 часов в день, когда rtings как раз в 2017 году начал burn in тесты оледов которые уже на 20 недели показывают первые следы выгорания, на 40 уже хорошо заметные при просмотре обычных каналов типа CNN. А это всего лишь даже меньше 7к часов просмотра. Сейчас модели поновее, могу предположить что выгорают они медленнее в том числе из-за смещения пикселей. Но кто сказал что это сработает на мониторах и ПК?
Я уже молчу что товарищ выше где-то умудрился найти олед тв по 40-60к что совсем смешно. Кстати в обсуждениях оледов как минимум в том году попадался даже не один человек с кейсами типа "забыл выключить ютуб уходя из дома и получил красное пятно по центру". То есть брак матриц как минимум тоже исключать нельзя.
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
В итоге получаем технологию с кучей компромиссов которая плюс минус сносно будет работать как тв, но при этом вообще ни разу не должна быть рекомендована как монитор на ПК.
rtings в 2017 году СПЕЦИАЛЬНО создавал условия чтобы показать при наихудших обстоятельствах когда пользователь игнорирует инструкцию и технологии призванные защитить OLED от перегревания и как следствие возможного ожога.
Отдельный привет тем кто любит на 100% выкручивать яркость чтобы "вырви глаз было светло" в жарищу под 40-45 градусов при том что температура эксплуатации OLED панелей ориентирована на среднюю температуру в 23 градуса для их охлаждения.
В обсуждениях оледов каких годов, обсуждение какого года? Ты же вкурсе что даже сейчас можно с рук взять олед какой нибудь старый и он нихрена не будет с каким либо эффектом "выгорания"?
Вся эта хрень уже дичайший миф. Как и с оптимизациями ССД дисков и убийстве их ресурса, который шатали не раз, но у людей устойчивое мнение и паранойя заговора против них. Они не могут смотреть объективно что в некоторых ССД 2010 года были проблемы с прошивками и они сами себя убивали. Это был банальный брак и истощение ресурса от пользователя тут не при чем. Кучи ССД древнейших и еще живых тому подтверждение. То же самое и с ОЛЕДами, но тут уже маленько есть вина самих пользователей.
Если ты веришь хрен пойми кому, не зная как он использовал технику и на что "насрал" из условий использований в инструкции, особенно на оптимальную температуру эксплуатации, при ее использовании - то проблемы не в ком-то, а в тебе. Подумай над этим.
Ну и что за странный поинт - режим ожидания. Я монитор покупаю чтобы играть/работать за ним или чтобы он стоял в режиме ожидания чтобы не дай бог не выгореть?
А писали про модели 2019 годов и опыт их использования на протяжении года - полутора. Прекрасно что у многих все окей, но к сожалению есть и обратные примеры.
Это прям секта свидетелей оледов, купить дорогущие железки с ограниченными условиями использования и сидеть уверять всех окружающих какие они охуенные. Ладно телевизоры, но в мониторы то вы чего полезли? Мой старый отслужил почти девять лет, под конец подсветка уже явно подсдохла, но картинка все еще оставалась в исходном виде. Олед на ПК может похвастаться тем же? На 99% уверен что нет и эта самая дорогущая игрушка уже лет через пять будет намекать на замену. Особенно при том огромном обилии контента который потребляется на ПК когда даже небольшое выгорание будет вполне видно в ряде кейсов использования.
Нет спасибо, оставьте себе. А я подожду мини/микроледов.
Потому что иначе начнуться всякие там аппроксимации, которые портят картинку.
А ты уверен, что хочешь именно 4К? У меня 27 дюймов 2К монитор, никакого зерна даже и близко не ощущается. Но игры в 2К явно идут лучше, чем в 4К.
И бери до 28 дюймов. В 32 нету смысла, я уже пробовал. Взял на 32 а там пиксели крупные, его надо ставить на метр дальше, и весь смысл большой диагонали теряется.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/pc-monitor
во вторых: разница между 28" и 32" только в расстоянии от пользователя до монитора. "Плотность" картинки и прочие танцы с бубнами здесь ни при чем. Могу открыть секрет - есть технический стандарт ITU-R BT.2020-2 и требования CEA к стандарту UHD, так вот как ты называешь "плотность", а именно пропорция каждого led к общей видимой части одинакова. Разница только в форматах 4К у разных производителей. Тут выбирай сам, но я рекомендую самсунговский DFHD (он же 4K UHD). Кого то прет "правильность" для угла зрения от LG-ишного формата WQHD+.
Я бы рекомендовал покупать ТОЛЬКО в физических магазинах, чтоб ты пришел и посмотрел как оно выглядит. С такими размерами очень легко нарватся на неравномерную подсветку и дикие засветы.