БЛМ повестка всегда гнилая и ничего общего с современной реальностью не имеет. Где-то в последних творениях кинематографа слышал реплику типа : "В тюрьме больше черных просто потому, что белые могут выходить из себя, а черным это запрещено". И это звучало в явно в поддержку.
"Если мы вас ограбим - то это вы виноваты, потому что не делились, когда мы просили по-хорошему, с песнями". Да, прямо совсем непонятно, в поддержку или в осуждение, все так неоднозначно.
Белые всю жизнь ебашат, чтобы себя прокормить. Черные ебашить не хотят, чтобы себя прокормить, они обвиняют белых, что те их не кормят. Нигерская логика во всей красе.
Щас в беспорядках Южной Африки все расы объединились ебашиться с чёрными. Последние хим заводы подожгли. Чёрные копы кстати тоже к зачинщикам присоединяются. Баланс сохраняется за счёт ЧВК что их стреляет.
Подавляющее число народонаселения мира всю жизнь ебашит, вне зависимости от цвета, чтобы себя прокормить. Не имея ничего общего с блядским цирком, что призван выступить ширмой, отвлекающей массы от всех неблаговидных дел самых крупных профитодержателей.
>позволили случиться блм
Оно случилось потому, что блм не спрашивали ни у кого позволения. А ничего с этим не сделали потому, что если будешь с этим что-то делать - то носители "подобных идей" не будут за тебя голосовать, выгоднее остаться в стороне и тихонечко кукарекать, что ты за все хорошее и против всего плохого.
>Подавляющее число народонаселения мира всю жизнь ебашит, вне зависимости от цвета, чтобы себя прокормить.
Нет, процентов 20 от силы. Остальные ебашат за гораздо большие профиты, нежели возможность себя прокормить.
Ну так то да. В РФ 2020 г. количество граждан старше трудоспособного возраста составило 36,9 млн. При том, что население 140 млн. Это 25%, плюс работающие пенсы, минус безработные/домохозяйки, примерно 23-24%.
И какое это все имеет отношение к современным долбоебам, у которых одно только пособие по безработице, на которое живет большинство этих приматов, втрое больше чем средняя зарплата в странах бывшего совка?
Жаль что вы не видите очевидных вещей. Например, что это дико, когда люди, которые не могут в своей стране заработать сумму, которую криминализированные ушлепки получают на халяву, топят за этих ушлепков, рассказывая басни о том, что это не они такие, а жизнь такая.
Эти уебаны уже со своим пособием попадают в золотой миллиард. А если кто-то из них снизойдет и соизволит сделать что-то полезное, например в армии послужит, полученных от государства ресурсов ему хватит и на образование с жильем в любом месте по выбору.
Но когда одному из уебанов предлагают любое очевидное решение его "проблемы", называется это не иначе как расизм и сегрегация. Надо же, нигре предложили не жить там где ему не нравится. Обидка, обидка....
> у них из-за политико-экономической формации нет доступа к образованию, медицине и работе с достойной оплате.
Чушь собачья.
1) Школы работают для всех.
2) Обама решил проблему медицины для малоимущих.
3) Ну давай, попробуй платить комуто меньше "потому что он черный" . Тебя с дерьмом сожрут.
Проблемы с нац-меньшинствами в любой стране появляются, когда власть забивает болт на борьбу с их группированием и сбиванием в кучу. Как только появляется "черный"/"китайский"/любой другой квартал/община, любое другое объединение по расовому/религиозному/нац. признаку - начинаются проблемы. Всегда. Без исключений.
Сформировалась отдельная община - формируется отдельная культура. Сформировалась отдельная культура - все, конфликт культур. Точка. Не может беспроблемно существовать несколько культур одна в другой.
По этому никакие льготы, никакие улучшения условий, никакой образование и медицина никогда не дают результатов сами по себе.
Единственное решение, как показывает практика - ассимиляция. Тотальная, обязательная, принудительная.
>Сформировалась отдельная община - формируется отдельная культура. Сформировалась отдельная культура - все, конфликт культур. Точка. Не может беспроблемно существовать несколько культур одна в другой.
Еврейские общины: как-то поднапряглись и на всякий случай приготовили чемоданы.
Не ну ЮАР это плохой пример. Там белые как раз таки виноваты, потому что апартеид и вот это все говно до 90х 20 века. Впереди планеты всей!
Мне больше нравится пример Либерии и Гаити. Вот там ребята были сами по себе. В Либерии так вообще, дали территорию, деняк и право управлять. И чё где эта Либерия
ЮАР отличный пример, так как именно белые устроили там рай на территории Африки, а нигеры этот рай проебали в режиме "онлайн" за последние года. Там прямо щас происходит BLM 2.0 на максималках. А Либерия и Гаити - это банальные примеры. Там белых не было, и соответственно кроме дерьма там нихуя и нет. С чем тут сравнивать? Черные могут жить по человечески только либо с подачи белых, либо у Марвел в Ваканде (за авторством белого, кек).
Современные чёрные живут в гетто не из-за тяжкой жизни, а из-за собственной лени и тупости. Это тебе скажет любой чернокожий, живущий за пределами тех самых гетто и его слова подтвердят те кто из этих самых гетто выбрался. Заодно подтвердить это могу и я, общающийся с чёрными и проживая в NY. С конца 70х годов и до наших дней штаты приложили немало усилий чтобы прировнять чёрных(и ирландцев заодно) к белым. И у них это получилось, сейчас любой человек будь то белый, чёрный, индус, китаец, ирландец или мексиканец может "выбиться в люди", если приложит к этому достаточно усилий и выкинет из своей головы аул, по законам которого он ещё недавно жил и из которого у него хватило сил и денег чтобы переехать в более цивилизованную страну. Так что свой пердёж про современную расовую сегрегацию можешь оставить при себе. Если её кто-то и занимается, так это гиганты типа Disney или Coca-сola и SJWшники, потакающие этим корпорациям и ленивым долбоёбам сидящим на пособии.
Тем кто уехал из РФ в начале 2000х или вообще ещё во времена Совка нужно понять, что условия для переезда очень сильно поменялись с тех времён. И что сейчас уехать из России и добиться гражданства в другой стране гораздо сложнее, чем это было в их время. И особенно сложно покинуть страну в последние несколько лет, так как ситуация между державами накаляется за счёт полоумный дедов, которые этими странами управляют. А ещё стоит отметить, что люди говорящие подобную чушь зачастую во времена своей молодости не чурались идти по головам и раздавать взятки.
Ну я как бы и намекаю, что тема актуальная, и почему бы её не обсудить? В то же время я не понимаю долбаёбов, которые сразу начинаю "гыгы, Барнаул, ыыыы...". В одном мире как бы живем, если чо.
В США финансовое неравенство между основным населением и интегрированным в общество расовым меньшинсвом, обусловленное историческими причинами и определяющая их большую уязвимость перед пороками системы, вроде охуевших силовиков.
У РФ в центре страны этнический гнойник, который держится под контролем финансируемым царем, и который без него легко может откатится в то чем он был в 90-ые - рассадником экстремистов и наркоторговли. То чем является Афганистан сейчас.
Вперед, обсуждайте, посравнивайте жопу с пальцем. Но может лучше сперва сколь детально изучить вопрос? Ибо когда человек нихуя не зная контекста и проблематики другого общества спешит их судить и советовать как им поступать, в Барнаул его только послать и остается. Мир один, но он дохуя разный, надо изучать и разбираться, а не везде совать своё сформированное из мемасиков про SJW мнение.
"В США финансовое неравенство между основным населением и интегрированным в общество расовым меньшинсвом, обусловленное историческими причинами и определяющая их большую уязвимость перед пороками системы, вроде охуевших силовиков."
Нечто очень похожее всякие Новодворские говорят и про отечественные нац меньшинства с юга.
Говоришь про неизученность вопроса, но предлагаешь сравнивать то, как устроена власть с тем, как устроена социальная система, всё равно что сказать "У этого дома вода из крана грязная, но сравните с водой из другого дома, ведь у другого дома крыша течет".
А ситуации между тем крайне похожи, в обоих случаях это меньшинство, которое не слишком любит работать, в обоих случаях это меньшинство агрессивное, в обоих случаях оно вооружено и с радостью бунтует, в обоих случаях пытаются меньшинство умаслить и заткнуть горой денег за счет честных налогоплательщиков.
Жопа и палец тоже похожи на первый взгляд. И то и другое из кожи, и то и другое телесного цвета, и то и другое кровоточит если пырнуть. Дохуя сходств, явно одно и тоже.
Опыт тем временем подсказывает, что надо уметь находить не только сходства, и но и различия (кои могут быть крайне существенными), если не хочется жопу с пальцем путать.
Блин чувак, ты как типичный левак в современном уродливом смысле слова, говоришь логикой, которая отвергает твои же собственные аргументы. Говоришь не так уж однозначно, ну кроме того, что ты говоришь, вот это однозначно.
Почему тогда население азиатского происхождения в сегодняшних США очень успешно, если до начала 20-го века отношение к "китайским кули" было очень предвзятым и они даже законодательно были поражены в правах? Нет ли на картинке какой-то корреляции со стереотипами о трудолюбии?
Потому что азиаты в США имеют совершенно другую историю? Азиатов массово не свозили не порабощали, они были иммигрантами.
Опять же, нашли сходства, не нашли различия, попутали жопу с пальцем. Не одним предвзятым отношением всё пишется.
Испаников тоже порабощали? На графике у них результат почти как у чернокожих.
"Не одним предвзятым отношением всё пишется."
Именно. В одних культурах для достижения успеха принято упорно трудиться, а в других - не сильно напрягаться и винить в своих неудачах других, вот и все различие.
Лол, да. Ты явно не знаком с историей испанской колонизации (Или с тем, что Hispanic это не только испанцы). Хотя история и отличающаяся.
Я подобную хуйню постоянно про россиян слышу, от самих же россиян, чинуш да мамкинов циников. Вечно народ у них какой-то не такой, ленивые, плохо работают в условиях нищенских зарплатах и душимого бизнеса. Или народ какой-то особо беспринципный, потому что дают взятки в условиях, где их регулярно требуют чинуши иначе хуй что сделают. И это всё потому что есть особый русский менталитет, из-за него люди живут плохо, а не из-за существующей системы, поддерживаемой властью.
Так вот, хуйня все это, этот ваш менталитет. Есть люди, которые все одинаковы, и различные условия, которые создают различные стимулы для этих людей и обуславливают различия в их жизни.
Что за СЖВшный бред ты несешь. Ты кроме как цитировать методичку ничего написать не можешь? Что еще за финансовое неравенство? То что статистически богатых белых больше чем богатых черных? То что среднестатистический негр беднее? И какое это имеет значение? Какая разница бедному белому, живущему в трейлере, что в среднем белые в США богаче черных? И как это делает черных более уязвимыми перед охуевшими силовиками?
Когда армия ЧРИ тебе даёт по пятаку и ты уползаешь, визжа "Не, бейте, лучше обоссыте!" - это называется не "отпускали".
Даже опустив тот факт, что вторжение боевиков в Дагестан было организовано ГБшными провокаторами, а подготовка ко второй чеченской началась сильно задолго до оного вторжения, давайте вспомним, что в Дагестан вторглись не официальные силы ЧРИ, а левые бандиты, с которыми официальные силы ЧРИ и боролись. Ну или так: "Чеченские добровольцы отправились на помощь братскому дагестанскому народу, чтобы помочь освободить Дагестан от фашистов и построить Дагестанскую Народную Республику" - какое к этому отношение имеет правительство ЧРИ?
Армия ЧРИ провела одно относительно удачное наступление, израсходовав все свои силы. Хасавюрт - исключительно политическое решение, а не военное.
Даже если предположить, что бригадный генерал, обладатель наград ЧРИ и кандидат в президенты Басаев не представитель официальных сил, получится, что на территории ЧРИ скрывались отряды вооруженных боевиков, неподконтрольных Масхадову. Масхадову предложили объединиться с федералами. Что же он сделал в ответ? Объявил газават России, то есть священную войну. А что следует за объявлением войны? Правильно. После чего могучую армию ЧРИ раскатали уже к маю.
И даже если мы предположим, что Басаеву действительно заплатили ГБшники, это ничего не изменит. Если вы пытаетесь претендовать на статус суверенного государства, то должны контролировать свои вооруженные силы. В противном случае вариант только один - потеря суверенитета.
Оказывается в первую чеченскую не победили потому что прост не хотели - ну ок.
Какими методами действовала рос.армия, закидывая города и села с мирными жителями (в т.ч. этническими русскими) брмбами и снарядами надо напоминать?
>Если вы пытаетесь претендовать на статус суверенного государства, то должны контролировать свои вооруженные силы. В противном случае вариант только один - потеря суверенитета.
Я правильно понимаю, что ты призываешь к лишению РФ суверенитета в связи с тем, что она не контролирует своих "отпускников" на Донбассе?
Читаешь то, что я не пишу. Проиграли, потому что Ельцин принял такое политическое решение. Как показала вторая война, победить могли уверенно.
Надо напомнить, какими метолами действовали чеченцы, устраивая бои в городах и селах, в том числе договорных, не оставляя выбора, кроме как себя бомбить? Я уже не говорю про почти полностью выдавленное из республики русское население, в том числе и путем физического уничтожения.
Если украшка хочет ввести в Россию войска и лишить Россию суверенитета, пожалуйста. У вас никогда яиц для возвращения Донбасса не хватит.
Российско-чесенскую границу защитили, боевиков попустили. Зачем было влезать на собственную территорию? Неправильная постановка вопроса. Правильно: зачем было выводить войска в 92-м, оставляя чеченцам кучу оружия? Почему Дудаева не орестовали, имея столько возможностей? Почему не объявили военное положение в соседних регионах и позволили боевикам просочиться за пределы Чечни? Вот это правильные вопросы, а ты ерунду спрашиваешь.
Ну если ты себя с украшкой уже не ассоциируешь, то непонятно, почему бомбишь так упорно.
Давай ты в Чечню поедешь и расскажешь чеченцам, что это твоя территория?
>Ну если ты себя с украшкой уже не ассоциируешь
Почему уже? Я что, когда-то был гражданином Украины?
Я поддерживаю Украину в украино-пидорашьем конфликте, т.к. тут хорошо и однозначно видно кто прав, а кто лживая, подлая, лицемерная сука и агрессор.
Почему пидорахи сначала выебываются на весь мир, а потом искренне удивляются тому, что их никто не любит?
НАТО сделали именно для защиты от агрессивных пидорашек. Нападать на них НАТО не будет. Пидорашки и так продают сырьё за копейки, большая часть из которых всё равно возвращается обратно в обмен на всякие бусы, а остальное ваши барины хранят в наших банках и конвертируют в бизнес, недвижимость и яхты, опять же здесь, на Западе. А вы дрочите на размеры территории и дальше, в 21-ом веке, лол.
Какие же вы жалкие, нищие, смешные, но вмесе с тем злобные и жадные до чужого говноеды - пиздец просто.
Если они будут снаружи страны, то ненужно будет никого никуда ставить. Просто, блядь, не пускайте их внутрь.
Впрочем, я понимаю, что сейчас ымперцы найдут ещё тысячу причин, почему эту раковую опухоль нужно обязательно оставить. Ну и удачи вам, она же вас и убьёт.
Эти проблемы Барнаула так то уже в моих играх, моих фильмах, моих сериалах, моих видосах на ютубе, моих стриминговых платформах, а скоро и в моей комнате и в моей тарелке. А так то да, чё нам париться об этих сжв, блм, и прочей нечисти из Барнаула. А через 10 лет придёшь на работу, а там по квотам белым цисгендерным хуемразям зарплата не положена, а целовать очко каждому проходящему мимо чёрному, ещё как требуется.
Ну если уж воспринимать так буквально и выёбываться, то у меня есть целых 5 своих мобильных игр, одна браузерка по консулам и 2 сериала в виде комиксов.
Ну так и продолжай плодить свой веб-контент без этих проблем, тебе совершенно никто не мешает. Как и никто не просит твоего совета по созданию всего вышеперечисленного. Потребляй/создавай контент, который тебе нравится, не потребляй, который не нравится.
Проблема в том, что контента который мне нравится всё меньше, да и тот что есть, портят. Так что я как потребитель имею полное право выдавать свои советы, жаловать и быть недовольным.
Ну это только твоя проблема. Если бы ты жил в большой и сильной стране с консолидированным обществом, как китайцы, то мог бы влиять не рыночек. А так, ешь, что дают, и запивай коньячным напитком.
У тебя какая то странная логика. По сути ты говоришь: либо тебе повезло родиться тем кто влияет на процессы, либо сиди молча. Ну нет, не собираюсь. Мы бы до сих пор в пещерах жили, если бы все так мыслили, что ничего нельзя изменить. Это какая то выученная беспомощность, избавляйся от этой херни, и уж тем более не транслируй свой апатичный негативизм остальным, ты этим ни себе ни обществу не поможешь, а сделаешь только хуже. Люди, которые считаю. что они ничего не решают, а значит надо самому заткнуться, так ещё и затыкать других - просто идеальные рабы любой системы.
Я по сути говорю: ты можешь быть недоволен, это твое право, а право создателей контента - класть тебе яйца на лоб и делать, что они хотят. А дальше тебе предоставляется простой выбор: не потреблять контент, который тебе не нравится или продолжать бесплодно бомбить. Я вот не потребляю и спокоен.
У каждого свои методы борьбы. Не потреблять самое простое и верное решение, но к нему можно ещё добавить бомбёж, касательно бесполезности которого я не согласен. Мы весь этот пиздец сейчас получили именно из за бомбящего меньшинства в твитерах. У тебя в сериалах греческие боги негры потому что, что по твоему? Именно потому что собралась кучка бомбящих и орали так, что перекричали миллионы таких ничего не решающих как ты. Так что пока ты спокойно не потребляешь, бомбящие создают повестку, и я с радостью побомблю им в ответ, чтобы хоть немного приглушить их, с радостью подпишу "бесполезную" петицию. А кто-то услышит мой бомбёж и мне подобным и сделает свой успешный продукт для нас, а не для них, и крупные студии возможно увидят иной путь. Это так и работает. Твой голос ничего не решает, пока миллионы таких как ты сидят и считают что ничего не решают. Я крайне не согласен с такой пассивной позицией, и тем не менее не говорю тебе, что ты обязан бомбить вместе со мной, хотя было бы здорово, но вот уж точно затыкать меня не надо. Если на твою деревню нападут, ты же не будешь забирать вилы из рук, тех кто идёт сражаться, со словами: у них автоматы и танки, ты ничего не сделаешь. Так что сиди в своём погребе, а мои вилы не надо трогать, я делаю что могу, в пределах своих желаний и возможностей, а ты мало того, что сам сдался, так ещё и других подбиваешь. Не надо так. Как минимум предоставь людям самим выбирать, бомбить или нет, ну и уж точно не мешай им, если они делают больше, чем ты.
>Я по сути говорю: ты можешь быть недоволен, это твое право, а право создателей контента - класть тебе яйца на лоб и делать, что они хотят.
Как и моё кидать говно на вентилятор и им в лица. Даже российский рынок это все равно рынок, потребитель есть потребитель. А сидеть захлопнув варежку потому что "барнаул"очень тупо.
>Я вот не потребляю и спокоен.
Ну да давайте вместо интересных тв шоу смотреть ковер, и как сохнет краска в этом же ничего плохого нет, зато в интернете бомбить ненадо!
Нет чувак когда твой контет портится в угоду орущим бобуинам очень важно создать силу противодействующею, а то что "барнаул" да кпд этого в разы ниже, но он не нулевой, и свой посильный вклад вносить нужно.
Опять дегенераты со своим "Барнаулом". На реакторе обсуждают события не только СНГ, а и других стран мира. И США, и Китая, и Японии и т.д.
Но иногда разных дегенератов задевают некоторые темы, ведь это не вяжатся с их манямирком и они начинают писать про "Барнаул".
Для адекватной зарплаты нужен адекватный набор навыков, а если нет привычки "тратить время" на учебу, то скорее всего навыков и знаний будет не хватать.
Я не сильно знаком с американскими реалиями, поэтому не хочу особо ничего утверждать. Но на сколько я знаю, часто негры живут в неблагополучных районах, в которых качество школ соответствующее. Кстати, не только негры. И человеку в такой ситуации гораздо тяжелее устроиться в жизни, чем человеку из благополучной семьи. То есть, очевидно, люди уже рождаются в разных условиях. И чтоб выбраться из такой ямы, нужно приложить гораздо больше усилий. Да и под влиянием окружения, не факт, что даже одарённый человек направит свою одарённость в положительное русло. Поэтому я считаю, что это проблемы не только таких людей, как негр из видео, но и проблема, к которой должно прикладывать усилия и общество тоже. К тому же подобные слои населения есть не только в Америке и не всегда носят ярко выраженный этнический характер.
Насколько я знаю там даже работа в макдаке/курьером может обеспечить вполне приемлемый уровень жизни. А туда особого набора навыков не надо. И это уже работа "на которую имеет смысл тратить своё время."
А не благоприятность зачастую они же сами и создают, и белые тут невиноваты, и никак ха это извиняться или в цвет содержать негров не должны.
Да возможно должны быть открыты центры помощи, где люди из неблагоприятных районов(необязательно нигеры) могут получить проф навыки, с последующей помошью в трудоустройстве от этого же центра. Но никаких квот на черных наработе/обучении/тв шоу/доле бизнеса, или обвинения белых в ущемлениях и требования компенсаций быть не должно!
Я не писал что для негров или ещё какой бедноты должны быть привилегии. Я написал, что с проблемой бедности должны бороться общество и государство, а не только сами бедняки. Хотя бы нужно обеспечить более и менее равные возможности в получении нормального образования и в трудоустройстве. Ну и платить даже за самую низкоквалифицированную работу столько, чтобы человек мог обеспечить хотя бы себя одного (а лучше семью хотя бы из 3 человек) приемлемыми жильём, едой, одеждой, медициной и какой-то бытовой техникой. Чтоб он своему ребёнку в школу мог купить хотя бы какой-нибудь планшет для учёбы и т.д. А не вести только уголовное преследование и наказывать тех, кто решил зарабатывать средства грабежами и продажей наркотиков вместо того, чтоб идти работать. Ну и рабочих мест должно на всех хватать офк. Но для этого нужно вести очень социально направленную внутреннюю политику. Такие полицейские государства, как США, больше предпочитают решать вопрос силой. Да и Россия в общем-то выходит на этот путь.
>Я не писал что для негров или ещё какой бедноты должны быть привилегии. Я написал, что с проблемой бедности должны бороться общество и государство, а не только сами бедняки.
Ну так разговор идет в контексте нигеров и того что творится сейчас в сша если я правильно понимаю. Потому и уточнил что да бороться надо. Но повышением доступности образования и рабочих мест но никак не обязательностью нигеров на работе разнообразных привилегий и поблажек для них и тому подобное, как то чего добиваются сейчас SJWшники.
> и платить даже за самую низкоквалифицированную работу столько
Минимальная зарплата в макдаке в сша почти 2к баксов в месяц этого вполне достаточно для того что ты описал, еще и останется. Так что думаю как раз с этим пунктом там особых проблем нет. Тут какраз и дело в том что не всё так плохо как нигеры ноют ибо они, хотят не иметь развиваться, а денег просто так, оправдать преступную деятельность, и привилегий.
> Минимальная зарплата в макдаке в сша почти 2к баксов в месяц
Тут я могу только поверить тебе. Хотя наверное можно и погуглить 5 минут. Я просто знаю что в США довольно много безработных, нищих и вообще БОМЖей. Тут просто возникает ещё вопрос хватит ли на всех безработных рабочих мест. Вообще не должно хватать, ибо безработица необходима для функционирования рынка труда. Если принять эту модель, то возникает вопрос в том, не слишком ли велик процент избыточной рабочей силы.
Ну это всё в США, по твоим словам у них минимальные зарплаты более и менее достойные. Хотя, на сколько мне известно, на 2к в месяц не реально дать детям высшее образование, а брать кредит довольно рискованно и не факт, что он быстро отобьётся. Если перенестись в РФ то минимальная ЗП вроде около 11к, да и то не все такую получают. Хотя что творится в России, думаю и так все знают.
>Тут я могу только поверить тебе. Хотя наверное можно и погуглить 5 минут.
Просто как раз недавно была новость о поднятии минимальной платы по этому поводу потому и помню.
>просто знаю что в США довольно много безработных, нищих и вообще БОМЖей
Думаю отчасти это как раз изза немаленьких пособий. По себе знаю я ленивая тварь, плати мне 150$ в неделю я бы даже и не подумал искать работу.
>Вообще не должно хватать, ибо безработица необходима для функционирования рынка труда.
А разве не наоборот? При отсутствии безработицы рынок труда не будет работать еще лучше ибо конкуренция будет за любые кадры?
>Хотя, на сколько мне известно, на 2к в месяц не реально дать детям высшее образование
Престижное высшее нереально(хотя и там есть бесплатные места вроде). Но среднеспециальное или недорогое высшее насколько я слышал реально(точно утверждать не буду), и это именно минимальная зарплата макдака, то есть если подсуетиться можно и получше найти и без навыков.
>Если перенестись в РФ
Ну за рф это отдельный, совсем другой разговор который поднимать мне не особо хочется.
>Вообще не должно хватать, ибо безработица необходима для функционирования рынка труда.
Ну на сколько я понимаю, когда есть безработица, ты ссышь потерять работу и становишься более покладистым работником. Если безработицы нет и идёт конкуренция за кадры, то это, конечно, хорошо для работника, но у работодателя остаётся меньше рычагов воздействия.
>Если безработицы нет и идёт конкуренция за кадры, то это, конечно, хорошо для работника, но у работодателя остаётся меньше рычагов воздействия.
Ну любая фирма с точки зрения экономики нужна в первую очередь для чего(естественно у владельцев иные приоритеты, но не суть важно)? В первую - производство благ, во вторую - обеспечение рабочих мест и только в третью - заработок бабла.
Поэтому я лично считаю что при отсутствии безработицы у работодателя остается достаточно рычагов для давления на сотрудника(зарплата, повышения или понижения в должности, премии или их лишение, выдача и лишение каких либо привилегий и.т.д), но как раз "излишние" позволяющее по сути выжимать из сотрудников все соки отпадают. И такая ситуация горааааздо более благоприятна для рынка труда нежели безработица, и наличие слишком жестких рычагов.
>. А не вести только уголовное преследование и наказывать тех, кто решил зарабатывать средства грабежами и продажей наркотиков вместо того, чтоб идти работать
Падажжи, если он уже украл, то все, приехали. Хули ему помогать? Поступать согласно законодательству.
И в чем конкретно должна заключаться "борьба с проблемой бедности" ? Только не говори, пожалуйста, что им денег нужно раздать.
Если украл, то надо наказывать. Я же не писал, что нужно прекращать наказывать. Я имею в виду, что нужно заходить и с другой стороны, чтобы для воровства или грабежа было меньше причин.
В комментах выше я кое-что по этому поводу написал. По сути это довольно большой комплекс мероприятий и про это можно рассуждать очень много. Например, нужно как-то повышать культурный уровень людей, дать всем реальную возможность получить нормальное образование. Тут просто всплывёт куча побочных проблем как это сделать. Где найти квалифицированных педагогов, которые ещё смогут построить учеников в каких-нибудь запущенных неблагонадёжных районах. Потому что начинать всегда тяжело. Нужно как-то сделать, чтобы у учеников было всё необходимое для учёбы. Это если затронуть только школьников или студентов. В общем, с этим всем нужно плотно работать, тратить много денег и сил, но я думаю, что в конечном итоге это даст гораздо лучший результат, чем только полицейские меры. И по сути в этом заинтересован даже благополучный гражданин, так как когда он будет лежать в больнице с ножевым ранением, для него будет слабым утешением, что того гада поймали и посадили, для него было бы лучше, чтобы с ним такая неприятность вообще не возникла. Ну а раздачи денег тоже в корне проблему не решат. Может на время у преступника будет меньше причин для преступления, но это пока деньги не кончатся, да и вообще это только разлагает людей, если так делать постоянно. Хотя это дешевле и проще, чем принять те меры, которые я выше описал.
Очень жаль, что ты потратил столько времени. Но "повышать культурный уровень", "улучшать образование", "реальная возможность" это все-таки общие фразы а не конкретика. Т.е.просто красивые слова и вода.
На самом деле ты заблуждаешься в том, что если людям дать зелёный свет везде, они изменяется. Спойлер - нет. Люди это тупые и жадные лысые обезьяны (и я про всех говорю. Если бы у меня был гарантированный запас пропитания и жилье до конца жизни, я бы хрен работал). Нужны либо конкретные политические и экономические меры я либо все и так уже работает как надо.
Например, можно принудительно расселять все нац кварталы по той же программе социального жилья. Но очень равномерно по штату. Потому что гетто так и возгюникли в основном, как результат раздачи социального жилья или каких-либо дьшот в одном месте. В итоге получаем чайнатаун. Это, касательно изменения текущих программ. Нужна ассимиляция.
Я бы вообще попробовал убрать кучу льгот и талонов, которве многие просто меняют на бабки по херовому курсу а не целевую помощь, чтоб заставить их таки работать. Кто не захотел и выбрал криминал - общечтво избавится от них существующими средствами.
Чтоб человек сидящий на пособии по безработице (и каждый раз заваливающий простейшие собеседования) начал работать, ему нужно перестать платить жто пособие. Может, не больше 3 месяцев. Или значительно повысить сложность получения пособий.
Чтобы работать было проще, чем оформлять пособие.
Про доступность медицины и образования. Проблема решена насколько это возможно. По обасакэр ты и без денег получишь мед обслуживание в обязательном порядке.
А при самой дешевоц страховке тем более.
Для образования помимо грантов самих колледжей и университетов есть еще куча организаций, которые спонсирубт учебу. Нужно искать того, кто подойдёт. Организаций, спонсирующих тех же черных валом.
Отличный комментарий!