посмотрел в свои заметки, оркестратор я тоже вырубал. но вот. то есть применяем эти изменения и ручками идем в реестр, меняем владельца, отбираем у системы все права
; disable Update Orchestrator Service
; also, change the permissions to save the parameters
[\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\UsoSvc]
"DelayedAutoStart"=dword:4
"Start"=dword:4
; disable Windows Update Service
; also, change the permissions to save the parameters
[\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\wuauserv]
"Start"=dword:4
Спасибо. Вот этим методом в планировщике заданий получил доступ к UpdateOrchestrator и удалил задачу schedule scan которая перезапускала центр обновлений каждые 22 часа. Ребутнул, задача не появилась. Ссылка.
Чует мое сердце это все равно не на долго (или вообще не прокатит). Если нет, попробую снять права в реестре.
Я не против обновлений и качаю их постоянно, просто хочу эту службу запускать сам а не автоматом.
Ой, можно подумать она на ссд быстро обновляется, ага. Проблема с обновами в том, что они могут накрыть медным тазом твою работу. И если у кого-то "всё работает, ничего никогда не ломалось", то это не исключает существование проблемы криворуких разрабов венды и тестирование на пользователях.
У меня с обновой дрова к rtx 2070 отвалились и потом заново не ставились т.к. винда их не могла определить. 2 дня жил без игорей, пока новые дрова не вышли.
Недавно было обновление, после которого переставали работать принтеры HP и Kyocera.
Знаешь как это весело, когда у тебя 300+ компов и 200+ принтеров, и все начинают строчить заявки?
Проблему решили развёртыванием своего WSUS.
Для этого, по-хорошему, автоматика должна корректно отключаться (читай - отключение автообновления должно быть штатной функцией). А когда для отключения автообновления приходится пускаться на всевозможные ухищрения, а винда постоянно пытается без мыла в жопу влезть, всеми возможными способами стараясь включить автообновление обратно, приходится ожидать всевозможных подлянок. И подлянки таки случаются.
Лично у меня на старом ноуте эта служба обновления регулярно запускалась в фоне, грузила проц и нагревала его до 80 градусов.
Нахуй она это делала, если в настройках я указал, что проверять на обновления не надо никогда? А потому что иди в хуй, дорогой пользователь, нам в редмонде лучше знать.
Бесит необходимость за свои же деньги танцевать с бубном просто ради того чтобы очередное обновление тебе что-нибудь не испортило. Потом заебался, поставил пиратку для игрового ПК, думаю ну всё, отъебётся майкрософт. Сказал гайд с настройками, /host и всё дела. И нихуя, всё равно через какое то время увидел "Обновить и завершить работу" Упертые уебаны блядь.
В итоге люди отключают обновления и сидят едва ли не на релизом билде спустя пять лет после выхода оси. Постоянно жалуются, что что-то тормозит, вылетает, не запускается. Вывод, конечно же, винда - говно.
А винда и говно из-за того, что её разрабы неспособны сделать нормальную политику обновлений которая не будет вызывать желаний пользователей бороться с ней.
Так а что, не про версия может принудительно перезагрузить комп до сих пор? Ибо у меня наличие обновлений показывается жёлтой точкой на кнопке выкл. и может быть установлено когда мне нужно.
Я полагаю скорее нарекания в том, что обновления иногда ломают систему и завозят ненужный функционал. Я хз чо у вас там творится вообще, просто предлагаю что люди не просто так ноют.
Ибо сам то я на ltsb сижу, у меня исключительно обновления безопасности, которые изредка на включении/выключении ставятся достаточно быстро что бы я вообще не обращал на них внимания.
Обновления могут сломать что-то, ибо протестировать взаимодействие со всеми существующими устройствами и программами физически невозможно. Но при этом под капотом зачастую привносят много полезных вещей в плане безопасности и той же совместимости. Приложений без багов не бывает, особенно таких комплексных, как операционная система.
Вот только бывают разные подходы к формированию обновлений.
Можно на текущую версию версию накатывать только обновления безопасности, и откладывать все изменения функционала на хорошо тестируемые мажорные версии.
А можно накатывать обновления функционала регулярно, не особо уделять внимание тестированию просто потому что подобный подход этого не предполагает, и получать периодические факапы.
А еще охуенне когда ты предлагаешь два этих подхода в двух разных редакциях, и одни пользователи выбирают стабильность, а другие самые свежие плюшки и заодно тестируют для первых.
Но это не путь Windows, им всегда виднее что пользователю надо, что ему пихать и с чем ему страдать. Реакция закономерная. (Есть конечно ltsb, но она не предназначена для ПК и более того, они сопротивляются очевидному спросу на неё для ПК)
Тебе не надо, кому-то наоборот. Сейчас почти весь софт, не только оси - постоянно обновляются. Если не будет обновлений, то будет стагнация. Это как представить, что просто перестанут выходить драйвера на условную видяху. Можно также написать: "нахера мне обновлять мою gtx 780, если условные Герои 3 работают, а большего мне и не надо?" Ни разу после обновлений у меня ничего не ломалось. Если и было, то настолько не значительно, что я даже не запомнил, потому что быстро все поправили. Сколько можно ныть уже по этому поводу, пздц. Какие могут быть проблемы с обновлениями? Интернет 100 кб/c и допотопный, ржавый винт? Ну дык это проблема не у майков, а у тебя. И эти сказки, что обновления все ломают. Даже если что-то такое происходит, то довольно быстро выпускают хот-фикс.
работает - не трожь. кому нужны обновления пусть их сам включит. никакой стагнации если не обновляться нет. мне не нужно добавление ненужных функций. да и почти всем не нужно расширение функционала програм. хочешь чтобы почтовая например программа закачивала ещё и видео на основе твоих предпочтений?
речь не о релизе(кто в здравом уме будет ставить релизную версию лол, хотя если она будет стабильно работать, то почему бы и нет) речь просто о стабильно работающей версии.
Сам я перешл на 10 под конец жизни 7 и то со скрипом, ибо а нахуй оно нужно.
Скачал какой то репак, где весь мусор был удален и наслаждаюсь идеально работающей системой который год ибо а нахуя что-то нужно большее для домашнего пользования?
не стоит никакая безопасность имеющихся проблем. обновления на 7 перестали появляться - всё пиздец охуительная опасность. нет их - и хуй с ними. старые дыры в 7 закрыты а новые никто не ищет. ебучую безопасность сделали священной коровой и под видом обеспечения безопасности в жопу юзеру суют анальный зонд
сидел на ломанной семерке с отключенным где только можно updater-ом.
и файл хостов был, и реестр отредактирован, шоб у системы прав не было.
один хер через полтора года обновилось и сказало - плоти
https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns
От имени админа.
Удаляем галочки помеченные красным.
Для верности можно, но не обязательно, убрать все галочки с \Microsoft\Windows\UpdateOrchestrator во вкладке Scheduled Tasks.
Перезагружаем. Думаю не надо обьяснять что если комп уже начал обнову - галочки надо выставить по новой. после окончания установки и перезагрузки.
Если надо вернуть - возвращаем галки.
На мой взгляд самый медицински чистый и нетравматичный метод.
Сборище ворчащих стариков в комментариях. Нахуй вы на винде сидите, если постоянно жалуетесь? Просто постоянно обсирают винду, под каждым постом, но продолжают на ней сидеть, пиздец. Ага, щас наверное напишут, что на каком-нибудь дисте линьки мало игорь/софта есть, поэтому терпят? На куче ОС сидел, но для домашнего, комфортного пользования - винда лучшая. Если нет задач кодить, держать сервак или еще какая-нибудь дичь, которая обычному пользователю, который тупо инет в свободное время серфит, играет или в ворде калякает - нахер не нужна. Майки, безусловно, любят дичь творить, но не настолько, чтобы от их ОС так плеваться постоянно. На домашних ПК пользуюсь их осями еще с 98, ниразу не было таких лютых проблем, после которых бы хотелось бы их послать куда подальше.
Есть мнение что люди, интеллектом нагруженные и с компьютерной техникой работающие крайне негативно относятся к тому что их мнение не спрашивают и догружают чего-то не спросив. Это психология. Комп мой, ССД мой, система моя я за неё заплатил. И я хочу её видеть такой. И нехуй сюда лезть. А действия которые на прямую нарушают психологические границы человека, такие как подкладывание в зону комфорта того о чем не просили, вызывают враждебную реакцию отторжения ибо это нарушение границ. И если стоит ебаная галочка "не загружать обновления " то и нехуй его загружать. Это моя рта тственность за состояние моего домашнего пк и мой выбор. Если мне в бургерной положат вместо говяжей котлеты рыбную потому что та полезнее я повару на ебало нассу.
http://*.windowsupdate.microsoft.com
https://*.windowsupdate.microsoft.com
http://*.update.microsoft.com
https://*.update.microsoft.com
http://*.windowsupdate.com
http://download.windowsupdate.com
https://download.microsoft.com
http://*.download.windowsupdate.com
http://wustat.windows.com
http://ntservicepack.microsoft.com
http://go.microsoft.com
http://dl.delivery.mp.microsoft.com
https://dl.delivery.mp.microsoft.com
; disable Update Orchestrator Service
; also, change the permissions to save the parameters
[\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\UsoSvc]
"DelayedAutoStart"=dword:4
"Start"=dword:4
; disable Windows Update Service
; also, change the permissions to save the parameters
[\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\wuauserv]
"Start"=dword:4
Чует мое сердце это все равно не на долго (или вообще не прокатит). Если нет, попробую снять права в реестре.
Я не против обновлений и качаю их постоянно, просто хочу эту службу запускать сам а не автоматом.
недавно отрубал обновления - 1 ключик в реестре поменял, и всё.
тот же самый, который групповая политика прописывает
Спасибо что ещё укрепили мое мнение - на хуй десятку
вот поэтому
Знаешь как это весело, когда у тебя 300+ компов и 200+ принтеров, и все начинают строчить заявки?
Проблему решили развёртыванием своего WSUS.
Нахуй она это делала, если в настройках я указал, что проверять на обновления не надо никогда? А потому что иди в хуй, дорогой пользователь, нам в редмонде лучше знать.
> без 12-го DX
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
"Бомжмен"
Ибо сам то я на ltsb сижу, у меня исключительно обновления безопасности, которые изредка на включении/выключении ставятся достаточно быстро что бы я вообще не обращал на них внимания.
Можно на текущую версию версию накатывать только обновления безопасности, и откладывать все изменения функционала на хорошо тестируемые мажорные версии.
А можно накатывать обновления функционала регулярно, не особо уделять внимание тестированию просто потому что подобный подход этого не предполагает, и получать периодические факапы.
А еще охуенне когда ты предлагаешь два этих подхода в двух разных редакциях, и одни пользователи выбирают стабильность, а другие самые свежие плюшки и заодно тестируют для первых.
Но это не путь Windows, им всегда виднее что пользователю надо, что ему пихать и с чем ему страдать. Реакция закономерная. (Есть конечно ltsb, но она не предназначена для ПК и более того, они сопротивляются очевидному спросу на неё для ПК)
Спойлер: не очень. И это не вина майкрософта, приложения эволюционируют, так что ОС должна быть на шаг впереди.
Сам я перешл на 10 под конец жизни 7 и то со скрипом, ибо а нахуй оно нужно.
Скачал какой то репак, где весь мусор был удален и наслаждаюсь идеально работающей системой который год ибо а нахуя что-то нужно большее для домашнего пользования?
и файл хостов был, и реестр отредактирован, шоб у системы прав не было.
один хер через полтора года обновилось и сказало - плоти
От имени админа.
Удаляем галочки помеченные красным.
Для верности можно, но не обязательно, убрать все галочки с \Microsoft\Windows\UpdateOrchestrator во вкладке Scheduled Tasks.
Перезагружаем. Думаю не надо обьяснять что если комп уже начал обнову - галочки надо выставить по новой. после окончания установки и перезагрузки.
Если надо вернуть - возвращаем галки.
На мой взгляд самый медицински чистый и нетравматичный метод.