красивые картинки :: Daniel Clarke :: art (арт)

красивые картинки art Daniel Clarke 
красивые картинки,art,арт,Daniel Clarke
Подробнее

красивые картинки,art,арт,Daniel Clarke
Еще на тему
Развернуть
Комментарии 9 28.07.202107:24 ссылка 11.1
Похоже на кусочки банана
Myuslia Myuslia 28.07.202108:41 ответить ссылка 2.4
Какие классные турбины. Они даже реально существуют, но из-за ограничения подъёмной силы генераторы там маленькие, маломощные. На рисунке генератор раза в 2 больше чем в реальности.
хм, а если сделать сцепку из нескольких дирижаблей привязать генератор побольше и запустить куда нибудь повыше? Выглядит как безумно дорогой аналог обычных ветряков, но при этом не занимает места на земле
И тросами крест-накрест прицепить, чтоб ветром не телепало. И кабель толщиной в руку - чтоб ток снимать. И громоотводов понатыкать, чтоб меньше шанса поймать вспышку сверху. И территорию оградить, на всякий случай, если пизданется, которая будет занимать площадь больше, чем у ветряка...
Я статью не читал (неграмотные мы) но я думаю самое выгодное использование данного девайса это мобильный ветряк например для полярных экспедиций.
На снег, башню нормально не поставить. Фундамент нужен. Везти разобранную башню тяжеловато.
А эту хуергу скомканную привез в авоське, с баллонами гелия или даже водорода. В снег забил колышек поглубже. Накачал и отпустил полетать рядом с базой. Данная конструкция сама по ветру встанет. А если ёбнется, то... пингвин сам виноват! "Не стой под стрелой!"
Чем выше поднимаешь, тем больше троса понадобится. А трос тяжелый. К тому-же ветер вверху сильнее, а значит натяжение троса выше, надо будет трос потолще, а возможно и не один.

Сцепка из нескольких дирижаблей? А что-бы они не сталкивались придется делать жесткую конструкцию. Самый легкий материал в данном случае это углепластик (охлажденный). Но он тоже весит что-то. То есть экономический смысл такого "улучшайзинга" тем меньше, чем больше всякого говна ты пытаешься поднять повыше.
ну, я исходил из мысли что это бы просто выглядело весьма футуристично. А так, экономически выгоднее обычный наземный ветряк.
Ну да. Согласен. Хотя мне больше нравится то что сейчас на рисунке ТС нарисовано. Душевно выглядит.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«г	ШГ’Р			I '
			1	/ \ж*Ч
зшг ЧиТ ¡			>1 ~ Í2-*	г*1.
/. ЖШ1ШШш с г-» Í			J-д	я 1.
9 1 fil	
:!	1>4? »fr *.. V
подробнее»

красивые картинки art,арт Daniel Romanovsky

«г ШГ’Р I ' 1 / \ж*Ч зшг ЧиТ ¡ >1 ~ Í2-* г*1. /. ЖШ1ШШш с г-» Í J-д я 1. 9 1 fil :! 1>4? »fr *.. V