Еще на тему
Приколы для образованных даунов?
11.5
Со знанием законов Кирхгофа
15.2
Не знаешь закон Кирхгофа, сиди дома...
-5.3
законы Кирхгофа - это законы церковного двора ? (sarcasm)
0.1
Ну и зачем я это гуглил ? теперь я что умный или нет ?
0.0
Это одно из простейших правил в элтехе так что преисполнился немного. Проще только Закон Ома
2.2
который и выводиться из законов Кирхгофа )
1.9
Это че, рофл такой?
-0.2 какой к черту рофл, если по сути второй закон Кирхгофа и есть обобщением закона Ома, а раз обобщение то и выводится из него же. Или хочешь сказать, что все врут что закон Ома это частный случай второго закона Кирхгофа ?
0.3
Второе правило Кирхгофа выводится из закона Ома, Кирхгоф под стол пешком ходил, когда Ом опубликовал свои выводы. Кто вообще придумал, что это обобщение, если закон Ома справедлив для вообще любого проводника в электрическом поле, не зависимо от топологии цепи, есть ли там узлы, сумма ЭДС, разность ЭДС, вообще без разницы.
0.6
Линейного проводника офк, в пределах области применения закона Ома
0.0
Ну блин не я ж придумал, мне так в универе рассказывали еще и при этом говорили что законы Ома они тип для школьников, настоящий мужик сразу записывает всё в законах Кирхгофа )
0.1
Сейчас бы сумму токов в узле на куче опты выверять
14.1
это не узел, а свалка, судя по всему
-0.3
"сумму токов в узле". "Узел" в данном контексте - точка для которой рассчитываются параметры, а не свалка или не свалка.
-0.4
Он к тому, что это свалка кабелей, а значит сила токов там нулевая, ввиду отключения их от любых источников электрического/оптического сигнала.
7.3
Это был вопрос на "сообразительность"
0.1
Тут скорее третий закон Кирхгофа подойдёт.
0.9
При условии, что это могут быть обрезки оптоволокна, законы Кирхгофа могут оказаться неприменимы
2.5
Статика.
0.3
А вдруг медь, тогда все норм
0.0
В это же время экзамен по химии
1.8
сдал в свое время химию и физику в школе, т.к. лень было учить ОБЖ с пацанами, а физру я просто не потянул. а вот в универе я не потянул уже физ и мат. школьные программы не для сильных умов, на самом деле.
0.7
21.6
а когда начинаешь смотреть то никаких волн и чёткий пролёт в одну из щелей
0.8
Я так понимаю с курсов электротехники, что если источник тока (или напряжения) в этой сети только один, то на все провода, кроме одного, похрен - ток будет идти по пути наименьшего сопротивления, т.е. по одному самому "проводимому" проводу, и никаких разветвлений тока здесь не будет, никакую "сумму" тока в узлах (1 з. Кирхгоффа) считать не надо, ток либо есть либо ноль?
-3.0
Ток распределится по всем возможным путям, обратно пропорционально сопротивлению этих путей
8.4
Мммм, значит здесь ток тоже раздвоится и часть пойдет через резистор?
0.1
Конечно. Если только ты не найдешь провода из сверхпроводников
0.7
Ну это же абстракция, если считать что вот этот проводок снизу имеет сопротивление именно 0, то сопротивление стреимится к 0 и весь ток стремится течь по этому проводку
0.0
Я так понимаю, курсы электротехники были так себе
2.0 Да тут уже закон Ампера надо применять.
0.0
Не законы, а правила Кирхгофа.
0.8
Применим способ Македонского.
1.5
Я, пожалуй, методом контурных токов решу сию схему.
0.0
Какой из?
0.0
Если это медь время жечь
0.0
