Омфалофобия — боязнь пупков. Люди, страдающие этой фобией, боятся, когда кто-то прикасается к их пупку, и боятся сами прикасаться к чужим пупкам и смотреть на них.
Падажи, ебана, а как же данные, которые были перенесены с hdd в ssd, ведь носитель поменялся, а суть данных нет, как и с кораблём Тесея, при условии того, что команду не поменяли на 100% или хотя бы капитан исходный остался, пахнет парадоксом каким то
А это смотря как смотря как посмотреть. Мы же ща про ssd говорим, а не про все, тем более опираясь на теорию тесея мы можем всю начинку оставить в старом корпусе, вот и получится, что функционал новый, а даннные с корпусом старые, и хуй его бери, тот ли это комп или уже другой
Не бери, я раньше приду к компу, кнопку ткну. Комп начинает неспеша оживать и грузиться, прям магия. Можно кофе посёрбать, в телефон глянуть. Комп тарахтит винтом, сразу слышно что работает, трудится. А потом поставил богомерзкий нвме ссд и всё, вся магия пропала, даже кофе отпить не успеваю.
Загрузка системы менее чем за 10 секунд, а комп мой не сказать что новый. Старый хдд запускался минут 5 и ещё примерно столько же ждал, пока все программы и система загрузится
Представь что большинство приложений теперь стартует мгновенно. Что браузеру не нужно прогружать папку с кешом, что фотошоп/лайтрум начинает стартовать почти так же быстро как и ворд, что в некоторых играх загрузка может ускориться в пять раз, что стим больше не подгружает данные и при этом всем ты еще и не слышишь шуршание винтов.
Ах да, самое главное - на обновления винды тебе становится глубоко поебать. Мажорные жирные апдейты ставятся быстрее чем тебе раньше требовалось времени для простого включения системы.
ну, не скажи, у меня на работе мажорные обновления ставятся минут по 20-30. это минорные где-то там в фоне, что даже не замечаешь. на на ноутах с hdd - от 2 до 5 часов.
главврач не часто комп включает, однажды у неё обласное селекторное совещание было, свет мигнул, комп пошел ставить то обновление на тех 20-30 минут, паника, пришлось со своего ноута совещание включать.
Ну хз, на домашней системе по 20 минут уже давненько не видел. Где-то за 5 от силы пролетает и все на моменте старта системы. Но у меня правда на 2гб/с диск
я пересел ещё когда 10-гигового для системы хватало и всем рекомендовал.
ещё есть кучка стареньких компов, материнки которых поддерживают по 8-16 гиг оперативы (биос видит), и могли бы ещё работать и работать, но в них 32-битные процы, в итоге максимум 2-3,5 гб ОЗУ получается, что уже мало для и-нета + офиса + спецпрограммы.
Я больше 2 месяцев не мог понять почему так сильно тупить ссд начал, тесты гонял. Думал пизда пришла раньше времени, а оказалось когда чистил и кулера смазывал воткнул его случайно в сата2, у моей старенькой уд-8 цвета тупо сделаны. И разница между сата2 и сата3, как между хдд и ссд.
АМ4 как бы придумали всего 4 года назад, а не десять. И когда говорят о старых компах обычно подразумевают нечто более дремучее и глубоко похуй что там было, интел или амд. У многих матери с процами покупаются на срок жизни 5+ и при обновлении приходится менять всю систему с вероятностью в 99%
Увеличение объема оперативы.
Если охота идти deeper, то там следующий шаг - выкинуть старую платформу, оставить только веник/ссд, иногда БП (если изначально был ок) и корпус (если не печка, а с минимальным продувом).
Стоит сначала смотреть что позволяет поставить материнская плата. А если не позволяет нормального - смотреть что нужно будет менять если ставить материнку под целевые компоненты. И скорее всего нужно будет менять проц, потому что новые сокеты. ОЗУ и видеокарта точно подойдёт на новую материнку. Всё остальное априори подходит.
И как совет, смотреть есть ли m.2 слот. Даже если не будешь покупать именно такую SSD, то уж точно место для неё лучше иметь. Ведь SSD на m.2 просто монстер нахуй.
Вот мне, например, удалось попасть на скидку на Samsung EVO 970 500gb, а уж она это даже не американские горки, это уже как японский поезд на магнитах.
Товарищ, некоторые до сих пор сидят на условном am3, а переходят на интуль 1200, например. Оператива никак не подойдет.
И м2 ссд не все одинаково полезны: есть sata m2, а есть nvme. Простому обывателю хватит скоростей и простого sata m2, однако он теряет смысл, ибо в стандартном корпусе и универсальней (можно перекинуть на ноут, быстро перекинуть на другой ПК), и дешевле, и, главное, греется меньше, чем версия м2.
> "Оператива никак не подойдёт"
А ты говоришь что она вообще работать не будет или хуже на гулькин хуй? Если хуже - то странно, ведь за этим ты говоришь об "простом обывателе". Мне, честно говоря, не встречалась новая оператива, которая просто не будет работать.
Да хер с ним, сата или nvme, но m2. И это круто и лучше да чем нет.
Тот же nvme слот стоит фактически везде на новых материнках. У меня есть случаи, когда человек не шарил-не шарил и тут вдруг начал изучать и просёк что там за 3гб/cек, но материнку он купил год и один день назад. (хотя, в таком примере, конечно, скорее всего будет nvme слот)
> Да хер с ним, сата или nvme, но m2
У тебя какая-то каша в названиях. m.2 это спецификация на формфактор компактных SSD которая допускает существование двух интерфейсов - сата3 и nvme. Ну так вот современные быстрые ссд это только NVME и только в них скорости по 2-3-4-5+ гб/сек могут быть реализованы. Но в целом это не имеет никакого смысла ибо материнки уже довольно давно ставят по умолчанию 1-2 слота nvme m.2 и найти сата3 довольно проблематично.
"Да хер с ним, сата или nvme, но m2" вообще то нет, m2 это просто разъем. Потому и есть ССД одинаковые по скорости и в принципе по цене, но с разным физическими разъемами.
Ты пишешь хуйню что самое главное чтобы было м.2 потому что быстро, тебе отвечают что это хуйня и не любой м.2 будет быстрым потому что м.2 это не означает NVME а означает тупо формфактор и разъем за которым может скрываться обычный sata. Весьма иронично что как раз недавно на реддите натыкался на чувака который не особо парясь купил m.2 дешевый винт и он оказался на sata интерфейсе. Походу таких же советов наслушался и забил на выбор.
Ты или что-то до сих пор не догоняешь или фантастически криво выражаешь свои мысли.
Да, я действительно не догоняю. Это же реактор, чего можно было ожидать, всё как обычно.
> "Походу таких же советов наслушался и забил на выбор."
Да... А я с головы своей наслушался. Собираю ПКи, втыкаю в m.2 слот на материнке SSD NVME и получаю 3gb/s. Возможно, меня не выносили в животе, а моё рождение произошло со гриба и я обладаю магией WAAAGH'а.
Если тебе ПК для реакторо-посиделок и игрушко-побегалок, то класть на m.2 целый воз хуев. Разницы с нормальным sata ssd - полтора нихуя, только за стоимость nvme ты возьмешь в два раза больше sata.
чтобы не гадать, смотри диспетчером где происходят bottlenecks. я еще в 2012 взял комп по цене 500$, сразу охуел от того ощущения как на картинке, до сих пор отлично летает, юзаю и для работы. Первый мой SSD, после которых я к HDD никогда не возвращался. Из апгрейдов (по сути копеечных) за эти 9 лет:
- в 2012 SSD были довольно дорогие, 120 гб чуть больше 120$. через пару лет, когда периодически упирался в то что маловато места, взял себе 240 гб, сейчас 30-40$.
если данных много, можно юзать SSD для системы и прог + HDD для файлопомойки. но лично я в какой-то момент понял что файлопомойка не нужна.
- лет 5 назад когда юзал виртуалки по работе, обнаружил что периодически упираюсь в предел памяти 4 гб. иногда это происходит если хром и много вкладок (хотя у хрома философия как у MSSQL сервера "я главный потребитель ресурсов этой тачки, отжираю все что дадут, когда подхожу впритык, начинаю освобождать по необходимости"). расширил до 16гб.
50$ за 8 гб, 75$ за 16$, схема из двух одинаковых планок в принципе шустрее (т.е. 2х4 гб быстрее 1х8 гб), но я не уверен насколько этот прирост заметен в использовании. плюс надо смотреть на будущее.
у меня было 2х2, я их сплавил по дармовой цене, взял 2х8.
если бы у меня была 1х4, достаточно было докупить еще одну 4 и мне восьми бы вполне хватало. также зависит от типа DDR и планов на будущее в плане радикального обновления, включая материнку.
- в этом году обнаружил что иногда (редко) упираюсь в 100% СРU, старенький 2 ядерный Core-i3 не вполне тянет. Не сильно напрягало, но взял у надежного источника б/у 4ядерный Core-i5, максимальное из того что влезало в сокет, порядка 40$, по тестам где-то раза в 4 сильнее. Вообще предпочитаю новое, но проц такая штука что если работает то работает, там нечему ломаться (по опыту эникейства в конторе на 50 тел. иногда "стучали" HDD, раз в год могла у кого-то запедриться планка памяти, но ломки проца не встречал).
Я кстати сильно предпочитаю Intel а не AMD (cоответственно Geforce а не Radeon), обосновать не могу, чисто по опыту и наитию. Но это было давно, когда AMD писали драйвера жопой, может сейчас все изменилось.
- про видяху не скажу, здесь все сильно индивидуально. мне GTX 550 Ti хватало с головой и в 2012 через 5 лет после покупки, в 2017, на скайримы-фолауты, а потом перестал играть, для остального хватает.
При идентификации затыков стоит понимать что иногда после включения комп подкачивает/ставит апдейты (видно по названию процессов - главных потребителей), параллельно виндовый антивирь все это сканирует, жря CPU. потому смотреть надо минут через 10 и более после включения.
иногда ресурс поджирает какой-то бесполезный фоновый виндовый процесс, типа Your Phone или погодный виджет, имеет смысл запретить запускаться в фоне/отрубить автозапуск.
Теперь на ночь я могу ставить только раздачу.
Ах да, самое главное - на обновления винды тебе становится глубоко поебать. Мажорные жирные апдейты ставятся быстрее чем тебе раньше требовалось времени для простого включения системы.
главврач не часто комп включает, однажды у неё обласное селекторное совещание было, свет мигнул, комп пошел ставить то обновление на тех 20-30 минут, паника, пришлось со своего ноута совещание включать.
ещё есть кучка стареньких компов, материнки которых поддерживают по 8-16 гиг оперативы (биос видит), и могли бы ещё работать и работать, но в них 32-битные процы, в итоге максимум 2-3,5 гб ОЗУ получается, что уже мало для и-нета + офиса + спецпрограммы.
Если охота идти deeper, то там следующий шаг - выкинуть старую платформу, оставить только веник/ссд, иногда БП (если изначально был ок) и корпус (если не печка, а с минимальным продувом).
И как совет, смотреть есть ли m.2 слот. Даже если не будешь покупать именно такую SSD, то уж точно место для неё лучше иметь. Ведь SSD на m.2 просто монстер нахуй.
Вот мне, например, удалось попасть на скидку на Samsung EVO 970 500gb, а уж она это даже не американские горки, это уже как японский поезд на магнитах.
И м2 ссд не все одинаково полезны: есть sata m2, а есть nvme. Простому обывателю хватит скоростей и простого sata m2, однако он теряет смысл, ибо в стандартном корпусе и универсальней (можно перекинуть на ноут, быстро перекинуть на другой ПК), и дешевле, и, главное, греется меньше, чем версия м2.
А ты говоришь что она вообще работать не будет или хуже на гулькин хуй? Если хуже - то странно, ведь за этим ты говоришь об "простом обывателе". Мне, честно говоря, не встречалась новая оператива, которая просто не будет работать.
Да хер с ним, сата или nvme, но m2. И это круто и лучше да чем нет.
Тот же nvme слот стоит фактически везде на новых материнках. У меня есть случаи, когда человек не шарил-не шарил и тут вдруг начал изучать и просёк что там за 3гб/cек, но материнку он купил год и один день назад. (хотя, в таком примере, конечно, скорее всего будет nvme слот)
Пожалуйста, если не разбираешься в ПК, то не давай советов
У тебя какая-то каша в названиях. m.2 это спецификация на формфактор компактных SSD которая допускает существование двух интерфейсов - сата3 и nvme. Ну так вот современные быстрые ссд это только NVME и только в них скорости по 2-3-4-5+ гб/сек могут быть реализованы. Но в целом это не имеет никакого смысла ибо материнки уже довольно давно ставят по умолчанию 1-2 слота nvme m.2 и найти сата3 довольно проблематично.
https://www.dns-shop.ru/catalog/dd58148920724e77/ssd-m2-nakopiteli/?f[nqi]=93nl
Или мне просто объяснить, что в "разъём" можно втыкнуть, и это ваше 545mb/s и 3000mb/s (https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/970evo) а в SATA - нет?
Ты или что-то до сих пор не догоняешь или фантастически криво выражаешь свои мысли.
> "Походу таких же советов наслушался и забил на выбор."
Да... А я с головы своей наслушался. Собираю ПКи, втыкаю в m.2 слот на материнке SSD NVME и получаю 3gb/s. Возможно, меня не выносили в животе, а моё рождение произошло со гриба и я обладаю магией WAAAGH'а.
- в 2012 SSD были довольно дорогие, 120 гб чуть больше 120$. через пару лет, когда периодически упирался в то что маловато места, взял себе 240 гб, сейчас 30-40$.
если данных много, можно юзать SSD для системы и прог + HDD для файлопомойки. но лично я в какой-то момент понял что файлопомойка не нужна.
- лет 5 назад когда юзал виртуалки по работе, обнаружил что периодически упираюсь в предел памяти 4 гб. иногда это происходит если хром и много вкладок (хотя у хрома философия как у MSSQL сервера "я главный потребитель ресурсов этой тачки, отжираю все что дадут, когда подхожу впритык, начинаю освобождать по необходимости"). расширил до 16гб.
50$ за 8 гб, 75$ за 16$, схема из двух одинаковых планок в принципе шустрее (т.е. 2х4 гб быстрее 1х8 гб), но я не уверен насколько этот прирост заметен в использовании. плюс надо смотреть на будущее.
у меня было 2х2, я их сплавил по дармовой цене, взял 2х8.
если бы у меня была 1х4, достаточно было докупить еще одну 4 и мне восьми бы вполне хватало. также зависит от типа DDR и планов на будущее в плане радикального обновления, включая материнку.
- в этом году обнаружил что иногда (редко) упираюсь в 100% СРU, старенький 2 ядерный Core-i3 не вполне тянет. Не сильно напрягало, но взял у надежного источника б/у 4ядерный Core-i5, максимальное из того что влезало в сокет, порядка 40$, по тестам где-то раза в 4 сильнее. Вообще предпочитаю новое, но проц такая штука что если работает то работает, там нечему ломаться (по опыту эникейства в конторе на 50 тел. иногда "стучали" HDD, раз в год могла у кого-то запедриться планка памяти, но ломки проца не встречал).
Я кстати сильно предпочитаю Intel а не AMD (cоответственно Geforce а не Radeon), обосновать не могу, чисто по опыту и наитию. Но это было давно, когда AMD писали драйвера жопой, может сейчас все изменилось.
- про видяху не скажу, здесь все сильно индивидуально. мне GTX 550 Ti хватало с головой и в 2012 через 5 лет после покупки, в 2017, на скайримы-фолауты, а потом перестал играть, для остального хватает.
При идентификации затыков стоит понимать что иногда после включения комп подкачивает/ставит апдейты (видно по названию процессов - главных потребителей), параллельно виндовый антивирь все это сканирует, жря CPU. потому смотреть надо минут через 10 и более после включения.
иногда ресурс поджирает какой-то бесполезный фоновый виндовый процесс, типа Your Phone или погодный виджет, имеет смысл запретить запускаться в фоне/отрубить автозапуск.