Трагическая история Хадзиме Фуджи - камикадзе, который потопил эсминец USS Drexler / Япония :: Реактор познавательный :: слабоумие и отвага :: камикадзе :: страны :: вторая мировая

Еще наплодятся, это же азиаты. Зато какая сила воли и духа

Скорее: «сделай и умри, а если не умер, то умри наверняка, иначе - позор и бесчестие».

Сдохни или умри.

причем в оригинале даже ни слова не сказано про класс корабля, только название и фотка. как можно было решить, что это авианосец, я хз. особенно с учетом того, что именовали в честь офицеров только эсминцы...

Так это уже тогда трагическая история жены и детей Хадзиме Фуджи.

Им не фортануло

Причина простая, на самом деле. Жене полагалась бы огромная пенсия и слава жены камикадзе. А так экономия.

Касательно второй части я может не совсем однозначно высказался.
Да, представления о гуманизме были, просто они не ко всем группам населения применимы. Сейчас вон вообще эра гуманизма, но муслимы-смертники то и дело устраивают салюты.
Про виноват-не виноват. Имхо надо смотреть на первопричину - она в действиях партии. Даже не Императора, он вроде вполне норм чел тогда был, но полномочия имел уже исключительно говорящей головы. А вот военная номенклатура везде и всегда знает, что если что успеет подписать капитуляцию и продолжить хорошую жизнь, а до того на войне все средства хороши, потому ура пропаганда, смертники, гитлерюгент и комсольцы-добровольцы, ура зимний штурм днепра/падение на самолетах на корабли/прыганье с гранатами под советские танки в Берлине. Если что я не анархист. Тут просто примеры конкретно так охуевшей военной власти которая людей в хуй не ставит, да еще и азиатский менталитет плюсом идет. Вон сейчас азиаты, конкретно те же японцы, перерабатывают и выходят из отпусков заранее, тоже жертва и имхо - похлеще камикадзе. Хоть их никто и не заставляет.
Ну а про семью - не удивлюсь если они реально сами пошли утопились. Вполне могли разделять фанатизм бати. А вообще такое много где есть - вон у меня в Украине в школе дети учат Екатерину, где подруга утопилась и Тени забытых предков где чел двинул кони в лесу. То же сепукку только славянского разлива.
Про крестьян - так и знать пиздилась. Тяжелая кавалерия. И это в позднятину в латах когда знатных не убивали а брали в плен за выкуп это было весело. А вот в раннем средневековье хватало самоубийственных "атак за короля", у всех этих баек про "рыцарей" есть определенный базис.

Но вообще я все же не понимаю неспособность взглянуть на мир глазами другого человека из другой культуры/времени/идеологии. Даже чел из поста кто угодно но никак не "Ебать дебилы. Ну туда им и дорога" - самый заплюсованный коммент поста. Он сдох выполнив все свои желания, не самый дебильный поступок.

Не очень.
Если бы все так круто было, то сейчас бы всем коммандовали Японцы ;)

Конечно выжил, и даже после поражения в войне не потерял императорский престол!

Плюс можно вспомнить захват острова Сайпан, где во первых несколько тысяч солдат самоубилось в банзай-атаке, после того как амеры большую часть завалили местные, так же в немалом кольчестве поспрыгивали в море, а раненые в госпитолях подрывали себя гранатами.

Я из 90-х. Я придерживаюсь идей социал дарвинизма и анархосиндикализма. Так получилось. Я к самопожертвованию не готов ни для какого самого замечательного общества. Однако, я готов заставить пропогандониста любой конфессии и любого философского или политического течения своим примером показать как выглядит самопожертвование при достаточно сильном напоре с его стороны. Чото както слишком много развелось желающих самопожертвовать не своей жизнью.

Вам бы для начала "похождения бравого солдата Швейка" почитать, штоле, глядишь проблески сознания какие то и появятся.

Так, давай с конца к началу.
Эффективность - я не знаю, не интересовался. На первый взгляд два самолёта на эсминец, другими словами две жизни против скольки? 300-500? Вполне эффективный размен. Ни разу не закидывание трупами.
Насчёт того, что в современном обществе не ради чего пожертвовать жизнью. У меня, например - есть ради чего.
Тут, скорее проблема что тебе невозможно представить - как это, пожертвовать.
А вообще - чем ты готов пожертвовать и ради чего?
Готов ли хоть чем-нибудь?
А насчёт современного общества я чуть выше написал, повторяться не буду. Перечти.

А, ну и про ситуации. Человек так устроен, что не может не ошибиться. Просто наш мозг не идеален. В мире насыщенном техникой это неизбежно приведёт к аварии, а наличие аварий - рано или поздно приведёт к катострофе. А значит герои будут нужны. По крайней мере пока нас роботы с ии не заменят

Таков путь. Такова природа человека. Это можно рассматривать как проявление человеческого в наивысшей степени.

Чо-то давно тебя не вижу) Ты за пределами политоты не комментишь что-ли?
а по поводу Аллах-Бабахов - таки да, герои, просто не с нашими ценностями и разрушительным путём. Но чисто по-человечески - герои.
Ты ещё спроси про тех кто со связкой гранат под танк полз)