Подробнее
Морячок @akvevitt Забавно, что люди которые едят чипсы, интересуются составом вакцин Перекласти TBiT 14:53 • 21 вер. 21 • Twitter Web App 4 Ретвтв 10 Уподобань Q о о <
¯\_(ツ)_/¯,твитер,интернет,вакцинация,буквы на черном фоне
Еще на тему
¯\_(ツ)_/¯ твитер вакцинация буквы на черном фоне
Подробнее
Морячок @akvevitt Забавно, что люди которые едят чипсы, интересуются составом вакцин Перекласти TBiT 14:53 • 21 вер. 21 • Twitter Web App 4 Ретвтв 10 Уподобань Q о о <
¯\_(ツ)_/¯,твитер,интернет,вакцинация,буквы на черном фоне
Подробнее
Морячок @akvevitt Забавно, что люди которые едят чипсы, интересуются составом вакцин Перекласти TBiT 14:53 • 21 вер. 21 • Twitter Web App 4 Ретвтв 10 Уподобань Q о о <
¯\_(ツ)_/¯,твитер,интернет,вакцинация,буквы на черном фоне
![Синдимуд
@БтсЛтоос]
Сосед всю ночь шумел с друзьями меня это сильно возмутило я пришла к нему с претензией откуда у него столько друзей](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4725413.jpg "Синдимуд
@БтсЛтоос]
Сосед всю ночь шумел с друзьями меня это сильно возмутило я пришла к нему с претензией откуда у него столько друзей")
"А мы едим правильную еду, у нас она чистая, натуральная, без всякой гадости, мы живем в тайге в древней руси во временной аномалии, когда ящерики еще не начали протравливать всю еду диоксинами и глутаминовой кислотой, которая разъедает желудок до костей". Тьфу.
при этом бактерий в нас во много раз больше, чем наших собственных клеток.
Фишка в том, то хотя почти вся еда людей содержит много вредных и потенциально вредных веществ, но если не есть, то можно подохнуть.
"Есть во всей еде" - во всей еде мы хоть следовое кол-во полония найдем. Вопрос в количестве. Обычно по первому каналу рассказывают, что это все "страшилки" наши отечественные производители, которые не следят за тех. процессом и жмут масло как ублюдки.
Не надо путать Европейскую комиссию и Евразийскую экономическую комиссию.
Ну и по поводу " дохуища реально доказанных, которые хорошо, если как-то регулируются" - словно одно исключает другое.
Что касается мяса - там совсем другая история. Последнее обновление было в 15 году, с тех пор науч. работу, на основе которой это все основывалось опровергли. В свою очередь по глицедолу - вопрос не в наличии\отсутствии а таки в маленькой выборке.
"Существует много проблем, поэтому давайте забъем на их решение" - тоже прости ппц а не подход к жизни. Да, проблемных веществ в продуктах питания не просто много, а очень много. Но решение каждой из проблем - маленький шажок.
У меня есть история из мира спорта. Был, почти монополист в производстве комплектухи: campagnolo. Он вроде как был идеален и на рынок не всунуться. А потом пришла shimano и нагнула лидера тем, что вносила маленькие изменения, каждое из которых экономило меньше грамма веса и улучшала юзабилити очень незаметно (они первые начали использовать комп. моделирование для этого). В результате в сумме эти изменения внесли огромную лепту в качество продукта. И теперь шимано - лидеры на рынке. Я в шутку такое называю "прирост одного процента".
Проблему надо рационализировать. И я понимаю, если бы Глицидол был не решаемой задачей, ака Акриламид (упоминаемая тобой реакция маяра), но черт побери, эта проблема имеет решение. В сумме, решая потихоньку сомнительные пищевые практики - можно значительно поправить большой процент проблем со здоровьем.
** ПО чаю - тож известная тема, виновата температура: не пейте кипяток, блеа =)
Мне кажется, что вот такой взгляд на раковость от еды реалистичен. Он интегральный, почти все факторы раковости вот таком-то отношении к еде. Не значит, что сникерс обязательно раковый, но наверно человек, которую такую срань ес, он еще много всего другого хуево делает и касательно еды, и касательно всего остального.
С глицедолом там немнорг другая история. Есть известный механизм вредного воздействия. т.е. не "что то неизвестное в сверх-калорийной еде вредное" а "вот цепочка химических реакций в теле человека". Но еще есть известный защитный механизм. И кривая-косая статка даж есть. Но еще есть история с алкоголем, где наличие защитного механизма не освобождает от вреда организму, или была зеркальная история (не вспомню хим вещество), когда в теории оно должно было вредить, а по факту - все норм.
Но это не важно для наших СМИ, которые уже нашли в проклятом пальмовом масле сильнейший яд, вызывающий рак. У них прям глицидол в масле - это для тех, кто по заголовкам новостей ориентируется.
На пиздаболию будут потрачены деньги, будет попран бизнес некоторых производителей, которые не имеют связей.
Эээ... давай быть более честными. У нас так же как и у крыс есть холинэстераза, которая должна делать гидролиз GE. ну и она эта делает. это уже далеко не "Предположение".
Я дурачусь, так-то ты прав в этом. У меня дома тока рафинированое масло есть и бутылочка нерафинированого льняного, но он быстро прогоркло, как и сделает любое нерафинированое масло, которое будет где-то храниться.
дальше можно не читать
Крохмал — это который человека в карлана превращает?
И очень сложно пояснить, что аналогия их не верна, так как стратегия "ничего не делать" точно так же подразумевает риск как и активное действие.