Captain Amelia :: Treasure Planet (Планета сокровищ) :: Дисней (Disney) :: anthro :: гиф :: disney heroes :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons) :: Игры

Подробнее

Captain Amelia,Treasure Planet,Планета сокровищ,Дисней,Disney,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,disney heroes,Игры,гиф,anthro

Еще на тему

anthro(18049)

Развернуть

Комментарии 4003.10.202101:58ссылка50.4

Флеш-анимацией запахло...

MutatoR 03.10.202102:47 ответить ссылка 19.8

нормальная скелетная анимация.

CyberTENSHI 03.10.202103:40 ответить ссылка ↑ 9.0

Спайн

Lavrick13 03.10.202107:34 ответить ссылка ↑ 1.1

Анимация как в Fallout shelter

La_Brawa 03.10.202103:09 ответить ссылка 21.3

Я бы скорее сказал, что как в любой AFK-Arena подобной мобильной дрочильне

NinkPT 03.10.202106:19 ответить ссылка ↑ 21.6

Raid shadow disney. Скоро на всех ваших телефонах!

Stein666 03.10.202107:20 ответить ссылка ↑ 1.4

Captain Amelia,Treasure Planet,Планета сокровищ,Дисней,Disney,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,disney heroes,Игры,гиф,anthro

kavory 03.10.202108:22 ответить ссылка ↑ 13.1

Размер мозга никак не коррелирует с интеллектом. Нейронные связи могут быть просто более упакованными.

KotProglot 03.10.202110:11 ответить ссылка ↑ 0.0

А учитывая отношение объёма глаз к объёму черепной коробки как у страуса но при том разговаривает. Видимо мозг на аутсорсе но таймингов у аватара не заметно. Может Анзибль в качестве интерфейса.

JIUNn 03.10.202110:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Исследования в студия.

Если ты не в курсе, одни из самых умным существ - вороны, они умеют строить логические связи, какие не умеют большинство животных.
На интеллект влияет количество нейронных связей, а не то какой они объем занимают.

KotProglot 03.10.202111:28 ответить ссылка ↑ 4.3

И тем не менее, все птицы, включая ворон, многократно тупее обезьян. А дело вот в чем. Да, нейронные связи могут быть более компактно упакованы. Но если мозг больше - значит можно больше компактно упаковать нейронные связи. Вот тебе и корреляция. Большой мозг не гарантирует интеллект, это да, но повышает вероятность его наличия. А вот маленький мозг сильно снижает. Что мы и видим на примере микроцефалов.

БанкаТушенки 03.10.202113:01 ответить ссылка ↑ -1.3

Ну-да, ну-да, многократно тупее, рассказывай. Вороны умеют использовать "инструменты", как и обезьяны ( гориллы, шимпанзе ). Сделай одолжение - не пытайся блеснуть интеллектом там, где ничего не смыслишь.

kavory 04.10.202122:16 ответить ссылка ↑ 2.2

Да, только шимпанзе могут организовывать сложные социальные отношения в стае (птицы не могут), они искусно орудуют своими конечностями (птицы не могут), они решают многократно более сложные задачи, например: удалось обучить некоторых обезьян изготавливать первобытные орудия труда, путём обтачивания обсидиана (птицы не могут), некоторых обезьян удалось обучить даже частично языку глухонемых (разговоры птиц - это не язык, они просто как магнитофон записывают звуки, и иногда удачно их воспроизводят, но они не могут попросить у человека конкретный тип еды или помощи, или рассказать, что произошло, а обезьяны могут).

Так что лососни тунца. Шимпанзе во много раз более интеллектуальны, чем любые птицы.

БанкаТушенки 05.10.202104:18 ответить ссылка ↑ -0.4

Ага, не язык, да-да, как магнитофон, не могут попросить чего-то конкретного, ну-ну, расскажи это этому жако.

kavory 05.10.202109:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Лол, думаешь я не видел это видео? Да его просто задрочили на эту фразу, вот и всё.

БанкаТушенки 05.10.202110:03 ответить ссылка ↑ -0.4

Так, я понял в чем твоя проблема. Аргументов от других ты не принимаешь никаких, при этом сам оперируешь только словами, никаких пруфов. Ну его нахрен такую полемику.

kavory 05.10.202110:09 ответить ссылка ↑ 0.2

Вот тебе пруф.

Найди мне пожалуйста видео, где бы птица могла поддержать приблизительный диалог.

БанкаТушенки 05.10.202110:26 ответить ссылка ↑ -0.3

kavory 05.10.202110:40 ответить ссылка ↑ 0.2

Я все эти видео уже видел, можешь даже не стараться. Опять же, попугай задрочен говорить определенные фразы на определенные звуковые стимулы - это примерно то же самое, когда собаку выдрессировали на звуковые команды выполнять действия.

С обезьянами же дело обстоит иначе - они могут на языке создавать собственные предложения, и формировать свои желания и мысли с помощью языка. Это кардинально другое.

БанкаТушенки 05.10.202110:56 ответить ссылка ↑ -0.4

Вот прекрасное видео, которое это показывает:

И собственно можно увидеть процесс закрепления правильных действий на звуковые команды через еду.

БанкаТушенки 05.10.202110:58 ответить ссылка ↑ -0.4

Размер интеллекта коррелирует с размерами мозга в пределах вида, с учетом индекса цефализации. В рамках же вида крайние показатели размера мозга сочетаются со снижением интеллекта. Самый тяжелый мозг весом почти в три кило принадлежал идиоту и эпилептику. 300 граммовый мозг микроцефала тоже не способствует хорошему интеллекту. Но если мы возьмём и взвесим мозги всех особей, то разница веса в пределах допустим 2.5 сигм распределения массы мозга не будет иметь четкой связи с интеллектом. Люди с мозгом в 1100 грамм и 1800 скорее всего будут иметь примерно одинаковую вероятность быть умными или не очень.

Scallop 03.10.202111:51 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну да, микроцефалы ведь такими гениями бывают. Посмотри на этого красавца, там наверняка очень много нейронных связей.

БанкаТушенки 03.10.202112:51 ответить ссылка ↑ -2.9

На гифке наш вид и можно говорить о таком же строение мозга?

KotProglot 04.10.202108:29 ответить ссылка ↑ -0.8

Вид конечно не наш, но многие черты человеческие, то есть, существо антропоморфное. Что означает, что некоторые идеалы красоты человека применимы и к этому существу. Лично для меня человек с сильно скошенным черепом (как микроцефалы) является очень некрасивым, скорее всего по той причине, что я описал выше в комментариях. И поэтому и данное существо для меня выглядит некрасивым.

БанкаТушенки 04.10.202112:27 ответить ссылка ↑ -0.4

При межвидовой оценке - да.
Для человека - коррелирует.

yawa20 03.10.202113:11 ответить ссылка ↑ 0.8

Тут как раз таки первое.

Да и вообще, мы тут на полном серьёзе обсуждаем интеллект кошкодевочки из планеты сокровищ?

KotProglot 04.10.202108:30 ответить ссылка ↑ -0.8

Прочитал "Капитан Армения"

CoLt 03.10.202108:00 ответить ссылка 5.0

Олдафагам напомню про красивый платформер из 90-х на PC.
ИМХО было бы здорово планету сокровищ создать в каком то схожем варианте

$ \ji \ Л&"j$

Зайчатки_разума 03.10.202108:53 ответить ссылка 1.3

Captain Claw
Проходил, но без энтузиазма. Мне графика показалась слишком любительской и контрастной.

$ ® c Г Л \ Л 1 í**4] i 4\ |yr^ лШ ИV l-V i /1 i^y Г*8 \ >7 ^ »*j|f v - 1 ¡k*'■ г ш Л > ^ д P / \r !№' 4j*í Æt\ <*. i f -JL\$

Inoe 03.10.202110:28 ответить ссылка ↑ 0.2

Почему она передёргивает несуществующую помпу?

Nazim 03.10.202109:22 ответить ссылка 9.9

Подсознательное желание передернуть

Mumrik 03.10.202109:28 ответить ссылка ↑ 7.7

И не использует приклад по назначению...

Wecanfly03.10.202110:39ответить ссылка ↑ 1.7

И не нажимает на курок, которого нет...

Nazim 03.10.202113:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот обьясните мне - я зажрался,ебанулся или просто дурак? Меня воротит от любого варианта анимации в спайне. Не зависимо от качества и контента. Разве что Даркест данж еще терплю изза своего глубокого уважения к нему. Ну раздражает как облизывать палочку деревянную от мороженного и хуй его знает почему

TobySpot 03.10.202111:55 ответить ссылка 1.0

Может просто непереносимость подобного контента? Лично для по какой то причине пикселевость или хорошо проработанные спрайты - наоборот более привлекательное. К примеру та же Graven меня крайне заинтересовала из-за стиля в котором сделана, сразу какой нить Dragan напоминает

Lilokor 03.10.202112:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Тут больше отторжение подобной марионеточной анимации. Время от времени всплывают работы из спайна в ленте вк и прям передергивает. При этом я не хочу сказать что люди не старались или то что работа не требовала усилий... я тискал спайн и примерно представляю сколько человеко часов надо чтобы слепить подобную анимацию

TobySpot 03.10.202112:40 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну если ты имеешь в виду именно подобный вид, то я согласен - что тут крайне позорно выглядит, как и в других играх, что используют такие виды анимаций, в вк постояно 2 подобные показывались, Хроники хаоса и какая то про садовника, с них кринжатинкой попахивает. Хотя если честно та же Рейд при рассмотрении персов тоже плохо сделана, оружие не поставлено, кто - то что-то не держит нормально в руке, видно что на количество, а не на качество.
Из последнего что видел, мне очень понравились арты в Alchemy Stars, но чибики все еще не очень хорошо сделаны.

Lilokor 03.10.202114:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Что она там передернула?

Lexterman 03.10.202115:02 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы