В детстве баллончиков и шокеров не было, поэтому на них привычка, видимо, не выработалась, а устрашение, судя по его рассказам, весьма действенный способ бесконтактной самозащиты
Бег работает только когда ты один и нахрен никому не нужен. А если ты с девушкой, пожилым батей или совершенно небоевитым другом? Оставишь их, чтобы удобнее было убежать?
Когда иду по опасной местности, и со мной не боевитые спутники -- сразу договариваюсь про ключевое слово, в случае конфликта, через три секунды после которого спутник резко разворачивается и убегает. В разговор легко ввернуть практически любое, например фразой: "Помнишь анекдот про ***". "Ты чего такой агрессивный, прямо как в анекдоте про ***".
Ну а сам уже готовлюсь съагрить на себя мобов, в момент когда друг начал разворачиваться (в этот момент внимание оппонента будет слегка раздернуто, а то он на него еще и отвлечется на попытку задержать -- легкая добыча).
Дать фору спутнику (если есть возможность убегать), переагрить мобов на себя, а потом уже и тактическим отступлением можно заняться.
Я к тому,что если уж сложилось так ,подонки должны узнать что у тебя есть нож в самый распоследний момент ,ибо он твой последний шанс,а доставать и пугать ножом это глупо,могут просто поднять камень с земли и кинуть в тебя или палкой огреть.
А женщину свою надо приучать при таких раскладах убегать и звать на помощь.
Глупо пугать голой жопой, став на четвереньки.
А ножом пугать вполне можно, если нет ничего больше.
Другое дело, что оппонент будет смотреть, насколько ты готов применить. Если жертва нервно трясется, боясь и противника, и своего ножа -- его будут прессовать. Если "жертва" выглядит достаточно решительно и спокойно, или напротив, безумно и истерично -- велика вероятность, что решат не связываться, и поискать жертву попроще.
Так что наличие ножа должно быть подтверждено хотя бы минимальными навыками, самообладанием и актерским мастерством.
И готовностью применять, если уж достал. Знанием как применять и куда, что бы повысить останавливающее действие и понизить шансы присесть за превышение.
Узнать что у тебя нож "в самый последний момент" -- это ТОЛЬКО тогда, когда ты твердо решил уничтожать противника, готов наделать трупов и намерен бить сразу на летальное поражение. Но такое, как по мне, приемлемо, только когда другого выхода нет, или альтернативы еще хуже.
Ох, хотелось бы. Есть у меня два десятка человек, с которыми мне интересно общаться. Но БИ среди них занимается буквально парочка, сколько остальных не подбивай. Так что в компании я привык выступать основным танком//дамагером.
С шансом быть прирезаным насмерть нахуй вместо простого фингала? Если в тёмной подворотне нарвёшься на драку и вместо кулаков полезешь на оппонента с ножом, будь готов что в тебя же его и воткнут, если ты не ёбаный коммандос
Типо гопота дерётся только по некоему дуэльному кодексу? Увы, жертвы уличных ограбление не редко становятся инвадами или гибнут. Потому что не удачно упал от удара, или отморозки были пьяны и на них "нашло", решили покуражиться и переборщили.
Я в юности как-то увидел, как на голове человека прыгают в обрезанных кирзачах. Часть лица и кусок скальпа буквально содрало с черепа.
Так что нахер, лучше привысить самооборону, чем надеяться, что "ребята просто играют", что отделаюсь "просто финалом".
Я не агрессивен, и конфликт не начал? Конфликт начал оппонент, угрожая жизни и здоровью, моим или ещё чьих-то? Все, для меня он статус "человек" потерял.
ну вообще да, у "правильной гопоты" считается зашкваром в драке ПЕРВЫМ взять в руку какое либо оружие. Но нож у гопника скорее всего имеется.
А у чурок вообще, достать нож зашкваром не считается.
Так что
А как понять, выродок перед тобой, который решил охотиться на людей, он себя причисляет к "правильной гопоте" или ему наплевать? И когда он посчитает ненужным следовать своим "понятиям", и достанет нож, кастет или кистень? Опять же, агрессивных культур и субкультур, представители которых легко хватаются за оружие -- немало. Что там и как у кого "по понятиям" разбираться недосуг.
Напал на человека? Его действия могут привести к смерти человека? Все, статус члена общества потерял, стал просто бешенной собакой, которую чем быстрее остановишь, тем больше пользы для нее и окружающих. Разница лишь в том, что по закону двуногие хищники почему-то приравнены к человекам, потому приходиться стараться действовать в рамках законодательства.
Например потому что подъезд находится в тёмной подворотне. А тёмная она потому что время когда ты можешь без получения пизды уйти с работы - это шесть вечера. Ещё вариант не ходить на работу, но не у всех есть мамка что до пятидесяти лет кормит.
Есть удаленка и доставки, в 21 веке живём.
А ещё, крепостное право давно отменили, хотя насчёт РФ я не совсем уверен. И можно, тадааам!! Переехать жить в другое место, другой город, и даже другую страну!
В школячестве меня как-то попытались пресануть в одной подворотне. Это было очень эпично, вспоминая спустя столько лет. Я был тем ещё тупым задротом, потому серия Assassins creed очень сильно въелась в голову. Я потратил не один месяц на то, чтобы собрать свой "скрытый клинок". Лезвие, прикрученное на направляющую от тумбочки, тугая пружина и спусковой крючок с веревкой на кольцо. Вся конструкция в пластиковом чехле, пришитая к старому носку, что надевался на предплечье.
Я был готов... обосраться. Впрочем, гопники тоже. Они слегка отступили, поняв, что это нож. Но мне хватило времени задом свалить за угол и воспользоваться главной механикой игры - побежать что есть сил.
Уже когда был дома осознал, что ничем хорошим подобное не могло бы закончится, и что даже если бы удалось пырнуть одного (что невозможно, конструкция на пружине же), и если бы я остался жив после этого, я бы присел, надолго. Выкинул это барахло и никогда не возвращался к этой тупой идее. Но вынужден признать, что нож меня тогда отчасти и спас, ведь в тот день они побили одного знакомого. (а через пол года один из этих местных гопников сел за убийство какой-то бабки, но это другая прохладная история.)
Нет, ну это пролюб капитальный.
Если ты осознаешь, что бываешь//живешь в опасном месте, следует подготовиться.
В первую очередь -- навык. Рукопашных стилей с уклоном в самооборону хватает.
Второе -- оружие и навык обращения с ним. Нож и впрямь не лучший вариант, ниже правильно сказали -- слабое останавливающее действие при большой летальности. Баллончик и конговка (ее разновидности). Конговка, по сути, легальный кастет. Но и нож при себе лучше иметь, на крайний случай (он опять же, много для чего служит, инструмент многофункциональный).
Но в первую очередь -- навык. Для многих может оказаться новостью, но нет ультимативного легко доступного оружия, которое не требует навыка. Даже газовый баллончик. Им, кстати, гопота тоже пользуется, и знает как ему противостоять. Стоит окружить жертву с трех-четырех сторон -- и амба. Меня залить пытались два раза. В первом случае я метнул навстречу струе, целясь в лицо оппонента, свою шапку. Расчет простой -- на рефлексе человек отшатнулся в сторону, что дало мне достаточно времени, что бы увернуться от струи. Второй раз мне залили лицо, исподтишка. Подействовало то неплохо, вот только за 1-2 секунды. Которых мне хватило пройти в ноги и уронить противника об бетон. А дальше я сидел на нем и месил его морду в тесто, вслепую. Чуть не перестарался, пытаясь отвлечься от букета ощущений.
Так что прежде всего навык. В первую очередь -- перемещение и чувство дистанции. Тогда и горсть битого стекла в платочке и несколько гвоздей в кармане вполне смогут стать достаточным средством для нелетальных, но болезненных ран, дающих возможность отступить.
> "Нож - оружие устрашения и нападения."
Почему? Потому что ты так скозал?
Нож в качестве оружия самозащиты тупо дешевле, доступнее и компактнее. Плюс хоть и редко, но он всё же бывает полезен в быту в непредвиденных ситуациях.
> Нож в качестве оружия самозащиты тупо дешевле, доступнее и компактнее...
... чем аналогичные пути поломать себе нахуй жизнь.
Ты планировать наперёд умеешь? Вот есть ситуация - тебе нужно защититься от недружелюбного индивида. Как произойдут события при наличии баллончика: ты достаёшь баллончик из-за пазухи и, не колеблясь, прыскаешь в глаза нападающему. Если всё успешно, агрессор временно обезврежен, у тебя есть время съебаться. Если нет, ты получаешь пиздюлей, но если у тебя не хватило времени выхватить и использовать баллончик, у тебя, скорей всего, не хватило бы времени выхватить и использовать и любое другре оружие самозащиты.
А теперь та же ситуация, но у тебя в кармане нож. Твои действия? Не колеблясь, втыкаешь в брюхо нападающему? Раня и, возможно, убивая его, ты летишь на пяток лет на нары. Если он под веществами и его один удар ножом не останавливает, то, возможно, ты успеешь стать перед этим инвалидом. Угрожаешь без намерения использовать? А если он бычара и его это не пугает? Готовишь жопу как новые ножны?
Ебать ты жёсткий - чуть что, таак сразу пырять в брюхо... В тот единственный раз, когда мне приходилось использовать нож для подобных целей, я просто полоснул по ладони нападавшего и всё.
Ааа, вот в чём суть-то. Всего-то надо, если к тебе на расстояние удара стремится ебучий амбал, изящным пируэтом уйти с его пути и оставить несколько безвредных, но обидных царапин на коже. Тогда он сам, пристыженный своей неуклюжестью и напуганный бо-бо от царапинок, ретируется прочь.
Что ж вы сразу не сказали, что вы у нас домашний фантазёр, любящий припиздеть в интернете?
Вообще-то это азы самообороны с ножом. Резать секущими движениями по конечностям. В крайнем случае -- по лицу ( но не шее). В крайнем, так как уродующие повреждения лица -- это дополнительная статья, а если повредишь глаза -- то и десятка сверху может оказаться. Но вообще, тактически, если "амбал" лезет в клинч, резануть по лбу полезно -- это больно, и кровь заливает глаза. В идеале разрезать бровь. Там много мяса, много нервных окончаний, и сами брови уже кровь в сторону не отведут (одно из их назначений, на минутку).
Порезы, особенно многочисленные, по рукам и ногам -- это боль и кровопотеря, которые большинство нападающих могут отрезвить. Это снижает их боевые качества (труднее двигать конечностями).
А вот "пырять в живот", зачатую, не лучший выбор. Там меньше нервных окончаний, боль адреналином лучше глушится, на способность драться влияет меньше. Если ты конечно не собираешься валить противника наглухо, и у тебя нож для этого подходит.
Потому что по закону нож (кроме разве что кухонного) считается холодным оружием, а значит вполне можно схлопопать штраф. Также ножом куда проще убить/ранить чем перцовым балончиком и шокером, а значит легче получить ответственность по статье превышение необходимой обороны. На улице, в быту, его можно применить крайне редко, улица не мастерская, а некоторые газовые балончики бывают размером с рукоятку ножа
Ты путаешь, под определение холодного оружия в драке попадет и кусок арматуры, и кухонный нож, вне драки холодняк должен иметь ряд признаков, определённых законом.
Ну, обычный складник не всегда попадает под определение ХО, а дел им можно натворить столько же, и вообще, кухонными ножами совершается большинство бытовых убийств (если считать именно убийства клнковым оружием), а носить их можно практически свободно.
Не, чувак, проблема с ножом в том, что он имеет весьма слабое останавливающее действие при большой летальности. Нож может нанести фатальные повреждения, но противник всё ещё будет на ногах пытаться тебя уработать, так что это плохое средство защиты.
Т е тебя не ебет что это детство? как тебе ребенок достанет шокер или перцовку ? большенство родителей оберегает своё чадо на уровне "ДО20 ВЕЧЕРА БУДЬ ДОМА !!!!" или вообще похуй
В моё время про баллончики и не слышали, а шокеры видели только в американских фильмах. А ножик это надёжность, пока гордумские пидорасы не запретили их носить ели они длинее скольких то миллиметров (там ещё куча нюансов, но лучше не носить в обще чем в отделении доказывать что воя заточка разрешена). Ни и паста собственного производства:
Вопрос идиотки.
Если это компактный раскладной ножик, он, скорее всего, просто всегда с собой.
Цепляется клипсой за ремень или за карман, и сумка/рюкзак не нужны.
Затем что времена неспокойные. Я для этих же целей держу в сумочке балончик, грузило для донки с ушком и кожанный ремешок с клипсой. Секция метания молота все же не отпускает мое сердечко
За тем что небольшой складной нож - универсальный инструмент. Им можно резать, рубить, забивать, винтить, копать, вскрывать бандерольки на почте, задумчиво править лезвие на совещании.
А почему нет?
Свой не особо часто беру, но несколько раз пригодился что-то открутить, что-то отрезать, что-то "откусить". Не чисто ножик, мелкий лезермановский мультитул, больше 10 лет уже живёт по карманам и рюкзакам.
Пробки открывать тоже умеет, ну и смотрится хорошо.
Некоторые люди носят с собой постоянно презервативы, так почему бы и постоянно не носить с собой нож!? Это не мачете, не меч, не бейсбольная бита, не клюшка для гольфа, не базука, а просто нож.
Это сейчас нож в кармане выглядит немного дико. А вот раньше джентльмены не могли обходится без столь полезного инструмента, ведь может служить как открывашка, отвёртка, линейка, зеркальце, бритва, изпленасбегатель, вилка, ковырялка и вождь знает что ещё, были бы только руки, смекалка и хороший нож!
Блин, впервые, благодаря комикс данному, и почтенных в обсуждении, сталкиваюсь с мнением, что"сейчас нож в кармане выглядит немного дико".
С чего бы? Удобный и многофункциональный инструмент, укоторого множество применений, помимо причинения вреда ближнему своему.
Для чего угодно.
Позавчера зачищал провод и обрезал ниточку, вылезшую из шва.
Вчера крутил им винт вертикальных поправок на коллиматоре.
На той неделе вскрывал посылку на почте, потому что те канцелярские ножи что там лежат - тупые. Ты, похоже, тоже, но в отличии от канцелярских ножей с почты на редкость настойчив.
То есть ты просто выходя на улицу зачищаешь провода и крутишь винты коллиматора? Ну знаешь, такие обыкновенные неожиданные бытовые занятия, с каждым может произойти. По почте ничего сказать не могу, я посылки редко получаю
А ВДРУГ ОНА ЗАМЕТИТ, -г МЕНЯ УСЫ НЕ ПОД НОСОМ,
I НАД носом? Что?
Что ТОГДА?..
1Да, наше свидание уже началось. 1. Но МЕНЯ НЕ ПОКИДАЕТ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО 'ЧТО-ТО НЕ ТАК, И Я НЕ ПОЙМУ, ЧТО ИМЕННО... Л
ЩеЩЖ.
1г1П £1 Г
Шла л
=^1 Ч/
л У N / Л 1 м|
![
\ Переела
так мало I\
^ ешь. Æ](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5611057.jpg "
\ Переела
так мало I\
^ ешь. Æ")
а теперь толпой огромной ходят девушки за ним
на вопрос мой "в чем причина"
он ответит как мужчина
>многие таскают с собой ножик
Всмысле мультитул?
Ну а сам уже готовлюсь съагрить на себя мобов, в момент когда друг начал разворачиваться (в этот момент внимание оппонента будет слегка раздернуто, а то он на него еще и отвлечется на попытку задержать -- легкая добыча).
Дать фору спутнику (если есть возможность убегать), переагрить мобов на себя, а потом уже и тактическим отступлением можно заняться.
А женщину свою надо приучать при таких раскладах убегать и звать на помощь.
А ножом пугать вполне можно, если нет ничего больше.
Другое дело, что оппонент будет смотреть, насколько ты готов применить. Если жертва нервно трясется, боясь и противника, и своего ножа -- его будут прессовать. Если "жертва" выглядит достаточно решительно и спокойно, или напротив, безумно и истерично -- велика вероятность, что решат не связываться, и поискать жертву попроще.
Так что наличие ножа должно быть подтверждено хотя бы минимальными навыками, самообладанием и актерским мастерством.
И готовностью применять, если уж достал. Знанием как применять и куда, что бы повысить останавливающее действие и понизить шансы присесть за превышение.
Узнать что у тебя нож "в самый последний момент" -- это ТОЛЬКО тогда, когда ты твердо решил уничтожать противника, готов наделать трупов и намерен бить сразу на летальное поражение. Но такое, как по мне, приемлемо, только когда другого выхода нет, или альтернативы еще хуже.
Я в юности как-то увидел, как на голове человека прыгают в обрезанных кирзачах. Часть лица и кусок скальпа буквально содрало с черепа.
Так что нахер, лучше привысить самооборону, чем надеяться, что "ребята просто играют", что отделаюсь "просто финалом".
Я не агрессивен, и конфликт не начал? Конфликт начал оппонент, угрожая жизни и здоровью, моим или ещё чьих-то? Все, для меня он статус "человек" потерял.
А у чурок вообще, достать нож зашкваром не считается.
Так что
Напал на человека? Его действия могут привести к смерти человека? Все, статус члена общества потерял, стал просто бешенной собакой, которую чем быстрее остановишь, тем больше пользы для нее и окружающих. Разница лишь в том, что по закону двуногие хищники почему-то приравнены к человекам, потому приходиться стараться действовать в рамках законодательства.
А ещё, крепостное право давно отменили, хотя насчёт РФ я не совсем уверен. И можно, тадааам!! Переехать жить в другое место, другой город, и даже другую страну!
Я был готов... обосраться. Впрочем, гопники тоже. Они слегка отступили, поняв, что это нож. Но мне хватило времени задом свалить за угол и воспользоваться главной механикой игры - побежать что есть сил.
Уже когда был дома осознал, что ничем хорошим подобное не могло бы закончится, и что даже если бы удалось пырнуть одного (что невозможно, конструкция на пружине же), и если бы я остался жив после этого, я бы присел, надолго. Выкинул это барахло и никогда не возвращался к этой тупой идее. Но вынужден признать, что нож меня тогда отчасти и спас, ведь в тот день они побили одного знакомого. (а через пол года один из этих местных гопников сел за убийство какой-то бабки, но это другая прохладная история.)
Если ты осознаешь, что бываешь//живешь в опасном месте, следует подготовиться.
В первую очередь -- навык. Рукопашных стилей с уклоном в самооборону хватает.
Второе -- оружие и навык обращения с ним. Нож и впрямь не лучший вариант, ниже правильно сказали -- слабое останавливающее действие при большой летальности. Баллончик и конговка (ее разновидности). Конговка, по сути, легальный кастет. Но и нож при себе лучше иметь, на крайний случай (он опять же, много для чего служит, инструмент многофункциональный).
Но в первую очередь -- навык. Для многих может оказаться новостью, но нет ультимативного легко доступного оружия, которое не требует навыка. Даже газовый баллончик. Им, кстати, гопота тоже пользуется, и знает как ему противостоять. Стоит окружить жертву с трех-четырех сторон -- и амба. Меня залить пытались два раза. В первом случае я метнул навстречу струе, целясь в лицо оппонента, свою шапку. Расчет простой -- на рефлексе человек отшатнулся в сторону, что дало мне достаточно времени, что бы увернуться от струи. Второй раз мне залили лицо, исподтишка. Подействовало то неплохо, вот только за 1-2 секунды. Которых мне хватило пройти в ноги и уронить противника об бетон. А дальше я сидел на нем и месил его морду в тесто, вслепую. Чуть не перестарался, пытаясь отвлечься от букета ощущений.
Так что прежде всего навык. В первую очередь -- перемещение и чувство дистанции. Тогда и горсть битого стекла в платочке и несколько гвоздей в кармане вполне смогут стать достаточным средством для нелетальных, но болезненных ран, дающих возможность отступить.
Почему? Потому что ты так скозал?
Нож в качестве оружия самозащиты тупо дешевле, доступнее и компактнее. Плюс хоть и редко, но он всё же бывает полезен в быту в непредвиденных ситуациях.
... чем аналогичные пути поломать себе нахуй жизнь.
Ты планировать наперёд умеешь? Вот есть ситуация - тебе нужно защититься от недружелюбного индивида. Как произойдут события при наличии баллончика: ты достаёшь баллончик из-за пазухи и, не колеблясь, прыскаешь в глаза нападающему. Если всё успешно, агрессор временно обезврежен, у тебя есть время съебаться. Если нет, ты получаешь пиздюлей, но если у тебя не хватило времени выхватить и использовать баллончик, у тебя, скорей всего, не хватило бы времени выхватить и использовать и любое другре оружие самозащиты.
А теперь та же ситуация, но у тебя в кармане нож. Твои действия? Не колеблясь, втыкаешь в брюхо нападающему? Раня и, возможно, убивая его, ты летишь на пяток лет на нары. Если он под веществами и его один удар ножом не останавливает, то, возможно, ты успеешь стать перед этим инвалидом. Угрожаешь без намерения использовать? А если он бычара и его это не пугает? Готовишь жопу как новые ножны?
Что ж вы сразу не сказали, что вы у нас домашний фантазёр, любящий припиздеть в интернете?
Порезы, особенно многочисленные, по рукам и ногам -- это боль и кровопотеря, которые большинство нападающих могут отрезвить. Это снижает их боевые качества (труднее двигать конечностями).
А вот "пырять в живот", зачатую, не лучший выбор. Там меньше нервных окончаний, боль адреналином лучше глушится, на способность драться влияет меньше. Если ты конечно не собираешься валить противника наглухо, и у тебя нож для этого подходит.
Если это компактный раскладной ножик, он, скорее всего, просто всегда с собой.
Цепляется клипсой за ремень или за карман, и сумка/рюкзак не нужны.
Свой не особо часто беру, но несколько раз пригодился что-то открутить, что-то отрезать, что-то "откусить". Не чисто ножик, мелкий лезермановский мультитул, больше 10 лет уже живёт по карманам и рюкзакам.
Пробки открывать тоже умеет, ну и смотрится хорошо.
берёшь в руку нож и кого ни будь ебёшь.
С чего бы? Удобный и многофункциональный инструмент, укоторого множество применений, помимо причинения вреда ближнему своему.
Позавчера зачищал провод и обрезал ниточку, вылезшую из шва.
Вчера крутил им винт вертикальных поправок на коллиматоре.
На той неделе вскрывал посылку на почте, потому что те канцелярские ножи что там лежат - тупые. Ты, похоже, тоже, но в отличии от канцелярских ножей с почты на редкость настойчив.
Ты достаточно хорош
- А ты?