Лечение ран! Лечение ран! Лечение ран! Остынь... это всего лишь %д / перевел сам :: jonboy2312 :: dnd :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Gimletoin

Лечение ран! Лечение ран! Лечение ран!
Остынь... это всего лишь %д<Ь урона...
г Какого чёрта там произошло
Ты должен быть танком ' передней линии, но ты просто бросил меня совершенно ^ одну во тьме? А
ам было та темно и страшно!
^ Что-ж.-^ Хочешь попробовать снова? >
Конечно} так и было Но

Подробнее
Лечение ран! Лечение ран! Лечение ран! Остынь... это всего лишь %д<Ь урона... г Какого чёрта там произошло Ты должен быть танком ' передней линии, но ты просто бросил меня совершенно ^ одну во тьме? А ам было та темно и страшно! ^ Что-ж.-^ Хочешь попробовать снова? > Конечно} так и было Но был бы напуган Рамплз Рокфист? Точно нет! ~ рабрый и потрясающий И не боится ничего! Ушлии! о
dnd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,jonboy2312,перевел сам

Еще на тему

dnd(5941)

Смешные комиксы(176309)

jonboy2312(44)

перевел сам(23308)

Развернуть

Отличный комментарий!

К сожалению, обычно ситуация полностью противоположная: персонажу должно быть темно и страшно, но игроку пофиг и персонаж бежит вперёд с криками "Уиии!" и вообще использует информацию, которую персонаж знать не должен был.

21parit 07.10.202111:52 ссылка

+39.9

Комментарии 49 07.10.202111:32 ссылка 63.7

Паадите, у дварфов в пятерке же вроде Дарквижн есть, не?

YangOTW 07.10.202111:38 ответить ссылка 2.5

Есть, это игроку темно и страшно, а не персонажу.

Derpy228 07.10.202111:38 ответить ссылка ↑ 35.7

Хорошее воображение

Thunder dragon 07.10.202111:45 ответить ссылка ↑ 18.5

Попытка вжиться в характер и окружение, все дела.

Bradabar 07.10.202112:15 ответить ссылка ↑ 1.8

А разве не только у серых

zZIMm 07.10.202121:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Не-а, в пятёрке все дварфы могут в темноте видеть.

Derpy228 08.10.202113:22 ответить ссылка ↑ 0.6

21parit 07.10.202111:52 ответить ссылка 39.9

влияние Тариздуна.

fgsdg 07.10.202111:57 ответить ссылка ↑ 2.2

Другой камень в огород если игрок слишком хорошо знает способности персонажа и умело этим пользуется.
Хорошо что таких мало.

dim1109 07.10.202112:03 ответить ссылка ↑ -1.1

Почему плохо, когда игрок умело пользуется способностями персонажа? Это как и ИРЛ знать, что ты например хорошо фехтуешь шпагой и вызвать на дуэль на шпагах, а не на пистолетах.

21parit 07.10.202112:06 ответить ссылка ↑ 19.3

Это ирл знать, что фехование пистолетами (с примотанными к ним кинжалами) даёт высоковольтный разряд при каждом секущем ударе.
Пушо когда прописывали физику взаимодействий, то слегонца проебались из-за неебических объёмов работы.

Bradabar 07.10.202112:55 ответить ссылка ↑ 1.9

Балансить можно правилом топора

Thunder dragon 07.10.202113:04 ответить ссылка ↑ 2.0

Тогда я не понимаю с чего бугуртят сверху.

Bradabar 07.10.202113:12 ответить ссылка ↑ 1.2

Я б вообще предпочёл не проносить знания сквозь четвертую стену:
1) персонаж не знает то, что игрок узнал ИРЛ
2) игрок всегда знает то, что знает его персонаж
3) персонаж не должен поступать "странно" только из-за того, что игрок не видит то, что видит его персонаж
4) персонаж не должен поступать вопреки имеющемуся опыту из предыстории из-за отсутствия такового у игрока

Иначе это уже будет нарушение ролевого отыгрыша.

Реактор-кун 07.10.202117:45 ответить ссылка ↑ 0.9

Манчкинит одним словом

Thunder dragon 07.10.202113:05 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну это смотря как подойти к вопросу)
У меня была партия в которой я подсказал и позволил игроку взять имба-билд. В итоге это было самое веселое что я водил . И да, этот игрок слился первым.

Mr_Fox 07.10.202112:07 ответить ссылка ↑ 5.9

Дозволено всё что угодно - хоть хоумрулы, хоть метагейм, хоть иллюстрации критической неудачи посредством избиения игрока резиновой елдой в реале - пока это весело и всех устраивает.

Теданор 07.10.202112:26 ответить ссылка ↑ 17.7

Андракс, залогинься.

Король-чародей 07.10.202112:32 ответить ссылка ↑ 5.6

А вот и нет :р

Теданор 07.10.202112:37 ответить ссылка ↑ 1.6

Залогинься, суканах

ZLoM1lk 07.10.202113:22 ответить ссылка ↑ 6.5

Ситуация обычно ещё и такая, что тянучки почти не играют в настолки, да и вообще в игры.

Айневераскфорзис 07.10.202113:18 ответить ссылка ↑ -2.0

У меня как то паладин с офигенными статами бежал вперёд и словил 2 засады. Больше не бежит вперёд. Деревянные ножки плохо двигаются :D

Devilord 07.10.202115:07 ответить ссылка ↑ 1.0

использование информации о которой персонаж не знает карается стандартным штрафом экспы в размере 10-30% от текущего уровня.
ОоС карается кармой (как правило в виде штрафных бросков д6 при любом броске д20 и просто -1 ко всем броскам меньших кубов. до конца энкаунтера или сессии в зависимости от тяжести преступления).

такие вещи ещё до старта дм должен озвучить игрокам.

Kegeke 07.10.202115:37 ответить ссылка ↑ -0.4

Механики, механики... Такие вещи завязывать на механики не очень. Если за столом все адекватные и хорошо друг к другу относятся, то надо давать после игры друг другу понять что не так и вместе учиться. Ну а на плечи гм и опытных игроков ложится отыгрыш ситуаций "правильно" для подачи примера. Я вон вообще экспу не считаю особо - я лалапы выдаю за пройденные сегменты

mygatlingduck 07.10.202116:05 ответить ссылка ↑ 2.9

вечером за углом в зоне сайленса и тьмы убивают сопартийца, которого игрок ждёт в условленном месте. этот игрок идёт спасать сопартийца. не имея на это никакого права. хороший поступок? хороший. нарушил ли он правила о неиспользовании неигровой инфы? использовал. штрафовать? штрафовать.

(и обратный случай, когда ассасин напал на одного из игроков и игрок сам врубил зону сайленса, чтобы не разбудить союзников и подраться соло. они хотели... игрок был против. и я не видел ни одной причины, почему они должны внезапно прийти на помощь.)

то что ты выдаёшь лвлапы - твоё право.

Kegeke 07.10.202116:21 ответить ссылка ↑ -1.4

Штрафовать можно иначе, чем озвучивать какие-то механики. Нет, я не спорю, может быть кому-то штрафы по механике будут страшнее, чем иные, но всегда лучше придумать как наказать. В конце концов ты просто можешь сказать "там зона сайленса, вы крепко спините и не слышите ничего". Ты же сам в результате создаешь систему, где у тебя можно услышать убийство в зоне сайленса, просто со штрафом, на который видимо всем пофигу, если игроки продолжают это делать?

mygatlingduck 07.10.202116:40 ответить ссылка ↑ -0.5

>Ты же сам в результате создаешь систему, где у тебя можно услышать убийство в зоне сайленса, просто со штрафом
не знаю откуда ты это взял. нет, ничего не слышно. но игрок вдруг говорит - я иду туда (спасать сопартийца). то есть он не спит. он ждёт сопартийца. не знает откуда тот должен прийти, но вдруг решает оставить оговорённое место, чтобы пойти вон в тот переулок (как раз в тот, в котором убивают сопартийца). и как ты ему запретишь это сделать ИГРОВЫМИ методами?

Kegeke 07.10.202117:13 ответить ссылка ↑ -0.5

Остановить то его легко, хоть просто непися, который ему преградит путь поставь. Я бы просто долго и нагнетая обстановку вёл его в другой переулок. Если же игрок внаглую поднимает на тебя глаза и прямо говорит "я иду туда, где убивают моего сопартийца", то ты так же один раз прямо сообщаешь "а ты не знаешь где убивают твоего сопартийца", а после игры просишь "больше так не делай, это называется мета и у меня за столом ей пользоваться плохо".

mygatlingduck 07.10.202117:18 ответить ссылка ↑ -0.7

а я просто говорю - за бой экспы ты не получишь, а получишь минус на эксп, если выживешь. и игрок пошёл.

Kegeke 07.10.202117:47 ответить ссылка ↑ -0.5

Так конечно он пошёл, я об этом и говорю. Зачем разрешать даже потенциально то, чего происходить не должно в принципе?

mygatlingduck 07.10.202117:53 ответить ссылка ↑ 0.3

о том и речь, что игровыми способами - никак.
нельзя сказать игроку, что его персонаж не может права двигаться куда-то если игрок этого захочет.
мастер в праве либо предпринять какие-то действия, чтобы это предотвратить: игровые или механические - я в данном случае руководствуюсь именно механическими воздействиями (потому что игровые в данном случае выглядят глупо, надумано и могут быть преодолены игроком - как твоя попытка поставить непися на пути голиафа-файтера...)

Kegeke 07.10.202120:47 ответить ссылка ↑ -0.2

игрок не может преодолеть силу попадания туда, куда скажет ГМ. Если игрок врубает чуйку - пусть эта чуйка ведёт его в жопу. А описанный тобой способ сообщает игроку "да, конечно, ты можешь пользоваться метой. Со штрафами, но можешь же, главное друга спас"

mygatlingduck 08.10.202102:08 ответить ссылка ↑ -0.6

Да и в такой ситуации с переулками и зоной сала можно сначала потребовать от игрока кинуть бросок на восприятие, а потом пусть кидает процентники. Дескать, повезёт ли персонажу зайти именно в нужный переулок. Ну а там всё на усмотрение ГМа.

Но даже во время игры, особенно в компании друзей можно спокойно дать подзатыльник/устно напомнить о том, что это метагейм. Если игрок вменяемый, он поймёт.

А то даже в распиаренном Критикал Ролле бывают ситуации с метагеймом, и их пресекают именно внеигровыми замечаниями прямо на ходу.

А если игрока не смущают эти предупреждения, то возможно имеет смысл с этим игроком поговорить и возможно вывести из игры. Штрафы механиками конечно могут повлиять на его отдельные решения, но кубодрочер/метагеймер может бить по восприятию игры у других игроков просто своим существованием.

Gor9808 08.10.202106:20 ответить ссылка ↑ 1.1

я об этом уже несколько раз написал.

mygatlingduck 08.10.202111:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Лучше всегда начинать с предупреждения, чем сразу включать мудака: игрок может просто запутаться, что было IC, а что OOC. "Убивают товарища за спинами" не тот случай, но раз мы в принципе обсуждаем метаинформацию.
Иногда может быть, что игрок например упоминает случай, который его перс не видел
"— Так тебя там не было
— А разве перс который там был не рассказывал остальным про тот случай?
— Нет, это я просто с ГМом ООС обсуждал
— Ой. Сорян, реткон тогда, я этого не говорил"
И всё

Авгусt 09.10.202110:31 ответить ссылка ↑ 0.0

и я о том же. что штрафы обсуждаются ещё до старта. и тогда ничего выдумывать не надо - все сразу знают что будет в том или ином случае. и, разумеется, если игрок сейчас совершит что-то нарушающее, дм предупреждает его о последствиях.

Kegeke 09.10.202113:33 ответить ссылка ↑ 0.0

>игрок не может преодолеть силу попадания туда, куда скажет ГМ
это наихудшее, что может сделать ГМ. "сила ДМовского беспредела" не имеет пределов. поэтому нормальный дм должен быть осторожен в применении этого беспредела. иначе останется без игроков.
действия же игроков должны быть предсказуемы. если игрок делает что-то - он должен получить результат. иначе всё теряет смысл. и если игрок говорит "иду вон в тот переулок (в котором убивают его друга)", а дм заводит его в другой - дм шлётся нахрен.

Kegeke 08.10.202111:45 ответить ссылка ↑ -0.3

Если ДМ шлётся нахрен таким игроком, то велика ли потеря? В такой то ситуации? Ну бред же, бред

mygatlingduck 08.10.202111:50 ответить ссылка ↑ 0.0

А что если у вас двоих разные игроки, которым одни и те же вещи доходят по-разному и каждый выработал свою систему исходя из того, с какими игроками он играет?

dnd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,jonboy2312,перевел сам

21parit 08.10.202112:00 ответить ссылка ↑ 1.6

Так в том то и цимес оказии, что у него ничего не доходит, он вешает штраф, на который игрокам похрену, но он приходит в тред и решительно сообщает что "вообще-то такие вещи пресекаются штрафом", а потом сам же приводит пример где штраф не работает!
САМ КОММЕНТАТОР СПАЛИЛСЯ, ЕГО ОТВЕТ ПОЛНАЯ ХУЙНЯ!
можно я не буду это проверять?

ссылка на гифку

mygatlingduck 08.10.202112:32 ответить ссылка ↑ 2.0

ну-ну, вот только мои игроки почему-то не шлют меня. а вот беспределящих дмов выдумывающих идиотизмы прямо на ходу - более чем.

Kegeke 09.10.202113:27 ответить ссылка ↑ -0.3

и если ты не понял, то приведённый мною пример - исключение. обычно мои игроки не нарушают ни метагейм, ни оос. и идут на нарушения в исключительных случаях.

Kegeke 09.10.202113:34 ответить ссылка ↑ -0.3

>если игрок говорит "иду вон в тот переулок (в котором убивают его друга)", а дм заводит его в другой - дм шлётся нахрен.

Пускай игрок делает броски слуха, ясновидения, интуиции и прочей хуйни. Не выбрасывает - будет ходить кругами, и нарвется на грабителей, которые будут убивать уже его. Если игрок играет out of character, то ДМ в полном праве создавать ему препятствия.

Другое дело, что ДМ не должен мудаком и на пустом месте создавать ситуации, в которых кого-то будут убивать в одиночестве.

Tiofenni 09.10.202109:24 ответить ссылка ↑ 0.3

а может ещё кидать броски на каждый вдох? или на каждый шаг на чардже, чтобы не начать бежать кругами?
автоматическое действие не требует бросков.
взявшиеся из воздуха грабители - настолько неимоверная чушь, что я бы у такого дма играть не стал.
и да, провалив все броски слуха, ясновидения, интуиции и прочей хуйни, игрок продолжает спокойно идти туда, куда собирался.

Kegeke 09.10.202113:30 ответить ссылка ↑ -0.3

>и да, провалив все броски слуха, ясновидения, интуиции и прочей хуйни, игрок продолжает спокойно идти туда, куда собирался.

Не забудь сделать бросок на знание улиц. Оживленный город - это вам не деревенька на десяток дворов. Ты шел куда шел и заблудился. А куда ты кстати шел?

>взявшиеся из воздуха грабители - настолько неимоверная чушь

Оу, значит берущиеся из воздуха засады в wilderness - это нормально, а городские бандиты - бред? Оу, и не связывайся с модулем Tomb of Horrors. И даже неважно, что его создал один из создателей дынды.

Tiofenni 09.10.202118:40 ответить ссылка ↑ 0.3

А через несколько лет эта девочка уже бегает по полигону с текстолитом и хреначит гоблинов по головам.

Myste-Puck-Meist 07.10.202113:54 ответить ссылка 0.1

Эй. Твой перевод выложили на Пикабу и там оригинальный автор отписался. Если что можешь там сказать что ты автор оригинального перевода. https://pikabu.ru/story/gnomyi_ne_znayut_strakha_8526431?cid=213932742