Ваш НЕ СТЕРЕОТИПНЫЙ ■ Одинаковая одежда Д. Байден (2020-2024) Д.Трамп (2016-2024) Р. Рейган ( / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 
Ваш
НЕ СТЕРЕОТИПНЫЙ
■
Одинаковая одежда
Д. Байден (2020-2024)
Д.Трамп (2016-2024)
Р. Рейган (1980-1988)
Л. Брежнев (1966-1982)
82
78
78
70
77
69
76
60
К. Черненко	74
(1984-1985)	73
Андропов	70
(1982-1984)	68
Уход (для президентов/кандидатов США, годы выборов )
Приход к власти
Подробнее
Ваш НЕ СТЕРЕОТИПНЫЙ ■ Одинаковая одежда Д. Байден (2020-2024) Д.Трамп (2016-2024) Р. Рейган (1980-1988) Л. Брежнев (1966-1982) 82 78 78 70 77 69 76 60 К. Черненко 74 (1984-1985) 73 Андропов 70 (1982-1984) 68 Уход (для президентов/кандидатов США, годы выборов ) Приход к власти (для президентов/кандидатов США, годы выборов) Номенклатура В супермаркетах Великобритании опустели полки. Фоторепортаж Android-смартфоны компаний Samsung, Xiaomi и Huawei ведут постоянную слежку за своими владельцами, сообщает портал Gizmodo со ссылкой на исследование Trinity College в Дублине. Данные передаются производителю смартфона, а также могут попасть в руки избранным третьим лицам. При этом пользователь не сможет предотвратить слежку, так как она производится посредством системных приложений. Тотальная слежка Пустые полки
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Apokal17 Apokal17 17.10.202121:02 ответить ссылка -1.1
Про пустые полки (не хочу отдельным постом делать):

Логистический кризис, связанный с короновирусными локдаунами и просто идиотизмом нынешней западной элиты, добрался и до США. Вот так остроумно в каком-то американском супермаркете маскируют пустые полки.
Радио У Свобода
Рождество без подарков. В Америку пришли дефицит и рост цен
Американская экономика столкнулась с глобальным кризисом снабжения. Администрация Джо Байдена предпринимает экстренные усилия, договариваясь с транспортными компаниями и профсоюзами о сверхурочной работе. Раздаются

Блядь, и эти люди ржали над дефицитом в СССР? xD
Но надо отдать им должное: в СССР так наебывать людей не додумались.
Разницу между логистическим кризисом и производством нихуя не нашел?
Batty Batty 17.10.202123:54 ответить ссылка -0.3

А это ты как назовешь? (и да, диктор - Сашка Невзоров).
А, ну да, "диверсия от врагов народа" это только ублюдки со сталинских обкомов такое могли выдумать.
в ссср потребление мяса было больше чем сейчас в рф, особенно говядины

сейчас из-за покупательной способности мало едим
ты ватник походу поехавший
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Потребление мяса и мясопродуктов в РФ (кг/чел)
74^5-74-^736
ОтНГМГ0^1ЛЮГ^ООа>ОтНГМГ0^1ЛЮГ^ООСПО»НГ\|ГО^Ю^О
01СПСП<Т>а>СТ>СТ>СТ>01010000000000тН1-НгЧгЧгЧгЧ»Н
OïCncnaiCTïCDCDCDCTlCTlOOOOOOOOOOOOOOOOO
А что же в той же жежешечке получше не покопался? Сознательно информацией манипулируешь?
И ты же понимаешь, что усредненное потребеление мясопродуктов ни хуя не говорит ни об объемах производства мяса, ни о его доступности? А вот товарищи Микоян и Каганович в 53м на пленуме ЦК говорили:

Микоян: У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом — острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: «Почему не хватает?» Отвечаю: «Что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растет… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями.
Каганович: На Урале не с грехом пополам, а на четверть…
Потребление мяса в СССР/РФ, США и Великобритании (кг/чел в год в убойном весе), РАО
140
120
100
•СССР/РФ
•США
Великобритания
-------Тренд потребления СССР по данным 1970-90 гг
‘111111111111111111111111
1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992
Batty Batty 18.10.202110:35 ответить ссылка -3.9
"усредненное потребеление мясопродуктов ни хуя не говорит ни об объемах производства мяса, ни о его доступности?"
вот как раз о доступности и говорит, нет денег и не можешь купить ЭТО СУКА И ЗНАЧИТ ЧТО ДОСТУПНОСТЬ НИЗКАЯ
рф не догнала ссср 90года по потреблени мяса это 100% факт , задавайте свои ответы
Если во всем Союзе мяса нет, ты его никак не купишь. В Саратове, например, с самого Сталина были только тощие куры и кости после обвалки на мяскомбинатах. По ленд-лизу Союз получил больше 2 млн банок тушенки. Сам же до самого конца не мог произвести больше двух банок тушенки на душу населения в год. Вот что такое низкая доступность, о которой говорят товарищи. А ты говоришь о бедности населения, только население у нас нищее как раз со времен Союза и из-за Союза.

Даже на твоем графике догнала. А еще можно брать данные не красных пиздоболов, которые ссылаются на Росстат, но берут данные из своего манямирка.

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Potreb_prod_pitan-2020.pdf
Страница 17, если что.

Так как? Сознательно пиздишь или просто не разобрался?
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Потребление мяса и мясопродуктов в России
Хотелка Буркины
Потребление мяса и мясопродуктов поданным ростата
НННННННННННННННННННН^М«М(М(МММ«^ММ(МГдМ^М«
Batty Batty 18.10.202110:57 ответить ссылка -4.9
читай, может поймешь http://riskprom.ru/publ/43-1-0-396
Вот и думай. При вроде бы большем производстве мяса почти вся страна не видела. А при меньшем - на каждом шагу избыток.
Что это? Пиздеж советской статистики или проеб советской плановой логистики?
Batty Batty 18.10.202113:33 ответить ссылка -2.6
Понял. Даже пиздобол Буркина ясно показывает, что развитые промышленные страны кушали мяса примерно в два раза больше советских людей.
Какая-то фантазийная загруженность мощностей, вместо внезапно заработавшего импортозамещения. Каким смешным бы это ни казалось, но рестораны почти поголовно перешли на говядину российских агрохолдингов вроде Мираторга (их сейчас около пяти).
Бредни про очень вредных бройлеров и очень полезных синюшных птиц.

Что с потреблением-то? Напиздел или обосрался?
Batty Batty 18.10.202113:30 ответить ссылка -5.4
Может дефицит и проеб плановой экономике это пиздешь и провокация? у вас перед глазами 30 лет развития РФ и они только превысили "отсталый СССР", которой все развитие и питание зависит от цены на нефть и газ. что должно произойти чтоб у антисоветчиков открылись глаза?
В структуре питания в России мясо и мясные продукты занимают по своей важности примерно такое же место, как молоко. В 1990 г. они давали 15% калорийности среднего суточного рациона, в 1995 г. – 14,3%, в 2000 г. – 12,1%, в 2005 г. – 13,2%. Только через двадцать лет восстановлены предреформенные значения по этому показателю (в 2010 г.– 15,9%), и наметился его рост (в 2012 г.– 16,6%, в 2015-2016 гг.– 17%).

Уровень потребления мяса, свойственный развитым промышленным странам, был достигнут в РСФСР в 1960-е годы. В 1960 г. он составлял 41 кг, в 1970 г. – 46 кг и в 1980 г. – 57 кг на душу населения. В 1989-1990 гг. этот уровень составлял (в пересчете на мясо) около 70 кг.

После 1990 г. потребление мяса в России стало быстро сокращаться и упало за первые десять лет реформ почти вдвое – до уровня середины 1960-х гг. – ок. 40 кг на душу населения. В 2000-х гг. наблюдается постоянный рост потребления мяса и мясопродуктов примерно в темпе конца 1980-х гг. . Дореформенный уровень потребления мяса и мясопродуктов достигнут в 2013 г., и в середине 2010-х гг. пока не превышен. Для сравнения – в 2013 г. среднее потребление мяса и мясопродуктов на душу населения составляло в Великобритании 82 кг на душу населения, в Германии – 86, во Франции – 87, в Испании – 94, в США – 115, в Австралии – 116 кг на душу населения. В 2016 г. в российских малоимущих домашних хозяйствах уровень потребления мяса и мясопродуктов составлял 54,6 кг на человека, что вдвое меньше, чем в наиболее обеспеченных слоях.

По потреблению мяса в Российской Федерации резко выделяется Москва. Здесь в 1990 г. на душу населения потреблялось мяса и мясных продуктов в полтора раза больше, чем в среднем по России. За годы реформы потребление мяса москвичами резко снизилось, но относительно общего уровня РФ оно остается высоким (в среднем выше на 15% за 2008-2012 гг., а в московской области выше на 35%). В 2016 г. потребление мяса и мясопродуктов в Москве достигало в среднем 96,5 кг на человека (а максимальный уровень отмечается в Тюменской области – 124 кг в среднем на потребителя).
То есть товарищи Микоян и Каганович напиздели? Прям Сталину, что есть дефицит мяса? А не троцкист ли ты часом?
Batty Batty 18.10.202114:37 ответить ссылка -6.1
При Сталине не было интернета, СССР с 53 не развивался? В СССР были проблемы и их решали, даже по вашим графикам это видно. Сегодня Путин обеспокоен повышением цен и стагнацией доходов населения , но чет не меняется нечего.
Ты не увиливай. При Сталине был дефицит мяса судя по повестке пленума ЦК и отчета Микояна перед Сталиным. Твой источник говорит, что потребление было заебись, как в лучшим странах мира. Другой твой источник говорит, что потребление было в два раза меньше.
Категории снабжения сохранялись до самого развала. Кто входил в третью категорию (почти вся страна) и как они снабжались можешь легко проверить. Ровно так же хуево, как и при Сталине.
Вывод: в СССР был ебический дефицит мяса.
Второй вывод: за сраные 20 лет Россия легко перегнала Совок по потреблению и качеству мяса (мясо молочных коров - это отстой).
Batty Batty 18.10.202115:05 ответить ссылка -4.6
Всю историю СССР рост потребления мяса, даже после Сталина. У моих данных цифры с датами, как вы читали и куда смотрели? 20 лет РФ пользовалось технологиями времен Сталина?
Как толстел бройлер
Масса цыплят, кг
Только
вылупившийся
Рост потребления на местах, ты забыл сказать. Где мяса не было, там и не появилось.
Мне, блядь, даже интересно, ты хотя бы младенческим глазенками-то Союз повидал, чтобы нести тут хуйню про мясное раздолье в СССР?
Как видишь, в 2000х еда появилась не только для людей, но и для птичек.
Batty Batty 18.10.202115:20 ответить ссылка -3.7
не еда, а фарма. не увиливай и с темы не спрыгивай 20 лет РФ пользовалось технологиями времен Сталина? Мы сравниваем разные страны, СССР где у всех были деньги на продукты и РФ где некоторые смогут жрать в три горла, а кто -то по помойкам лазает, зарплата шахтёра на уровне с министром, с разницей в 30 лет. Раз такой умный, ответь раз в СССР все так плохо, почему после отпускацен
почему после отпуска цен в РФ, товары появились и очереди рассосались? корова стало больше давать молока и мяса?
12,00
Производство мяса в РФ в убойном весе, млн. тонн
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0.00
птица	овцы и козы
Чего, блядь? В СССР медианная зарплата была полтора сотни рублей. Четверть-треть только на квартплату уходило.
По твоему же графику отлично видно, что производство мяса после отпуска цен падало. Нет покупателей - нет товара. В 98м начали появляться деньги - начали растить животину на продажу.
Batty Batty 18.10.202115:49 ответить ссылка -3.6
как вы надоели, с этим. Это зарплаты в промке и с/х.
	1940	1960	1970	1980	1985	1986
Все народное хозяйство	33,1	80,6	122,0	168,9	190,1	195,6
Промышленность:						
все рабочие и служащие (промышленно-производственный персонал)	34,1	91,6	133,3	185,4	210,6	215,7
в том числе:						
рабочие	32,4	89,9	130,6	185,5	211,7	216,4
инженерно-технические
комуналка
Родственник на днях приходит, кладет на стол бумажку: У . К6*47У Р. оТОПуС^М^р & 3 - « /ЮХС-ш/. — О 6 У У- СЛС* 4 @¿0 — 0 го £\ 1-Ъ^ — /./6, (*. о< пг — о, I <г %„ 0.$Ъ — о, ГО. Я • |^1( и-7Ъ^> - д I ц - Перебрали старые бумаги тещи, вот - нашлось. Может, тебе интересно будет....
в коммуналке
Сл^~ ir -fj. /f 'l~o /J /¿? S'/o Wff.O. ’Tfrältui. y Oí nyucfl ifíi Htf. c¿*y. ->)A- i«L cS\>* n)¿ vy1** ly^íT p#*> Sie 30 3-fe / -зъ t -1-0 f O-j) -/i ~фЧ& A dcétttaJ ¿}3o НП /-X# /! M l £;-¿0 / cil -Л OYC, -3o r$-$f 3 (sV-'p-i! fl<* toÁoJSoj. ? U 3 -.97 3 /SO J 3 5” CL. 03Г SUf (
А еще 15 рублей ссуды за квартиру (2км) и телефон 6 рублей. Итого сорок рублей.
Batty Batty 18.10.202116:40 ответить ссылка -4.5
Ты не знаешь разницы между средней и медианной?
Batty Batty 18.10.202116:40 ответить ссылка -4.4
А вы знаете медиану коммуналку?
Разница между медианной и средней зарплатой в СССР ----Средняя зарплата -------Медиэнэя зарплата --------% разницы 35 30 25 20 15 10 5 О процентов разницы
Ага. Сорок рублей за двухкомнатную. От 170 - почти четверть. А от 140 в 80м - уже больше четверти.
Batty Batty 18.10.202119:15 ответить ссылка -3.4
покажите расчет ,из головы я могу сказать что зарплата 1000 рублей.
Ты, блядь, сам только что кинул график медианной и чуть выше единственную настоящую платежку, правда на пять человек, но разница не сильно большая. Не жившие при Совке еще не знают, что к квартплате еще прилагалась ссуда за пользование жилья в размере 15 рублей, как я уже сказал за двушку. Плюс к восьмидесятым уже многие ставили в квартиру телефон, это еще шесть рублей.
Batty Batty 18.10.202119:27 ответить ссылка -2.5
ТЫ, блять, медиану стоимость коммуналки скажи и покажи, я привел тебе примеры квитков с телефоном.
ANthell ANthell 18.10.202119:38 ответить ссылка -0.2
В СССР ты не один живешь и я не в яме сижу могу позванить и узнать, если что я в ГДР родился. в семье военных.
Позвони и узнай. Правда, будь готов к тому, что тебе напиздят. Мои родственники, как раз военные. свято уверены, что вся коммуналка стоила три рубля.
Batty Batty 18.10.202120:11 ответить ссылка -3.4
мой отец один летеха служил с женой дома сидела с двумя детьми, мать говорит не знает про 15 рублей и телефон не у всех был, зачем её врать, цель?
Потому что больше всех врут очевидцы.
Пункт про ипотеку.
https://tass.ru/ekonomika/4475142
Batty Batty 18.10.202120:32 ответить ссылка -2.8
Сейчас бы ипотеку всего под 1-2,7%. Наверное не отдавали тогда за неё, как сейчас всю зарплату. И работать на 3х работах не надо было из-за неё? Какие злые большевики.

>>>>
Новый заем можно было взять, только погасив прежний. У человека не могло быть более одного кредита одномоментно.
>>>>
Это что же получается советская система, хоть и повреждённая рыночными реформами не позволяло влезть в большие долги?

Ты же сам приводишь доказательства того, что не было тако ужаса и ада, как нам тут антисоветчики рисуют.
Mancer Mancer 18.10.202120:40 ответить ссылка 0.5
Ты же из семьи интеллигентов, когда военными стать успели?
Почему родственникам нельзя верить, если они военные?
Mancer Mancer 18.10.202120:33 ответить ссылка 0.3
И правда, вот родственники диссидентов и врагов народы , рассказывает что сидели их родственники по доносу и за анекдот.
А уж колхозники, которых за людей в Союзе не считали, тебе бы ещё и в морду плюнули за "у всех были деньги".
Batty Batty 18.10.202115:58 ответить ссылка -4.6
я из семьи колхозников, не кто не плевал,в те времена, все кто хотел учился ,кто работал, кто в армии служил. на вопросы отвечать будешь.
за не людей колхозников только антисоветчики считают.
Антисоветчики не загоняли людей в колхозы штыками, попутно отбирая их хозяйство, и не отбирали паспорта)))
Batty Batty 18.10.202116:57 ответить ссылка -4.5
может отбирали в колхозы в которых они работали?
Давай создадим коммуну в твоей квартире. Запустим пару бомжей-алкашей. Ведь ничего страшного? Ты же все рано будешь в ней жить.
Batty Batty 18.10.202119:30 ответить ссылка -3.4
давай братки поделят твое имущество, а вы в зиндане посидите?
При чем тут братки, болезный? Это был твой аргумент, что колхозников правильно загоняли в колхозы и отбирали их скотину и "лишнее" имущество. И мой вопрос: А ты готов делиться? Особенно, если знаешь, что делиться будешь в том числе и с отщепенцами и маргиналами, теми, кто свое хозяйство пропил.
Batty Batty 18.10.202119:38 ответить ссылка -3.4
Все пропивали? может есть цифры ? не урожае не было или кормилец не умирал? разве мы не живем в зоне рискованного земледелия после гражданской и интервенции? В СССР за перегибы к стенки не ставили?
Пошли отговорки. А все потому что делиться ты как-то не хочешь. Но это обычное дело, неокоммуняки от коммуняк ничем не отличаются. Спиздить у других - это запросто, а вот делиться никто не хочет, хотя никто не запрещает, не мешает.
Batty Batty 18.10.202119:45 ответить ссылка -3.4
какое делиться, крестьян коллективизировали что бы повысить производительность хозяиств, Единоличник не мог купить трактор нанять агронома и зоотехника. требовалось выводить новые сорта культур и выводить новые породы скота, так же требовалось поднимать уровень села до города.
Со всем этим в мире справились и без коллективизации. И трактора появились в хозяйствах, и новые сорта, и производительность была гораздо больше, про скотину говорить совсем смешно.
Нет, браткам я ничего отдавать не хочу, но я и не фанат братков.
Batty Batty 18.10.202120:04 ответить ссылка -2.6
Весь мир это, передовые страны с колониями и рабством, в англию из индии вывезли 43 триллиона долларов, пример из снг вывезли на сегодня 3 триллиона.
Список стран " передовых"
Доля иародяаго дохода, приходящаяся ва одного жителя въ разныхъ странагь.
США откуда что вывезли в начале века?
Batty Batty 18.10.202120:33 ответить ссылка -1.9
В начале кого века?, просто у них крестьянский вопрос решался кучу лет, рабы из африки, геноцид индейцев, захват земель у Франции и Мексики, Испании, дальше доктрина монро, корпорация юнайтед фрут.
Однако все сельское хозяйство - это мелкие собственники, живущие в аренду и в кредит. Им от земель и индейцев, очевидно, ничего не перепало. И ничего, обошлись. В РИ, кстати, тоже обошлись. Как только крестьянам дали возможность иметь свою землю, сельское хозяйство улетело ввысь.
А кто исправлял проебы первых годов Совка? Опять мелкие собственники.
А ввели колхозы, началось благоденствие? Хуй там. Производительность стала хуевой. А там еще и бюрократическая волокита добавилась. Разрешение посевной сверху. Разрешение на трактор из МТС (то есть хозяйства свой трактор так и не получили, а получили "договор подряда" от отдельной организации на несколько колхозов, из-за чего сроки проебывались) - сверху. уборка урожая - и та сверху.
Batty Batty 18.10.202120:57 ответить ссылка -2.6
а плантации, латифундии, агрохолдинги? в ри крестьяне это низкая грамотность, низкая производительность, суровый климат. как они могли покупать пром товары? В РИ в 1861 году отменили крепостное право, 1905 было революция отменила выкупные платежи, затем 1917 февральская за тем октябрьская решившая вопрос о земле.
На плантациях растили табак и хлопок. Их не пожрат. А почти весь жрат выращивают фермеры, уже лет двести как.
Грамотность росла и в плодородных местах была на довольно высоком уровне, а ее отсутствие не делало людей тупыми. Если догадались, как эффективно возделывать землю и нанимать людей в помощь, которые работают, а не бухают, то и купить/нанять технику догадались бы. Уже в 20м году немцы Поволжья запустили производство малого трактора (коммуняки потом решили. что им не нужны такие), и такой аппарат как раз могли бы себе позволить крестьяне.
Batty Batty 18.10.202121:56 ответить ссылка -2.6
плантации это хлопок, рис, табак, сахарный тростник и зерно, а латифундии, агрохолдинги?

С конца 18 века и до отмены крепостного права средняя урожайность зерновых в России не росла. С 1860-х годов до самой революции наблюдался устойчивый рост урожайности, причем к концу периода он шел по нарастающей. Самые урожайные годы Российской империи – это легендарный 1913 и … военный 1915.
1795 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Зерно не растет на плантациях. А латифундии с агрохолдингами занимают не самую большую долю в с/х продукции.

То есть ты подтвердил мои слова. Людям дали волю и возможность пахзать на себя - он сами разобрались, как растить урожай. По твоему графику же отлично видно, что колхозы не дали ни хуя, рост пошел в 50е, когда произошла очередная НПР.
Batty Batty 18.10.202122:13 ответить ссылка -2.5
1. в голоде времён Гражданской войны виноваты не большевики, как бы вам этого не хотелось, а интервенты стран АНТАНТы, Германия и Польша, которые оккупировали русские земли, причинили экономике России чудовищный материальный ущерб, погубили миллионы русских людей.

2.голод 32-33 года - вызван неурожаем, падением уровня с/х культуры, забоем крестьянами скота, который они не хотели отдавать в колхоз и эмбарго со стороны США на торговлю с Россией и продажу нам зерна. Как мы знаем, Сталину с большим трудом тогда удалось купить зерно в Иране.

3. Послевоенный голод 1947 года вызван теми чудовищными потерями, которые нанесла России немецкая армия со своими союзниками.
НПР пошел после коллективизации и индустриализации или снова США передовых технологий продали СССР во время холодной войны?
Интервенты не делали ровным счетом ни хуя. Германия захватила земли в честной войне против разваленной коммуняками армии. Мир кстати подписала не Германия. Польша воспользовалась тем же самым.
Неурожай был. А кто зерно отбирал? В том числе и посевное? А кто в те же годы закупал старые американские заводы в обмен на зерно? А от чего это внезапно культура упала? Буквально вот нэпманы вытащили Совок из жопы, а тут - хуяк! - и тут же упала, как раз когда все это раздолье начали разгонять (партийцы же потом и жаловались, что ни хуя нет - одежду шить некому, пожрать негде). Удивительное совпадение. Но виновато в этом не охуенное руководство коммунистов. И возвращаемся к вопросу: когда будешь делиться своим хозяйством?

Спизженными в Германии технологиями вызвана НПР. Ну. и лендлизовской техникой мужики долго щеголяли. Коллективизация (читай общинное земледелие) - самое тупое, что можно было придумать, а индустриализация - сплошная профанация.
Batty Batty 18.10.202122:48 ответить ссылка -2.5
Пока, тут спорить бесполезно, каждый пункт бреда из головы это надо семинар устраивать. у вас не логике, не совести и видна вы даже не выросли к своим годам, если не врете что жили в СССР.
ты браткам собственность не хочешь? я не услышал ответ?
И внезапный пост от любителя Совка
https://oper.ru/news/read.php?t=1051610202
Batty Batty 18.10.202115:29 ответить ссылка -3.4
Видео не доступно. рассказы про перестроечное время, когда в плановой экономике правил балом рынок. на мои вопросы отвечать будем или нет?
Так-так. То есть в перестройку был дефицит мяса? Прям как при Сталине?
Batty Batty 18.10.202116:41 ответить ссылка -3.4
так-так, мяса по дешевой цене из гос торговли перекачивалась в кооперативы, так-как предприятия получали дотации от государства при Сталине за это ставили к стенке, а перестройки нет.
Повторюсь. В Перестройку был дефицит мяса?
Batty Batty 18.10.202119:02 ответить ссылка -2.5
Ты на мои вопросы не отвечаешь, а задаешь свои. после отпуска цен "дефицит" рассосался сам собой, при это коровы больше не давали товара, посевные и численность коров не выросло. так что делай выводы.
Ты в глазоньки долбишься? Дефицит рассосался, потому что мясо из-за границы повалило. Внутреннее производство стремительно падало: советский еще мяспром не отвечал спросу, а главное - был неэффективен и оттого убыточным.
Ебучий случай, ты же собственные графики читать не умеешь.

И еще раз. Был дефицит в Перестройку?
12,00
Производство мяса в РФ в убойном весе, млн. тонн
птица	овцы и козы
^	Г&	¿У Г&	с& Г& & гОР
V &	^ Vv v	v	Ф	Ф Ф ф Ф г°У ^ фу г°У vy v г0>	^ # ,do
тобы активировать Wind
X
Batty Batty 18.10.202119:34 ответить ссылка -2.5
перестройка до 90 после чистый капитализм, В 1990 г. в РСФСР было импортировано из-за рубежа 787 тыс. т мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 5,3 кг на душу населения или около 7,6% потребления (или 12,2 %, включая поставки из республик СССР). просто проблема "дефицита" товаров исчезла с повестки стал дефицит денег ,что мы видим на примере англии сегодня.
ANthell ANthell 18.10.202119:49 ответить ссылка -0.2
Перестройка до 90х - это все еще плановая экономика. Ну. да это не важно.
Дефицит был?
Batty Batty 18.10.202120:01 ответить ссылка -1.9
нет дефицита не было,

1 мая 1987 года вступил в силу закон об индивидуальной трудовой деятельности, 30 июня того же года - закон "О государственном предприятии", предусматривавший хозрасчет и элементы самостоятельности в выборе экономических партнеров.

Статья 10 закона гласила: "Вмешательство в хозяйственную или иную деятельность кооперативов со стороны государственных органов не допускается"
ANthell ANthell 18.10.202120:06 ответить ссылка -0.2
То есть Гоблин напиздел?
Batty Batty 18.10.202120:12 ответить ссылка -1.9
нет, товары из гос магазина с твердыми ценами перетекли в подпалы, что выскочили после либерилизатьции цен, там заколачивались миллионы для скупки, заводов газет и пароходов .
То есть мяса никто не видел, но в то же время оно было и продавалось за миллионы?
Batty Batty 18.10.202120:35 ответить ссылка -1.9
голод был в перестройку? а в 90?
Ты путаешься в показаниях.
В 87м ввели карточную систему, что как бы намекает, что товара на всех не хватало.
Но по твоим словам, все у всех было, а не видели товар отдельные люди, остальные за миллионы приобретали под прилавком. Я правильно понял?
Batty Batty 18.10.202120:59 ответить ссылка -2.5
Весь день ты сыпал меня вопросами и предьявами, своими числами из головы, я тебе графики , статьи с датами. понимаю в ссср все ходили голыми и голодными кроме партии и то москве и питери. с 85 года в ссср внедряли рыночные реформы и они привели к развалу ссср. в ссср до перестройки были проблемы как и в любой стране, но их не решили, а только усугубили.
Да-да. Графики. которые ты сам не читаешь, графики, которые пиздят.
Но ты так и не ответил. В Перестройку был дефицит? Или все вокруг пиздят? А если не был, что усугубилось?
Batty Batty 18.10.202122:01 ответить ссылка -2.5
18.Oct.202120:06 найди и читай
Там ты говоришь, что дефицита не было. То есть полки были полны товаром, пост - хуйня, Пучков - малолетний дебил, карточную систему ввели для красоты. Вопросов больше не имею
Batty Batty 18.10.202122:17 ответить ссылка -2.5
у кооператоров или частников? ты уточни? мы говорим про перестройку или конкретный период?
Весь разговор о дефиците в СССР сводить к тому что советы не хотели повышать цены на товары как в РФ, и после этого говорят что СССР страна лицемерия и лжи где жизнь простого человека не чего не стоит. Антисоветчики вы хоть логикой пытайтесь пользоваться. Рост импорта это хорошо, но если нет роста доходов на что его покупать? по 90 разве экономика не рухнула?
А потом оклемалась и полетела в гору на уровне китайского чуда. Остановить рост экономики смог только тупой кагэбэшник у власти.
Batty Batty 18.10.202122:49 ответить ссылка -2.5
вы восстановительный рост после кризиса называете ростом? вы не разбираетесь не в истории не в экономике. Путин исчерпал все дармовые ресурсы СССР и все мы видим ту картину которая сложилось в РИ.
Какие он ресурсы исчерпал в 2004?)))
И какие это были ресурсы? Устаревшие на полсотни лет цеха? Производства никому ненужного говна?
Batty Batty 18.10.202122:59 ответить ссылка -2.5
нефть по 100 долларов , газ, руды и при этом не надо вкладывать в инфраструктуру и дешевый под это дело кредит, ну куда вам это понять. в 90 китайцы производили качественный и передовой ширпотреб?
Это уже было потом, и экономика уже сильно тормозила. Кагабэшник по советской привычке (он прямо говорил, что все бизнесмены - это преступники) начал закручивать гайки, что не способствовало росту экономики и широким инвестициям. Начавшиеся было размещения заводов в стране резко притормозили. а потом и вовсе начали сворачиваться. Если бы тупой совок, хоть что-то понимал бы в экономике, вместо поисков врагов народа, развитие страны шло бы совершенно в другую сторону.
В 90е китайцы уже знали, что без рыночной экономики им пиздец.
Batty Batty 18.10.202123:51 ответить ссылка -2.5
Классика зло от государства, коррупция мешает бизнесу, бизнес развернулся но ему мешают, в КНР все так зарегулировано что все корпорации из штанов прыгают, лишь бы туда попасть.
В КНР зарегулировано? Смешно. Простейшая бухгалтерия, плати налоги и соблюдай простые правила. Все. Законы работают, согласования достаточно просты. В отличие от России к тебе не придут злые чечены, не придут рейдеры, не придут полицаи-рейдеры, не придет чиновник-рейдер, не приедет две сотни проверок в году. Тебе не нужно ждать простейшую справку от чиновника год. Может, конечно, случиться национализация - красные не могут не пиздить чужой труд, - но это редко и обычно с очень крупным бизнесом.
Batty Batty 19.10.202100:39 ответить ссылка -2.5
Вчемм разница чичены или Китайцы?, в РФ западных компаний нет?, гугли рейтинг ведения бизнеса. В США бизнес не отжимают?
Про перестройку в конкретный период в среднем городе РСФСР да и некоторых ССР.
Batty Batty 18.10.202122:48 ответить ссылка -2.5
перестройка это рыночные рельсы, вы хоть законы которые принимают почитайте, про кооперативы, отмену монополии на внешнею торговлю и выборы директоров. СССР погубил не план а рынок.
Похуй. Главный вывод: полки были полны товаром, пост - хуйня, Пучков - малолетний дебил, карточную систему ввели для красоты.
Batty Batty 18.10.202123:00 ответить ссылка -2.5
Последняя в СССР волна нормированного распределения началась в 1983 году с введения талонов (талонная система). Суть талонной системы заключалась в том, что для покупки дефицитного товара необходимо было не только заплатить деньги, но и передать особый талон, разрешающий покупку данного товара.

Главный вывод: элементы рынка в плановой экономике приводят к диспропорции.
Главный вывод: полки были полны товаром, пост - хуйня, Пучков - малолетний дебил, карточную систему ввели для красоты.
Batty Batty 18.10.202123:52 ответить ссылка -2.5
Если ты хотел разобраться в теме дефицита, ты бы знал что при Брежневе выросла денежная масса, а товарная не успевала, но в рф решили отпустить цены и все товарный дефицит побежден.
Но в Перестройку полки были полны товаром, пост - хуйня, Пучков - малолетний дебил, карточную систему ввели для красоты.
Batty Batty 19.10.202100:24 ответить ссылка -2.5
content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/1634594832608377785828.jpg
ANthell ANthell 19.10.202101:08 ответить ссылка -0.3
Не знаю, что ты этим хотел сказать, но в Перестройку полки были полны товаром, пост - хуйня, Пучков - малолетний дебил, карточную систему ввели для красоты.
Batty Batty 19.10.202101:16 ответить ссылка -2.5
Там картинка с голубем и шахматами и что то про спор.
Спор ты выиграл. Я теперь знаю, что в Перестройку полки были полны товаром, пост - хуйня, все пиздят, Пучков - малолетний дебил, карточную систему ввели для красоты, а дефицит был только при Сталине.
Как говорится, век живи - век учись.
Batty Batty 19.10.202111:19 ответить ссылка -2.6
Перестройка - это как раз официальный переход на капитализм.
Дефицит устраивали, ещё какой, причём искусственно.

Mancer Mancer 18.10.202120:43 ответить ссылка -0.1
Ха-ха-ха!!@ Вот умора, то. Как буд-то фото в России делали, когда чиновники заклеивали красивыми тентами аварийные здания. Слушайте, а Американские и наши чинуши случаем не родственники?
Simiro Simiro 18.10.202101:30 ответить ссылка 0.0
учитывая что дети наших чинуш все там ,то вполне вероятно что)
Какое забавное зрелище, класс-куколда забрасывают статистикой, а он твердо и четко на все эти нападки отвечает: "ВРЕТИ! ВРЕТИ ВРЕТИ ВРЕТИ НЕПРАВДА!"
И считает свое "врети" достаточным аргументом, легко перевешивающим любые факты и статистику.
Вручаю класс-куколду медаль за доблестную оборону пропагандонского манямирка
Номенклатура определяется не возрастом, а несменяемостью.
Рыночная экономика определяется не абсолютным отсутствием дефицита, а умением с ним справляться. При ней дефицит является редким кратковременным явлением, а не перманентным.
psys psys 18.10.202118:08 ответить ссылка -1.2
Семьи, имеющие основное влияние в дем или рес партии, не меняются уже лет 60, у них там недавно жена президента, что правил в девяностых балатировалась, так все были уверены что выберут ее.
При СССР дефицит носил отчетливый характер только во второй половине восьмидесятых, то есть тоже был кратковременным явлением, к тому же вызванным намеренно, о чем уже который год причастные рассказывали не стесняясь.

Ну а то что при капитализме дефицит РЕДКИЙ, я не знаю кому ты тут рассказываешь, за последние 12 лет в дефиците успело побывать наверное все, от муки до сложной электроники.
И дефицит сложной электроники уже сколько, 3 года? 5?
И никто ничего делать с ним не хочет, только использует как повод задрать цены.
А тут ты уже говоришь, что дефицит был и носил ярко выраженный характер. Я не понимат!!!
Batty Batty 19.10.202111:21 ответить ссылка -2.6
"Я не понимат!!!"
Да я уже понял что ты человек недалекий, зачем лишний раз уточнять.
Ты сам себе противоречишь, близкий человек.
Batty Batty 19.10.202113:25 ответить ссылка -2.6
В ответах юлишь, как сучка. Похуй на противоречия, на пиздеж, зато красиво. Так по-марксистски.
Batty Batty 19.10.202116:11 ответить ссылка -0.4
Класс-куколд, там никакого противоречия, просто у тебя мозг маловат, чтобы это понять.
Я бы тебе объяснил, так ты же деревянный и необучаемый, поэтому не буду.
Пиздюшок, между "дефицита не было" и "дефицит был" прямое противоречие. Но тут я виноват, дурики слились в одну аморфную массу. Настолько вы унылы, что и не выделить личность, если не напрягаться. Тебя вот по пиздюковскому слэнгу узнал. Ватники и те разнообразнее.
Batty Batty 19.10.202118:16 ответить ссылка -0.4
Где я написал "дефицита не было", куколд?
Ты про комменты где я смеюсь с твоего отрицания реальности и визгов про полное отсутствие мяса в СССР?
Ты реально видишь противоречие в этом? Типа, раз в СССР пол конец восьмидесятых был дефицит, то дебилы вроде тебя могут выдумывать любую поебень и дебилов за нее не надо высмеивать?
Иди лечись, шизан.
А до тебя еще и медленно доходит...
Batty Batty 19.10.202118:27 ответить ссылка -0.5
Вот смотри, другой дурачок прямо говорит, что дефицита не было. Все пиздеж, всего было до хуя.
http://joyreactor.cc/post/4960440#comment24079931
Batty Batty 19.10.202118:31 ответить ссылка -0.1
Это другой человек, шизофреник.
Куколд, ты реально так рвёшься потому что я сказал одно, а другой человек другое?
Иди лечись.
Пиздюшок, между "дефицита не было" и "дефицит был" прямое противоречие. Но тут я виноват, дурики слились в одну аморфную массу. Настолько вы унылы, что и не выделить личность, если не напрягаться. Тебя вот по пиздюковскому слэнгу узнал. Ватники и те разнообразнее.
4? ВШУ 19.Oct.2021 19:16
Batty Batty 19.10.202118:38 ответить ссылка 0.2
Иди лечись, шизофреник.
Batty охлади, траханье, ты спрашивал был дефицит как при Сталине, я сказал что не было так как в перестройку не было плана, а были рыночные реформы и целенаправленные диверсии считать дефицитом, как брежневские времена, когда зарплаты подняли, а товаром не обеспечили, я не могу.
ANthell ANthell 19.10.202118:43 ответить ссылка -0.9
До тебя тоже очень туго доходит. Я спрашивал про дефицит, а не про Сталина. Я догадался, что в тебе сработал триггер на твоего идола, поэтому специально несколько раз переспросил, не упоминая Сталина, а потом еще наплодил копипасту, чтобы показать, что твое утверждение смехотворно. Но ты решил вилять, как сучка. Да и в проебе по потреблению мяса не признался. Комми ошибок не признают.
Повторюсь. В Перестройку был дефицит мяса?
Batty 18.Oct.2021 20:02
ответить V
ссылка X
-2.5
Batty Batty 19.10.202118:50 ответить ссылка 0.2
Ты молодец, ссыпал меня удобными вопросами но на мои вопросы отвечал пиздежом, хотя ты сам признался что люди не могут помнить так как у них "синдром очевидца " наверно по себе судишь?
Так-так. То есть в перестройку был дефицит мяса? Прям как при Сталине?
Баку 18.Oct.2021 16:41
ответить V
ссылка х
-3.4
ANthell ANthell 19.10.202118:55 ответить ссылка -0.9
Ебануться...
До тебя тоже очень туго доходит. Я спрашивал про дефицит, а не про Сталина. Я догадался, что е тебе сработал триггер на твоего идола, поэтому специально несколько раз переспросил, не упоминая Сталина, а потом еще наплодил копипасту, чтобы показать, что твое утверждение смехотворно. Но ты решил
Batty Batty 19.10.202118:58 ответить ссылка -0.4
пролистай переписку я там ответил
ANthell ANthell 19.10.202119:02 ответить ссылка -0.3
тут я допустил ошибку и хотел сказать нет при Сталине такой хуни не было и с ней боролись.
так-так, мяса по дешевой цене из госторговли перекачивалась в кооперативы, так-как пррлприятия пплуидли дотации от государства при Сталине за это ставили к стенке,р перестройки нет?
А№Не11 18.Oct.2021 18:59
ответить V
ссылка .1.
0.4
ANthell ANthell 19.10.202119:00 ответить ссылка -0.3
То есть дефицит был?)
Batty Batty 19.10.202119:01 ответить ссылка -0.4
не было так как в перестройку не было плана, а были рыночные реформы и целенаправленные диверсии считать дефицитом, как брежневские времена, когда зарплаты подняли, а товаром не обеспечили, я не могу.

Товарный дефици́т — недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег.

В перестройку гос предприятия работали но товары не доходили до гос магазинов с твердыми ценами, а оседали кооператорские магазинах где их можно купить по рыночным ценам.
ANthell ANthell 19.10.202119:10 ответить ссылка -0.2
Следовательно, советские люди, которые не видели товаров на полках, просто были слишком тупыми и не догадались пойти в другой магазин.
Batty Batty 19.10.202119:14 ответить ссылка -0.5
И карточную систему ввели для красоты, да.
Batty Batty 19.10.202119:15 ответить ссылка -0.5
В японии ввели лотерею для покупки приставок, они че не могут купить у перекупов? Талоны для борьбы со спекулянтами. https://trashbox.ru/link/2021-01-18-ps-5-japan
ANthell ANthell 19.10.202119:22 ответить ссылка -0.2
Спекулянты появляются в условиях ограниченного спроса, то есть, мать его, дефицита.
Но я понял твою версию. Советские власти в белых пальтах ввели карточную систему, чтобы обойти злых капиталистических вредителей. А советские люди, включая Пучкова, не могли найти товары, потому что были крайне тупыми и не догадались сходить в соседний магазин. На самом деле.
Batty Batty 19.10.202123:34 ответить ссылка -0.6
А так же достаточно людей которые / чьи семьи никогда раньше в большой политике засвечены не были. Да и семьи собственно не из одного фланга.
Существование парочки семей у которых политика это семейное увлечение никак не отменяет общей картины сменяемости и социальных лифтов.
К тому же, не на США всё сводится, мне вот парламентские демократии больше нравятся. Там и такой хуйни нет.

Мне жившие в СССР как-то рассказывают немножко иную картину. И да, был отдельный момент в конце восьмидесятых из-за тупых экономических реформ, но не к закату СССР я тут апеллирую.

Я не знаю чо там успело побывать в дефиците побывать, я ничего из этого не заметил и не слышал, отчего предполагаю что это были явления незначительные. Единственное с чем соглашусь это дефицит сложной электроники, но лол, не из-за желания задрать цены.

Производство сложной электроники дорогого стоит, и еще дороже стоит повышать производственные мощности. Текущий повышенный спрос связан с модой на крипту, которая производителям не кажется устойчивым фактором повышенного спроса. Никто не хочет строить дорогостоящие заводы окупаемостью в десятилетия не будучи уверенными, что спрос сохранится через эти самые десятилетия.
Это действительно пример с которым можно бегать и размахивать "ололол рыночек не справляется", из-за невозможности рынка дорогих в производстве вещей подстраиваться к любым факторам в короткое время. Но как бы простого решения тут в любом случае нет, выход сейчас видится в том что бы выпускать видеокарты на которых майнинг невозможен. Если спрос связанный с криптой будет отсеян, дефицит разрешится. Посмотрим, что выйдет из этого.
psys psys 19.10.202111:50 ответить ссылка 1.3
Ситуация с видеокартами - забавная. Показывает, что капитализм действует не во благо общества, а для прибыли узкой прослойки людей, у которых есть доступ к большим лишним деньгам.
А ведь дефицит видеокарт можно было бы избежать простыми талонами на видеокарты, например не больше одной в руки. Это дало бы ещё побочные бонусы - нет лишней траты электроэнергии на криптовалюты, которая только и делает, что поддерживает мутные финансовые схемы, в том числе и преступные. Вот скажите мне, что такое это ваша криптовалюта, как не бессмысленное сжигание электроники с электроэнергией? Какими сейчас словами у нас называют майнеров с перекупами?
А теперь представьте, что дефицит и высокие цены не на видеокарты, а на хлеб, что было актуально например в Советской России.
Вот эта сцена, если кто не знает, это обрезка про спекулянтов хлебом.


Когда мне говорят, что капитализм - это лучшая система в мире, я могу этих людей смело тыкать в этот очень простой факт с видеокартами.
Mancer Mancer 19.10.202112:32 ответить ссылка -1.4
Капитализм - худшая система в мире, если не считать всех остальных. Один кейс общей картины не меняет.
Талоны на видоекарты - хуйня, ибо:
1) Люди которые умеют и хотят вручную собирать себе ПК в меньшинстве.
2) Видеокарты используются не только в ПК.
3) Есть задачи помимо игр и майнинга, для которых нужны вычислительные способности видеокарт.
В общем, неплохое решение которые будет хуже проблемы, как и все другие "простые" решения радикалов.

Перекупщики видеокарт, кстати, существуют потому что, внезапно, производители видеокарт не хотят задирать цены в соответствии реальному спросу/предложению, что бы не нести репутационные издержки. Спекулянты это верный признак того что выставленная цена не соответствует реальной, ибо только на этой разнице они могут существовать. (К слову о том как "наживаются и ради этого искусственно поддерживают дефицит")
psys psys 19.10.202112:59 ответить ссылка -0.8
1. Зачем простому человеку два ПК с мощной видеокартой? Сам с собой будет по сети в новый Крузис играть с RTX?
2 и 3. Этим занимаются соответсвующие организаци, а не простые физические лица, у них должна быть лицензия и официальные поставки и соответсвующие проверки от органов власти.
Mancer Mancer 19.10.202113:28 ответить ссылка -2.0
1) А может ему нужен один ПК с двумя видеокартами? Например, для стриминга полезно, одна видеокарта "играет", другая "стримит". Людям которым нужно обрабатывать по работе большие объемы видео тоже могут быть полезны дополнительные мощности. Вариантов хватает.
2) А, то есть у нас должны быть специальные органы для этого, смотреть кому сколько видекарт и для чего нужно? А что это за органы власти такие, с полномочиями по регулированию рынка по всему миру? Ведь бессмысленно будет если только какие-то конкретные страны этим будут заниматься.
psys psys 19.10.202114:18 ответить ссылка 1.3
1) Если по работе однму человеку нужна такая мощность, то нужна лицензия.
2) А как ещё хватать за шкирку тех, кто купил технику для научных вычислений, а использует её для майнинга? Органы проверки у нас давно уже есть, работаю в крупной IT-комании, нас регулярно ФСБ и прочие проверяют.
Mancer Mancer 19.10.202114:28 ответить ссылка -2.1
Охуенно, чо, докупку железки в ПК регулировать. Отличный способ расплодить бесполезную бюрократию и усложнить жизнь людям из-за сущей мелочи.

Я не про РФ спрашиваю, как ты во всех странах сразу собираешься следить кто как видеокарты использует?
Единственный реалистичный вариант который я тут вижу этот тот, который сами производители карт и пытаются продвинуть - хардварное ограничение на майнинг. Куда реалистичнее чем уговорить все страны на какое-то соглашение, проследить что бы все страны их выполняли, и явно куда дешевле, чем содержание подобных регуляторных органов.
psys psys 19.10.202115:31 ответить ссылка 1.2
Чего же они тогда это ограничение против майнеров не введут? Сколько уже времени прошло?
Предлагаешь органы госбезопасности упразднить?
Раньше, когда я хотел купить видеокарту, я мог неделю сидеть и выбирать, какая мне нравится, где лучше её купить и покупал в тот же день. Сейчас, пока я в течении дня подбирал комплектующие для сборки нового ПК в одном из известных магазинов, нужная мне видеокарта и её аналоги после обеда все исчезли, а в остальных местах её цена сильно возросла.
Покажи мне новые видеокарты по доступным ценам, потом придумывай всякую либертарианскую чушь.
Mancer Mancer 19.10.202116:30 ответить ссылка -2.0
Ох, люблю я когда меня то в коммунисты то в либертарианцы записывают. Я не имею ничего против участия государства в экономике, но я считаю что решение не должно быть хуже проблемы. Где-то хорошо справляются рыночные механизмы, где-то гос.регулирание. То что ты предлагаешь не похоже на решения которые сделают жизнь лучше.

И я не предлагаю свое решение, ибо ситуация довольно сложная и не похоже что у неё есть простое решение. Решение от производителей видеокарт выглядит неплохим, но пока оно сталкиваются с трудностями в виде того что его банально обходят - посему судьба этой затеи не очень очевидна.
psys psys 19.10.202116:51 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ ,,г^ Приватный разговор ^
@тозсез1ег
Байден критиковал Трампа за раздутый военный бюджет, полицейское беззаконие и преследования мигрантов. Придя к власти Байден одобрил самый большой военный бюджет за всю историю США, добавил денег и прав полиции, держит мигрантов в клетках. Это называется "смен
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Джо Байден разная политота

,,г^ Приватный разговор ^ @тозсез1ег Байден критиковал Трампа за раздутый военный бюджет, полицейское беззаконие и преследования мигрантов. Придя к власти Байден одобрил самый большой военный бюджет за всю историю США, добавил денег и прав полиции, держит мигрантов в клетках. Это называется "смен
ИсторияТпофторяется дважды^Яш V*	сначала в виде тр£$$дш *
!л \ потом в виде... я забыл