Подробнее
Группа консервативных активистов попыталась добиться сноса памятника Ленину в Сиэтле. Суд отклонил иск так как памятник стоит на частной территории
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,политические координаты,разная политота
Еще на тему
Всё что не средства производства (не используется с целью извлечения прибыли, не сдается в аренду, на них не работают люди за зарплату и тд и тп), называются личной собственностью. Если ты каким-то образом везде на средствах производства (например у тебя мастерская личная - ака гараж) работаешь сам (или семьей небольшой) - это тоже изъятию не подлежит. Все решают размеры, сколько людей на этих средствах производства НА ТЕБЯ трудятся и какой прибавочный продукт они для тебя генерируют.
Если у тебя 1 квартира где ты живешь - это твоя ЛИЧНАЯ собственность, личную собственность никто обобществлять не будет, если у тебя 5 квартир, в 1 ты живешь, а 4 сдаешь - 4, которые ты сдаешь, обобществлять.
Зубные щетки и, упаси Аллах, ЖЁНЫ обобществлять никто не собирается.
Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами.
Посыл как у антикоммунистической пропаганды. Значит является антикоммунистической пропагандой. Зачем сюда тащите фейки о коммунизме? Мало их?
Мог бы?
В Штатах вообще традиция добиваться всего самим. Тыкаешь в актера миллионера - в половине случаев начинал с самых низов. А ещё смотришь на тех же негров в гетто и видишь людей, которые живут в достаточно больших домах на полном обеспечении: социалка предполагает жизнь не впроголодь и даже какую-то одежду.
И не забывай скандинавов: там все поголовно либералы, демократы и капиталисты.
как и все либеральные правительства в мире везде и всегда
Большинство стран второго и третьего мира богаты ресурсами, нефтью, золотом, алмазами, редкоземельными. Ты мастер аргументов.
мжт ты это ебало завалишь?, а то как не умничаешь что обсираешься
Так что? Путин - либерал и ведет охуенно либеральную политику? Я даже смеяться не буду, а просто плюну в морду такому знатоку политических течений, который будет утверждать подобную чушь.
это сейчас не занимают, а раньше да , почему думаешь появилось словосочетание скандинавский социализм?
"Конституция Швеции насквозь либеральная. а экономикм абсолютно капиталистическая"
И блять? СДки все же сделали социальноориентированное государство именнно Сдки ,а нелибералы
в сша например в период кенсианства было более мение социально ориентированное гос-во,но потом пришли либералы и все обосрали
" Путин - либерал и ведет охуенно либеральную политику? "
ДА СУКА ПУТИЛ КОНСЕРВАТИВНЫЙ ЛИБЕРАЛ и ведет страну к фашизму
Никогда не были большинством в парламенте. И от того, что государство социально-ориентированным оно не становится социалистическим. Швеция как была последний век и более либерально-демократической с капиталистической экономикой, так и осталась. И соседний Совок считала опасным недоразумением.
Лови мое тьфу в твою ватную морду. Даже не буду рассказывать тебе, насколько ты ебанулся и в каком месте.
- Ты в курсе что либерализм основан на доминировании индивидуальных свобод? Ну там, когда олигарх не имеет поддержи от государства и не может через связи отжать чужое предприятие, или когда полиция не может посадить тебя просто так, когда власть можно критиковать, а пытки запрещены, когда власть избираеться и действует в рамках законов итд. Ты хочешь сказать что в РФ есть все это?
смотри видео еще раз
права и свободы это не цели только либерализма ,за это топят почти все адекватные политические течения
а вот рыночная экономика(хоть и коррумпированния чуть больше чем в странах центра капитала) , капитализм , поддержка буржуазии
1 в 1чтоу путина что у либералов
Кого-кого он поддерживает?
Сталин Гитлера поддерживал, точь-в-точь, как либералы Муссолини, то есть Сталин был либерало-фашистом. Вот как работает твоя аналогия. У меня начинаю закрадывается подозрения.
да например маск типо частная копания,но все на бабки правительства
у нас экономика функцинирует по принципам рыночной экономики и то что в некоторых компаниях 51% акций у государства не значит что это не капитализм
Сталин Гитлера поддерживал, точь-в-точь, как либералы Муссолини, то есть Сталин был либерало-фашистом" пруфай
я говорил про итальянских либералов когда мусолини пришел к власти
так же и крупный бизнес поддержал гитлера ,потому что они были крайне выгодны друг другу
У нас экономика регулируется государством, а госпредприятия получают безвозмездную помощь, поддержку и просто преференции от государства, включая закрытые глаза на правонарушения и откровенные преступления. Это уже означает, что это не капитализм. Ты же не настолько тупой, что не можешь осилить полное определение капитализма со всеми критериями?
Пакт Риббентропа-Молотова, секретный протокол к нему, договоры о дружбе, начало ВМВ на одной стороне, взаимные поздравления. Хватит?
То есть несколько человек переобулись, чтобы их не ебнули, а ты это представил как появление либерализма? Опять напиздел, опять обосрался.
А знаешь, что ещё выгодно? Остаться в живых. Потому что совершенно левацкое управление бизнесом государством никогда не будет выгодно бизнесу, какие бы краткосрочные барыши эта взаимосвязь не приносила.
- Рыночная экономика не очень сочетаеться с такими вещами как игнорирование базовых принципов рыночной экономики(конкуренция и защита частной собственности всех субьектов), огромная доля гос сектора, регулярное неконкурентное вмешательство в рыночные процессы итд
Также как капитализм не сочетаеться с игнорированием принципов свободы предпринимательства и честной конкуренции
я хочу сказать что этого нет не только в россии , этого вообще нигде нет
либералы в теории отличаются от либералов на практике
например лиералы поддержали ФАШИСТА муссолини когда он вырезал левых в италии
Сходи-ка ты на хуй, дорогой, с такими пиздунами. Он там, кстати, говорит, что марксисту обязательно нужно научиться игре статистиками, демагогии и пиздобольству? Потому что пока только это я и вижу.
либералы в теории отличаются от либералов на практике"
- Если человек исповедует идеологию отличную от либерализма то он не либерал, логично, не? Или у тебя в голове либерал этот тот кто следует нелиберальным идеям?
да логично ,но тогда очень многих нужно вычеркунть из либералов
И? И ТО БЛЯТЬ?
человек служил в полиции,а потом уволился убил и изнасиловал и сьел 1000 детей
в твоем понимании он полицейский защищающий граждан?
он напрямую участвовал в разрушении ссср сука,
иди нахуй поехавший блять
Так ломал, что создал новый по образу и подобию? Или ничего этого не было? Экономика в Совке была рыночной? На это уже можешь не отвечать, выше ответил. Никакой цензуры, никаких репрессий, никаких врагов народа, многопартийность, никаких привилегий для партии, свобода выбора? Напизди мне по-маркмистски. И заодно назови хоть одну такую либеральную страну. Чтобы окончательно подтвердить марксянку в терминальной стадии.
ты сам придумал хуйню мне и приписал мне ее
даже если у меня были такие взгляды которые ты мне выше приписал и все тут такие как я(образ который твоей тупой бошке)
то хули ты тут забыл? блокируй тэг и не спорь больше с нами
имхо я уже понял что ни факты ни аргументы ни примеры нихуя тебя убедить не может
тебя хоть 100 раз ткни носом ,ты как фанитик не видишь
просто сьеби отсюда)
Вот это факт. И то, что абсолютно такую же хуйню соорудили в Совочке. И то, что это не имеет отношения к либерализму. И что все это вообще-то нарушает либеральную конституцию РФ. Вот это факты
А от марксистов я слышу один пиздеж. Что на видосиках, что в комментах.
Репрессий не было, дефицита не было, Сталин - гений и прочая хуйня, в которую верят только конченые долбоебы.
Где твои факты-то? В видосиках? И там пиздят. От тебя просто замечательный пример профессионального коммуняцкого пиздобола с двоемыслием.
Дать тебе ещё шанс обрехаться? Или опять напиздишь по-коммуняцки?
Так что нахуй-нахуй это советское распределение. Сейчас, даже работая на минималку, вполне возможно снять комнату или квартиру на окраине. Не своя? Повторяю, в СССР не было твоего жилья.
Повторю. В пизду ваш Совок, в котором мне нужно будет ходить строем, думать, как партия велит, и пользоваться исключительно отечественным говном (если оно еще и будет) в обмен на копеечную зарплату и конуру из говна и палок через десять-двадцать лет. И любой здоровый человек, у которого есть свой трудовой капитал, так же пошлет вашу дурку на хуй. Даже не потому что идеи какие-то плохие, а потому что вы, носители идеи, ебанутые и сплошь мразота, которой похуй на людей, их жизнь и далее.
просто посмотри СКОЛЬКО квартир было построено и выдоно
Объем производства цемента по итогам года в России вырастет на 5% до 58,7 млн тонн. Такой прогноз дали в ассоциации «Союзцемент», сказано в материалах на ее официальном сайте. Аналитики исходят из прогноза правительства о росте в текущем году объемов строительства на 3%, отмечается в публикации.
Пока производство цемента в России ниже показателей 2020 года. В январе-феврале объем его выпуска упал на 9,7% до 5 млн тонн. В марте, по предварительным оценкам ассоциации — на 7% до 4 млн тонн.
Что касается потребления цемента, то по итогам года в «Союзцементе» ожидают рост показателя на 3% до 58 млн тонн. Тем самым, он вернется к уровню 2019-го.
К чему эта игра статистикой? Факт остается фактом: пока в Совке в все ютились несколькими поколениями в конурах, за всего лишь десятилетие Россия переплюнула Совок по объему введенного жилья за почти век его существования, и сейчас в России довольно тяжело встретить людей, живущих хотя бы в три поколения в одной квартире.
Совок не мог строить жилье, потому что строил что-то еще? А сейчас никто ничего не строит? Те же ТЦ, заводы, кстати, аэропорты? И это совершенно не мешает строить и жилье. Потому что всем этим занимаются разные люди независимо друг от друга, им не нужен приказ сверху.
А еще, в отличие от совков, сейчас строится хотя бы жилье, а не хуйня для скота. Потому что есть выбор, а не "на сука, живи. где позволили". В Саратове есть несколько домов, которые построены немцами и чехами в 50-60 по их же проектам. И даже тут сравнение показывает, насколько советская власть ненавидела народ.
Напоминаю, что бомж - это советская аббревиатура, были статьи за тунеядство и бродяжничество. А по количеству бездомных насчитывалось до 2% населения.
Ничто не изменит марксиста - только и хочет, как спиздить чужое, сидя на жопе. Аж целую квартиру захотел. Обратись к Маньсе, он как раз хочет помочь бездомным и создать коммуну.
Ты же понимаешь, что квартирный вопрос в Совке от всего этого не решился от слова нихуя? А в плохой России даже с тупым гэбистом у власти решился.
Производство в РФ вообще не ликвидно. Оно слишком дорого при среднем и низком качестве. Скажи спасибо тупому и вороватому коммуняке у власти, опять же.
http://babkin-k.livejournal.com/182898.html
Ростсельмаш, правда, пару лет назад вернулся в Россию, но к тому времени рубль настолько просел, что теперь можно "сосать", как из негров.
Надеюсь, из этого тебе будет понятна разница между подходом к деньгам капиталистов и тупых коммуняк.
О! Все отлично понимали в каком обществе они живут. То самое общество, в котором за любое слово против власти, отправляли на убой. Как видишь из поста, цивилизованные люди могут быть недовольны мордой ублюдка, но выставившему это говно даже не назначили штраф. Вот и подумай, где люди равны, а где скот для игрушек мразоты.
Да и с комментов, выходит, заработал.