Мировые лидеры возвращаются домой после вдохновляющей конференции посвященной изменению климата. / частный самолёт :: конференция :: климат :: политики :: без перевода :: картинки с надписями
Мировые лидеры возвращаются домой после вдохновляющей конференции посвященной изменению климата.
Подробнее
World leaders returning home after an inspiring climate change conference
картинки с надписями,без перевода,политики,климат,конференция,частный самолёт
Да тут куда не кинь - везде клин.
Оставить как есть - начнётся беда с климатом и сопутствующее говно: лесные пожары, засухи, наводнения (продолжать список до наступления паники). Ну и сопутствующие проблемы с инфраструктурой, логистикой, может даже с банальным продовольствием, водой и воздухом. Естественно, это тоже не по лидерам ударит, а по нам.
Если начинаем бороться - качество жизни ухудшается у нас гораздо быстрее, чем у лидеров. Это нам будут потребление ограничивать, чтобы "углеродный след" сократить. Кто побогаче эту проблему просто "зальёт баблом" и, в итоге, не сильно заметит.
Короче, мы та ещё саранча, а нас в банке закрыли. Если не найдём выход и не начнём экспансию - я склонен полагать, что будет прям фигово. Подход саранчи тоже такой себе, но так хоть есть надежда, что количество потребленных ресурсов со временем перерастёт в качество человечества как такового.
Ну, согласно тому же последнему докладу, без принятия мер уже в 2050м будет весьма ощутимый пц. Мне к тому времени будет уже за 65, так что я бы таки хотел бы насладиться жизнью на честно заработанной пенсии.
Главное, что тот, кто принимает решения, принимал на себя также риски и последствия. В противном случае получается все то, что мы тут с вами критикуем в комментах.
Так значительно выше. Ибо лопасти убиваются от дождя, их нужно изготовить, привезти, обслуживать и как то утилизировать. Вообще вся зеленая погонь столкнулась с 1 проблемой - нет технологий. Богоподобные Теслы то хороши. Но по факту кпд ниже современных двс, ибо Тесла сама электричество не вырабатывает, а более 90% это ископаемая энергия, кпд которой теряется во время сжигания, передачи до конечной зарядки ( на подстанции, в проводах лэп), во время зарядки, во время хранения в батарее. С батарейками так вообще прекрасно, переработка не выгодна, потому что дешевле новые сделать(привет капиталисты), переработка заключается в сжигании батареи и закаповании в землицу остатков от оной. Терь вспоминаем как это все горит хорошо и тушиться 2е суток, кстати в США электропепелацы нельзя хранить в подземных парковках, как раз из за этого.
Ну а бедные ветряки относятся к паразитивной энергетике, вон новости про газ слыхал? Одна из проблем в том, что там где должен дуть ветер и крутить их, ветра нет и они стоят, сжигая бюджеты. А газ никто не покупал, потому что мыж теперь все лапочки зеленые, но зима на носу, а топить нечем, и электричество получать не откуда. А знаешь ли ты что такое мегаполис без электричества? Ладно воды не будет, можно как-то где то купить, но канализация тоже не будет работать, ни чего не будет работать
Вот отсюда и имеем, что сначала нужно технологии развить, а потом от ископаемого отказываться электричества
Так до тебя мысль то не дошла да? Зеленаяпогонь портит эклолгию сильнее чем современные ДВС, газовые ТЭС, да даж уголбные китайские станции фильтруют на ура выхлоп. А ты ещё скажи, что ГЭС станции очень зеленые и ппц какие классные, вот только твои любимые зеленые скажут, что и они зло, да и АЭС тож ппц, зло, ад, Фокусима-Чернобль. Но вот АЭС этой осенью хоп и сделали зелеными, потому что ветряки опять таки не крутятся. Вон вчера в/на Украине чуть вся страна в блэкаут не ушла от того что зеленка раз и не выдала электричество, а вот "С 14:00 до 21:00 уважаемый партнер, с 21:00 до 14:00 - кровавый диктатор" Лукашенко 500 МВт давал, чтоб вся страна не упала. А, кстати, за Российское элетричество операторы незалежной тож борются ибо своей нет, гордый народ отказался же от постройки 2 блоков на Хмельницкой АЭС Росатомом (спонсировалось с росбюджета), и на эти деньги была построена БелАЭС, которая на злобу судьбы продает свои мегаватызеленым лапочкам- Литве и Ураине.
А с вулканами чё делать будешь? Цементом зальешь? Они выкидывают в природу
Вся зеленая погань это пилешь бюджета под красивыми лозунгами. Вон раньше стоматологи кокаином анестезию ставили и пародили наркоманов, так чё теперь ждать не будем, все загадим паразитной электрогенерацией, за килловат будем платить по 2 евро, при зп 30т.р., зато пингвинчик на полюсе будет доволен.
На те крашеного посмотри
А? Я видимо невнимательно прочитал. Ты мне серьезно будешь загонять что вред от аккумуляторов больше чем от всех промышленности связанной ископаемым топливом? Ну как бы нет, масштабы разные. А главное, тип загрязнения не тот - главные то проблемы от CO2.
И это то что я могу еще воспринять хоть как-то. Самое страшное что может быть от ветряков это то что лопасти место будут на полигоне занимать, абсолютно инертный материал. Ну в вулканы, серьезно, доля CO2 там минимальная, всех похуй, можно не заливать.
Ну и касательно машин, главное не электрокары везде посувать, а общественный транспорт развивать. От личного транспорта станет куда меньше проблем, если этого личного транспорта станет меньше.
Я те загоняю про то что все эта зелень в 21 году больше вредит чем пользу приносит. Я те щаганчю про то что это работает не как задумано и ресурс нихрена не такой как планировалось и у всей это хрени есть понятие сезонность. С экономикой и так все плохо, а тут еще и не понятно будет завтра электричество, или у Лукашенко покупать. Посыл в том, что нужно как то понять как это все развить и утилизировать, а про тебя все понятно, тебе втемяшили про со2, а на вред от загрязнения почвы тебе по хрену ибо пюк пингвину здохшие акб не повезут. Если че почитай сколькои1 батарейка почвы загрязняет. Нужно не традиционную электроэнергию мочить, а леса сажать и на угольные станции фильтры стпаить. Солнечные панели тож нихрена не утилизируются, при изготовлении до хрена загрязняют чего. Но нам главное че там Грета протащила.
Есть винтовые, есть бензин, есть керосин, есть дизель, есть турбопропы, есть турбо, есть реактивы, есть вентиляторы - трахайся сам. Кратко - доля всей авиации в выброса СО2 - 2%, остальное - подсчёт ангелов на игле.
как ни странно, человечество объеденилось и запретило хлорфторуглероды, после чего озоновая дыра начала уменьшаться и есть шанс, что через несколькодесятилетий она полностьюзакроется. но в австралии до сих пор шанс словить рак кожи выше.
Пандемия ковида показала, что нахрен не нужно тратить стони денег и сжигать тонны нефти для того, чтобы "лидеры" могли порешать вопросики. Достаточно создать конфу в условном зуме. Давно пора перерасти эти идиотские саммиты и конференции, на которые тратятся килотонны денег налогоплательщиков.
По своему опыту могу сказать что внедрение зашло так далеко, что теперь многим лень поднять жопу и десяток шагов сделать до зала где совещание проводится, через видеоконференцию все сидят.
Чем займемся дальше?
[ Может купим I умный стол?
Купим умный стул!
О, кажется, пора ) открываться! у'.
кГ /
оо
<3
А давайте не будем тратить деньги на ерунду?
Оставить как есть - начнётся беда с климатом и сопутствующее говно: лесные пожары, засухи, наводнения (продолжать список до наступления паники). Ну и сопутствующие проблемы с инфраструктурой, логистикой, может даже с банальным продовольствием, водой и воздухом. Естественно, это тоже не по лидерам ударит, а по нам.
Если начинаем бороться - качество жизни ухудшается у нас гораздо быстрее, чем у лидеров. Это нам будут потребление ограничивать, чтобы "углеродный след" сократить. Кто побогаче эту проблему просто "зальёт баблом" и, в итоге, не сильно заметит.
Короче, мы та ещё саранча, а нас в банке закрыли. Если не найдём выход и не начнём экспансию - я склонен полагать, что будет прям фигово. Подход саранчи тоже такой себе, но так хоть есть надежда, что количество потребленных ресурсов со временем перерастёт в качество человечества как такового.
Полагаю Борха больше всего пенит над этим)
Я спросил чем грозит пренебрежение к проблеме изменения климата, а не говорил, что это хуета, на которую можно забить.
Ну а бедные ветряки относятся к паразитивной энергетике, вон новости про газ слыхал? Одна из проблем в том, что там где должен дуть ветер и крутить их, ветра нет и они стоят, сжигая бюджеты. А газ никто не покупал, потому что мыж теперь все лапочки зеленые, но зима на носу, а топить нечем, и электричество получать не откуда. А знаешь ли ты что такое мегаполис без электричества? Ладно воды не будет, можно как-то где то купить, но канализация тоже не будет работать, ни чего не будет работать
Вот отсюда и имеем, что сначала нужно технологии развить, а потом от ископаемого отказываться электричества
А с вулканами чё делать будешь? Цементом зальешь? Они выкидывают в природу
Вся зеленая погань это пилешь бюджета под красивыми лозунгами. Вон раньше стоматологи кокаином анестезию ставили и пародили наркоманов, так чё теперь ждать не будем, все загадим паразитной электрогенерацией, за килловат будем платить по 2 евро, при зп 30т.р., зато пингвинчик на полюсе будет доволен.
На те крашеного посмотри
И это то что я могу еще воспринять хоть как-то. Самое страшное что может быть от ветряков это то что лопасти место будут на полигоне занимать, абсолютно инертный материал. Ну в вулканы, серьезно, доля CO2 там минимальная, всех похуй, можно не заливать.
Ну и касательно машин, главное не электрокары везде посувать, а общественный транспорт развивать. От личного транспорта станет куда меньше проблем, если этого личного транспорта станет меньше.