Подробнее
Женские шмотки в играх это сплошной фансервис. отелось бы чего более реалистичного и историчного.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,Бронелифчик,броня,Игры,Gisarts
Еще на тему
Комиксы перевел сам Бронелифчик броня Игры Gisarts
Подробнее
Женские шмотки в играх это сплошной фансервис. отелось бы чего более реалистичного и историчного.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,Бронелифчик,броня,Игры,Gisarts
Подробнее
Женские шмотки в играх это сплошной фансервис. отелось бы чего более реалистичного и историчного.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,Бронелифчик,броня,Игры,Gisarts
и еще изнасилование проходящей мимо солдатней всей деревни. Хотя тогда изнасилованием считалось только насильственные действия сексуального характера в отношении девственницы, так что отбой, не всей деревни.
Только женщин, девок, старух, детей, младенцев, мужиков, пацанов, стариков, коров, коз, собак, котов и кур.
...а что не двигается, толкали и трахали
...А после этого приходили гусары и уж тогда начинался разврат.
А потом пришёл Ржевский и опять всё опошлил
Мы говорим про средневековье и прилегающее ? Тггда гусары были посуровее
Две тысячи двенадцатый сейчас считается средневековьем? Ебать прогресс семимимильными шагами шагает.
Я думал что выбитые зубы это само собой подразумевали :3
есть пруфы?
Это не факт, а бородатая шутка историков с некоторой опорой на тогдашние нравы по отношению к женщинам.
А по поводу примерного отношения тогдашнего права статейку ниже можно посмотреть
https://cyberleninka.ru/article/n/ot-raptus-k-rape-stanovlenie-kontseptsii-iznasilovaniya-v-srednevekovom-kanonicheskom-prave/viewer
А по поводу примерного отношения тогдашнего права статейку ниже можно посмотреть
https://cyberleninka.ru/article/n/ot-raptus-k-rape-stanovlenie-kontseptsii-iznasilovaniya-v-srednevekovom-kanonicheskom-prave/viewer
Но ведь всё в медиа является фансервисом
Не, есть ещё специфические жанры и отдельные образчики, которые служат для самовыражения автора. много самиздат литературы, например, даже бывает вполне годная (всяко лучше говна в привокзальных киосках).
Потом есть ещё акционное искусство и провокационные медиа. В том числе - провокационные СМИ, которые намеренно в рот ебали зрителя. Да, кому-то нравится, но это уже не фансервис.
Ну и есть монументальное медиа - например, мемориальные доски. Они имеют информационный характер.
Потом есть ещё акционное искусство и провокационные медиа. В том числе - провокационные СМИ, которые намеренно в рот ебали зрителя. Да, кому-то нравится, но это уже не фансервис.
Ну и есть монументальное медиа - например, мемориальные доски. Они имеют информационный характер.
Фансервис бывает разный.
а шлем сняла чтобы фэтролла не было?
Fashion Souls
не думал что увижу такой ник вообще где-либо
Рачина просто, олды проходят с голой жопой.
Что бы фетрола не было порой Всего один шлем и надевался)
кольцо хавела + цепь
Ну фиг знает это может быть сюрко кольчугой, тогда так и надо.
А в веке 15 штаны в западной европе были только у последних бомжей. Логика простая. Чулки одежда кавалерии, конники однозначно богаче всех остальных = Чулки круто. Ну и дошло до того, что носить штаны стала просто западло
А в веке 15 штаны в западной европе были только у последних бомжей. Логика простая. Чулки одежда кавалерии, конники однозначно богаче всех остальных = Чулки круто. Ну и дошло до того, что носить штаны стала просто западло
Откуда ты увидел что без штанов? Да и может я не прав, но если брать то же средневековье, то разве подобные юбки были не более распространены средив всех слоев населения чем штаны?
Больше, чем в левом варианте, бля.
Левый хоть движения не стесняет
Если броня для всадника, то почему бы и нет? Хреновины по бокам (хз как они называются) плюс рыцарское седло нормально защитят ноги.
У нее светлая кожа а не коричневая, так что на ней штаны
Если не ошибаюсь, фансервис это вообще любое действие сделанное не для повествования, а для эмоционального отклика аудитории. Например во втором Терминаторе Арни берет миниган и улыбается, это тоже фансервис.
Так что мой любимый фансервис вот
Так что мой любимый фансервис вот
Любое повествование направлено на эмоциональный отклик аудитории. Следовательно, всё есть фансервис.
Меня больше бесит, когда одна и та же броня (одежда) выглядит по разному на разных полах.
Даже потраповать не дают в игре.
Даже потраповать не дают в игре.
Вместо нагрудника Хавеля лучше куртка Лукатиэль или Лэвлина смотрится. И на голову кожу полого, для комплекту.
Ага, больше реализма с формовкой под грудь... Тут уж скорее вариант ДС ближе к реализму.
Фанатские хентай-додзинси - это самовыражение автора, или фансервис?
Смотря, для чего созданы. Если для себя и он их бесплатно выложил в инет, то самовыражение. А если для продажи, то фансервис.
Размыта очень грань здесь.
ууухх, проклятая история, закенсели ее
так в комиксе она сама хочет "реалистичного и историчного"
Комикс построен на том что в армии были мужики, и солдатами были мужики. Вот тебе реалистичное и историческое.
Если ты в этом комиксе видишь "место женщины на кухне" то у тебя явно какие-то проблемы.
Если ты в этом комиксе видишь "место женщины на кухне" то у тебя явно какие-то проблемы.
Речь в комиксе идёт только об одежде.
Вот оригинал. Она жалуется что броня слишком сексистская, и хочет вместо этого носить что-то исторически достоверное. После чего и превращается в крестьянку (а не в посудомойку как ты мечтаешь) Это изначально юмор из другой степи, когда например попаданца показывает не крутаном как он мечтает, а обычным крестьянином в лучшем случае если не помрет.
Фараза "исторически достоверное" является тут основой шутки по которой и проходит юмор в стиле "злого джина"
Превращение в мужика напрямую противоречит тексту и смотрелось бы тупо, для этой шутки нужен совсем другой текст.
Фараза "исторически достоверное" является тут основой шутки по которой и проходит юмор в стиле "злого джина"
Превращение в мужика напрямую противоречит тексту и смотрелось бы тупо, для этой шутки нужен совсем другой текст.
Да признай уже что ты обосрался. Воняет ВСЕМ вокруг кроме тебя - что какбэ намекает
Ты еблан.
Это пример неправильного феминизма. Так делать не надо, запомнили дети? Идем к следующему вольеру.
А сейчас есть правильный.?
Не, ну с зубами все в целом окей должно быть - сахара то нема. А так да.
Ну могли выбить, например.
А еще средств личной гигиены то же было не особо много, а поврежденная эмаль с гарантией заканчивалась кариесом.
И не многие могли себе позволить услуги стоматолога.
Так это, считай, ювелирная работа.
Неа. Во-первых, про сахар и зубы - достаточно невнятная байка из совка.
Во-вторых, зубов у женщин к 30 уже не особо было, потому что попробуй каждый год рожать, и сидеть на диете преимущественно из каш без нихуя. И это хорошо, если мало голодных годов.
Во-вторых, зубов у женщин к 30 уже не особо было, потому что попробуй каждый год рожать, и сидеть на диете преимущественно из каш без нихуя. И это хорошо, если мало голодных годов.
МММ, каша без нихуя.
То то мне моя девушка Бельгийка говорит что у нее зубы хорошие и у стоматолога была лишь раз в детстве потому что сидит на диетах с минимум сахара, а если и ест его, то чистит зубы потом.
Потому что байка из "совка", ага. Спасибо за ваше экспертное мнение, господин стоматолог.
Потому что байка из "совка", ага. Спасибо за ваше экспертное мнение, господин стоматолог.
Один человек не статистика.
Я жру сахар как обычно, чищу зубы когда вспомню, не каждый день, и у меня до сих пор хорошие зубы. Несмотря на то, что я того возраста, которые этот самый говносовок успел застать.
Я жру сахар как обычно, чищу зубы когда вспомню, не каждый день, и у меня до сих пор хорошие зубы. Несмотря на то, что я того возраста, которые этот самый говносовок успел застать.
"Один человек не статистика."
"Я жру"
Ты не очень умный да?
И мой "один человек" не показатель вредности/безвредности сахара для зубов, мой "один человек" показатель того что нету никакой "невнятной байки из совка".
"Я жру"
Ты не очень умный да?
И мой "один человек" не показатель вредности/безвредности сахара для зубов, мой "один человек" показатель того что нету никакой "невнятной байки из совка".
Нет.
Для доказательства значительного вреда сахара для зубов необходимо полноценное рандомизированное двойное слепое тестирование, а не непонятные доводы.
Если ты найдёшь таковое, я приму твою правоту. Но пока это исключительно байка, причём, нигде кроме совка и постсовка не распространённая.
Для доказательства значительного вреда сахара для зубов необходимо полноценное рандомизированное двойное слепое тестирование, а не непонятные доводы.
Если ты найдёшь таковое, я приму твою правоту. Но пока это исключительно байка, причём, нигде кроме совка и постсовка не распространённая.
Да.
Да похуй мне на сахар, я не это тебе доказать пытаюсь, тупень.
"причём, нигде кроме совка и постсовка не распространённая." - откуда тебе знать блядь? Вчера обедал в Токио а завтра остановишься в Дюссельдорфе? Если ты прав, то откуда блядь эта "байка" взялась в Бельгии? Мозг, ау? Ты где?
Да похуй мне на сахар, я не это тебе доказать пытаюсь, тупень.
"причём, нигде кроме совка и постсовка не распространённая." - откуда тебе знать блядь? Вчера обедал в Токио а завтра остановишься в Дюссельдорфе? Если ты прав, то откуда блядь эта "байка" взялась в Бельгии? Мозг, ау? Ты где?
Я постоянно общаюсь с кучей людей из многих стран. Потому немного в курсе про бытовые темы, и про то, с чего нашего они охуевают.
Да и катаюсь регулярно по Европе.
В Бельгии не знаю, а откуда байка у твоей девушки, я догадываюсь.
Да и катаюсь регулярно по Европе.
В Бельгии не знаю, а откуда байка у твоей девушки, я догадываюсь.
Начинаем вбивать в гугле на английском "sugar damage.." что же вадается первым результатом? Хммм. Ох уж эти советские байки про сахар, которым весь мир поверил, тупень блядь.
https://www.google.com/search?q=sugar+damage+to+teeth&oq=sugar+dama&aqs=chrome.2.69i57j0i512l4j0i22i30l3.4589j0j4&client=ms-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
https://www.google.com/search?q=sugar+damage+to+teeth&oq=sugar+dama&aqs=chrome.2.69i57j0i512l4j0i22i30l3.4589j0j4&client=ms-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
И что, ты читал?
Там везде написано, что для зубов опасны выделения бактерий, жрущих сахар, и выделяющих кислоту.
Но при этом, если соблюдать гигиену рта, то вреда не будет. И это вот общеизвестный факт.
Кстати, как и то, что сахар не обязан быть из пачки, бактерии не разбираются, и сахар из фруктов жрут так же.
Итого, хуевые зубы не от сахара, а от несоблюдения гигиены рта. Что кстати, да, было нормой в совке, как и хуевые зубы. Хотя и карательная советская стоматология приложила руку.
Сам по себе сахар для зубов не опасен, если хотя-бы блять полоскать рот, или жевать жевачку после еды.
Опасен, например, амфетамин - он действует на зубы комплексно, и сколько их не чисть, если употребляешь, то зубы посыпятся.
А сахар - нет.
Там везде написано, что для зубов опасны выделения бактерий, жрущих сахар, и выделяющих кислоту.
Но при этом, если соблюдать гигиену рта, то вреда не будет. И это вот общеизвестный факт.
Кстати, как и то, что сахар не обязан быть из пачки, бактерии не разбираются, и сахар из фруктов жрут так же.
Итого, хуевые зубы не от сахара, а от несоблюдения гигиены рта. Что кстати, да, было нормой в совке, как и хуевые зубы. Хотя и карательная советская стоматология приложила руку.
Сам по себе сахар для зубов не опасен, если хотя-бы блять полоскать рот, или жевать жевачку после еды.
Опасен, например, амфетамин - он действует на зубы комплексно, и сколько их не чисть, если употребляешь, то зубы посыпятся.
А сахар - нет.
Господи, какой ты идиот.
Я не спорю про сахар блядь, мне похуй на сахар.
Это раз блядь.
Я спорил про "советскую байку". То что советы тут не причём блядь, и СНГ тут не причём нихуя тут не причём.
Это два.
Три. Блядь, это общеизвестный факт что не сам сахар опасен, а бактерии которые его жрут.
Но прикинь, если сахар не жрать то и этих бактерий не будет. Нихуя себе логическая цепочка да? Логично предположить что раньше этот факт не знали, раз. И два выходит что сахар косвенно, но таки опасен для зубов. Так как создаёт благоприятную среду для бактерий. Если конечно же не соблюдать гигтену рта.
...
Что возвращает нас в пункт один - "байка" взялась не на пустом месте и далеко не только в СССР. И значит "совковые байки" тут не причём и ты несёшь тупую хуйню.
Долбаеб, который даже предмета спора не может понять. Пытается мне доказать хуйню которую я лет с - 10 блядь знаю. Гений блядь
Я не спорю про сахар блядь, мне похуй на сахар.
Это раз блядь.
Я спорил про "советскую байку". То что советы тут не причём блядь, и СНГ тут не причём нихуя тут не причём.
Это два.
Три. Блядь, это общеизвестный факт что не сам сахар опасен, а бактерии которые его жрут.
Но прикинь, если сахар не жрать то и этих бактерий не будет. Нихуя себе логическая цепочка да? Логично предположить что раньше этот факт не знали, раз. И два выходит что сахар косвенно, но таки опасен для зубов. Так как создаёт благоприятную среду для бактерий. Если конечно же не соблюдать гигтену рта.
...
Что возвращает нас в пункт один - "байка" взялась не на пустом месте и далеко не только в СССР. И значит "совковые байки" тут не причём и ты несёшь тупую хуйню.
Долбаеб, который даже предмета спора не может понять. Пытается мне доказать хуйню которую я лет с - 10 блядь знаю. Гений блядь
Девушка говорит, а у твоей девушки, кроме вагины, есть какое-нибудь мед.образование или просто повезло родиться с хорошими зубами и питается с рождения ок?
А я где то сказал что она истину в последней инстанции говорит? Я ее привел в пример чтоб показать что никакие "байки из совка" тут непричем. Мозг включи, ок?
Исключение, подтверждающее правило. Ещё можно Боудикку вспомнить.
Впрочем, чтобы быть Жанной Аркадийской нужно быть не простой девицей, а анхуманом-сверхчеловеком, способным своей волей гнуть армию, а своей харизмой вдохновлять тысячи людей. Не достаточно иметь доспехи и быть женщиной, чтобы даже рядом с Жанной стоять.
Впрочем, церковь её все равно угробила. Пидоры ебучие.
Впрочем, церковь её все равно угробила. Пидоры ебучие.
Церковь противоположной стороны конфликта так-то
Обычная чешская девушка, которая минуту назад певрый раз жизни меч взяла, а уже перефехтовала крутого наёмника в броне
А говорили, не прогнутся.)
Ладно бы она ему в лицо масло горящее выплеснула и пока он выцарапывал свои глаза - зарезала. Но перефехтовать без способностей профессионального бойца, это чет уже пиздец.
Ладно бы она ему в лицо масло горящее выплеснула и пока он выцарапывал свои глаза - зарезала. Но перефехтовать без способностей профессионального бойца, это чет уже пиздец.
При чём тут прогнутся?
Ну, рассказывали, что за историческую достоверность и некую предельно возможную для игры реалистичность. Что не будут добавлять негров в средневековую Богемию. Что у них персонажи соответствуют историческим примерам.
А потом у них "Обычная чешская девушка, которая минуту назад певрый раз жизни меч взяла, а уже перефехтовала крутого наёмника в броне". Т.е., случилась какая-то невозможная херня.
А потом у них "Обычная чешская девушка, которая минуту назад певрый раз жизни меч взяла, а уже перефехтовала крутого наёмника в броне". Т.е., случилась какая-то невозможная херня.
Это не "прогнулись" а "кривая боёвка", хотя половцев пиздить не то что бы легко
Это было бы кривой боевкой, если бы не необходимость сюжетная "простой чешской девушке, певрый раз жизни меч" взявшей перефехтовать "крутого наёмника в броне". А так это "кривая боёвка" и "прогнулись" одновременно.
Чё ты блять несёшь, поехавший? ты в игру играл вообще? там как раз нет необходимости воевать и игрой подразумевается стелс, но из-за кривой боёвки можно повоевать в открытую
там можно луком одного снять или двух если удачно подкрасться. или кинжалом в спину зазевавшегося. в основной игре бой против 3-4 уже весьма сложен. вобщем баланс игры и реализма в киндомком неплох
ты сам её додумал, я не говорил, что игра обязывает тебя драться
А ещё изначально это было полушутливое высказывание относящееся именно к кривой боёвке, научись воспринимать их не так серьёзно
А ещё изначально это было полушутливое высказывание относящееся именно к кривой боёвке, научись воспринимать их не так серьёзно
Ну вот, обманул меня, промыл мне мозги и бросил посреди битвы. Фу.
тю, тут Индрих пол игры огребает от засады каких-то бомжей с вилами и дубинками, пока игрок не поймет фишку с блоком+контратакой, которые больше смахивают на глитч. А с этой Терезой вообще жопа горела, особенно от срани где еще в темноте надо собирать траву. В целом такое впринципе могло быть с человеком лишившегося всего и на адреналине пытающегося выжить и спасти последнего родного человека, конечно если вкачана "удача", а такие люди тоже есть. В открытом бою Тереза дохла как и полагается. Так что впринципе можно, как по мне, допустить такой расклад, тем более все таки это ж игра.
Да забей, чувак. Меня ввели в заблуждение, сказав, что ей нужно победить впервые взяв меч в руки профессионального наемника. Я - тупой. Вот и наебали.
Зачем вообще участвовать в игровых обсуждениях игры в которую не играл?
Дело скорее в том что боевка та же самая что и в основной игре, и пройдя основную кампанию ты к ней уже приловчился. А вот если игрок впервые засядет за дополнение, у него будут большие проблемы с "перефехтовать крутого наёмника в броне"
в женской доле их нет просто
Разве? Что-то не помню такого. Вроде как она ныкается все дополнение и убивает максимум какого-то вусмерть пьяного половца.
Ты можешь просто одного любого в стелсе зарезать, взять его меч и пойти пиздить остальных вместо того чтобы дальше стелсить
Ну так это не канон же.
Можно и про оригинал сказать, что парень впервые мечом махать научился неделю назад, а уже турниры выигрывает и бандитов целыми поселениями вырезает.
Ну между неделей и минутой всё же есть разница, у парня таки были тренировки и скилы прокачаны
Так он эту неделю нихуя не делал. А тренировки ничему его не научили, только разве что меч держать.
На тренировках также учили как махать, парировать, уклоняться и делать обманные движения.
Другое дело что в реальности человек даже с первоклассной дрессурой не освоится за неделю.
Другое дело что в реальности человек даже с первоклассной дрессурой не освоится за неделю.
Я имел в виду тренировки до событий игры. Потому что когда тебя потренит тот сотник часик, после этого можно СРАЗУ ЖЕ пиздовать побеждать в турнире.
Бернард - хуйне не научит.
Другой сотник, из Ратае, а не из замка Тальмберг.
"у парня таки были тренировки и скилы прокачаны"
- Ага, 1 тренировка которая длилась меньше дня. Собственно сцена с заказным мечом показывает насколько "высоки" его навыки, тут у него с панной разница только в физической силе
- Ага, 1 тренировка которая длилась меньше дня. Собственно сцена с заказным мечом показывает насколько "высоки" его навыки, тут у него с панной разница только в физической силе
можно но убьют легко. это скорее злоупотребление возможностями игры
Так там вроде и вся дичь дополнения что из-за механики игры ты хрен за нее кого убьешь и приходится искать поебень в полной темноте, надеясь что тебя не спалят.
Убить можно, но не то что бы легко и по одному за раз
она там вообще в лук и кинжал только умеет. и то кинжалом с бэкстэба
И тем не менее я в открытую половцев как-то мечом убивал
хуяза
Вы ж бляди хотя бы переводите нормально. Если хотите сказать "based "на русском, то это будет "основательно".
это люди, использующие в речи "нормис", "поридж", "сойбой" и "инцел". их бесполезно о чем-либо просить, их надо хуесосить
Так они поэтому это и говорят, что вас это бесит.
некоторые - может быть. нет времени разбираться, нужно хуесосить.
Нет,
А вообще, история знала и настоящих баб-воинов (и кроме сакраментальной Жанны).
Боудикка. Из менее известных (не стану разливать, легко гуглится) - Май Бхаго (начало XVIII в), Томоэ Годзен (1157—1247), если целые подразделения - опять же "амазонки Дагомеи", и онна-бугэйся.
Боудикка. Из менее известных (не стану разливать, легко гуглится) - Май Бхаго (начало XVIII в), Томоэ Годзен (1157—1247), если целые подразделения - опять же "амазонки Дагомеи", и онна-бугэйся.
Речь, всё же, о реалистичности женской брони, а не вероятности ею обладать. И раз есть прецеденты - то нечего кривить ебало, типа все женщины были сельскими бабами.
Конечно далеко не все. Ей надо было точнее формулировать свои желания )
Не все. Исключением были безумно талантливые и харизматичные женщины, не дающие себе ни секунды передышки в своих тренировках. А не ленивая девица, вздыхающая, что у неё доспехи нереалистичные. Та же Боудика или не играла бы в эти игры, или, если бы играла, не жаловалась. Она вообще никогда не жаловалась. Он побеждала, убивала, руководила.
Боудикка все проебала и отравилась.
И что? А Жанна "выпала" из башни, где её держали перед сожжением. И по анализу её скелета, перед этим её очень грубо пытали, поскольку куча переломов, не типичных для падения с высоты.
И теперь считать её убогой? Предлагаешь, считать всех, кто не достиг трансцендентного величия и не победил всех на свете - ничтожествами? Ну, твое право так считать.
И теперь считать её убогой? Предлагаешь, считать всех, кто не достиг трансцендентного величия и не победил всех на свете - ничтожествами? Ну, твое право так считать.
Жанна и была убогой - в точном смысле этого слова. Религиозная фанатичка с "голосами" в голове. Ее использовали, как во все века во всех эпохах использовали подобных персонажей и... далее, все, что ты описал. Ничтожествами я ни ее, ни Боудикку не считаю. Считаю несчастными бабами, попершимися в политику, и зря.
У степняков женщины вполне себе воевали вместе с мужчинами в качестве обычных конных лучников, у которых задача- набигать толпой и заваливать стрелами, пока ханские баатуры ждут приказа идти в атаку. Другое дело, что и выглядели такие воительницы как раз как на последнем фрейме.
Так-то человек-воин это тоже тогда исключение. Если не считать времена первой и второй мировых(когда действительно львиная часть населения так или иначе участвовала в войне) то во все времена большинство населения это мирняк и лишь некоторые "исключения" являються воинами
Дурак ты) И ссыкло) Мужчина был воином всегда, вплоть до нового времени, когда роль государства возросла неимоверно. Хоть скандинавские саги почитай, хоть историю древней греции возьми, хоть славян. Да хоть на охоту сходи разок, даже сейчас, с карабином, по лесу где медведи ходят. Потом подумай - как мужчины на охоту с рогатиной ходили. Потом подумай - кто ты такой, получается. Потом пиздИ уже)
Вах, у тебя даже шрифт из тестостерона, какой крутой мэн, дон....
"Хоть скандинавские саги почитай, хоть историю древней греции возьми, хоть славян."
- Везде есть различные мифы и легенды о легендарных героях, что это доказывает?
"Да хоть на охоту сходи разок"
- Ты не видишь различие между охотиться и участвовать в войне убивая других людей? Совсем разные риски и психологически-моральное отношение
"Дурак ты) И ссыкло)"
- Сразу видно уровень аргументации и культуры общения, спасибо что хоть не скрываешь
- Везде есть различные мифы и легенды о легендарных героях, что это доказывает?
"Да хоть на охоту сходи разок"
- Ты не видишь различие между охотиться и участвовать в войне убивая других людей? Совсем разные риски и психологически-моральное отношение
"Дурак ты) И ссыкло)"
- Сразу видно уровень аргументации и культуры общения, спасибо что хоть не скрываешь
Платье не по размеру. За старшей сестрой/мамкой/бабкой/соседкой донашивает
Еще и лифчик.
Решил загуглить как с этим было в ирл и, на удивление, немало женщин-воинов
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_post-classical_warfare
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_post-classical_warfare
Ну если мы говорим о реализме, то женщина воин могла бы выглядеть как-то так, разве что это конечно совсем не Европа, но зато в Японии это было несколько более распространенное явление.
C таким реализмом и историзмом 90% мужиков тоже как бы не в сиящих латах с мечом расхаживали, а имели бы экипировку намного попроще.
Что интересно, в четвёрке они не сильно слабее тех же сквайров или бандитов. Потому что человек он и красочной рубашке или в плаще - все еще человек, о вот копейщики, которые и выучку имеют и доспехи уже совсем другой разговор.
Ну дык, имеешь доспех - имеешь успех. Да и воинская выучка дорогого стоит.
Так никто и не отрицает...
В отличии от случаев когда разговор заходит о реалистично и исторически достоверной женской роли
В отличии от случаев когда разговор заходит о реалистично и исторически достоверной женской роли
Отличный комментарий!