Это не решит и не изменит вообще нихуя, так как в о время дождя подъедут негры с автоматами, сгонят всех нахуй и точно также будут продавать еду кому и сколько надо, а не давать всем бесплатно. Проблема не в отсутствии еды или в невозможности доставки, проблема в экономике.
Все сферы жизни идут рука об руку. Только нужно помнить что экономика это как получить еду, а распределение это уже политика. И когда еда уже есть, но её тырят и продают негры с автоматами это уже чистая политика. Так как экономика уже свою работу сделала.
Ну, блин. Первые труды в экономической теории содержали в названии "политической": «Трактат политической экономии», «Полный курс практической политической экономии» (Жан-Батист Сэй).
Ну тут как раз фишка в том, что разруха и клозетах, а так как она там хронически уже, то и порождает разруху в голове. Это вполне можно вылечить, но никому это нахуй не надо.
Не сожрут, особенно если им активно не мешать строить более продвинутые хозяйственные формы, вспоминаем уроки истории и как руками третьих сторон "цивилизованный мир" пустил по звезде остатки бурских районов, стремившихся к самоуправлению и независимости от метрополий уже во второй половине двадцатого веку, по типу той же Родезии. Которую в итоге "замирили" давлением санкций, попутно разграбив и опрокинув через марионеточных ставленников до приемлемого племенного уровня.
Так сильно не хотят, что у местечковых царьков бесконечный карт-бланш на подавление всех неугодных и несогласных с линией партии, от партии же оным приходят настолько скромные пенсионы, что иных отпрысков достойных родителей немудрено перепутать с шейхами.
Ой да ладно, по опыту нигерии и кении, откуда немало неплохих Прогеров выходит, можно утверждать, что умные люди там есть, и как все в данный момент времени - съебывают от плохой судьбы через программирование.
Ответ как всегда один. Тупорылая выблядская ущербная и блядская власть! Представьте себе, что Путинг правит не Россией, где после совка осталась вся инфраструктура и ресурсы, а.... Кенией. Вот у них также. Воровское правительство на воровском правительстве, которое всю помощь из-за рубежа пускает на личные хотелки.
Да и сами помощники не лучше. Знают прекрасно, что их помощь впустую вся, но всякие организации, включая ООН спонсируют "помошников", и те за счет этого живут.
И да, от рабов России советы не принимаются. Народ, чья судьба стоять кверху жопой перед правительством не имеет никакого права требовать от Африки изменений, как и вообще советы давать кому-либо.
На первые пару месяцев, пока ебучие паразиты не начнут плодиться по два десятка личинок с каждой пары, и уже через десятка три лет - их количество вырастет в сотню раз. Попробуй уже ИХ прокормить, и десятки их детей с каждой пары.
Зачем? Покормить кастрированных, некастрированные решат их съесть, пока будут ловить - не будет времени на размножение. Снова же, самые быстрые и успешные время в итоге найдут и размножатся
Разработать и напичкать всю гуманитарную помощь для конкретной группы "людей" - стерилизующими средствами, можно и перманентно, но желательно работающих ровно до того момента - пока не получат нейтрализующий агент, "пропуск", а чтобы его получить - нужно иметь доход, иметь жильё, не быть пидарасом который сознательно отказывается делать что либо, требуя всего от остальной части работающего мира, в том числе еды, одежды, медикаментов, жилья и тд.
Именно с этого и начались легенды про вред ГМО.
Бедные страны накормили, сделав ряд культур более неприхотливыми в частности сою. А потом поползли слухи, что эту сою "так хитро модифицировали, что бы люди ее евшую потом не размножались". Вроде часть этих самых бедных из-за этого от подарков цивилизации и отказались потом.
Я вообще не понимаю чего все так боятся ГМО, ведь по сути это же селекция. Только при селекции ты ролишь нужные тебе свойства рандомом, а при генной модификации ты сам можешь контролировать нужные гены.
Потому что долбоебов которые порют хуйню но простым и понятным языком слушать проще и интереснее, чем умных людей, которые объясняют настоящее положение дел, но так, что надо напрять мозги
Если умный слишком туп, чтобы снизойти с вершины и простым языком изложить самую суть - грош цена в базарный день такому уму на поприще просветительства. И как видим из чрезмерного изобилия тематических материалов, никому из вовлеченных три сотни лет в хуй не тарахтело проявлять каких-либо особых усилий по преодолению растущего недопонимания в среде обывателей.
Опять же, чтобы убедительно нести лютую околесицу не скатываясь в совсем уж лютый угар и самоповтор ко второму абзацу, так же нужны некоторые таланты и ораторское мастерство, отточенное в других местах. Что подводит к другой занимательной идее о привлечении грамотных специалистов своего дела за скромную плату для очернения определенных идей/методов в борьбе за ресурсы, от которой мы, как сторонние наблюдатели из-за океана, видим лишь малую толику разрозненных эпизодов.
Ну, ГМО и так все боятся, а значит причин НЕ добавлять стерелизующее в еду - нету, всё-равно всю еду боятся будто оно там есть, значит без разницы, будет ли оно там на самом деле.
Для тупых идиотов замечу, что голод обычно происходит именно там, где начинают за людей решать вопросы бесконтрольной ебли, бесконтрольных медиа, бесконтрольного товарообмена и всего прочего бесконтрольного. Люди голодают не потому, что они ебутся, люди голодают потому, что у них еду забирают.
К примеру, те кто контролируют концессии и поток крайне востребованных ископаемых ресурсов из оных? Ведь каким чудесным образом еще можно поглубже запустить руки частных добывающих компаний в чужую землю, если только не вколотить население оной в каменный век и удерживать его там посильными стараниями марионеточных правителей?
Хрен его знает, на то и невероятная ситуация.
Есть понятие "юридическая колония". Придумали еще в Древнем Риме, но до ума довели и всерьез используется только сейчас.
Если завоевывать варварскую страну не выгодно, а что-то там нужно (ресурсы, транзит, порт и т.д.), там лоббируется часть правительства. Не все, зачем. Часть, достаточная, что бы проталкивать выгодные для тебя законы (вспоминаем, как когда-то подмяли Китай). В одной стране -- что бы было выгодно добывать ресурсы, но не производить товары. Во второй стране, наоборот, добыча невыгодна, а вот производству налоги и пошлины благоволят.
Плюс законы которые можно трактовать немного по разному. Это сразу приведет к расцвету коррупции, так как каждый чинуш на своем месте будет это трактовать в свою пользу. Тут сразу три проффита, коррумпированному государству трудно выбраться из жопы и стать серьезным игроком. В нем проще вести дела за счет денег. И наконец, из такого государства проще сманить молодых -- умных, инициативных, перспективных. Которые не хотят продвигаться через взятки, которые понимают, что если дал взятку -- ты замазан и тебя в любой момент могут взять за шкирятник и прикрутить к доильному аппарату, или и вовсе отобрать созданную тобой фирму, производство, сеть магазинов и т.д.
Сплошные плюсы.
Не понял что ты хотел сказать если честно. Вроде пост длинный, а сути в нём не прощупывается. Попробуй ещё раз ответить на вопрос: что будет если африканская страна типа Конго перестанет экспортировать скажем кобальт. Подсказка: эти тупые бибизяны сдохнут нахуй.
я, если честно в шоке, что тут тиражируются те же сказки про внешнего богатого врага, что и в Нигерии, или Уганде, которые имеют целью создать козла отпущения.
Не знаю можно ли вас спасти, но попробуйте хоть немного вникнуть как и кем на самом деле управляются африканские страны
Много эмоций, много предвзятости. Обычный блогер, которому лишь бы зацепить. Это раз.
Это говорит про всю Африку? Про менталитет всего населения? Нет.
Это два.
Про негров любят рассказать, какие они ленивые и агрессивные. На примере американских, по большей части.
А вот в Африке немного другой коленкор. У многих просто нет возможности как-то реализоваться. И они пашут. Пашут с кайлом и корзинками на рудниках, где один экскаватор мог бы заменить несколько сотен. Возят на деревянных самокатах по 500 кг и т.д. Но вот про этих пашущих снимают и пишут редко -- это скучно.
Да, у Африки есть свои особенности. Но есть и внешний нюанс. Европпе развитая Африка нахрен не здалась. Они уже вырастили себе конкурента из колонии -- Китай. И теперь не знают как это расхлебывать. Что бы не появилось еще одного геополитического центра, Африку аккуратно подправляют, если она пытается выбраться из дикости. "Безумные диктаторы" капиталу выгодны, с ними проще иметь дело, а если зарываются -- у безумных диктаторов всегда есть масса озверевших оппозиционеров, проспонсируй одного из них -- и готово.
Китай, кстати, это неплохо понимает, и давно к игре присоединился. У него там сейчас капитала не меньше, чем европейского. Однако на землях, которые находятся в зависимости от китайцев все таже разруха. Китаю конкуренты тоже в лингам не впились.
да-да, конечно, негры просто из-за копетолизма такие бедные, лол
искренне желаю тебе поработать с неграми, так чтобы твоя прибыль от них зависела, сразу розовые очки спадут
>лишь бы зацепить
Про Иди Амина ты наверное первый раз слышишь? от 300 до 500 тыс репрессированных на 10 млн страну - это не выдумка блогера, а реальность. Кстати забавное совпадение, что в СССР был примерно такой же процент репрессированных(3.7 млн по официальным данным от МВД). А ещё забавнее, что Иди Амин спонсировался СССР. Вот так поиск козлов отпущения губит жизни. Хочу обратить твоё внимание, что ты стал жертвой такого мышления. Пожалуйста поверь мне: проблема не в американцах.
С Китаем и Японией на этом и обожглись. Их насильно вскрыли, для получения новых рынков сбыта. И поначалу это работало. Но потом технологии усложнились. Ты не станешь продавать стиральные машины за кремниевые топоры. Нужно, что бы у аборигенов появились деньги. Что бы появились деньги -- у них должна появиться развитая экономика и промышленность. А тут один шаг до создания конкурента, который уже тебя рассматривает как рынок сбыта.
Глобализация все сильно усложнила.
Я просто не думаю, что ещё какая-нибудь из "развивающихся" стран Африки, Южной Америки или прочей ЮВА (разумеется, я не говорю скопом за все) может нынче в принципе влезть на такой уровень.
Если помогут извне как Китаю или Японии? Вполне возможно.
Хотя, учитывая местный менталитет, на первых порах это будет жесткий диктатор, когда население начнет жить получше -- его подвинет оппозиция. Дальше 50 на 50, смотря какая оппозиция. Прозападная -- пойдут вверх, два-три поколения будут у европейцев на побегушках, потом начнут подминать под себя регион. Китайцы таких вскармливать точно не будут, они очень уж шовинисты.
Нужно только что бы предпосылки были -- удобный порт, залежи полезных ископаемых, в идеале -- выход на транзит через 1-2 крупные реки, что бы организовывать транзитные поставки. На в сидку, Нигерия, Конго, Ангола. Собственно думаю это одна из причин, почему в их жизни США и СССР так активно лезли.
Припоминая историю, сильно может помочь крупная//мировая война, но с нынешним вооружением массового поражения поезд ушел. А в рамках континента -- ООН войска введет.
Важный фактор -- религия. На таком этапе группового менталитета, пока процент с высшим образованием низок, а вокруг нищета -- очень важный.
Местные культы помочь не смогут. Мусульмане (а их там много), скорее всего затормозят. Ускорить могут или иудейство (негры-евреи есть, так что и шансы есть, хоть маловероятны) и мусульмане суфийского толка (эти
хорошо относятся к образованию, а в экономику и финансы умеют не хуже иудеев).
Если смотреть по историческим примерам -- 5-7 поколений и вполне мощная современная держава. Но опять же, сейчас из-за глобализации все усложнилось и ускорилось, в теории даже в три поколения смогут уложится. Если сами начнут и им помогут.
Ну, той же Руанде и христианство не помогло. всё равно умудрились скатиться к геноциду...
Но да, тут главное чтобы целенаправленно взялся подсоблять кто-то снаружи. Но хрен знает, возьмётся ли в обозримом будущем за подобное хоть кто-то хоть где-то...
контроль медиа, товарообмена и прочего не обязательно приводит к голоду такого уровня, как в Африке, хотя безусловно мешает эволюционировать до уровня передовых развитых стран.
а вот рейтинги рождаемости вполне красочно кореллируют с рейтингами уровня жизни. но там сложно, одно произрастает из второго и наоборот. кроме того, контролировать рождаемость посредством прямого запрета достаточно неэффективно.
в то время как расширение прав женщины до уровня прав мужчин - одна из самых эффективных мер. впрочем, процесс идет. Уже сейчас более половины стран мира рожают меньше уровня простого воспроизводства и по мере развития к ним присоединяются новые.
С чего это негры будут вести себя по другому? Более того для уменьшения населения возможно хватить урбанизации, города всегда имели отрицательный естественный прирост.
Посмотрел население ЮАР с 1960 до 2020 население ЮАР увеличилось в 3,5 раза с 17 млн до почти 60-и.... Ну хоть грамотность относительно высокая, да и не ислам...
Ты можешь целыми днями работать, но толку от этого будет ноль. Если нет нормальных социальных и государственных институтов. В арфике скорей всего работа и труд, не все перетрут. А перетрут труженика.
Да не будут они плодиться до бесконечности, по мере развития их общест. Они придут к низкой рождаемости. Просто желательно что бы это случилось побыстрей.
Как бы давно ведуться исследования на тему искусственного выращивания мяса, есть рабочие прототипы, насколько я знаю пока только в 1 стране это официально разрешено, ну и производство все еще не доведено до идеала. В теории если вложить в развитие данной отрасли деньги, можно решить проблему и с едой и с вредными выбросами от пастбищ. Но есть одно но, моральные принципы, бла-бла-бла, игры в бога и все такое.
Много проблем, не отработаность технологии, потребность в более высокопрофессиональной рабочей силе и всё такое. Но в теории да со временем будет дешевле и лучше.
Дело не в этом. Та же хлорелла даёт дохуя нормально усваиваемого белка. Им можно хоть скотину, хоть негров кормить. Вот только это нахуй никому не надо. Всяких копчёных обезьян и без того слишком много.
Не поможет.
Проблема голода не в недостатке еды или технологий, проблема в политических условиях: отсутствие защиты собственности, а зачастую и жизни-здоровья, да и вообще экстрактивные политические институты не дают людям развивать сельское хозяйство. проще говоря, в условном Судане идет 20 лет война и никто не будет вкладываться в строительство каналов для подвода воды на поля, потому что их нахуй разбомобят. или никто не будет инвестировать бабло в производство, когда любое мало-мальски успешное предприятие рейдернут друзья и родственники президента страны.
Вспомним Голодомор в Украине, который был вызван ответственными людьми, которые лучше знали как применить зерно и с винтовками в руках отбирали все у безоружных крестьян.
Уже давно нет голода от неурожая или от засухи. Есть только политические причины, и это Организация обеспокоенных наций в упор видеть не хочет.
В плане не хочет? Они это видят, потому у них и нет какого конкретного плана, а с другой стороны, они считают своим долгом хоть как-то помогать людям в такой ситуации
-Заявляешь что можешь победить голод, если один миллиардер пожертвует дохуя денег.
-Миллиардер согласен пожертвовать денег и по приколу продал 10% своих акций, но просит предоставить план.
-Пердишь про сложности и прочее, потому что за столько лет планов не было, а бурную деятельность, как WHO, имитировать надо было.
>Уже давно нет голода от неурожая или от засухи. Есть только политические причины, и это Организация обеспокоенных наций в упор видеть не хочет.
Самое грустное - прекрасно видит. Просто у нее задача не изменить подобную систему, а войти в круг тех самых ответственных лиц. И риторика на их последнем саммите по климату демонстрирует это как нельзя лучше, когда на фоне мирового энергокризиса обсуждается, как запретить ископаемое топливо и посильнее раскулачить частный сектор на финансирование зеленых.
"Справедливости ради" - тут очередное изнасилование учеными ООН журналиста. Фраза звучала так:
"$6 billion to help 42 million people that are literally going to die if we don't reach them. It's not complicated,"
Ну ты можешь уточнить на какой срок спасут. Но суть в том, что фразу про "2% состояния Маска решит мировую проблему голода" выдумали и растиражировали журналисты, а не представитель ООН.
Причем тут оон и журналист? Спизданул представитель ООН и пытался подьебнуть Маска на тему того, что мол ты бохатый, 1% хватит чтоб в мире не было голода. Маск паррировал, ответив "окей, дам, если дадите расчеты и план", на что представитель пошел кукарекать, а народ кекать и делать мемчики, пример из которых в этом посте. Кстати пост про пост в твиттере (... ага) тут так же был.
Ты, конечно, найдешь пруфы, что представитель ООН сказал именно так, а не журнашлюхи облажались? На том же сайте CNN признали, что они облажались с формулировкой:
"-- Correction: An earlier version of this story's headline incorrectly stated that the director of the UN's food scarcity organization believes 2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger. He believes it could help solve world hunger."
А Маск боролся с соломенными чучелами, отвечая на твит какого-то левого чувака вообще.
Стерилизуем человечество. Нет размножения-нет потомства, нет потомства-нет пополнения и роста населения, нет пополнения и роста-нет человечества, нет человечества нет голода, нет голода-нет голода
Ну достаточно было бы пропагандировать использование контрацептивов. Но это не работает с ебучей мусульманской пидараснёй в Африке. А ебучую мусульманскую погань из бошек выбивать помогает разве что определённое кол-во свинца.
Китай молчаливо кивает - да да, это из-за муслимов и индусов перенаселение. Да да, мочить их и в лагеря. Эт прально. Ох уж это перенаселение из-за муслимов
Потому что Китай уже стал богаче. А Африка - нет. О втором демографическом переходе когда-нибудь слышал?
Знаешь, сколько детей в среднем рожала одна женщина в Иране по состоянию на 2017 год? ВНЕЗАПНО: 1,7. Тогда как в США - 1,9.
Вывод: читайте больше умных книжек (например, http://flibusta.is/b/598400 ) и тогда не будете выглядеть людьми, мыслящими в средневековых категориях, как наш Пынька и его шобла.
Да потому что у нас всех исламских "чуркобесов" и прочих нигров привыкли косить под одну гребенку, мерками 90-х: нищета и семьи по 8 детей. А ситуация с того времени ахуительно поменялась.
Но тут важный ещё вопрос, а сколько мировых ресурсов потребляет тот или иной человек. И для человечества вреда меньше от миллиарда негров, чем от миллиарда китайцев. Или от 300 млн американцев.
При такой логике, если проблему размножения не позволяет решить мусульманство, а от мусульманства "свинцовым методом" не получается избавится из-за размножения, то нахуя "свинцовый метод" нужен?
Свинцовый метод просто был недостаточно интенсивным, потому не смог решить проблему в данном случае. Ладно, можно по классике долго и упорно пытаться образовывать население, чтоб общество преобразилось и рождаемость спала сама собой. Но радикальные пидары могут в любой момент откатить всё взад.
Охуенная аналогия. Знаешь что такое свинцовый метод достаточной интенсивности который решил бы проблему? ГЕНОЦИД. Никто в здравом уме уже не практикует.
Большая часть Африки и почти вся черная Африка - христианская, мусульмане только на севере и северо-востоке, всего около половины населения христиане, а 40% мусульмане(остальные это местные религии, атеисты и прочие)
Ну, терминальная стадия христианства от ислама не шибко отличается в уровне долбоебизма. Таки да, христианских дебилушек к использованию контрацепции тоже приучить практически невозможно.
как говорил один мой знакомый: "Когда я служил в Африке, я видел там христиан, мусульман и вудуистов, но я так и не понял чем они друг от друга отличаются"
Откуда там вудуисты? Вудуизм это чисто карибское и южно-северно-американское явление, которое уже довольно далеко от традиционных африканских верований.
Логично, большинство представителей религии вообще ничем, кроме некоторых атрибутов, не отличаються друг от друга. Идя по улице нельзя точно сказать перед тобой мусульманин, христианин, атеист или еще кто(даже при наличии знаков кои часто используються как прикол или по привычке). Потому и нет смысла судить о человеке по религии, мудаки есть среди всех конфессий и атеистов
Каким образом связаны презервативы и банальные экономические, политические и в конце концов логистические проблемы, создающие нехватку еду в конкретном регионе.
В мире ДОСТАТОЧНО продовольствия для текущего населения земли с учётом, что страны делают следующий демографический переход проблем будет терять актуальность в будущем, как и вечная страшилка о "перенаселении земли".
У меня какая-то альтернативная форма восприятия, или тут речь не о том что китайцы это причина перенаселения, а о том что Китай набрал огромное число населения и без мусульманства и об агрессии Китая в отношении мусульман и Индии? Нет конечно все может быть, но я просто по-другому эту фразу воспринял
Со временем проблема конечно решится сама собой, но нынешнюю ситуации можно было бы сгладить, если б нищее население не продолжало рожать детей, которых оно не состоянии прокормить.
Ты ставишь знак равно между частью человечества которая сознательно отказывается делать что либо, и только зависит от работающих людей, бесконтрольно размножаясь, с вообще всей остальной частью человечества, которая живёт, работает, развивается, в том числе размножается ? Сюрприз, если убрать первую часть - людей - вторая не перестанет размножаться.
Стерилизация "нигрил" согласно г-ну Шмату, должна решить существующую проблему голода "нигрил", стерилизация человечества позволяет избавится от потенциальных голодов из-за экологических и экономических катастроф будущего. И вообще человек корень всех бед, убейие нас кто-нибудь
P.S.: Да, ведь в первой части абсолютно каждый сидит на жопе, а не пашет на рудниках или собирает какао бобы для пищевых кампаний и т.д., народ Африки ведь впринципе однороден, и вообще развитие и борьба за выживание это вопрос личного выбора человека. Ах да, и 80 % африканских ресурсов не вывозятся за рубеж. И конечно же исчезноваение определенной части людей не вызовет вакуум который должен быть заполнен и последующие срачи по поводу заполнения
Опять же не стоит воспринимать мои слова как призыв к действию. Оно больше в шутку сказано, а люди уже на серьёзных щах обсуждают все плюсы и минусы предложенного метода.
Я не имел ввиду конкретно "нигрил", моя ошибка, недостаточно точно выразился.
Я имел ввиду буквально всю часть человечества что сидит на шее, в их число входят и вышеупомянутые, но есть и те, кого даже не упоминали, например весьма специфическая часть евреев, живущая на пособия вообще без признаков какого либо труда и постепенно захватывающих страну своей бесконтрольной ёблей и детьми. Это не значит что каждый тёмнокожий на планете - паразит и еждевенец и должен быть стерилизован, нет. Речь идёт о конкретной части людей - которая это делает. А то забавно выходит, у безработных нет ни денег не еды, они делают детей, получают гуманитарную помощь от "ОЙ СМОТРИТЕ РЕБЁНОЧЕК ГОЛОДНЫЙ НАДО ПОМОЧЬ ВЫСЫЛАЕМ МИЛЬЁН" ("небезразличных"), появляется еда, и потом уже они плодятся как тараканы.
Меня всегда забавляла механика в стратегиях и всяких таких играх, где чтобы увеличить население - по сути нужна только еда, ты даёшь людям еду - всё, они ебутся до полусмерти и рожают конвеером, сука, да кто в такую хуйню поверит. А оказывается ровно это и происходит, некоторым достаточно и пары условных единиц пищи чтоб впасть в ёбаное безумие и распространяться как тараканы.
Денег не хватит.
Перевязка маточных труб стоит около 250$. Население Африки 1 275 920 972 на 2018 г.
Если прикинуть, что 50% из них "нигрилы" и 50% из них женщины, то получаем 79 745 060 750$.
она столько стоит в платной клинике получающей прибыль. которая например в медицинских учреждениях составляет около 25% от входящей сумы. плюс аренда помещения в хорошей локации большого города, ремонт с огромным аквариумом. плюс хостес, кофе в зоне ожидания. плюс маркетинг. если посчитать только медикаменты и зп не самых топовых по большому счету хирургов (операция не сложней апендектомии, можно направлять на второй год интернатуры народ чтоб руку набили но с зп - многие будут довольны) и постройку помещения с операционными и палат для 3-4 дней после операции с плотностью коек как в росийской глубинке - и по операциям вполне впишутся в бюджет. другое дело что при этом всю или даже чуть более чем всю сумму придется потратить на то чтобы наловить людей согласных на оную операцию.
Зачем? Негр переезжает из своей деревни, где дома из навоза, в город, охуевает что на работу надо добираться по два часа в пробках в один конец, что вместо поля комнатушка 4 на 4 за те деньги в месяц, что в деревне можно жить пять лет, что детей нельзя скинуть матери, если куда надо, так как мать живет в 300 км, что вокруг такие-же понаехавшие и недобрые. И негр не заводит четвертого ребенка. А его ребенок не заводит второго. А его внук вообще никого не заводит , хиккует у себя дома и пишет на чанах. Через это прошли европейцы и китайцы, проходят индусы, вот и африканцы начали.
Так то да, первой проблемой которой я бы занялся, это проблема долбоёбов, которые обзывают других долбоёбами, не удостоверившись шутит человек или пишет что-либо всерьёз. Так что в твоём случае это действительно к лучшему.
давай, расскажи нам еще чем бы ты занялся, когда станешь большой и сильный, а не как сейчас, жалкая тварь, ни на что не способная, разве что высирать свои гнилые мысли среди таких же потерянных инфантилов. Вскройся, гной
По крайней мере их ошибка происходит из их эмпатии и сочувствии. А вы просто высер постсовка, что не способен вынести мысли, что можно быть не таким гавном как вы и постараться сделать мир лучше.
На гавно тут исходите, что аж экран захотелось протереть. Стерилизация, черта оседлости, колонии, геноцид, швабры. Охуенные вы ребята. Но в жизни мне не попадайтесь с такими мыслями.
Какой ещё нахуй пост-совок, слэнг дворников какой-то ? Ну раз такой умный - хули ещё не президент ? Иди давай, предлагай идеи, объясняй людям почему их пожертвования сделают только хуже у только наоборот усилят проблему мирового голода. НО ЗАТО ДОХУЯ ЭМПАТИЧНО, ВЕДЬ ИМЕННО ЭМПАТИЯ МОЖЕТ РЕШИТЬ ВСЕ МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ А НЕ РАЗУМНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСОВ. Чего ждёшь.
Ты чего себе такого напридумывал? Гены - изменяй как хочешь (в России - это отдельная история), добровольцев сажай на баржу и в межтерриториальные воды, все положительные стороны канабиса и пслоцибина - уже исследованы.
>изменяй как хочешь
Тут блядь даже овощей с гмо не жалуют, а ты про людей, в стране великого XI только до чего-то дошли, как только хотят ебануть детей то сразу все, пиздец.
>все положительные стороны канабиса и пслоцибина - уже исследованы
Так и знал что ты пиздабол, но зачем ты это высрал? Каннабис не полностью, а на псилоцибин вообще мораторий практически везде наложен, последние "крупные" исследования дай бог 20+ человек содержат.
>все положительные стороны канабиса и пслоцибина - уже исследованы.
Это как сказать, что солнечная система уже исследована, раз фотографии всех планет уже есть
Белки слишком сложные, их бы сначала расщепить на составляющие, а всё для этого предназначенное находится несколько выше по течению. Так что либо по-нормальному употреблять, либо придётся напор поддать, чтобы куда надо дошло. А, вот, алкоголь легко всасывается в любой слизистой, да хоть даже через кожу, ежели мусье знает толк в извращениях.
Благодарю за пояснение.
Всасывается через кожу, наверное очень медленно, делал компрессы из водки для снятия отека колена, по моим ощущениям испарение происходит гораздо быстрее всасывания))
Ну я не спец, но имею своё мнение. Белок, чтобы усвоиться, должен разщепиться на аминокислоты, в прямой кишке - хуй кто его расщепит, а спирт - он ссука такой ... найдёт где просочиться.
Более того, проводилось исследование, согласно которому сперма в прямой кишке снижает иммунитет. Есть шанс, что это связано с необычной для подопытных кроликов ситуацией.
Вспомнил одно фантастическое произведение "путешествия Тафа" кажется. Там гг пытался вот таких плодящихся по религиозным соображениям прокормить. На третий раз стерилизовал их нахер.
Я считаю, что это был тонкий стёб с "решением проблемы голода"
Голод в наши дни, это же уже не про неурожай, отсутствие технологий, чью-то глупость, или другие формы случаи.
Это про чью-то большую выгоду и интересы.
Как там у Стейнбека
То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал своё дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев."
Нет! Во всем виноваты нигеры, который по какой-то причине жить хотят! Ебаные унтерменши!
Вот бы всех бедных кастрировать, тогда можно будет выбрасывать не четверть производимой еды, а половину!
Ну да, поэтому нужно надорваться и лично мне жизнь хуже сделать. Выживший чужими потугами негр не останется ведь у себя дома строить лучшее будущее, он ко мне приедет, падла, и будет маячить и мешаться. Зачем кастрировать, зачем кормить, зачем вообще что-то делать? Человек не нуждается ведь в опеке на самом деле. Оставьте его в покое, самим же проще станет. Займись своим делом, так сказать. О, господи...
Ну как бе глобализация она именно про это. Двухстороннее.
Т.е. это не просто про то, что наши корпорации приехали к непокорным зусулам: ресурсы качать, местных конкурентов нагибать и бабки вывозить.
Но и про то, что эти самые зусулы завозятся сюда теми же буржуями, чтобы цену на труд сбивать.
Карочь всё как всегда. Не про высокое: национализм, расизм, либерализм, религия и прочие идеи.
А про низкое и материальное: бабки и классовая борьба.
"они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами"
Больше всего меня вот это добивает в комми. Сами же не видят, что пропагандируют. Как будто их в "классовые интернет-борцы" инициируют изнасилованием через глаза.
У Стейнбека разорившиеся фермеры уезжают по свету в поисках счастья в собственном автомобиле... В 30-е годы, блин. Бедные "голодающие" едут на собственном авто, подбирать брошенные лепесины... Откуда-то деньги на бензин при этом берут... Но "голодающие", мля... Гондон Стейнбек настоящих-то голодающих походу и не видал в жизни никогда...
Кстати, не поделитесь информацией, с пруфами, разумеется - на КАКОЙ ИМЕННО труд в Европе "сбили цену" завезенные "зусулы"? Сколько из них вообще хоть как-то работают, а не сидят на пособиях и барыжат наркотой?
Чой-та в наши? ... с окончания второй мировой.
Реально на нужды того-же виноделия идет только 5-7% урожая, остальное уничтожается, чтоб не было избытка производства и падения цен. Если 90% площадей виноградников передать под злаковые это на 25% уменьшило-бы кол-во ртов с крайней степенью истощения. Но хуй кто это будет делать, потому-что бутылку вина за 50$ продать можно, а батон хлеба дороже 2$ покупать не очень хотят.
Звучит как ебаный сюр и очередная телрия заговора. Тратишся на получение 100% урожая, потом используешь 7%, а остальное в утиль. Звучит как буквальное закапывание бабла в землю)
Не, в снг бизнес так и работает, но вот денег он в таком случае приносит сильно меньше чем мог бы)
Для тебя будет охуенный открытием, что до 90% стоимости продовольствия это не стоимость затрат на выращивание, а стоимость логистики, производств и релизации?
Так что мешает сажать только эти 7% виноградников, сохраняя ценник на бутылке? Это ж дополнительная экономика на удобрениях и прочем. Только дегенерат будет сажать на 93% больше чем надо.
Ну так ты не ответил зачем сажать больше, а потом утилизировать? Когда можно сажать меньше и не утилизировать 90% сырья.
Ты удивишься, но товар можно продать оптом самовывозом... И тебя как производителя вся логистика винограда не будет ебать если его заберет Ашот на своей фуре и увезет на десяток рынков своим корешам. Вы почему то решили что производитель сельхоз продукции должен сам довезти её до каждого рынка/магазина и лично положить на прилавок. Только вот это ни разу не так.
А может остальной урожай идёт по его прямому назначчению - в раздел фрукты ближайшего супермаркета? Ну вот простая логика. Я выращиваю урожай, и его продаю как вино, зачем мне 20 гектаров засаживать, если надо всего 1? Ну 2-3 максимум засадить, так банально дешевле.
Они-то как раз деньги считать и умеют: нахуя ебаться с поставщиками / логистикой / сертификацией / рекламациями / дополнительным штатом / налоговой с очередным видом деятельности если можно оставить 10% и получить ту-же сумму только с меньшим гемороем и отвественностью ?
Сказал. Он в ответ спросил "Вы что долбаёбы? Я за секунду страницу отрисую, и мне пох на каком языке она написана. Да я больше времени трачу на ожидание данных от сервера".
Не путай теплое и мягкое. Отнять и поделить не меньший ебанизм, чем кричать - отдай часть денег, спаси миллионы. Денег есть откуда взять более чем дохуя, только это ни кому не вперлось, ибо все понимают последствия бурления сопуствующего говна в процессе доставления радости и счастья нуждающимся.
Неурожай бывает раз в 8-10 лет, тогда засеяных 20 га и хватает на изготовления той партии, которая и запланирована. Когда урожай - ни кто руку сбивать не будет.
Фермеры в лицемерии могут посоперничать с банкирами. Сейчас вон в европе орут, чтоб запчасти для сельхоз. техники и удобрения налогом не облагались, а то им не выгодно. А когда в европе был достаток дешевой сельхоз-продукции из азии / африки и востока - они сливали молоко на дорогу и поля, воя - повысьте пошлины на сельхоз-продукцию, нам свое продавать не выгодно! Хули потребители покупают чужое вдвое дешевле, чем наше, нас-то почему должно ебать, но им приходится прижиматься с продуктовой корзиной?
Выше за авторством Стейнбека нихуя не фантастика, это так и работает. Можешь посмотреть фильмы сахар 1978 года.
Я сколько читаю таких посылов, столько и не понимаю почему кто то должен кормить кого то. В ЮАР выгнали белых фермеров из страны угрозами расправы, потом оказалось что черные фермеры не очень фермеры и пришло время голодать. Кто то должен срочно прибежать и дать им хлеба на свои деньги чтол?
А 99.9% вина стоит не 50 баксов, а 5-7, мне кажется процесс выращивания винограда, прозводства и хранения вина вполне себе стоит 5 баксов за бутылку, путь у него довольно длинный.
Где ты увидел, что кто-то кому-то что-то должен, тем-более кормить? Это тупо продуктовая картина мира и не нашего времени а уже более, чем полувековой истории. Мне вот непонятно, почему Маск должен кому-то отдавать деньги. Да пусть хоть вместо туалетной бумаги использует. Я не верю, что есть социумы в которые занесешь и наступи стчастье, может оно и наступит, но на пару недель, а потом станет только хуже. А все эти громкие крики про поделись и спасешь миллионы - популизм и распил.
" потому-что бутылку вина за 50$ продать можно, а батон хлеба дороже 2$ покупать не очень хотят."
*Смотрю на бутылки вина за 3 доллара*
- Походу у меня в стране заговор отменили
Обычное недорогое вино на которое идет немалая часть урожая. Если для тебя вино это только что-то изготовленное мастерами из Италии из лучших сортов винограда и выдержанное пару десятков лет то это твоя проблема, а вино долгое время было обычные продуктом питания для большинства населения, в том числе бедняков, ибо с чистой водой проблемы, а пить что-то надо
Эти 6 миллиардов нужно вкладывать в развитие и удешевление искусственного мяса и опреснители воды.
А так же в образование и контрацепцию для них. Образованные меньше размножаются.
Не надо никаких 6 миллиардов! Достаточно двух. Нанять кучу ЧВО, натравить на ООН, Евроговно, правительства двух известных держав, на всякие Транснацкорпы. Дать всем им пиздюлей хороших. Дать пиздюлей мафиозам зажравшимся. Дать пиздюлей негритосам американским и европейским... Жестоко так дать. Без всяких договоров и конвенций... Чтобы орали и выли, из жоп говно высерая, от страха мелким поносом... И в штаны ссались от одного слова "толерантность", вот тогда может голод и прекратится. Одни хапать прекратят и выёбываться. Другие - выебываться и требовать. Третьи - сопли размазывать по радужным флагам и... тоже требовать...
Посмотрел твои комменты. Над тобой родители издеваются? Или одноклассники? На всякий случай знай, что есть органы социальной защиты, а школу можно поменять.
Во дебил-то! Сам школоло, и всех под себя равняет! Надо мной дебилы, типа тебя издеваются в комментах. И они-же меня бесят. А школу, лучше тебе поменять - на дурдом сразу...
тебя быпи деньга только на одну консоль. Как так получалось, что ты получала ах все??? \ (Иы выполнил* все ваша требования. Не прачаняйте вреда заложникал!!!!
Я всегда хотела иметь г здоровые буфера, но иногда ^ мне кажется: они ведь привлекают столько внимания! И люди не будуъ Увидеть, кто я на самом деле..^/ Ну, для кого-то это стало бы большим преимуществом....
Отличный комментарий!