SpinLaunch (американский стартап) провела успешные испытания системы кинетического запуска объектов / США :: Ракета :: испытания :: страны :: SpinLaunch :: стартап :: батут :: космос

anon anon
космос батут стартап SpinLaunch США испытания Ракета удалённое 
SpinLaunch (американский стартап) провела успешные испытания системы кинетического запуска объектов в космос. По сути, это центрифуга, а точней, праща, на конце которой размещена полезная нагрузка. Массогабаритный макет достиг высоты 3км. При этом мощность системы была задействована только на 20%. //пару фоток в комментах.
космос,батут,стартап,SpinLaunch,США,страны,испытания,Ракета,удалённое
Подробнее

космос,батут,стартап,SpinLaunch,США,страны,испытания,Ракета,удалённое
Еще на тему
космос

космос(5430)

США

США(6662)

страны

страны(41420)

Ракета

Ракета(636)

Развернуть
Комментарии 83 13.11.202109:00 ссылка 11.5
В момент отделения от кронштейна ракета пробивает тонкую защитную мембрану, так как для достижения необходимый скоростей внутри конструкции создается вакуум.
» *> %
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202109:03 ответить ссылка 15.7
Что ты делаешь, семпай?
BMF_guy BMF_guy 13.11.202109:28 ответить ссылка ↑ 18.6
Хм.. А как может тонкая мембрана может выдержать внешнее давление на вакуум?
Odin Odin 13.11.202109:52 ответить ссылка ↑ -0.4
То есть выдерживать давление в одну атмосферу??
AxMeDoff AxMeDoff 13.11.202109:54 ответить ссылка ↑ 12.7
Ну че ты сразу так? Физика сложная наука, не всем дано её освоить.
Regm Regm 13.11.202110:19 ответить ссылка ↑ 5.5
А я чё?? А я ничё. Я вообще только спросить!!
AxMeDoff AxMeDoff 13.11.202110:38 ответить ссылка ↑ 1.7
Видел, как одна атмосфера цистерны в блинчик сминает?
sovilon sovilon 13.11.202111:13 ответить ссылка ↑ 2.8
Так это аварии на заводе жидкого вакуума
G/\a3acTblu GHoM G/\a3acTblu GHoM 13.11.202111:16 ответить ссылка ↑ 7.9
Так в цистернах отрицательный вакуум, более мощный возят.
Милитарист Милитарист 13.11.202111:21 ответить ссылка ↑ 8.1
Ну так цистерны ни кто не считал на нагрузку снаружи, она расчитана на нагрузку внутри. А так её просто сменает, потеря устойчивости формы.
Если присмотреться на боковые стенки установки из поста, то можно увидеть что они вогнуты внутрь, что бы как раз избежать потерю формы и заставить металл работать на чистое растяжение. А мембрана зажата по периметру фланцем и соответственно работает тоже на растяжение во внутрь.
Regm Regm 13.11.202114:22 ответить ссылка ↑ -0.9
"Ну так цистерны ни кто не считал на нагрузку снаружи" - рецепт одноразовой цистерны?
sovilon sovilon 13.11.202118:39 ответить ссылка ↑ -0.6
"... А как может тонкая мембрана выдержать давление на вакуум.."
А в чем проблема? В обычной дешевой лампочке тоже вакуум - и ничего, тоненькое стекло колбы держит годами...
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202111:30 ответить ссылка ↑ -2.6
Здравствуй, путешественник во времени. С начала двадцатого века колбы заполняют инертными газами.
MAXInator MAXInator 13.11.202111:45 ответить ссылка ↑ 2.6
Верно, но не полностью. Маленькие лампы (до 25W) до сих пор часто просто вакуумные (без всякого аргона или криптона).
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202112:07 ответить ссылка ↑ -0.8
Разве там вакуум? Там же вроде инертный газ
inglip inglip 13.11.202111:46 ответить ссылка ↑ 0.2
Ссылка не на богомерзкий яндекс:
.
Gidof Gidof 13.11.202109:24 ответить ссылка ↑ 8.5
да, пардон, случайно.
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202109:25 ответить ссылка ↑ 0.9
Видос на 99% состоит из пафоса и обнимашек и на 1% из запуска летательного аппарата =(
Qu2uW Qu2uW 13.11.202110:23 ответить ссылка ↑ 10.0
спасибо дружище, секономил мне 5 минут жиизни
hemix hemix 13.11.202111:59 ответить ссылка ↑ 2.3
как и все видео по стартапам
Mortivor4eg Mortivor4eg 13.11.202112:16 ответить ссылка ↑ 2.2
Ютуб после отмены дизов всё равно не такой богомерзкий?
frenzy frenzy 13.11.202110:41 ответить ссылка ↑ -0.7
Монтажник - урукхай доставил
gumanist gumanist 13.11.202111:01 ответить ссылка ↑ 2.8
slapafk slapafk 13.11.202109:16 ответить ссылка 5.9
Этo любую стенку мoжнo так убрать?.. Это теперь так любой снаряд за горизонт закинуть можно?
Gidof Gidof 13.11.202109:16 ответить ссылка 0.6
У меня тоже первая мысль была - на корабле поставить и херачить по врагам
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202109:19 ответить ссылка ↑ 0.5
Скорострельность низкая
Alnaka Alnaka 13.11.202109:32 ответить ссылка ↑ 2.3
И поставить в стволе рельсотрон, для придачи дополнительного импульса уже летящему снаряду
EugeneBrick EugeneBrick 13.11.202112:22 ответить ссылка ↑ 0.1
Экономия ресурсов и времени?
Gidof Gidof 13.11.202109:35 ответить ссылка ↑ 2.2
Блядь, закрывайте наса!
А ты в курсе, что ракета вынуждена каждый квант времени разгонять всё топливо, которое потом булет разгонять?
noavatar noavatar 13.11.202109:40 ответить ссылка ↑ 8.0
"Зачем мне холодильник если я не курю?"
USG Ishimuro USG Ishimuro 13.11.202109:52 ответить ссылка ↑ 8.0
СпинЛонч* Есть разные объекты по массе и габаритам. Эта система для сверхлегких грузов, а нас а будет заниматься большими массами. Очень круто если небольшие объекты можно будет запускать альтернативными методами, например как этот
Regm Regm 13.11.202110:25 ответить ссылка ↑ 0.2
не получится, далекой не первый "альтернативный метод" если интересно можно глянуть
GoogleХром GoogleХром 13.11.202111:05 ответить ссылка ↑ 0.4
вот если удастся такой хуедрягалой закинуть на орбиту космонавта - тогда вопрос с НАСА будет таки открыт
крокозябр крокозябр 13.11.202110:36 ответить ссылка ↑ 0.4
*живым
kurayami_13 kurayami_13 13.11.202111:08 ответить ссылка ↑ 7.2
если параллельно развивать некромантию, то живым не обязательно
ParTiZan (mp.) ParTiZan (mp.) 13.11.202112:19 ответить ссылка ↑ 0.3
Да не, космонавтов можно и по старинке на бочке с топливом возить, 99% сегодняшних запусков - коммерческие телекоммуникационные и научные спутники. Если эта или подобная технология действительно разовьется и получит распространение то даже распоследняя банановая страна сама сможет запускать свое барахло, а не платить огромные деньги за запуск на чужих РН.
Не то что бы это сильно продвинет "большую" науку или космонавтику вперед - такой байдой не закинуть в космос что-то большое, вроде Хаббла. Может даже отрицательно скажется т.к. уйдут деньги из отрасли летающих бочек топлива. Но зато удешевит, упростит и популяризирует другой формат. Здорово когда каждый универ сможет собрать на парах спутник и запустить его.
OkoSaurona OkoSaurona 13.11.202111:48 ответить ссылка ↑ 0.2
с другой стороны, с темпами развития робототехники (не отечественного Фёдора (хотя и тут не всё гладко - мелькала инфа, что после обкатки - нас ждёт Федрилло-2.0) а типа бостоновских) - вскоре можно будет пенделять на орбиту запчасти, а человеки их там будут собирать в уже действующих роботов, которые и будут выполнять основные работы. и вот тут-то и пригодится такой быстрый и дешевый способ зашвыривать на орбиту пусть и малогабаритные грузы, зато с высокой "скорострельностью"
крокозябр крокозябр 13.11.202120:32 ответить ссылка ↑ 0.9
Как я понял, у нее свой движок есть. И включается он уже в самых верхних слоях атмосферы, разгоняясь до нужных скоростей. А вот всю атмосферу за счет кинетической энергии проходят.
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202109:42 ответить ссылка ↑ 0.9
Тратят бабло и время на всякую хуйню. Лучше бы построили дом в виде ракеты, или песен под балалайку на целый диск напели.
USG Ishimuro USG Ishimuro13.11.202109:53ответитьссылка↑ -0.5
Мне кажется ты не очень умный.
USG Ishimuro USG Ishimuro 13.11.202122:15 ответить ссылка ↑ -0.6
Специально загуглил, и теперь понял на кого это отсылка, каюсь
Deliri9 Deliri9 15.11.202115:47 ответить ссылка ↑ 0.0
это уже какое-то особо тёмное и безнадёжное ответвление вахи.
крокозябр крокозябр 13.11.202120:33 ответить ссылка ↑ 2.7
стоимость. Это вполне не маленькая ракета получается, чтоб те же 200 кг вывести. А они, теоретически, на несколько десятков запусков в ДЕНЬ готовы выйти.
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202109:41 ответить ссылка ↑ 2.8
Я может что-то не понял, но перигей первых спутников достигал 175км, сейчас орбиты с перигеем ниже 400км не используют. Если 3км это 20%, то 100% это 15км (по факту намного меньше из-за роста сопротивления воздуха при повышении скорости объекта). И да, это пиздец как далеко не первый проект кинетического запуска, только вот все они как-то не взлетели.
Lictor Lictor 13.11.202109:39 ответить ссылка 0.6
Может быть вся эта система всего-лишь должна заменять первую ступень, а дальше уже на своих движках? Ну типа как был проект пуска ракет с самолёта-носителя.
Access Denied Access Denied 13.11.202109:43 ответить ссылка ↑ 2.8
Хуйнуть таким образом что-либо на орбиту все равно невозможно, так что скорее всего будут использовать как альтернативу первой ступени.
Master_chan Master_chan 13.11.202109:44 ответить ссылка ↑ 0.1
Пока они запускают такую маленькую ракетку, с ПН в 2-3кг может и удастся её вывести на НКО, как только вес запускаемого снаряда увеличится - всё. ибо сопротивление воздуха, гравитация, увеличение начальной скорости и импульса, удар об атмосферу и связянная с ним перегрузка, при выходе из ваккумной конструкции, и вся конструкция катапульты должна быть больше и прочнее.
"Физика - беспощадная ты сука", короче. Экстраполяция в масштабировании туту тупо не работает.
AntoniellEr AntoniellEr 13.11.202109:59 ответить ссылка ↑ 2.3
Даже так - запуская рой относительно небольших и дешевых аппаратов можно доставлять расходники для 3d-печати и воду на орбиту.
Joe Doe Joe Doe 13.11.202110:16 ответить ссылка ↑ 1.1
Без внешнего ускорения вдоль орбиты объект все равно упадёт обратно на Землю, разе нет?
Master_chan Master_chan 13.11.202110:20 ответить ссылка ↑ 0.1
с низкой орбиты - конечно, ибо сопротивление воздуха. аппараты на ней, кажись 1-2 недели живут, затем сгорают в атмосфере. Для разведывательного спутника - вполне годно. Но много проще их запускать все-таки просто немного большей ракетой, чем таскать с собой такую катапульту, довольно сложную в обслуживании. Да и таскать не получится, ибо раскручиваться данная дура будет долго, а она обладает чудовищной инерцией, да и гироскопический эффект прибавится на последних минутах. т.е. её надо крепить стационарно на хорошее, неподвижное, основание иначе расколбасит и себя и все окружение.

о, кстати, эта штука-центрифуга наверняка сбалансирована с отправляемой нагрузкой, в несколько сот килограмм. вопрос - что происходит с механизмом, вращающимся на скорости, положим, в 2км/с если у него в момент отрыва нагрузки происходит перекос в сотни килограмм на 5и-10и метровом рычаге? сколько там тонн расколбаса на ось приходится?
AntoniellEr AntoniellEr 13.11.202110:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Можно одновременно отпускать в землю через другую дыру противовес
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 13.11.202111:35 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну как вариант построить установку в горах и сделать трубку с ваккумом по длинней(небоскребы строить умеют).
frenzy frenzy 13.11.202111:10 ответить ссылка ↑ 0.7
А мы уверены, что мощность сего аппарата прямо пропорциональна высоте посылаемого снаряда?
Tetrix Tetrix 13.11.202109:50 ответить ссылка ↑ 1.7
Поставить установку в горах тибета, на высоте 5 км, например, сразу срежется дохуя сопротивления.

Хотя, да - ограничения по массе запускаемого груза полностью съедают всесь профит. Разве что мини-спутниками типа скайлинка в космос срать безлимитно.
Nabashorg Nabashorg 13.11.202112:52 ответить ссылка ↑ 1.3
... а, кстати, кто в физике разбирается, поясните .... в момент отделения полезной нагрузки от кронштейна вся система теряет балансировку и должна идти в разнос. То есть, по идее , равная по массе нагрузка должна в этот момент отделиться от противоположного конца кронштейна (и уйти в землю метров на 50) . Или нет?
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202109:55 ответить ссылка 1.4
По всей видимости общая масса всей центрифуги велика в сравнении с отделяемым объектом. Разбалансировка конечно произойдет, но тут как в стиральной машинке: если стоит прочно то не упрыгает, амортизаторы погасят колебания
Chilly Chilly 13.11.202110:22 ответить ссылка ↑ 0.5
А может у них противовес в виде бочки с водой который тоже отсреливается в момент запуска в какую-нибуть шахту под стартовым столом.
Joe Doe Joe Doe 13.11.202110:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Просто СДВИГАЕШЬ противовес по оси.
Nabashorg Nabashorg 13.11.202112:53 ответить ссылка ↑ 0.8
Как вариант можно перекидывать груз на малом радиусе со стороны снаряда на больший радиус для компенсации балансировки.
Gidof Gidof 13.11.202112:54 ответить ссылка ↑ 0.3
Да, там на самом деле там используется именно эффект пращи - когда изменяется расстояние от оси вращения при изменении вектора сил для передачи импульса. Например, катапульты делали НА КОЛЁСАХ не для транспортировки, а именно для этого. У Тома Стентона есть видос про это.
Nabashorg Nabashorg 13.11.202113:20 ответить ссылка ↑ -0.3
Не ну грузы таким образом запускать на орбиту можно, если не сильно нежные. А человек от перегрузки сдохнет скорее всего.
Dessann Dessann 13.11.202110:17 ответить ссылка 0.0
Там перегрузка 10000 g. Ее не каждая электроника даже может выдержать. Так что планируется что то особо прочное использовать.
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202110:21 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну я и говорю, не очень нежные грузы. Еду, жратву, кислород, топливо и т.д.
Dessann Dessann 13.11.202110:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Запускать можно пластик для 3d печати, металлические элементы, запас воды, кислорода, да и топливо. Небольшие грузы, но запуск дешевый, можно этих установок с пару сотен расставить и шмалять из них как из пулемета, лишь бы мембрану успевали натягивать.
Другой вопрос, что нужно на орбите иметь систему ,которая сможет оперативно ловить эти грузы, иначе они столь же стремительно вернутся кому-нибудь на голову.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 13.11.202110:32 ответить ссылка ↑ 0.7
Мне кажется, они вряд ли на снабжение МКС замахиваются со своей системой, а вот какие нибудь небольшие спутники типа Starlink, вполне возможно.
andrey_54321 andrey_54321 13.11.202110:44 ответить ссылка ↑ -0.9
Спутник сильно подорожает, чтобы выдержать такие перегрузки. Надо считать что дешевле, повышение прочности спутника или обычный запуск ракетой.
Dessann Dessann 13.11.202110:51 ответить ссылка ↑ 1.9
Там расчет на 60км от такой катапульты. Дальше на двигах.
Но, это значит что можно пропустить атмосферные двиги и запускать сразу с вакуумниками.
Egregor Egregor 13.11.202111:40 ответить ссылка ↑ 0.8
Рогозин повесился ?
Ebanalising Ebanalising 13.11.202110:43 ответить ссылка 0.0
Монтажник урукхай доставил
gumanist gumanist 13.11.202111:01 ответить ссылка 2.5
Я что подумал. А если что то пойдет не так и эта херня запустит снаряд по горизонтали?
Egregor Egregor 13.11.202111:42 ответить ссылка 0.0
Он влетит в стену и будет красивый фейерверк.
Gidof Gidof 13.11.202112:49 ответить ссылка ↑ 0.1
Если вниз - ещё смешнее.
Nabashorg Nabashorg 13.11.202112:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Я тут хотел приплести одну великую страну с её новинками в тем освоения космоса... А потом понял, что и приплетать то нечего.
riffraff riffraff 13.11.202111:51 ответить ссылка -0.1
Поржал
Uemlolik Uemlolik 13.11.202123:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

наука

наука

удалённое

, 

английский язык

, 

ракеты

, 

батут

, 

испытания

, 

космонавтика

, 

стартап

, 

SpinLaunch


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Flight Test #8 – With Camera Onboard,Science & Technology,spinlaunch,space launch,kinetic launch,spaceport america,spin launch,new mexico,mass accelerator,On Friday, April 22nd, we conducted Flight Test #8 where the engineering team tested our first optical camera payload in our Suborbital Ac
подробнее»

космос космонавтика научпоп космические корабли ракеты SpinLaunch

Flight Test #8 – With Camera Onboard,Science & Technology,spinlaunch,space launch,kinetic launch,spaceport america,spin launch,new mexico,mass accelerator,On Friday, April 22nd, we conducted Flight Test #8 where the engineering team tested our first optical camera payload in our Suborbital Ac
Derek Demeter Spinlaunch: BUSTED!,Entertainment,,You can support this channel directly through patreon: https://patreon.com/Thunderf00t or at my amazon affiliate store: https://www.amazon.com/shop/thunderf00t or my other channel: https://www.youtube.com/channel/UCUrdmVprSahXaPKqr04VfgQ
подробнее»

SpinLaunch thunderf00t наука Busted видео,video разоблачение космос стартап английский язык

Spinlaunch: BUSTED!,Entertainment,,You can support this channel directly through patreon: https://patreon.com/Thunderf00t or at my amazon affiliate store: https://www.amazon.com/shop/thunderf00t or my other channel: https://www.youtube.com/channel/UCUrdmVprSahXaPKqr04VfgQ
Выше Белибердяй и другие не менее уважаемые пидоры уже почти все расписали. Но истина не тускнеет от повторения! Давайте вспомним физику и посчитаем. Часть!. Центрифуга против пушки. Центростремительное ускорение — „ (1) А направлено по радиусу к цен тру. Здесь V скорость, К радиус вращения. /
подробнее»

космос космонавтика SpinLaunch ракеты

Выше Белибердяй и другие не менее уважаемые пидоры уже почти все расписали. Но истина не тускнеет от повторения! Давайте вспомним физику и посчитаем. Часть!. Центрифуга против пушки. Центростремительное ускорение — „ (1) А направлено по радиусу к цен тру. Здесь V скорость, К радиус вращения. /