Честно говоря, я никогда не смотрел на количество лайков/дислайков, и сам ставил лайки только там где эта функция имеет смысл, например в коубах и на 9гаге можно фильтровать по ним контент, тем самым не нужно забивать телефон всяким мусором для важных переговоров.
Это может не быть важным для развлекательного видео, но очень важно для содержательного - обучающие видео, инструкции и тому подобное. Соотношение лайков/дизлайков даёт мгновенное представление о мнении людей о качестве материала. Тем самым экономит время помогая отсеивать заведомую ерунду.
В итоге приведёт к тому, что люди станут намного меньше смотреть тех самых "small creators" для защиты которых это якобы делается. Потому что открыв видео на канале с несколькими тысячами подписчиков и увидев там 500 лайков, не видя дизлайков, и зная, что негативные комментарии могли быть удалены автором видео - какой смысл тратить время на просмотр этого видео? Надежнее найти видео на ту же тему на канале со 100+ тысячей подписчиков - количество подчисчиков даёт хоть какую-то информацию о качестве материала на канале. Произойдёт переток зрителей от малых к крупным. И в целом, новым каналам и просто "small creators" будет намного сложнее раскрутиться.
Ютубу уже давно похер на маленькие или новые каналы.
Они успешно вытеснили всех конкурентов с рынка, теперь могут спокойно катать на хуях маленькие каналы, посасывая хуйцы крупных рекламодателей и политических союзников.
Ващет количество подписоты не дает нткаких гарантий качества контента, как и просмотры или лайки... А уж про качество контента блогеров милионников в ру ютубе это вообще говорить не о чем, нормальных можно пересчитать по пальцам одной руки неудачливого фрезеровщика.
Скорее люди будут просто смотреть знакомых блогеров и рекомендации.
Да, в первую очередь будут смотреть тех, кого уже знают или по личным рекомендациям. Если же нужного видео там нет, то следующий критерий - размер канала. Миллион подписчиков и 50 тысяч лайков выглядит лучше, чем 5 тысяч подписчиков и 500 лайков. Кроме того, при большом числе подписчиков и комментариев больше, а значит удалить все негативные комментарии существенно сложнее. Т.е. на таких каналах содержимое комментариев может немного точнее отражать ситуацию. Если же комментарии отключены - то не важно какой канал, в большинстве случаев видео можно сразу игнорировать.
Поэтому, при отсутствии информации о количестве дизлайков, предпочтение проще отдать большим каналам.
для тех кто не понял: дизлайки убрали не для того чтобы пользователи могли ставить их автоматически, глядя что их уже много. их убрали чтобы пропихивать проплаченные/отражающие линию партии видео в рекомендованные, несмотря на количество дизлайков.
Разве дизы пропихивают в рекомендации? Ни разу такой инфы не встречал (и на задизлайканные видосы через "рекомендованное" вроде не выходил). Есть где почитать?
Это если другие люди дизы ставят, а не сам.
Хотя, если взять алгоритмы подсовывания новостей в гугл-новостях, перспектива пугающая. Полгода дизлайкал новости про гороскопы. И только после этого они наконец, пропали. А так почти каждый день подсовывали.
Не, я про ситуацию, когда "рекоменжованное" подсовывает именно задизлайканный видос. К тому "шо лайк, шо дизлайк, всё одно и тоже". А оно, как я вижу, не одно и тоже.
Кажется вождь уже проводил подобный эксперимент. Но было бы прикольно убрать видимость рейтинга на рекаторе. А еще лучше убрать видимость ника на время и посмотреть результат.
Уверен соотношение репутации сильно поменяется.
Пропадет фактор "авторитета" когда людям восьмью звездами ставят плюсики не за сам пост, а просто так.
Они успешно вытеснили всех конкурентов с рынка, теперь могут спокойно катать на хуях маленькие каналы, посасывая хуйцы крупных рекламодателей и политических союзников.
Скорее люди будут просто смотреть знакомых блогеров и рекомендации.
Поэтому, при отсутствии информации о количестве дизлайков, предпочтение проще отдать большим каналам.
Алгоритмы ютуба считают лайк/дизайк/коммент, как единый энгейджмент и поднимают видео в рекомендациях.
Хотя, если взять алгоритмы подсовывания новостей в гугл-новостях, перспектива пугающая. Полгода дизлайкал новости про гороскопы. И только после этого они наконец, пропали. А так почти каждый день подсовывали.
Уверен соотношение репутации сильно поменяется.
Пропадет фактор "авторитета" когда людям восьмью звездами ставят плюсики не за сам пост, а просто так.