Запуск миссии DART - таран астероида / Falcon 9 :: Свидетели Маска :: dart :: астероид :: космос :: NASA :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

#Свидетели Маска SpaceX Falcon 9 NASA космос астероид dart 

Запуск миссии DART - таран астероида

Double Asteroid Redirect Test (DART) - миссия по испытанию концепции отклонения угрожающих Земле астероидов при помощи столкновения со специальным аппаратом. Миссия состоит из зонда-снаряда - собственно сам DART и запускаемый вместе с ним кубсат LICIACube который должен отделится от DART-a заранее и заснять момент столкновения. Первоначально, для запечатления момента удара, параллельно с DART должен был лететь европейский зонд "AIDA", но его создание затянулось и в будущем он будет изучать только кратер от столкновения.

Целью удара выступит Диморф - спутник астероида Дидим. Диморф имеет диаметр около 170 метров и обращается вокруг Дидима, имеющего диаметр около 800 метров, по орбите радиусом 1.2 километра с периодом 11.94 часов. DART, масса которого 610 кг, столкнётся с ним на встречном курсе на скорости 6 километров в секунду, что по расчётам изменит орбитальную скорость Диморфа, масса которого 4.8 миллиона тонн, на 0.2 миллиметра в секунду. Так как орбитальная скорость Диморфа составляет около 174 миллиметра в секунду, даже такое малое изменение скорости уменьшит его орбитальный период на 10 минут, что можно будет подтвердить астрономическими наблюдениями. Основная сложность миссии - DART должен попасть точно в центр Диморфа, иначе энергия столкновения частично перейдёт во вращательное движение, а не поступательное. Это отличает эту миссию от миссии Deep Impact, где целью было само столкновение, ради исследования выброшенного материала, без точной оценки влияния на скорость небесного тела. Столкновение произойдёт в октябре 2022 года.

Соответственно, сама проверяемая концепция отклонения столкновением предполагает что угрожающий Земле астероид будет заранее обнаружен, а столкновение создаст отклонение в его траектории, что с течением времени приведёт к тому, что он разминётся с Землей.

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,NASA,космос,астероид,dart

.

Старт - 24 ноября в 9:21 МСК (6:21 UTC) Погода: 90% на запуск. 

Отделение полезной нагрузки через 55 минут 40 секунд после старта по таймеру миссии.

Место старта: SLC-4E, База Ванденберг, Калифорния.

Ракета-носитель: Falcon 9 FT, 1-я ступень - B1063.3 (3-й полёт). Ступень использовалась в миссиях - Sentinel-6A и Starlink-28. Обтекатель - новый.

Посадка 1-й ступени на платформу OCISLY в 649 км от места старта в Тихом океане. Спасение створок обтекателя - из воды, в 740 км, NRC Quest.

Особенности:
— Первый для SpaceX запуск аппарата за пределы поля гравитационного влияния Земли.
— DART станет первой межпланетной полезной нагрузкой NASA, запущенной на ранее летавшей 1-й ступени.
— Стоимость запуска - $73 млн, полная стоимость миссии - $250 млн
— Это будет третий запуск SpaceX с Западного побережья за 12 месяцев
— 26-я миссия 2021 года, 129-й пуск Falcon 9 и 137-й запуск SpaceX.

Трансляция от SpaceX

От NASA (скорее всего будет они будут дублировать друг друга)

Русскоязычная ретрансляция от Alpha Centauri

.

DART перед упаковкой под обтекатель

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,NASA,космос,астероид,dart

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,NASA,космос,астероид,dart

Логотип миссии

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,NASA,космос,астероид,dart

Сравнение размеров Дидима и Диморфа с созданными человечеством объектами.

Burj Khalifa
830 meters
Didymos
780 meters
DART
Spacecraft
Bus 19 meters 14 meters
« \
Arc de Triomphe
49 meters
Statue of Liberty
93 meters
Dimorphos
163 meters
Great Pyramid of Giza
139 meters
One World Trade Center
546 meters
Eiffel
Tower
321 meters,Свидетели


Подробнее
CRS-17 Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will separate from Falcon 9’s second stage about 9 minutes after liftoff and attach to the space station on Monday, May 6. The Dragon spacecraft that will support the CRS-17 mission previously supported the CRS-12 mission in August 2017. Following stage separation, SpaceX will attempt to recover Falcon 9’s first stage on the Of Course I Still Love You droneship, stationed in the Atlantic Ocean.
Watch NASA’s DART Mission Launch (Double Asteroid Redirection Test) Official Broadcast/Stream,Science & Technology,,Can we change the motion of an asteroid? Our #DARTMission is set to be the first to try! The Double Asteroid Redirection Test (DART) mission is a spacecraft designed to impact an asteroid as a test of technology to see if it can change the motion of an asteroid in space. The goal of the mission is to see if intentionally crashing a spacecraft into an asteroid is an effective way to change its course, should an Earth-threatening asteroid be discovered in the future. DART’s target is the binary near-Earth asteroid Didymos and its moonlet, which pose no threat to Earth. This mission is targeted to launch at 1:21 a.m. EST, Nov. 24 (06:21 UTC), aboard a SpaceX Falcon 9 rocket from Vandenberg Space Force Base in California. Learn more about the mission at: www.nasa.gov/dart
????Трансляция УНИКАЛЬНОГО запуска SpaceX Falcon 9 (DART, запись старта),Science & Technology,,Донат: https://donatesystem.io/donate/thealphacentauri Расписание: https://thealphacentauri.net/schedule Большой текст про миссию: https://thealphacentauri.net/66697-missiya-dart-v-odin-konets/ Поддержите канал на https://patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на YouTube: https://bit.ly/spasibo_vam Все способы поддержки: https://thealphacentauri.net/donate Музыка: https://www.epidemicsound.com/ Подписывайтесь на нас: https://fb.me/thealphacentauri.net http://bit.ly/TelegramAC https://twitter.com/theACentauri




Burj Khalifa 830 meters Didymos 780 meters DART Spacecraft Bus 19 meters 14 meters « \ Arc de Triomphe 49 meters Statue of Liberty 93 meters Dimorphos 163 meters Great Pyramid of Giza 139 meters One World Trade Center 546 meters Eiffel Tower 321 meters
Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,NASA,космос,астероид,dart
Еще на тему
Развернуть
Также сообщаю что сегодня ожидается запуск нового модуля "Причал" для МКС в 16:06 МКС (13:06 UTC).
А ещё, судя по номеру поста, сегодня на Реакторе ожидается гет 5000000. Не пролюбите его!
Это маленький экстерминатус для одного спутника
MacAaron MacAaron 24.11.202107:38 ответить ссылка 0.3
Это не экстерминатус, а обкатка таранных ударов!
5482 5482 24.11.202110:08 ответить ссылка 1.7
Ну что, поиграем в межпланетный дартс?
y4uxa y4uxa 24.11.202107:59 ответить ссылка 0.1
Бильярд. Нужно было изменить орбиту меньшего астероида так что бы он врезался в больший
Брюс Уиллис есть на борту?
На борту нет, но... его реально пригласили посмотреть запуск!
https://deadline.com/2021/11/nasa-dart-rocket-los-angeles-bruce-willis-armageddon-1234879913/
Так, вторая ступень успешно вышла на опорную орбиту, первая села. Ждём второго включения второй ступени для набора второй космической скорости и отделения собственно самого аппарата.
Интересно, а как-нибудь покрасить какой-нибудь астероид не планируют? Ведь это один из наиболее эффективных методов изменения орбиты из тех, что доступно на нашем уровне технологий. Столкновение - просто и быстро, но по второму закону Ньютона нужна нехилая такая масса. А вот если же эту массу перевести в какую-нибудь мелкую пыль с высокой отражательной способностью и найти способ более-менее равномерно распределить ее по поверхности астероида - то изменение отражательной способности тоже даст довольно существенное изменение орбиты в дальней перспективе. Только тут "толкать" астероид будет не зонд-камикадзе, а световое давление.
В целом, я думаю, что со столкновением, что с покраской рассчитать примерное изменение орбиты при известных параметрах не так уж и трудно, а тестировать придется чисто инженерные детали. К примеру в данном случае задача состоит в точном определении центра масс Диморфа, что бы сообщить ему поступательный, а не вращательный импульс. А в случае с покраской - надо найти способ равномерного покрытия как можно большей площади поверхности, а также изучить - не будет ли эта "краска" сдуваться с поверхности. Плюс заодно насколько тут влезет эффект Ярковского и YORP-эффект.
halataar halataar 24.11.202109:38 ответить ссылка 0.3
Думаю, в целом тут стоит вопрос у кого будет больше масса, у зонда-снаряда или у зонда с баком краски? Надо ещё учитывать, что "снаряду" не нужно тормозить для выхода на орбиту вокруг астероида.
Так в том то и дело, что КПД от изменения отражательной способности может быть выше при той же массе снаряда и краски. Причем во втором случае важным фактором является время. Ведь при столкновении импульс передается один раз и все. При окрашивании - солнечное давление действует значительно дольше. По идее до тех пор, пока краску с поверхности астероида не сдует в значительных количествах. Но если даже она продержится пару лет - суммарное изменение орбиты от этого составит куда больше, чем от столкновения с небольшим зондом.
Тока краска может не покрасить астероид, а тупо сгореть на подлёте.
Об что? В вакууме трения нет. Покраска предполагается на синхронизированных, а не релятивистских скоростях, чтобы местная пыль на что-то повлияла.
Идея пиздатая. "Ради науки" так вообще топчик.
Ну, тут не совсем верно будет использовать слово "краска". Это будет, скорее всего, какая-нибудь мелкая пыль - металлическая или иная с высокой отражательной способностью. Астероид будет не красится к классическом понимании, а просто покрываться каким-то веществом. Тут главная задача - найти способ, что бы эту "краску" сильно не сдувало, поскольку приклеить ее на небесное тело возможности нет. Она будет держаться на поверхности только за счет силы трения и гравитации.
И почему она должна будет сгореть?
Ох ёптеть, не думал что кто-то воспримет такие картинки всерьёз. Пламя, точнее плазма из-за ударной ионизации воздуха при столкновении его с телом на скоростях в километры в секунду, вокруг них возникает только тогда, когда они входят в атмосферу. А это примерно 100-80 км до поверхности. А вот на этой картинке ему до Земли явно несколько тысяч километров.
Ну ладно, тогда давай красить.
То-то и оно, что технология надёжного нанесения краски на такую большую площадь - это гооораздо сложнее, чем просто пиздануть один раз кувалдой по центру.
Кроме того, фактор времени, как ты справедливо заметил, здесь важен. Для человечества, в первую очередь, важны эффективные экстренные меры, т.к. они позволят решить проблему с только что обнаруженным астероидом, который уже буквально вот-вот падает (его уже поздновато будет красить). А уж когда научатся кувалдой решать вопрос, тогда можно будет задуматься и о КПД.
Да вот в том то и дело, что в реальности не будет случая как в Армагеддоне - "на нас несется астероид размером с Техас и столкновение через 17 дней". Крупные тела отслеживают и просчитывают их орбиты на десятилетия, а то и столетия вперед. Есть целый класс - Астероиды, сближающиеся с землей. А из них еще и выделяют Потенциально опасные объекты. О возможном столкновении с любым из них будет известно сильно заранее. Есть ажно две шкалы - Туринская и Палермская - для оценки потенциальной опасности.
Внезапное столкновение возможно с небольшими неизвестными телами, до 50 метров. Но такие мелкие объекты не представляют глобальной опасности для человечества. А если же говорить про именно большие объекты размером от километра - их падение будет предсказано задолго. Ну и кстати, таранить километровый астероид можно очень долго. С ним даже ядерное оружие не будет сильно эффективно, поскольку у него главная разрушительная сила - ударная волна, для которой нужна среда. В космосе же эффективность ядреных боеголовок будет сильно меньше, чем в атмосфере. Поэтому проще и дешевле будет покрасить - остальную работу сделает Солнце.
Ты челябинский метеорит вспомни
yawa20 yawa20 24.11.202112:45 ответить ссылка 0.6
19,8 метра в поперечнике при массе 13 тысяч тонн. Прикинь, что будет если 180 метровая ебола бабахнет?
Челябинский не представлял опасности в глобальном масштабе. Да, если бы он долетел таки до поверхности целиком, то мог бы сравнять с землей крупный город. Но человечеству в целом он не угрожает. Это, конечно, не означает, что в случае чего его не стоит отклонять, но тут проблема именно в обнаружении. Тела до 50 метров можно увидеть только если они подлетают близко. Если тело крупнее - его и видно лучше, а значит выше вероятность обнаружения заранее.
Можно условно разделить опасные астероиды на 4 категории:
- тела до 10-20 метров - опасности в целом не представляют, поскольку чаще всего полностью сгорают в атмосфере. Но обнаружить их очень сложно.
- тела от 10-20 до 50 метров - самые опасные по потенциальному ущербу, поскольку обнаружить их тоже не легко, а вот долететь до поверхности и устроить бадабум они могут. Челябинский относится как раз сюда
- тела от 50 до 140 метров - довольно опасны при падении, но из-за большого размера их почти все уже пооткрывали.
- тела от 140 метров - уже именно отсюда начинаются астероиды, которые официально относят к потенциально опасным для планеты. Однако считается, что из этих открыты почти все. Если кому интересно, на ноябрь 2021 года таких числится 2223 штуки, из них 160 имеют диаметр больше километра
Все подобные объекты отслеживаются после обнаружения и их орбиты просчитаны надолго вперед
бред так то....опасные для земли "камни" во-первых огромные(тяжелые), во-вторых быстрые, в третьих летают по очень большим орбитам с апогеем хуй знает как далеко и перигеем около солнца/земли в итоге, когда уже станет понятно, что обьект опасен твой метод уже будет поздно использовать, на данный момент считается, что нам нужно лет +/- 30 что бы такой обьект засечь и начать херачить его ядреными бонбами в течении всего этого времени, что бы изменить его орбиту на безопасную...ах да приближаясь к солнцу такие обьекты начинают испаряться так, что красить лед на поверхности весьма бредовая идея
и к чему это?
К тому, что ноунейм из интернета безапелляционно называет бредом концепцию, много лет обсуждаемую на серьезных щах международным научным сообществом. У концепции, безусловно, есть особенности и слабые места, как для нашего уровня развития технологий. Но в данной ситуации ты - тот самый чувак из комикса с пиццей и колой.
oldnick oldnick 24.11.202112:23 ответить ссылка -0.1
это идея, в научных кругах и не такие идеи бывают, но это не делает их менее или более бредовыми, почему бы не вывести на орбиту херову тучу оборудования собрать там неебический лазер и не пулять в астероиды лазером испаряя их поверхность и придавая этим им скорость или замедляя?
Только прикинь какой мощности должен быть лазер, способный создать даыление свеиа сильнее солнечного ветра
yawa20 yawa20 24.11.202112:47 ответить ссылка -0.2
вполне доступной для наших технологий, к тому же этот метод стоит на ряду с ядерными ударами в методах "оперативного реагирования" в отличии от изменение отражающей способности который является просто идеей
большая часть энергии лазера будет уходить именно в нагрев астероида, а нам надо его толкнуть. там должны быть неебические мощности, тем же лазером проще будет испарить часть астероида чем толкать его
yawa20 yawa20 24.11.202113:27 ответить ссылка -0.3
да что ты говоришь? а ты знал что удары ЯО по астероидам предлагаются делать рядом с астероидом, что бы его нагреть и спарить для того, что бы он изменил орбиту от нагрева и испарения с потерей массы, а не что бы уебать его ракетой и взрывом расколоть на шрапнель?
чёт странное предположение:
взорвав рядом с астероидом ты во первых потеряешь дохреналиард энергии просто в космос, а испарением ты только форму изменишь, а вот массу ты не потеряешь
(пар из вещества весит столько же, сколько это же вещество в твёрдом виде)
значительный эффект будет ну разве что аннигилировав материю в энергию, но мы пока этого не научились.
взрывать "рядом" имеет смысл если ты делаешь направленный взрыв, но по сути получится тот же взрыв на поверхности только с ускорением.

но статью я бы почитал про взрывы рядом. можно ссылочу?

и да - расколоть на шрапнель в плане энергии куда экономнее, чем испарить вещество (это не касается объектов из льда или затвердевших газов)
yawa20 yawa20 24.11.202113:48 ответить ссылка 0.0
Ок, астероид вертиться. Куда пулять лазером?
DutchL DutchL 24.11.202122:58 ответить ссылка 0.0
Согласен. Или можно прикрутить гигантские двигатели к Земле и просто уворачиваться от астероидов. Глупые учёные, ничего придумать не могут нормально
hefeal hefeal 24.11.202112:58 ответить ссылка 0.4
все уже придумано осталось только загуглить, то что чел выдайот за "обсуждаемую" идею, является просто одной из "идей" и не более, а то и менее перспективную чем прямое воздействие ЯО или лазером
Ну так-то она касается "известных и потенциально опасных". А не того случая который он описывает. Ньюанс.
Кто тому что люди которые работают над такими проектами по моему мнения почти самые умные на планете и их над миссией работает очень много, ты на их фоне как макака с палкой.
Во-вторых и в третьих у тебя это одно и тоже так как скорость напрямую зависит от орбиты.
Мне кажется если закинуть ядерную бомбу то даже большой камешек который уже через 2-3 дня должен ебануть землю отклонится достаточно плюс никто не сказал что он летит ровно в центр земли, скорее всего он захочет только немного "царапнуть землю" тогда и отклонять надо в разы меньше. Я не знаю как быстро мы его можем заметить но как по мне очень важную роль играет скорость запуска ракеты.
Если же ты ошибаешься и мы его можем заметить за 30+ дней то для отклонения даже огромных метеоров нужно очень мало усилий.

Мы сейчас планируем ебануть 610 кг в камень массой 4.8 ляма тон и изменить его орбитальный период на 10 минут что есть очень много.
Советую поиграть KSP чтобы понимать насколько мало усилий нужно чтобы отклонять огромные камни если заметить их вовремя.
Тут что-то намешано сильно разно всякого. Во-первых, для возможности столкновения орбита астероида не должна быть вытянутой - она вполне себе может быть близка к круговой, главное что бы орбиту Земли пересекала. Во-вторых, все более-менее крупные околоземные астероиды уже известны, открывают только мелкие теперь. В-третьих, про 30 лет - это вообще откуда такое? Ни разу такого срока нигде не слышал. В-четвертых, испаряться начинают кометы, а не астероиды. Объекты главного пояса состоят преимущественно из минералов и металлов. В-пятых, судя по описанию всего вышенаписанного - имеется ввиду именно кометное тело, но вероятность столкновения залетной кометы с планетой куда ниже, чем вероятность столкновения с объектом из Главного астероидного пояса. Ее, конечно, нельзя исключать, но в целом это не есть главная потенциальная опасность.
и это всего лишь Бену в 500 метров...насчет всего остального мне просто лень с тобой спорить, я тут минусы ловил пока доказывал, что луна меняет фазы не потому, что на нее падает тень земли, а по совершенно другим механизмам, что уже говорить когда речь заходит об "идеях" и потенциальных опасностях и их решениях
Так Бенну то как раз относится к Главному поясу астероидов, а не является кометой, у которой афелий "хрен знает где".
Более того, никто не говорит, что по астероиду нельзя ракетой шмальнуть и что это не возымеет действия. Эффект будет, конечно, но я то говорил про бо́льшую эффективность: что если астероид "покрасить" - это будет надежнее и результативнее, чем запускать боеголовку.
ты просто про 30 лет не слышал, я скинул, обо всем остальном я спорить не намерен...
"покрасить" - это будет надежнее и результативнее, чем запускать боеголовку. если это так то почему вместо того, что бы их красить мы "тыкаем их палками"? Вот где реально забыли про космическую радиацию, нужно блять скрасить астероиды глядишь через лет 100 он изменит орбиты и точно врежется в землю ибо мы хуй знаем попадет он в нас или нет потому, что точность расчетов не стопроцентная
Потому что запустить ракету - просто и быстро в плане усилий. Не нужно тратить время и бабло на подготовку специального зонда, который доставит к астероиду покрытие, а потом нанесет его на поверхность. Вариант с покраской - дороже материально и умственно, но куда надежнее. Если стрелять ракетой - там многое на авось.
И орбиту покрашенный астероид изменит не через 100 лет, а начнет медленно менять ее прямо сразу после покраски. Вот навскидку вычисления:
- мощность солнечного излучения на уровне орбиты Земли - 1,3 кВт/м²
- 1 тонна тротила дает при взрыве 4,2 ГДж
- допустим, что астероид имеет диаметр 100 метров, тогда площадь поверхности, обращенной к Солнцу - около 15700 м² в случае сферы
- пусть изначальное альбедо было 0,2, а мы увеличим его до 0,4
Делим гигаджоули на киловатты, а потом на квадратные метры, умножаем на альбедо и получаем, что в идеально сфероконном случае при покраске астероида с увеличением отражательной способности с 20 до 40% солнечное давление передаст астероиду энергию, эквивалентную 1 килотонне тротила за ... 1029 секунд! Т.е. за ~17 минут.
Для 100-метрового астероида тонна тротила это маловато, но в случае ракеты - это одна штука (условно), а в случае покраски - это одна штука каждые 17 минут до тех пор, пока красящий слой куда-нибудь не денется. Всего за месяц таким образом астероид получит импульс, эквивалентный полученной энергии от взрыва примерно 2500 тонн тротила.
Даже если уменьшить эффект раз в 100, да плюс учесть эффект Ярковского, YOPR-эффект и потери импульса на наращивание вращательного движения, или же разрушение или исчезновение покрытия с поверхности - это все равно окажется в итоге надежнее и дешевле, чем запускать туеву кучу ракет.
я повторюсь "если это так то почему вместо того, что бы их красить мы "тыкаем их палками"?"
Я просто скопирую первое предложение из предыдущего поста: "Потому что запустить ракету - просто и быстро в плане усилий." =)
Ну и справедливости ради - тыкать палкой мы начали только недавно и чтобы пересчитать количество "потыканных" на данный момент астероидов хватит и одного пальца. Технологии противоастероидной защиты только начинают разрабатываться и тестироваться. Не стоит ждать всего и сразу.
"Потому что запустить ракету - просто и быстро в плане усилий." =)" я так долго к этому вел....то есть эффективней, я тебя правильно понял)?
Не эффективней, а "просто и быстро". Это не синоним "эффективнее". По аналогии: расстреливать на месте всех короновирусных - это просто и быстро для искоренения болезни, но не эффективно. Подумать над вакциной - долго и затратно, зато гораздо результативнее и эффективнее в результате. =)
Мы с тобой уже дискутировали насчёт этого метода где-то с полгода назад. Вроде пришли к выводу, что покраска и последующие реактивный эффект и эффект Ярковского - это только при расчёте на ооочень долгий процесс, подходит только если в запасе есть многие годы. А таких тел, которые через многие годы по расчётам точно врежутся в землю - сейчас, вроде как, нет. К тому же, пока нет самой технологии надёжной покраски. Тратить большие силы/средства на технологию, которая вряд ли понадобится в ближайшие десятилетия - немного нерационально, даже если её КПД выше.
Долгий, не спорю - несколько лет. Но в случае с околоземными астероидами это время будет. Реактивный эффект будет не за счет эффекта Ярковского, а за счет изменения отражательной способности - солнечный ветер будет толкать астероид, получится некий аналог солнечного паруса. Вода тут не при чем.
Так вот потому и был мое первое сообщение - а не собираются ли вдруг начать эту технологию просто протестировать хоть на орочьем уровне? Ведь она не начнет развиваться сама по себе, даже если очень надо - необходимы тесты. Да, сейчас она не нужна, но раз вообще поднимается вопрос об астероидной опасности, то это подразумевает, что рано или поздно какая-то из технологий - эта или другая - да понадобится уже на практике.
видимо из многотонной каменюки парус хуйовый
Да парус-то как раз норм, учитывая площадь и время. А вот как надежно покрасить в космосе такие площади - это большой вопрос. Направленное распыление будет давать реактивный эффект, топлива понядобится, чтоб маневрировать вдоль всей площади астероида - мама не горюй. Лазить по поверхности и красить - роботы пока еще не настолько умеют в координацию, а люди это годами будут делать. Распылить снаружи мелкодисперсный порошок - хрен знает как он себя поведёт в микрогравитации и осядет ли вообще когда-нибудь, к тому же как его распылить над поверхностью достаточно равномерным слоем, а не просто комом, да еще избежать влияния двигателей корабля? А еще надо вспомнить, что даже на земле, защищенной атмосферой и магнитным полем, на солнце краски выгорают только в путь. В космосе это будет происходить намного быстрее и придётся всё время подкрашивать. Всё это, по сравнению с хераченьем болванкой по кумполу, почти неразрешимые задачи сейчас.
Так в качестве краски может выступать порошковый алюминий, к примеру. Он не "выгорит" на Солнце, не окислится. А вот как его равномерно размазать - то да. Мне кажется, что проще всего сделать несколько десятков мини-зондов размером с обычный квадрокоптер. Доставить их на орбиту астероида вместе на одном блоке. Потом блок будет выпускать их по одному с таким расчетом, что бы равномерно распределить по поверхности астероида. После приземления эти дроны начнут работать как обычный фонтан, но извергать не воду, а вот тот самый алюминиевый порошок. Тут главное рассчитать так, что бы скорость частиц этого "фонтана" была меньше первой космической скорости для окрашиваемого объекта. Распылять можно сжатым воздухом, от него же запитать маневровые движки для полета от базового блока и посадки. В итоге технологически ничего сложного нет.
halataar halataar 24.11.202117:04 ответить ссылка -0.3
А ведь еще есть 1950 DA размером под 2 км. Это не 500-метровый Бенну. Они сейчас напару находятся на лидирующих позициях по Палермской шкале. И хоть дата потенциального столкновения приходится аж на 29 век, но все же.
Надо просто запечь поверхность ядерной бомбой, чтобы она превратилась в хорошо отражающее стекло
Вторая ступень успешно закончила второе включение и теперь вместе с аппаратом DART на траектории ухода от Земли.
DART отделился! Запуск успешен, а миссия только начинается.
Вступайте в космическую программу по борьбе с нежелательными космическими телами "Дарт Астероидус"!
oldnick oldnick 24.11.202111:59 ответить ссылка 4.8
Хм, может кто-то пояснить - зачем такие сложности?
а) надо нихуево разонаться, чтоб был импульс.
б) надо хорошо прицелиться, чтоб уебаться ровно в середину (притом не видимой проекции, а массы)
в) надо предварительно изучить, поняв массу, форму и в какой момент ебошить.

Почему-бы не сделать мягкую посадку движком в "небо" и просто малыми импульсами и портить орбиту астероида в течении недели / месяца / года ?
6 км/с по космическим меркам - так себе скорость. Скорее всего цель в том, чтобы оценить реальную действенность метода, чтобы изучить всякие нюансы на случай, если потребуется "боевое" применение.
Ясно-понятно ©
Вот для отработки действий в описанных тобой ньюансах оно и нужно.
a) они его не разгоняют для удара, это скорость чтобы до него долететь.
б) даже если ебанем не в середину все равно можно назвать успехом так как опыт мы получим.
в) это намного легче чем предварительно изучить поверхность для предполагаемого места посадки, а если он там еще крутится то вращение надо остановить перед посадкой непонятно как.
"Почему-бы не сделать мягкую посадку" тормозить 6 км/с? с таким количеством топлива можно ускорится до 12 км/с и ебануть в 2 раза сильнее + после такого нереального торможения нужно еще топливо чтобы его отклонять... то есть можно еще больше разогнаться! (на самом деле нет потому что там нет вечного двигателя с топливом)
О каких малых импульсах ты говоришь я не понимаю. Ионные двигатели управляют спутниками до тонны а толкать ими такую громадину кажется мощности не хватит, а если и хватит это пздц долго будет и мы еще потом будет думать это мы его толкнули за 20 лет или он таранил пыль по дороге, да и миссия пздц сложная будет нам то всего надо прицелится а в твоем методе надо ровно держать камень а то он начнет крутится если мы не в центр массы пристыкуемся и еще чтобы наш спутник там не здох пока работает неделями, месяцами или годами. Кароч это лютый пиздец а не миссия
Спустя некоторое время:
Когда слишком долго живёшь в банановой республике, то тоже начинает казаться что все вокруг такие же как и мы.
Любой папуас-людоед уверен, что белые люди тоже едят людей. Просто они делают это очень осторожно и незаметно и этот факт виртуозно скрывают....
Вон сколько толстяков, они же абсолютно точно так же делают это же очевидно! Разуйте глаза!
Нет, вы перепутали причину и следствие mr soros
«Ну, и не лишним будет сообщить тебе, что людоедство всегда подразделялось на международное национальное и местечковое. Но в последнее время мы людоеды, склонны к глобализму. Пищу следует разнообразить. Нельзя отставать от времени. Не то получишь несварение желудка.» ©
Мы исследуем возможность изменять траекторию полета больших камней.
А станция МКС у нас уже есть или у тебя есть идеи где еще что можно построить и исследовать?
Слишком мало отклоняем? Я думаю лучше начинать с малого, или ты думаешь запихнуть туда несколько ядерных боеголовок чтобы его орбиту и его самого распидарасило?
Ну и стоить это будет в разы дороже и опаснее а данных еще понятно где мы больше получим.
Почему они просто не поднимут правительственные летающие тарелки и не расстреляют астероид из 200мм орудий?
Это блеф, чтобы нацисты с обратной стороны луны выдали себя
Оказывается объекты с диаметром 800 метров уже могут иметь достаточную массу, чтобы было значительное гравитационное поле. Всегда думал, что гравитация становится ощутимой только у очень больших объектов как плутон.
Еще не понятно что значит "ощутимой" если на нем подпрыгнуть я обратно упаду в течении ближайших 24ч?
Если ты на нем подпрыгнешь, ты можешь развить вторую космическую для этого астероида
Наевшись бобовых, можно даже ноги не напрягать.
DutchL DutchL 24.11.202123:01 ответить ссылка 0.1
Просто они уже на орбите, это просто орбита в орбите как наша луна на орбите земли а земля на орбите солнца, все потому что как бы луна тоже на орбите солнца.
Можно еще несколько тонный спутник запустить на орбиту луны и даже на орбиту спутника можно запустить кружку в теории и песчинку на орбиту кружки.
Тут главное относительная масса, даже наша солнечная система на орбите черной дыры в центре млечного пути.
_Click_ _Click_ 24.11.202115:46 ответить ссылка -0.9
Имел ввиду, что у дидима есть свой спутник который вращается вокруг него и то что сам спутник достаточно крупный в соотношении с дидимом 800м:170м
Из материала: Глава подразделения планетологии NASA Лори Глэйз отметила: «Астероид, с которым мы хотим столкнуться, размером с футбольный стадион. А попасть в него мы должны объектом размером с холодильник».
Сук, как же я люблю эти американские сравнения)) Компьютер в спутники разбером с банку колы, а микрочипы не больше блохи серебристого сенбернара, тем не менее у него есть двигатель размером с микроволновку, и солнечные батареи площадью как яблочный пирог
судя по видосам американцев на ютубе, их самих уже заебала сисетма футов и дюймов, и им сравнивать объекты друг с другом реально удобнее
Я тут подумал, возможно это потому что там используются параллельно обе системы. Людей заёбывает переводить одно в другое, думать поймёт ли тебя собеседник, вот они и сравнивают с обычными объектами размер которых всем известен.
Если подумать, изначально все меры так и появились. Сравнивали с размерами тела.
Кстати, хорошая теория
а есть инфа, почему именно решили испытывать таранный метод, а не посадить на астероид двигатель, чтобы как в этих наших масс эффектах?
9Tails 9Tails 24.11.202115:00 ответить ссылка 0.0
Нет таких двигателей как в этих ваших масс эффектах.
ну а какой есть влепить если
9Tails 9Tails 25.11.202107:25 ответить ссылка 0.0
Астероид, угрожающий свободной демократии, будет отклонён в сторону тоталитарной России.
z10dey z10dey 24.11.202115:04 ответить ссылка -7.3
ееее наконец-то начинают замечать экзистенциальные риски. Дальше по списку согласование ии, база на марсе и че там еще, супервулканы?
Trotzt Trotzt 24.11.202115:13 ответить ссылка 0.0
Интересный факт: DART такой маленький по сравнению с обтекателем F9 потому, что изначально для удешевления он задумывался для вывода в качестве попутной нагрузки с каким-нибудь другим спутником, запускаемым на ГПО. Но SpaceX предложили выделенную миссию дешевле, чем кто-либо ещё - попутную.
Вот будет ирония, если крупный метеорит, который никак не угрожал земле, при испытании аппарата для отклонения угроз земле примет такую траекторию, которая на один из кругов орбиты астероида начнёт угрожать земле.
mulsoc mulsoc 24.11.202121:05 ответить ссылка 1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CRS-17 Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Falcon 9 Crew Dragon NASA космонавтика

CRS-17 Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will