скорее подобие здравомыслия.Ты же в лесу не ешь какую нибудь ягоду или гриб не зная тех.характеристики.Так же медведи не трогают тех кого не видели или не знали
Хмм.
4 кДж - примерно одна килокалория.
Махонький леденец весом примерно 0,25 г. Или два патрона 7,62х39.
Даже не знаю что выбрать: леденец гораздо дешевле, зато им точно попасть сложнее.
В Golden Kamuy объяснили, что мозг медведя небольшой и попадание пули в череп только разъярит животное. У Сугимото(ГГ) не оставалась выбора борьбы с медведем, и он использовал винтовку, как копьё опирающееся на землю. Зверь лег на 4 лапы, а штык пробил его сердце.
Окееей, тогда придётся пояснить: Pampadu, ссылаясь на аниму "Золотой камуй" (очень годную, кстати), пишет, что стрелять медведю из винтовки (там, кстати, была Арисака образца 1897 года, с 6,5х50 патроном) в голову довольно бессмысленное занятие, обосновывая это тем, что у медведя маленький мозг.
Это утверждение в принципе никак не противоречит твоему утверждению о том, что винтовочный патрон против медведя спасёт только в том случае, если попасть медведю в глаза (однако вероятность успешного попадания КРАЙНЕ МАЛА).
Я же дополняю это заявление тем, что стрелять медведю в голову из винтовки бесполезно не потому, что у него маленький мозг (мозг как мозг, бывает и поменьше), а потому, что у него толстый череп, который винтовочный патрон не пробьет.
Это опять-таки никак не противоречит твоему исходному утверждению.
И тут, собственно, вопрос: а чему ты, собственно, возражаешь и (повторю свой вопрос), точно ли ты уверен в том что отвечал нам обоим и мне в частности?
Чтоб ты понимал, даже ссаный 22LR пробивает 10 сантиметров сосны без сучков, для хоть чуть более серьезных калибров такого понятия как крепкая или толстая кость не существует
> для хоть чуть более серьезных калибров такого понятия как крепкая или толстая кость не существует
Зато понятие "широкая кость" существует для всего вплоть до ЯО.
А если серьезно, то я могу допустить что от кости околосферической формы 7,62х39 действительно может отскочить при сильно касательном попадании. Но при не сильно касательном "не пробить" - реально сказки какие-то. Не говоря уже о "заброневых" повреждениях.
Слышал я про одного срочника, который магазин с АК в мишку разрядил. Мишка, конечно, умер, но срочника все равно успел загрызть. А то был обычный бурый медведь. В случае с белым медведем, его шкуру ты рискуешь получить непосредственно по факту прибытия в Вальгаллу.
Я: Ем вкусняшку
4 кДж - примерно одна килокалория.
Махонький леденец весом примерно 0,25 г. Или два патрона 7,62х39.
Даже не знаю что выбрать: леденец гораздо дешевле, зато им точно попасть сложнее.
Это утверждение в принципе никак не противоречит твоему утверждению о том, что винтовочный патрон против медведя спасёт только в том случае, если попасть медведю в глаза (однако вероятность успешного попадания КРАЙНЕ МАЛА).
Я же дополняю это заявление тем, что стрелять медведю в голову из винтовки бесполезно не потому, что у него маленький мозг (мозг как мозг, бывает и поменьше), а потому, что у него толстый череп, который винтовочный патрон не пробьет.
Это опять-таки никак не противоречит твоему исходному утверждению.
И тут, собственно, вопрос: а чему ты, собственно, возражаешь и (повторю свой вопрос), точно ли ты уверен в том что отвечал нам обоим и мне в частности?
Зато понятие "широкая кость" существует для всего вплоть до ЯО.
А если серьезно, то я могу допустить что от кости околосферической формы 7,62х39 действительно может отскочить при сильно касательном попадании. Но при не сильно касательном "не пробить" - реально сказки какие-то. Не говоря уже о "заброневых" повреждениях.
Я получаю: шкуру.
Шарик китового жира!
*медведь съедает шарик*
А в шарике - свёрнутый китовый ус
-или нет
Если убить человека, то медведю достанутся все вкусняшки, еще и мясо про запас.