Антон Чигур никого не убивал,Film & Animation,чбу,кино,обзор / Антон Чигур :: Фильмы :: старикам тут не место :: видео (video)

и хули умного в проебе времени?

ответь мне каким образом "ты видел меня?" лучше чем "ты видишь меня"?
я блять поражаюсь стремлению защищать ебучих надмозгов, когда есть тонны материала о том как они коверкают переводы

и Мосса тоже

> так и те, на которые смотрел с нескрываемым недоумением
Давай угадаю - Американский пирог и, возможно, Черная дыра

А, ну и разу нас тут клуб любителей высокого кино, то еще с хорошим шансом Залечь на дно в Брюгге и Однажды в Ирландии. Примерно такая же мало осмысленная хуета, как фильм с которого начался тред, как по мне

Очевидно, что пошлая американская молодёжная комедия ну никак не может быть вершиной киноискусства. Даже с учётом ностальгии и субъективности.

:) я рад за тебя, давай придумаем более достойный способ диспута!
А паузы в фильмах для зрителя. Чтобы он почувствовал напряжение или мог поразмыслить над сказанным и найти там слова между строк.

Чем 40-ые США особенно отличаются от каких-то 90-ых США? Все проще. Ему просто по душе подобное гнилое общество, и он не видит в нем ничего плохого.

>Может чтобы его понять, нужно было родиться в 40-ые в США.
Не. Идея романа в основе проста, если действительно попытаться его понять, и универсальна для всех юных поколений с момента выхода. Он целиком и полностью о взрослении, о моменте, когда подросток входит во взрослый мир. Это тот период, когда у подростков ломается мир, это рушащийся максимализм, который вышел за границу собственного представления о мире и его конфликт с реальностью. В случае главного героя - сопротивление миру, полное его неприятие и критика, при том что он за собой не замечает собственных ошибок.
Я прочитал книгу в возрасте 18 лет и ментально находился в том положении, когда сильно прочувствовал главного героя. Но тем не менее я не понимал ничего, никакой сути сочинения, просто задело что-то внутри, только вот не знаю что. Осознание сути пришло только недавно и оно в книге присуще даже в деталях, в том числе и названии романа. "Над пропастью во ржи" - это из фантазии Холдена, где он представляет детей, играющих во ржи, а сам он стоит над пропастью и ловит их, не давая упасть. Пропасть - это взросление. Холден, понимая, что сам он уже вступает во взрослую жизнь, чувствует неприязнь к ней и пытается (хочет) уберечь детей от того, чтобы они не становились взрослыми. Пусть остаются такими беззаботными, радостными и светлыми, такими, каким он сам бы хотел оставаться, безысходно понимая, что назад пути нет.
По этой же причине неспроста в романе показаны отношения героя с его младшей сестрой, которую он сильно любит: та же сцена в парке, где герой наблюдает за катающейся сестрой, которая сильно задевает героя.
Проститутка, которая описана автором явно как несовершеннолетняя вызывает у героя такой же конфликт. Она во взрослом мире, со всей его прямолинейностью, а он только преодолевает барьер. И тут он встречает проститутку, которая ему кажется не старше него самого. Это резкое отторжение. Его интересует только лишь поговорить с ней, полностью безобидная вещь.
И напоследок тема с утками. Казалось бы, при чем тут утки? Почему так часто поднимается банальный детский вопрос. Дело в том, что он по-настоящему детский. Этот вопрос - важное напоминание нам, что Холден Колфилд - это всё ещё ребенок. Он все ещё не до конца понимает этот мир, и интересуется такой казалось бы мелочью. Это то же, как дитя спрашивает родителя, почему небо синее или трава зеленая.

Ну а "гениальность" (по моему мнению) произведения кроется в двух вещах. Первое, это именно в умении автора невероятно раскрыть психологию героя, к которому так сильно могут проникнуться многие молодые люди, которые найдут частицу себя (именно это я испытывал, когда читал впервые). Многие - но не все, так же можно понять людей, которым роман показался ни о чем или скучным. Они просто не в том состоянии, чтобы проникнуться такими идеями, может быть взрослее, приземленнее. Ну и во-вторых, умение подать главную идею в тонких деталях, так грамотно раскиданных по всей книге и проходящих путь вместе с небольшим путешествием главного героя.

Не осуждайте, книгу читал достаточно давно, некоторые детали мог упустить, помню было ещё много чего интересного, например с рассказом о перчатке или монашками. Увидев тему одной из любимых книг настолько не смог пройти мимо, что вышел из двухгодичного оффлайна на сайте, лол