SO LET ME GET THIS STRAIGHT... SALES I'MPAYINGEQSON my WAGES, THEN PAYING® EOT0 SPEND MY OWN MON / taxes :: без перевода :: налоги :: sandbox

налоги без перевода песочница 
SO LET ME GET
THIS STRAIGHT...
SALES
I'MPAYINGEQSON my WAGES, THEN PAYING® EOT0 SPEND MY OWN MONEY, THEN PAYING Illlmii.nmnM money THAT WASHriJIil'l EHEjTHENWHENIDIf
MY KIDS PAY THErT7T77l B23QN MY MONEY WASnUJ.Iil'i/r---,налоги,без перевода,песочница,taxes,sandbox
Подробнее
SO LET ME GET THIS STRAIGHT... SALES I'MPAYINGEQSON my WAGES, THEN PAYING® EOT0 SPEND MY OWN MONEY, THEN PAYING Illlmii.nmnM money THAT WASHriJIil'l EHEjTHENWHENIDIf MY KIDS PAY THErT7T77l B23QN MY MONEY WASnUJ.Iil'i/r---
налоги,без перевода,песочница,taxes,sandbox
Еще на тему
Развернуть
У нас еще веселее: НДС поверх денег с которых взят подоходный. А если что-то продашь, купленное со своих денег, с которых взят подоход, то еще раз заплати подоходный от суммы продажи. А уж всякие акцизы и прочие скрытые налоги, так вообще без счёту.
Mikele_P Mikele_P 28.11.202118:48 ответить ссылка 20.2
ЧСХ, если продаёшь дешевле, чем взял - НДФЛ не взимается.
ну да я взял одну вещь два года назад за 75000руб, а теперь эта же вещь стоит более 140000руб. И за сколько мне ее продать?
Lictor Lictor 28.11.202120:18 ответить ссылка 0.6
Если не хочешь платит НДФЛ с разницы, то за 75 000. Т.е. чтобы не было прибыли. Если хочешь получить прибыль с продажи - придётся платить НДФЛ. Можешь конечно и скрыть, достаточно продать за наличку, транзакции в наличке сложно отследить.
Это был риторический вопрос. Но да, тут все просто. А вот например, купил я мотоцикл за условные 200 000руб. Обслужил, отремонтировал, установил тюнинг своими руками. Так вот за какую сумму его продавать? 200 000руб? 200 000руб + стоимость тюнинга по ценнику? 200 000руб + стоимость тюнинга по ценнику + стоимость моей работы исходя из минимальной суммы оплаты за час? Когда начинается прибыль?
Lictor Lictor 28.11.202120:25 ответить ссылка 1.0
Ну если ты его ремонтировал как частное лицо, то учитывается только стоимость новых деталей и то, если ты составлял акты и сохранял чеки, стоимость работы не учитывается, если ты диллер - всё проще ибо генерится необходимая кучка документов и бух. отчётов. Собственно прибыль начинается сверх расходов на приобретение и приведение в нормальный вид, я как-то квартиру продавал и ходил на консультации в свою налоговую как раз чтобы выяснить как и сколько придётся платить. Собственно в моём случае с квартирой я заплатил налог с суммы на которую подорожала квартира за вычетом стоимости ремонта. После чего пришёл к выводу что покупка старых квартир, их ремонт и перепродажа - дело не выгодное.
Ок, спасибо за развернутый ответ.
Lictor Lictor 28.11.202120:38 ответить ссылка 0.0
Или подождать 3 года, после чего налог с разницы платить не нужно.
Это он еще про НДС не знает
это sales tax
golem2k golem2k 28.11.202119:44 ответить ссылка 11.4
slave's tax
какая альтернатива этой системе ?
Воровать.
Пойти жить в Тайгу с медведями.
в Тайгу с Шойгу
mubip mubip 29.11.202101:08 ответить ссылка 2.0
Оплачивать непосредственно гос.услуги по тарифу.
Qu2uW Qu2uW 28.11.202119:45 ответить ссылка 1.7
NAP
Принцип единовременного взымания. Единый налог на всё с любого дохода. Запрет на двойное налогообложение любых источников.
Сложность будет в распределении собранных налогов, их станет меньше. Такое могут провернуть только системы управления с высоким уровнем контроля и автоматизации процесса.
Плюс, патрональная система налогвспоможения - грубо говоря, донат. То есть каждый гражданин может сверх единого налога по своей воле дать денег государству на конкретные цели. Например, это работает на уровне ниже муниципалитета - домовые, районные нужды. Можно понемногу донатить на новую, скажем, мусорку, не опасаясь, что кто-то дохуя умный перенаправит денежный поток в другое место.
Такое, я думаю, в итоге будет, но мы пока не владеем информационными и логистическими технологиями с достаточной защитой от злоупотреблений. То есть когда злоупотребления ПРЕСЕКАЮТСЯ до свершения, а не ПРЕДОТВРАЩАЮТСЯ страхом наказания.
HashMK HashMK 28.11.202119:49 ответить ссылка 6.8
Не совсем понимаю по поводу "двойного обложения с любых источников". Сырье, например может пройти несколько рук и а процессе каждый раз стакается НДС. Как в этой ситуации можно убрать двойное налогообложение?
lexas lexas 28.11.202119:53 ответить ссылка -1.8
Как он написал убрать НДС?
Zhook Zhook 28.11.202119:58 ответить ссылка 1.1
Изначально был вопрос какая альтернатива системе с НДС. Чел написал мол 1 налог и запрет двойного налогообложения. Я задал вопрос по поводу того как это будет работать на уровне дистрибуции. Проблема которая есть уже сейчас. Когда кто-то условно покупает товар за границей и гонит его сюда, потом локальные крупные торгаши его раскупают, затем перепродают более мелким, а те уже конечному потребителю. Получается уже тройное обложение одного и того же товара и соответственное повышение цены.
lexas lexas 28.11.202120:03 ответить ссылка -1.0
в нормальных странах при экспорте возвращают НДС. Второе - НДС - это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. перекупы платят только разницу между ценой покупки и продажи. В конечном итоге (в идеале) НДС всегда будет одинаковым (в процентах, допустим 20%) для любой финальной стоимости, оплаченной конечным потребителем
dr3~ dr3~ 28.11.202120:16 ответить ссылка 2.7
При экспорте, а не при импорте.

Вот в том-то и смысл, что финальная стоимость будет грубо говоря состоять из прибыли и НДС 3-4х перекупов, а ты как гражданин за все уплочиваешь.
lexas lexas 28.11.202120:19 ответить ссылка -2.3
при импорте взимается НДС и пошлины. Допустим пошлины нулевые а НДС 20%. стоимость товара 100 (учитывая все расходы, по доставке, хранению и тп). Итого себестоимость на складе 120. Допустим цена для конечного покупателя 132 из которых 100 себестоимость, 10 наценка продавца и 20+2 НДС (20 уплаченное при импорте и 2 с наценки продавца, 20% от 10). если покупатель захочет перепродать этот же товар за 150, то его наценка составит - 150 минус 110 (предыдущая себестоимость), выходит 40, далее 40 минус 22 (предыдущее НДС), выходит 18. и 20% от этих 18 и есть НДС, что равно 3,6. В итоге реальная наценка второго продавца 14,4. а НДС он уплатил только 3,6. В том-то и смысл этой сложной налоговой системы чтоб отслеживать НДС и не переплачивать дважды. надеюсь понятно объяснил и нигде не ошибся
dr3~ dr3~ 29.11.202111:53 ответить ссылка 0.1
>Изначально был вопрос какая альтернатива системе с НДС.
Изначально был вопрос, какого хуя одни и те же деньги облагаются налогом под разными поводами. Неспроста же там указаны раздельно sales/income.
Я предложил вариант, как избежать многократного налогообложения. Про НДС конкретно ни слова не было не в вопросе, ни в моём ответе.
HashMK HashMK 28.11.202120:41 ответить ссылка 1.8
А как тогда понимать "Единый налог на все с любого дохода"? Это типа не затрагивает НДС?
lexas lexas 28.11.202120:44 ответить ссылка -1.2
>НДС
Купил бревно за 100 р, продал за 110. Доход 10 р. Заплатил с них 1 р. налога. Всё, больше никакие налоги и сборы с этой суммы с меня не могут быть взяты.
Не налог с суммы сделки, не налог на безналичный расчёт (например), никакие поборы, сборы не могут на эту сумму быть начислены.
HashMK HashMK 28.11.202120:00 ответить ссылка 0.0
Это хорошо когда ты сразу продал бревно потребителю. А если ты продал его на какую-то приемную базу, потом оттуда продали 100 бревен в другой город и уже там его продали потребителям. Получается уже то же самое тройное обложение самого товара.
lexas lexas 28.11.202120:09 ответить ссылка -1.0
Тогда уж тупо налог с денег, полученных конечным рабочим. Обычный персональный подоходный налог с зарплаты. Налог идет не на товары, а на труд.
Тогда получается что клятые капиталисты не будут плотить нологи, а получать чистую прибыль?
lexas lexas 28.11.202120:27 ответить ссылка -1.1
Проклятые капиталисты будут плотить нологи с бабла, непосредственно полученного в руки. Кампании повышают зп, дабы рабочие не охуели и держат себя в узде.
Тогда они и не будут плотить ибо есть схемы. Просто я скорее вел к тому, что в принципе какую систему ни натяни, а конечный потребитель всегда за все уплотит. Бизнес хочет получить 100 тыщ прибыли, значит ставит цену в 122. Популисты очень любят говорить, что повышение налогов не коснется потребителей, но так никогда не работает, только если не запретить рыночку повышать цены, но это уже не капитализм.
lexas lexas 28.11.202120:32 ответить ссылка -1.1
>ибо есть схемы
чуть ранее
>мы пока не владеем информационными и логистическими технологиями с достаточной защитой от злоупотреблений
Читать жопой весело, но неэффективно.
HashMK HashMK 28.11.202120:35 ответить ссылка -0.8
Прочитал, но это неправда. Все возможности есть. Как те же богачи в СШП живут в кредит, и платят опционами. Соответственно и прибыли как будто нет. Все легально, все известно. Все механизмы у власти, а толку?
lexas lexas 28.11.202120:40 ответить ссылка -1.0
Это в идеале, на сколько я знаю НДС платится со всей суммы, т.к. никто не знает как считать какая стоимость была добавленной. И по идее если ты в середине цепочки переработки, то можешь вернуть НДС, вот только сделать это можно раз в год, предварительно всё полностью оплатив, подготовив кучу бумажек и потом тебя ещё будут проверять, что тебе действительно можно вернуть
kosoi kosoi 28.11.202120:20 ответить ссылка -0.8
>Это в идеале,
Чуть ранее
>Такое могут провернуть только системы управления с высоким уровнем контроля и автоматизации процесса.
Охохонюшки.
Жалею уже, что стал что-то писать. Всё равно не читают.
HashMK HashMK 28.11.202120:36 ответить ссылка -1.3
Ну например как сделали США. Там НДС начисляется при продаже конечному потребителю. Вроде как то так.
Вот это ближе к теме, но там, например, ты обязан плотить нологи независимо от того где ты работаешь и где получаешь прибыль, если я правильно помню.
lexas lexas 28.11.202120:25 ответить ссылка 0.0
Ну там четкое деление на уровни налогов. От местных до федеральных. Плюс в том что административная единица может сама изменять налоги которые она собирает. В том числе и льготы.
Плоский налог проще и понятнее.
Hellsy Hellsy 29.11.202118:41 ответить ссылка 0.0
Убрать НДС, ведь уже есть куча налогов и акцизов на все случаи жизни.
Не рождаться.
Плотина
логи
Хотелось бы в общих чертах...
AntiUser AntiUser 28.11.202119:54 ответить ссылка 0.8
Просто дай мне понять это правильно
Я плачу налог с дохода, затем плачу НДС потратив свои деньги, затем подоходный налог на деньги с которых уже уплачен налог, а когда я умру, мои дети заплатят налог на мои деньги с которых уже уплачены все налоги??
kosoi kosoi 28.11.202120:15 ответить ссылка 0.8
капитал двигается, надо заплатить налог за любое движение.
12111 12111 28.11.202120:23 ответить ссылка 0.1
Юр. лица получают налоговые вычеты если с одной и той же суммы берутся налоги, как раз таки что бы не платить один и тот же налог дважды.
Физлица тоже могут получить налоговый вычет
Pradd Pradd 28.11.202120:36 ответить ссылка 0.7
Ты весь год отдаёшь деньги государству, которые по закону отдавать не должен, но должен, а через год ты можешь попросить вернуть эти деньги и налоговая пару раз послав тебя доебавшись до запятых, потом к расхождению с их данными на 2 копейки и наконец всё исправив, ещё через пару тройку месяцев, ты получишь свои деньги обратно
Хэппиэнд? Нет! Твои деньги пожрала инфляция, ты мог бы их весь год вкладывать в развитие и получать прибыль
kosoi kosoi 29.11.202109:51 ответить ссылка 0.1
Не, ты подаёшь документы уже с учётом этих вычетов, если бухгалтер нормальный, т.е. ты подаёшь "я продал за 120 тысяч" и "я купил за 100 тысяч" документы одновременно.
Pradd Pradd 29.11.202114:26 ответить ссылка 0.0
Ладно бы эти налоги шли на что-то полезное
clif08 clif08 28.11.202119:55 ответить ссылка 0.2
это, смотря для кого
Это у него ещё нет транспортного налога который надо платить 2 раза
kosoi kosoi 28.11.202120:10 ответить ссылка -0.5
"Ванесса (Свифту, взяла поднос с письмами и газетами.) Здесь в основном отклики на вашу очередную кончину. .... В связи с этим, выступая в парламенте, депутат Орнэрри заявил: «До каких пор декан Свифт будет издеваться над Британией?» Он даже выдвинул законопроект, запрещающий вам умирать! (Улыбнулась.) Законопроект провалился. Представитель оппозиции заявил, что Англия — демократическая страна, и если в ней нельзя свободно жить, то умирать каждый может, когда ему вздумается!.."
adgjl adgjl 28.11.202120:14 ответить ссылка 0.7
проблема не в суммах налогов, а в рациональности их распределения. Любая страна, идущая по пути гармонизации и балансировки распределения доходов рано или поздно придет к утопии, от которой кстати начнёт срывать крышечку части населения. И это справедливо лишь для замкнутой системы. А как мы видим, мигранты, войны, неравные стартовые условия и особенности климата сильно усложняют этот процесс.

Но я в какой-то мере идеалист, и согласен с никулиным, который говорил "если каждый человек сделает счастливым хотя бы одного другого человека то все будут счастливы"
dr3~ dr3~ 28.11.202120:21 ответить ссылка 0.4
По моему так лучше "если каждый человек сделает счастливым хотя бы себя, то все будут счастливы"
kosoi kosoi 28.11.202120:23 ответить ссылка 1.6
Lictor Lictor 28.11.202120:31 ответить ссылка 0.1
не каждый может. а есть, кто может не только сам стать счастливым.
Нужда одного не оправдывает ограбление другого.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

I REFUSE TO PAY A\y TAXESi
•=
THEK VoU SHOULD £E PREPARED To DEAL OJlTtt THE CONSEQUENCES,..
nSiN^
W*
\u
A LIFE WHERE ALL Your expenses ARE PAIP USING OTHER PEOPLE'S TAXESj
подробнее»

toonhole Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы toonholechris без перевода налоги toonhole comics toonholechris taxes

 I REFUSE TO PAY A\y TAXESi •= THEK VoU SHOULD £E PREPARED To DEAL OJlTtt THE CONSEQUENCES,.. nSiN^ W* \u A LIFE WHERE ALL Your expenses ARE PAIP USING OTHER PEOPLE'S TAXESj
SO LET ME GET
THIS STRAIGHT...
, I'M PAYING OHS ON MY WAGES, THEN PAYINGEETIH B33TO SPEND MY OWN
lUmWEY:.LH.E.w.p/>YIHn
l	QN MONEY
4 THAT WASHT:!JJil'l fZQUTHEN WHEN I DIE MY KIDS PAT THE/i77!T77l B330N my money that
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы налоги плакат наследство без перевода накипело разная политота fandoms taxes poster

SO LET ME GET THIS STRAIGHT... , I'M PAYING OHS ON MY WAGES, THEN PAYINGEETIH B33TO SPEND MY OWN lUmWEY:.LH.E.w.p/>YIHn l QN MONEY 4 THAT WASHT:!JJil'l fZQUTHEN WHEN I DIE MY KIDS PAT THE/i77!T77l B330N my money that