Тебе же сказали - скоро перестанет работать. YouTube в конце декабря выпилит из API возможность отображать дисы и все эти расширения превратятся в тыкву.
Они недавно обновили свою политику (мне спамит что с 5го числа что там), почитал я эту штуку ради интереса, и там прямым текстом написано что ты, как пользователь, обязушся не злоупотреблять кнопкой репортов, или забанят нахуй.
>Вместо дизов - репорты
А ведь было бы занятно сделать #реактор_набегательный, для сбора к рейду на особо охуевшие каналы. Пара сотен репортов за день может быть даже эффективнее дизлайков...
Сразу вспоминается набег хомячков Быть Или на видос с Жириком. С ним ничего не было, если что. Срать ютаб хотел на мнение аудитории, миром правят сильные и богатые, а не стало.
Это правда. К счастью, большинство авторов, которые хотят зарабатывать на видео, которые они создают, обычно предлагают альтернативные способы подкинуть им денег.
Я вот ушел с премиума в одиночный пикет. Так то недорого оно стоит, но выпиливание дизов меня угнетает. Елси б ушло еще парочку лямов человек, было бы приятно.
Девушку танцует тот, у кого самая толстая дубина и кто готов этой дубиной пиздануть отказавшуюся танцевать девушку. Рекламодателям (тем, которые ютубу деньги платят) - никак дизлайки не мешают. А вот когда под видео про скрепные блм, живительные ваксын мандейты, гениальные билд бак беттеры и спасающие будущее стоп глобал ворминги, которые по повестке сми поддерживают 142% населения мира в целом и США в частности, наваливаются тонны дизлайков - вот тут уже проблема. Люди могут и догадываться начать, что это не мир ебанулся, а только узкая прослойка власть имущих. А подобного допустить никак нельзя.
зато автор видит, что он делает говно. раньше я дизлайки особо не ставил, но после этой новинки - под каждым видосом, которые мне не нравятся, думаю, я не один такой.
Не один, но таких меньшинство. Какой-то блогер говорил что дизы стали реже ставить - пользователи не видят смысла ставить, блогер не видит нравится контент его аудитории или нет. Сосут все кроме говноделов.
В этом же их сайте в faq написано, что они перейдут на собственные счётчики. Т.ч. плагин будет работать, разве что упадет точность, особенно на тех видосах, где не успели сдампить кол-во дизлайков.
Будучи немного причастным к диджиталу могу сказать что оплата серверов, оплата зп стафа и привлечение контентмейкеров стоит денег. Ютуб не может быть просто бесплатным, это огромная экосистема которая поставляет по децентрализованным серверам прямо к вам выпуск любимого ютубера когда и где вы захотите, и это стоит очень дорого. В виду просто частого стадного поведения людей ( человека намного проще подтолкнуть на негативное действие чем на положительное ), как раз и выпустили этот апдейт. Я не оправдываю данное действие, и считаю что это должно быть функцией включаемой ( по аналогии скрытия показа количества лайков в инстаграм), но как говорится имеем то что имеем. Я сознательно понимаю что большинство все равно думает что контент должен быть везде бесплатным, но сразу скажу что интернет уже не будет как в нулевых, диким и необузданным)
Когда кто-либо начинает задвигать о том, как это всё сложно и дорого, мне почему-то настойчиво вспоминаются многомиллионные премии, которое руководство всяких контор и сервисов ничтоже сумняшеся себе выписывает при каждом удобном случае (да, Бобби просто попал под прицел, но он далеко не одинок в любви к круглым цифрам).
Ну во первых просто взять и выписать премию ты не можешь, ты не получаешь только при достижении целей которые поставили инвесторы и/или владелец компании . Во вторых какое вообще имеет значение как там у кого премии, если буквально эти премии оплачиваешь не ты как пользователь а рекламодатель который пришел на медиа площадку что бы показывать свою херабору? Пользователь платит своим временем на площадке, рекламодатель его покупает , платформа как посредник делает всё что бы удержать первых и вторых. Если не нравится продукт, то необходимо просто перестать им пользоваться ( единственный прямой протест ), проводить там больше времени не целесообразная форма протеста ( особенно ещё и писать там, тем самым увеличивая социальные взаимодействия)
Ютуб - площадка, которая сама может задавать условия предоставления рекламных мест. Всё это делается для:
1)повышения просмотров/показов рекламы на говно-видео
2)чтобы не было видно дизов под видео политиков/знаменитостей
3)чтобы корпорации не ебали мозг, когда им на Ютубе отгружают фуры дизов.
Самое забавное что просмотры повышают как раз таки социальные взаимодействия, кнопка дизлайка просто как оценочный валидктор который не позволяет человеку сложить мнение о видео на основании мнения других. То есть буквально если нет дизлайков и нет комментариев ( отключены ) тебе надо смотреть видео что бы понять качественное оно или нет ( клип трейлер анонос - нужное подчеркнуть ) Медиа платформы кроме Фейсбука когда пишут заголовок что вышло новое видео и стало самым задизлайканым, тем самым вызывают новую волну набега людей которые уже не разбираясь просто следуют стадному инстинкту. Опять же я не оправдываю действие площадки , like to views ratio все ещё показывает насколько видео говно ( lower are bad )
Ютуб был убыточным? Он ради большей прибыли послал на хуй своих пользователей. Они не пошли на компромиссный вариант, не придумали какой-нибудь механизм, как и в случае с контентом для детей. Тупо рубанули с плеча. Такое поведение нельзя понять, принять, и очевидно оно поджигает пуканы.
KiKcmotif
IОССИЮ
OX о
W S 4
- ПУТИН, УЧИСЬ У СТАЛИНА!
*РОССИЯ за СТАЛИНА!
/ЬштпиЛ
ВЕРХЙТУРОВ
Запрещенный СТАЛИН
Гений СТАЛИН
За что Сталин выселял народы
Боже, СТАЛИНА храни!
to-Ш (low
'NVJOON
!ЯВЯ!№* °«*хэн
• тот • nnmhi
Отличный комментарий!