но иногда я тоскую по вариациям будущего, которые так и не наступили / Dinosandcomics :: динозавр философ :: комикс :: мышление :: юмор (юмор в картинках)
Подробнее
но иногда я тоскую по вариациям будущего, которые так и не наступили
песочница,Dinosandcomics,юмор,юмор в картинках,мышление,комикс,динозавр философ
разреши не согласится. Иссекай все же несет под собой (мопед не мой) причиной - ощущение беспомощности у современных людей, желание попасть в условия, где от действий человека что то зависит поболее, чем выбор цвета рубашки.
Я бы разделил ответ на две части. В общем - как апологет принципа причинности с тобой не согласен. В частности - это не важно, так как мы говорим о мироощущении человека а не о том, как смотрят на этого человека со стороны его критики.
В первобытно-общинном строе и до него один был в поле воин. А уже начиная с нескольких сотен человек на общину её судьба это равноденствующая сотен и тысяч. Не говоря уже о времени начала земледелия (порядка 10-12 тысяч лет назад), выдалось дождливое лето, благоприятное грибку или наоборот жаркий рай долгоносика, урожая нет, каждый четвертый ирландец подох или бежал в Америку (из бежавших подох каждый третий, даже не доплыв). И будь ты хоть пэром в парламенте, против грибка ты нихрена не можешь.
Ты пытаешься рационализировать. Это констатация факта так сказать а не сеанс психолога =) Просто прими как факт: у многих людей в современном мире (судя по популярности иссекая) соседствует таракан с желанием "самореализации" и какая-либо причина (не рационализируй, любая) по которой он не может это сделать. Раньше же достаточно было успеть увидеть внуков, что бы удовлетворить потребность самореализации.
Само понятие беби-бума не глобальное и в значительной части мира никакого беби-бума в послевоенное время не было. Вообще, строить глобальные выводы на основе краткосрочных экономических колебаний не стоит (а беби-бум напрямую завязан с послевоенным экономическим ростом), и уж точно с якобы "умнением" людей это не связано, потому что особого умнения-то и не наблюдается.
Ноутстейн смотрит на твое "никакого беби-бума не было" и просит подержать пиво =) Открываем вики по словосочетанию "Демографический переход" и читаем для формирования картины мира. Все же надо быть последовательным. В одном предложении не было никакого беби-бума, во втором - уже признаешь его.
А к "демографическому переходу" нужно относиться очень осторожно, понимая, что
это экстраполяция по очень небольшому периоду в сравнении с биологической эволюцией и точность такой экстраполяции всегда невысока.
Во первых разговоры про демографический переход и биологическую эволюцию не имеют смысла, так как это описание (с великолепной статистической повторяемостью) того, как ведут себя страны в свете появления в общем доступе благ цивилизации и не ставит перед собой предсказать события через тысячу лет.
Что касается читать что написано ака "не везде" - так ты сам попытался натянуть иссекай на "весь мир", в то время, как я сказал о современных людях, а не о тех дикарях, что не осилили технологическую ветку "урбанизация" и "женское образование". Читай что написано =)
Ты писал про поколение беби-бумеров и про то, что якобы до него у людей было чувство, что от них что-то там зависит. На самом деле нет. Вторая мировая, первая мировая, наполеоновские войны, залитая кровью по колено Европа средних веков, убивайте всех, господь приберет своих, варвары и Рим, несмотря на гусей.
беби - бумеры были техно-оптимистами, что строили будущее (догнать - перегнать), у аграрного общества не было самой концепции будущего (вот эти вот разговорчики ака все циклично в жизни).
И тут приходят такие думеры у которых цикличность отобрали, а светлое будущее рассыпается на глазах. гугли грейт крайм дроп, это самый простой способ показать глобальность вместо разбора каждой страны в отдельности.
На это не то что бы пепелище, но далеко не утопию приходят Z. И у них ничего нет: не безысходности думеров, не надежды бумеров, не "цикла" аграрного. "Welcome to the future", оно наступило. Им еще не объяснили, что Фукуяма всех наебал.
Ты пытаешься реальные возможности и "настрой" объединить. не надо так делать =)
Вы много написали, и в принципе спорить тут действительно неочем, но... возникает вечный вопрос "ну и что?".
Право слово, вы же должны отлично понимать, что эскапизм родился не вчера и не позавчера. Ретрофутуризм как его форма... тоже отнюдь не такое уж новьё. Чуть подшаманенная новейшей историей и техновзглядами форма утопий.
Никто и не спорил против капеца. Я про чувство, что "от действий человека что то зависит поболее, чем выбор цвета рубашки" не было глобальным ни разу и определялся лишь локальным ускорением экономики.
Я тебе уже рассказал о грейт крайм дроп, он глобален, чуть ли не во всех странах в 90-х происходила какая то хтонь, и ты ооочень смело так заявляешь о причинах, учитывая что люди поумнее нас говорят что то в ключе "а хер его знает, почему". А ты продолжаешь затыкать уши и говорить "не было этого, все локально!"
Общего настроя не бывает, но настрой каждого имеет признаки, образующие общую канву.
Так что обобщать полезно, чтобы видеть структуру и тренды тех же настроений и социальных тенденций.
Нельзя обобщать на всех и нельзя обобщать на долгое время без учета обстоятельств. Экономический рост вещь неустойчивая, но очень сильно влияет на настрой.
я за 60-ми тоскую, проебали такую эпоху, сейчас бы не магами были, а подходишь к любой тян, кладёшь ей руки на плечи, целуетесь и идёте ебаться в ближайшие кусты без презика (правда, спид уже придумали тогда...)
Когда мне становится грустно от состояния нашей реальности, я напоминаю себе о том, что мы живём в реальности, где существуют Dwarf Fortress, Rimworld, Unreal World, Cataclysm, Undertale, и многие другие игры, каждая из которых существует благодаря какому-то одному человеку, и запросто могла бы не существовать, если бы её создатель выбрал иной жизненный путь, погиб до создания своего Магнум Опуса, или же просто не родился. Нам же, тем не менее, повезло - в нашей реальности все эти люди родились, выжили, и создали свои игры.
"Не завидуй, у каждой реальности есть свои достоинства и недостатки. Забавные факты об этой - в ней существуют гигантские телепатические пауки, здесь было одиннадцать Одиннадцатых Сентября, и ещё здесь делают самое офигенное мороженое в мульти-вселенной!"(с)
А теперь подумай о всех тех шедеврах которые не появились на свет потому что люди которые могли б их создать как раз таки выбрали другой жизненный путь. Такая логика бессмысленна, в любом мире что-то будет, а чего-то не будет, важно то что ты можешь сделать сам. И вот я человек родившийся в 21 веке нихуя сам не могу сделать, не в том плане что я человек без способностей и желания, просто сейчас любая вещь требует настолько высокий порог качества, что нужна минимум команда чтоб сделать МВП прототип и целый штат чтоб сделать реальный продукт. Раньше будь ты кем-то: кузнецом, пекарем, страшем порядка, ты выполнял какую-то уникальную роль в своей местной коммуне, сейчас ты лишь 1 из 10000 таких-же как ты, выполнующую ту-же роль в том же регионе. Намного сложнее самореализоваться профессионально, а в личной жизни и подавно. Еще 50 лет назал люли в 20-25 семьи заводили, у них уже была ячейка в обществе, место где они пренадлежат и ради которого работают, которое защищают. А вот нахуя я живу я до сих пор не понимаю.
Почему ошибок? Люди принимают решения на основе имеющейся у них информации и с учётом их навыков и умений на конкретный момент времени. Была бы иная информация - могли бы принять другие решения. Но если получил эту информацию позже, то странно считать "ай-ай, я ошибся" - ты сделал наилучшее решение из тех, что были доступны на конкретный момент времени.
А ты таки поборник детерминизма и считаешь, что выбора никогда нет? Люди часто совершают ошибки на эмоциях или сознательно выбирают что то, о чем потом пожалеют. Даже если знают "концепты" того как правильно. Я вот например прям счас сижу на реакторе, вместо того, чтоб заняться чем то полезным. У нас тут знаете ли не все поголовно Ницшеанские сверхлюди или командоры Шеппарды.
я собираюсь хорошенько поработать над этим
я собираюсь адекватно поработать над этим проектом
)
Л
СОПШСБ перевод: instagrom.com/dinosandcomicwu
я собираюсь закончить этот проект
)
"Умнения не наблюдается" - тоже легко опровергнуть, вот сайтик: https://ourworldindata.org/how-is-literacy-measured
это экстраполяция по очень небольшому периоду в сравнении с биологической эволюцией и точность такой экстраполяции всегда невысока.
Что касается читать что написано ака "не везде" - так ты сам попытался натянуть иссекай на "весь мир", в то время, как я сказал о современных людях, а не о тех дикарях, что не осилили технологическую ветку "урбанизация" и "женское образование". Читай что написано =)
И тут приходят такие думеры у которых цикличность отобрали, а светлое будущее рассыпается на глазах. гугли грейт крайм дроп, это самый простой способ показать глобальность вместо разбора каждой страны в отдельности.
На это не то что бы пепелище, но далеко не утопию приходят Z. И у них ничего нет: не безысходности думеров, не надежды бумеров, не "цикла" аграрного. "Welcome to the future", оно наступило. Им еще не объяснили, что Фукуяма всех наебал.
Ты пытаешься реальные возможности и "настрой" объединить. не надо так делать =)
Право слово, вы же должны отлично понимать, что эскапизм родился не вчера и не позавчера. Ретрофутуризм как его форма... тоже отнюдь не такое уж новьё. Чуть подшаманенная новейшей историей и техновзглядами форма утопий.
Нет, не рассказал.
Так что обобщать полезно, чтобы видеть структуру и тренды тех же настроений и социальных тенденций.
"Не завидуй, у каждой реальности есть свои достоинства и недостатки. Забавные факты об этой - в ней существуют гигантские телепатические пауки, здесь было одиннадцать Одиннадцатых Сентября, и ещё здесь делают самое офигенное мороженое в мульти-вселенной!"(с)
Это Рик и морти, второй сезон, шестая серия.