"Эта работа стала ключевым элементом фильма «Большой всплеск» Джека Хазана, выпущенной на экраны в 1974 году. Полотно, давшее название полудокументальной киноленте, было написано Хокни на пике влюбленности. Хазан же, сделавший в своем фильме главный упор на гомосексуальную любовную драму, построил повествование именно вокруг «Портрета художника». Картина стала символом отчужденности, бездны, пролегающей между некогда близкими людьми."
"Действие картины происходит на юге Франции, недалеко от Сен-Тропе. С другими работами этого периода её объединяет наличие двух фигур: мужчина в белых плавках плывёт брассом под водой, а художник Питер Шлезингер, в то время — возлюбленный и муза Хокни — полностью одетый стоит на краю бассейна, глядя на пловца."
" Картина «Портрет художника» была написана в тот период, когда Хокни находился в депрессии после разрыва со своим возлюбленным Питером Шлезингером."
Ну хуйдожник, рисующий картины маслом на холсте, а потом продающий их на улице, может быть так и живет. Но сейчас есть огромная прослойка художников, рисующих аниме/концепт арты/nsfw/и т.д. не выходя из дома, которые получают большие деньги при жизни
ой слушай, моя любимая тру стори об этом: был свидетелем как человек с вышкой художественной (доедавший хуй без соли) отчитывал хорошо зарабатывавшего художника без вышки, мол его работы не профессиональны и отстой.
Ну и рисовал этот обладатель вышки всякую высоко духовную поеботу в стиле "пятно кетчупа на клетчатой рубашке"
Во-первых, о изобразительном искусстве много мифов. К примеру, о запредельной стоимости некоторых картин. Конечно, это могут быть и честные сделки, но традиционно схема используется для "отмыва" и "увода в тень" денег. Последнее не менее актуально в определённых кругах.
Во-вторых, миф о том, что смерть художника приводит к росту стоимости его картин. В прошлом иногда такое случалось, иногда такое случается и в современности, но, в основном, нет.
В-третьих, не стоит путать дизайн и искусство. Большая часть того что сегодня называют искусством, называют им только по той причине, что не разработан достаточно проработанный и массово используемый понятийный аппарат для определения того, чем эта херня является. Некоторая "мазня" вполне прилично смотрится в некоторых интерьерах, не представляя сама по себе никакой художественной ценности.
Хотя на счет "не разработан" не вполне верно. Понятия и термины есть, но действовать под прикрытием искусства многим банально выгоднее, а массы слишком невежественны и плохо разбираются в происходящем, чтобы порицать за притворство и лицемерие.
В-четвертых, на определенном социальном уровне проблемы в деньгах нет, причём задолго до уровня, на котором деньги создают, на котором проблема денег - заставить других их использовать. На некоторых уровнях деньги банально некуда девать, а куда их можно было бы потратить соразмерно их количеству - нельзя. Поэтому создана многоуровневая система потребления, в которой стоимость товаров и услуг не эквивалентна их качеству, хотя, иногда, отдалённо взаимосвязана. В общем, созданы ниши на рынке в которых определенные люди могут потратить определенные суммы, потому что делать с этими деньгами больше нечего. Они и тратят. Кто-то в это время недоедает, но большинство смирилось. Частично эта система трат связана с системой перераспределения денежных масс, но слабо, т.к. банки устанавливают достаточно жесткие квоты на то, сколько свободной денежной массы может свободно перемещаться в реальном секторе экономики. Люди того уровня, на котором денег переизбыток, прямо контактируют с финансовыми институтами и предпочитают с ними не конфликтовать. Поэтому покупать яхты - можно, наводнять деньгами условный Крыжопль, если там проводится политика недофинансирования - нельзя. В Крыжопле так может стихийно развиться малый и средний бизнес, что может противоречить интересам некоторых влиятельных групп.
В-пятых, как привлечь внимание к откровенной херне? Рассказать про неё возмутительную байку. Вы же в курсе, что на начальных этапах многие известные стримеры донатили себе сами? Это один из методов "раскрутки".
Хоть говоришь правду - заминусят тебя. Я как будто в мутный омут окунулся от этого коммента.
Всё просто - чтобы стать успешным, одного навыка/таланта не хватит от слова вообще. Маркетинг - залог успеха, а не навык (в основном). Ну и везение играет большую роль, к сожалению.
Сколько много слов для банальной дешевейшей конспирологии про жЫдоф/рептилойдов/корпорации, которые правят миром и не дают процветать Крыжополю, потому что Крыжополь им ненавистен.
"Действие картины происходит на юге Франции, недалеко от Сен-Тропе. С другими работами этого периода её объединяет наличие двух фигур: мужчина в белых плавках плывёт брассом под водой, а художник Питер Шлезингер, в то время — возлюбленный и муза Хокни — полностью одетый стоит на краю бассейна, глядя на пловца."
" Картина «Портрет художника» была написана в тот период, когда Хокни находился в депрессии после разрыва со своим возлюбленным Питером Шлезингером."
Ну и рисовал этот обладатель вышки всякую высоко духовную поеботу в стиле "пятно кетчупа на клетчатой рубашке"
Во-вторых, миф о том, что смерть художника приводит к росту стоимости его картин. В прошлом иногда такое случалось, иногда такое случается и в современности, но, в основном, нет.
В-третьих, не стоит путать дизайн и искусство. Большая часть того что сегодня называют искусством, называют им только по той причине, что не разработан достаточно проработанный и массово используемый понятийный аппарат для определения того, чем эта херня является. Некоторая "мазня" вполне прилично смотрится в некоторых интерьерах, не представляя сама по себе никакой художественной ценности.
Хотя на счет "не разработан" не вполне верно. Понятия и термины есть, но действовать под прикрытием искусства многим банально выгоднее, а массы слишком невежественны и плохо разбираются в происходящем, чтобы порицать за притворство и лицемерие.
В-четвертых, на определенном социальном уровне проблемы в деньгах нет, причём задолго до уровня, на котором деньги создают, на котором проблема денег - заставить других их использовать. На некоторых уровнях деньги банально некуда девать, а куда их можно было бы потратить соразмерно их количеству - нельзя. Поэтому создана многоуровневая система потребления, в которой стоимость товаров и услуг не эквивалентна их качеству, хотя, иногда, отдалённо взаимосвязана. В общем, созданы ниши на рынке в которых определенные люди могут потратить определенные суммы, потому что делать с этими деньгами больше нечего. Они и тратят. Кто-то в это время недоедает, но большинство смирилось. Частично эта система трат связана с системой перераспределения денежных масс, но слабо, т.к. банки устанавливают достаточно жесткие квоты на то, сколько свободной денежной массы может свободно перемещаться в реальном секторе экономики. Люди того уровня, на котором денег переизбыток, прямо контактируют с финансовыми институтами и предпочитают с ними не конфликтовать. Поэтому покупать яхты - можно, наводнять деньгами условный Крыжопль, если там проводится политика недофинансирования - нельзя. В Крыжопле так может стихийно развиться малый и средний бизнес, что может противоречить интересам некоторых влиятельных групп.
В-пятых, как привлечь внимание к откровенной херне? Рассказать про неё возмутительную байку. Вы же в курсе, что на начальных этапах многие известные стримеры донатили себе сами? Это один из методов "раскрутки".
Всё просто - чтобы стать успешным, одного навыка/таланта не хватит от слова вообще. Маркетинг - залог успеха, а не навык (в основном). Ну и везение играет большую роль, к сожалению.