Если вы когда-нибудь разочаруетесь в себе, то просто вспомните, что эта красотка заняла четвёртое м / гарри поттер и кубок огня :: Флёр Делакур :: Клеманс Поэзи :: Поттериана
Подробнее
Если вы когда-нибудь разочаруетесь в себе, то просто вспомните, что эта красотка заняла четвёртое место в Турнире Трёх волшебников
Поттериана,Флёр Делакур,Клеманс Поэзи,гарри поттер и кубок огня
Ну, вообще-то, работает в банке нелюди взломщиком проклятий, ездит по всему миру и суётся в каждую опасную жопу наподобие египетских пирамид.
В школьные годы было что-то наподобие того, что был старостой школы и капитаном квиддичной команды, но это не точно. И Билл, и Чарли играли, это помню точно, но кто из них на какой позиции, уже забыл.
Уизли явно поднимутся после всех событий в книгах, так ещё и дружбаны с богатенькими избранными Поттерами. Так что красотка с 4 места знает что делает.
Во, во. Там после окончательного опиздюливания Вольдеморта - Уизли получается одной из крутейших семей.
Фред - героически погиб в борьбе с Вольдемортом, +100 к почёту
Рон - ближайший сподвижник великого ГП +500 к почёту
Джинни - жена ГП, ну тут ноу коммент +100500 очков Гриффиндору как говорится.
Джордж - успешный бизнес в Косом переулке
Старшие братья тоже все норм устроены.
А Родители Уизли вряд-ли будут теперь настолько бедны, им уже не нужно столько ртов кормить.
Постоянно упоминают своего успешного кузена в Румынии, два хитрых брата бизнесмена, один рипнится героем, неудачник станет спортсменом и отхватит себе умную красотку, младшая успешно выйдет замуж. Они дети маминой подруги.
У них был план и они его придерживались, не зря же миссис Уизли сказала рядом с Поттером про платформу 9 и 3/4, хотя все её дети и так прекрасно знали, где это, ведь ей было важно, что бы он не опоздал на поезд, где к нему должен был подсесть специально обученные Рон.
У неё не было цели создать крутую увлекательную игру. У неё была цель показать нелогичность волшебников, непохожесть на обычных людей, другой менталитет и т.д.
ну вообще, предполагается наверное, что этот снич хуй поймаешь и это скорее "ачивка на удачу". И типо никто не не строит специально стратегию "поймать снич и победить". Но реализация все равно так себе.
здравый смысл же все равно должен быть) В целом у Роулинг многое страдает, хорошо получается показать дружбу, но она совершенно не умеет передавать любовь. Кто блин жениться на своих одноклассницах, в парах что она создает вообще нет химии.
Я бы всё таки напомнил что книга для детей, и в первых частях это особенно заметно, в принципе прочитав серию ребёнком очень впечатлился. Я жил не в особо богатом городе, и рядом с школой была библиотека, но домой разрешалось брать только книги из детского отдела. Я где-то к концу первого класса перечитал весь тот уголок, после чего мне единственному школьнику (а потом и моему другу с которым я ходил туда) разрешили брать книги для взрослых, но не Поттера, он был новый, в крутой обложке с переплётом, вообщем не книга а мечта, но её не разрешалось брать даже в читальный зал (странные довольно правила были если задуматься сейчас лол). К тому моменту уже вышел первый фильм, так что я было вкурсе что там что-то интересное, хоть фильм мне пиздюком не понравился, как и не понравился в последствии. Но вот прочитав первую книгу, она единственная была в каком-то старом издании, я загорелся прочитать всю серию, и вот когда я первую книгу дочитал за 2 дня мне разрешили брать и остальные книги, и о чудо, даже на дом, только очень аккуратно. Я помню как счастливый заходил и читал книга за книгой, прочитав всю серию где-то за месяц-полтора и полностью забив на все уроки. Потом ещё пару раз перпрочёл, но уже взрослым не могу читать, это книга для подростков и это чуствуется, если сравнивать с химией которую создают между персонажами например Ремарк, то становится совсем грустно и нечитабельно. Всё слишком глупое, пластиковое, везде несостыковки и т.д. - но если воспринимать как сказку и не искать там логику то збс. Не знаю зачем я это накатал но чёт накатило.
Конкретно этот я так и не читал. Как по мне годнота это что-то в духе "Осень на двоих", "Другой Гарри и Доппельгёнгер", "Темные волшебники. Триада", дилогия "Враг внутри" и "Скованные души", "Кассиус Уоррингтон, чемпион Хогвартса"...
людям вообще свойственно приписывать авторам творческих произведений какой то глубокий смысл. Пока одни пытаются увидеть смысл жизни в описании дуба на французском, другие пытаются понять "эфирные намеки судьбы" по косякам в ГП. А где то в загромном мире сидят писатели, художники и музыканты, бухают, и обсуждают, какие потомки идиоты, и что они все это писали просто потому что "захотелось" и "настроение такое было"
Почему сочувствуешь? Что такого плохого в женитьбе на однокласснице? Чем это отличается от женитьбы на любой другой (с улицы, с курорта, из ночного клуба, с работы)? Чем женитьба в 18 хуже женитьбы в 22-30?
Ну да, а вот бейсбол, например, дохуя логичная игра. Кажется, что игроки в бейсбол сами не понимают что делают и все это сделано для того, чтобы продавать биты
В бейсболе по крайней мере все игроаи важны примерно одинаково.
А не так что все зависит от ловца, а вся остальная тима там худо бедно чета делает и похуй.
Бля, а нахуя этот долбоеб ловил снитч, емли его тима остает больге чем на 150 очков? Чтобы точно проиграть? Не будь кретином - он бы просто мешал поймать снитч оппоненту и ждал бы, пока тима отыграется хотя бы чуть чутт.
Тима проигрывала всё больше и больше, потому что класс ирландской команды был выше, и если бы он ждал ещё, разрыв был бы ещё больше, а если б ещё и снитч ирландец поймал, то итоговый разрыв был бы 170+ очков.
Ты говоришь, что мол плохую команду ловец не сможет затащить.
На что я тебе и ответил, что смог бы затащить, если бы словил снитч раньше чем разница достигла бы 15 мячей.
Претензия к квидичу иммено в том, что 99% матча зависит от ловца.
"Ты долбоеб."
- Нет ты, ибо снитч пытаються поймать как можно быстрее, так что нельзя просто сказать что "нужно было просто поймать раньше" ибо это все-равно что "нужно было просто играть лучше"
да Роулинг вообще мало что умеет. Её мир не выглядит живым после Арды, Аракиса или Нарнии. Это не мир, это декорация. Как только ты упираешься в какую-то нелогичность, на которую положен хуй (привет маховику времени и жертвам чисток Волдеморта) - "ита МАГИЯ, вы НИПАНИМАИТИ, а ещё Дамблдор - ГЕЙ, ПРОГРЕССИВНО, М?"
Серьёзно, Дарья Донцова написала бы книжки про волшебников примерно на том же уровне. А то и получше.
Да и мир дюны, где люди летают меж звездами, но не могут синтезировать искусственный продукт жизнидеятельности червей(не могут сделать говно по сути) - тоже не особо-то логичен) если ещё вспомнить про фрименов, которые ростут без нормальной еды и воды и при этом умудряются врукопашеую херачить откормленных сардукаров - так вообще.
Роулинг любит подобное, можно вспомнить "300 очков Гриффендору за ваши красивые глаза! еще 500 очков за потому что я так захотел!"
у Роулинг довольно странные представления о справедливой и честной борьбе :D
Насчет Арды и Аракиса хз, не читал, но говорить что Нарния более живая и логичная чем мир ГП это конечно сильно(нет). Почти в любом произведении есть множество сюжетных дыр, этого надо избегать, но не надо думать что есть какое-то идеальное произведение где абсолютно все продумано и автор не допустил ошибок
"жертвам чисток Волдеморта"
- А в чем нелогичность?
ну, сначала нам рассказывают, что Альбус буквально чуть-чуть НЕ УСПЕЛ спасти Поттеров. Спустя несколько книг нам рассказывают, что Гермиона использует перемещение во времени, чтобы ходить на пары. Использовать маховик, чтобы спасать жертв Волдеморта? Не не не, там МАГИЯ, он там НЕ РАБОТАЕТ.
А, то есть это одна претензия к маховику, я думал то были примеры двух разных. И да маховик это одна из дыр которые есть во всех произведениях, причем это наибольшая из известных, а в целом мир ГП довольно неплохо проработан
В четвёртой книге про Гарри Поттера проводился Турнир Трёх Волшебников. И внезапно, враг Гарри Поттера подставил его, и он вынужден был принять участие в Турнире. В результате эта женщина - ученица французской школы магии, заняла четвёртое место.
Есть ещё несущественные подробности типа того, что она полукровка - получеловек-полувейла (это как суккубы) и считается красивейшей участницей от всей французской школы. Ну а на картинке - такую уж актрису подобрали.
Чувак, я всё понимаю. Для нас Сашка чуть ли ни первая любовь.... но. Данная актриса сильно симпатичнее (лично на мой взгляд). Но они обе не не похожи на полувейлу.
Ну, актриса симпатичная, но не более. Тут могла бы быть и Морена Баккарин, и Ана де Армас, и Кристина Очоа. Клеменс, кстати, похожа на молодую Клэйр Дэйнс.
В фантазиях Роулинг все нормально было, это уже в фильмах начался вумен эмпавермент, и Гермиона стала самой умной-милой-красивой-здравомыслящей-но-постоянно-угнетаемой-злым-расистским-нетолерантным-обществом. И, что самое обидное, ради этого Рона сделали кретином, а Гарри - аутистом.
Ой, я не знаю, увидишь ли ты этот ответ, только сейчас увидел. Но нет, ты настолько неправ насчет книг.
Гермиона была такой и в книгах. Вспомни, она с первой же книги показывается как самая умная, начитанная и талантливая девочка, отличница, и причём не какая-то зажатая очкастая ботаничка-интраверт, а без каких-либо комплексов (и несколько наглая).
А по красоте - я как щас помню, эту сцену из 4 книги, со святочного бала. Когда Виктор Крам шел в паре "с какой-то незнакомой девочкой в синем платье", и тут Гарри замечает что это, оказывается, Гермиона! Причем "с красивой прической, а не вороньим гнездом на голове" и "плечи прямые, осанка стройная, от того что тяжелый ранец не оттягивает плечи". Не, ты представь, чемпион и шлик-объект всея Дурмстрама, звезда и великий спортсмен мирового уровня!!!! Из всех возможных девчонок выбирает именно незнакомую Гермиону, а не кого-то ещё!! Это такая мерисьюшность, что влажнее некуда.
Bob Färber @Bobchensk ■ 18 сек. -Ну как книга?
- Просто на одном дыхании!
В тюрьме Ноттингема заключенные скурили книгу о Гарри Поттере, пропитанную наркотиком
Отличный комментарий!