"Put the G-spot in their asshole and make being gay a sin" "Lmao ok" / #jokes for retards :: Приколы для даунов :: :: точка G :: без перевода :: разное
Не существует мужской точки G.
Есть только простата.
Хуй не самая удобная хуйня для массажа простаты.
Технически вы можете стимулировать простату не будучи гейем. Например это может сделать ваша девушка..огромным страпоном.
Не существует мужской точки G.
Есть только простата.
Хуй не самая удобная хуйня для массажа простаты.
Технически вы можете стимулировать простату не будучи гейем. Например это может сделать ваша девушка..огромным страпоном.
Так на "зоне" часто бывает. И там похуй чем ты себя идентифицируешь. Но гейством считатся не будет. Тут все норм, пусть твой друг ее переживает. Геем его точно не назовут. Там другие слова есть...
Настоящий, уверенный в себе гетеросексуал не будет сомневаться в своей гетеросексуальности, даже когда ебет другого мужика - это будет просто крепкая мужская ебля - настоящее мужское слияние...
Если верить японским исследователям сексуальных ощущений, то в манге они рисуют, что в место третьего можно использовать онахоле, и это даже удобнее.
Но холодный бездушный пластик, вместо живого человека... Я даже не знаю.
Все просто. Гомосеки - только пассивы, потому что они во всех традициях хуже женщины, так как рожать не могут. А нормальный активный пансексуал ебет все, включая мужиков и коз. Потому что может!
А еще геи не обязательно "стимулируют простату". К примеру, у древних греков (в основном стереотип идет от афинян, какие-нибудь македонцы и спартанцы редко таким баловались, но это лишнее отступление), знаменитых своим пристрастием к мужской любви, в ходу был межбедренный секс (то есть в прямом смысле - между ног). Анальный секс считался актом бесчестия для обоих полов, ассоциировался с болью, к тому же современных смазок тогда не было, мешали всяко-разное с маслом. Но, тем не менее, "грех".
Как глубока кроличья нора всё же. Можно быть геем, ни разу не стимулируя простату, ни свою, ни чужую, и можно быть натуралом, стимулируя свою простату.
хрен с ним, гейским сексом. Но бля, опасаться, что ты станешь зашкварным геем, стимулируя свою собственную, сука, простату - это уже точно беды с башкой
А что находится +- на две фаланги внутри влагалища и содержит в себе до 30% всех его нервных окончаний? А у некоторых вызывает т.н. сквирт?
И функционально отделено от головки и ножек клитора.
Ага, миф закреплённый в официальной биологии и медицинских атласах. И если про ее функции и схожесть с железой ведутся споры и в целом это да, больше миф прошлого века, то как место сосредоточения нервных окончаний вне клитора это факт. Ню ню.
Ещё раз, это не звучит наукообразно, это буквально медицинский факт. Не сексологами или гинекологами придуманный, а общей медициной.
И биологически это объясняют позицией для секса нашего биологического предка общего с обезьянами. Что бы самка лучше текла когда проникают сверху то того как начинают стимулировать ножки клитора.
Бабы не от хорошей жизни начинают бесплатно выкладывать нюдесы. Это не вебкамщицы и онлифанщицы - те просто работают.
Да и мордашка у нее как оказалось стремная, вполне может быть что и правда не "нормального мужика" а хорошего мужчины, умеющего с ее телом обращаться не встречала, бедняга, вот и отрицанием занимается.
Вибачте, пані, бачу образив - не хотів, справді. Просто таку антинаукову хуйню з такою серйозною пикою розказуєш, що гидко від самовпевненості вкупі з дрімучістю стає. Ладно б собі шкодила - раптом хто прочитає і теж повірить тобі, бідна дівчина частково закриє для себе світ насолоди, а бідний хлопець залишить свою леді без оргазмів. Не діло.
Все ж раджу дослухатись до голосу логосу, тим паче докази своїх слів я надав із надлишком, і на одинці якось дослідити своє тіло. Гірше не стане, а раптом задоволення нове відкриєш.
Коротше давай ще раз, точка Джі є в усіх, навіть в тебе, і це аж ніяк не міф. Але не в усіх вона діє як яскрава ерогенна зона. На тім і закінчимо суперечку.
І це типу щось на кшталт "ого, на сайті анонів людина не хоче деанонімізуватися, фу лох"?
Ну ти то лишаєшся тупуватою піхвою незалежно від моєї особистості, бо я не своєю думкою тебе переконував, а об'єктивними науковими пруфами.
Тобто це скоріш у тебе тухла відмазка - не визнавати свою обмеженість і те як голосно ти обісралась з аргументацією. Жалюгідний спосіб перевести тему, а я ж чесно хотів закінчити на гарній ноті, навіть за грубість вибачився.
Коротше зав'язуй вже, твій рівень це заробляти на нюдесах приховуючи обличчя, не лізь у розумні розмови, то не твоє. Може знайдеш ще хлопця, який задовольнить і розкриє тобі таємниці твого тіла і перебісишся.
Продолжаешь пьітаться убедить меня в чем-то? Покажи фото своей красавицьі-женьі. Она ведь у тебя есть, да?
Ошибаешься, если думаешь, что я читаю твои диванно-єкспертньіе полотнища, основанньіе на вере в чудеса уровня Деда мороза и торсионньіх полей, дальше 2-3 строки.
ну например бывшей тян, у которой со мной было по 3-4-5 оргазмов за пару часов, потому что я с энтузиазмом изучаю тело своей партнёрши, без всяких загонов и стеснений.
Но конечно же, это мои фантазии и не было у меня никакой тян, это ж реактор, ога
а по теме видео - ну нужно быть совсем ньюфагом и стесняшкой, краснеющем от слова "вагина", чтобы по всем остальным показателям девушки (кроме криков и стонов) не понимать, по-настоящему она кончает или имитирует
лол, а что да-да? по моему, в имитацию оргазма могут поверить только два типа мужиков - какой-нибудь только-только сбросивший листву вчерашний девственник, который услыхал как девка стонет и сразу такой "ух бля, я альфач". И тот, кому вообще по хуй на своего партнёра, ему лишь бы свои яйца опустошить, и носом к стенке сразу. И даже не парит, получила ли она оргазм, возможно даже понимая, что имитирует.
Потому что все эти стоны и крики - ни о чём, когда есть другие признаки оргазма - сердцебиение, дыхание, ритмичные сокращения влагалища, куча густой смазки. Запарится всё это вместе каждый раз имитировать :V
Уж не говоря о том, что если тебе с человеком действительно хорошо вместе, то вообще на кой хрен ей это делать? Повотрюсь - занимайся сексом с любящим близким человеком, и необходимость имитации/даже мысли об этом отпадут
Дружище, да отстань от этой тупой пизденки. Она патологически неспособна осознавать свою неправоту, даже если ей нобелевский лауреат-биолог лично приедет фасолину теребить по научному.
Хватит мелькать мне единичкой лишней в обсуждаемом пожалуйста. Щуга тупая шлюха со стремным ебалом, не более, хорошее отношение к ней от ее происхождения было ошибочным, я был не прав, а диалог этот потенциально бесконечен и контрпродуктивен.
ох уж эти имитаторы оргазмов, которые абсолютно каждый раз как биороботы по желанию учащают сердцебиение так, что оно вот-вот выпрыгнет из груди, выдавливают из влагалища как по приказу объём смазки в 3 раза больший, чем во время секса, пускают конвульсии мышц по телу. Секс роботов уже изобрели, или я чего-то не знаю?
третий и последний раз скажу - займись хоть раз в жизни сексом с тем, которого ты реально хочешь как своего мужчину и который хочет тебя как женщину и спутницу - вся эта хуйня из головы уйдёт. Вместо того, чтобы читать женские форумы вроде вумен.ру, где всякие шкуры вынуждены имитировать, чтобы папикам угодить
но типа намекала, что чуть ли не каждая вторая имитирует, а их ёбыри верят - вот я говорю, что хер знает насколько надо быть далёким от секса и своего партнёра, чтобы верить, если вдруг она будет имитировать. А так же о том, что когда партнёрам действительно взаимно хорошо вместе, то причины имитировать в принципе не будет.
ну а про точку G - проехали, бесполезно тебе что-то пытаться доказать :V
По человечески только пожелаю тебе найти партнёра, которому будет не похуй, и он поможет тебе в этом деле, если уж сама не смогла справиться
О фактах можно думать или не думать, знать или не знать, любить их или ненавидеть. Объективная реальность от этого не меняется. Точка Джи есть, а нормального парня у тебя нет.
Координатная точка есть, только в ней нет ничего примечательного. А у меня есть то, что мне нужно.
А у тебя нет красавицьі-женьі и потому тьі злобньій диванньій єксперт-фантазер.
Факты диаметрально противоположные. Координатной точки нет - она у всех смещена и неоднородно выражена. Примечательного в ней море для очень многих девушек, особенно если мы говорим об ощущениях от секса. У тебя есть только страшненький еблет и непробиваемая самоуверенность, позволяющая опровергать науку, мать нашу.
А доказать наличие чего бы то ни было у меня я ессно не смогу, да и нахуй мне это не вперлось, от твоей ограниченности жене ни холодно ни жарко, от нее она не исчезнет и не появится. А капля мозгов после этого диалога у тебя появится может, но давай уже завязывать.
Не знаю. И тьі не знаешь, во что там поверит так назьіваемое большинство мужиков.
За то я знаю, что подобное кривляние имеет успех у рукоблудов. Большие сиськи, бурная возня - єто возбуждает, критичность к реалистичности снижается.
Порно о том, как дед Мороз имеет внучку Снегурочку смотрят не потому, что верят в происходящее. Єротические фантазии - в первую очередь про погружение в мир грез. Просто позволь людям дрочить на то, что им нравится.
Так устроит? Именно, что ее ищут 70 лет в науке и не могут дать однозначный ответ, т.к. изменения структуры там определенно есть и с этим наука не спорит. И с тем что там много нервных окончаний - тоже, спорят только о назначении, функциях, выделять это в отдельный орган или нет, является ли она частью клитора или нет и т.д.
Я же не стану спорить с вами, ребятки, сравниваете ее с дедом морозом - да пожалуйста, т.к. не медик и тем более не гинеколог я не могу быть в этом споре компетентным, я только поделился знаниями, основанными на мнении компетентных людей, официальных и рецензируемых научных статьях, а так же простом логическом выводе "раз ученые 70 лет спорят и постоянно что-то по теме пишут, значит что-то там есть, а что - понять не могут. Дыма без огня не бывает". Любое исследование тела как электронными методами так и банальных вскрытием показывает наличие так измененных тканей относительно обычных тканей стенка влагалища вокруг, не говоря уж о существовании эффекта быстрой стимуляции при любом воздействии на ту область, не у всех конечно девушек, но у многих.
Фишка в том, что эти изменения структуры есть у "некоторых" женщин и "некоторым" женщинам оно усиливает оргазм.
Сейчас есть теория, что точка жи - она как остатки мужского полового хуя, т.е. есть только во время возбуждения, и поскольку сильно редуцировано, то достаточных для нащупывания размеров достигает только у тех, у кого при случае рождения в другом поле было бы 20-30 сантиметров.
Иии? Тут щуга мне доказывает, что ее нет совсем. Ты просил пруфы только я не понял, будучи иронично уверенным в моей неправоте или было правда интересно? Кинул пруфы - одна заткнулась, другой начал "он ну вы не понимаете это другое".
Так ее нет, или все же она есть, просто достаточно выражена для того что бы как-то влиять на процесс соития далеко не у всех?
И про нащупывание, а оно-то тут при чем? Если мы обсуждаем Ж в контексте научных фактов то она есть и все тут, ученым осталось понять в каком виде и зачем она есть.
Если в контексте секса, то зачем тебе ее нащупывать, так или иначе стимулировать ее эффективнее чем просто стенку влагалища. Хочешь что бы партнерша кончала быстрее - еби ее под углом или стимулируй пальцами так что бы захватывать примерно ту зону да и все. А там по реакции поймешь выше она или ниже, или слишком редуцирована в данном случае и надо сосредоточится на ножках клитора.
"то она есть и все тут"
У некоторых. И есть разные мнения что такое.
Вот недавно было исследование, где ничего не нашли : https://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(17)31544-8/fulltext
"The G-spot, in its current description, is not identified as a discrete anatomic entity at macroscopic dissection of the urethra or vaginal wall."
Хорошо, согласен, остановимся на "у некоторых", хотя так не совсем верно, просто у других она скрыта и менее выражена а не полностью отсутствует. Что до твоей статьи - она подтверждает мои. Собственно как и слова. Суть в том, что эта самая пресловутая точка ж - не отдельный орган, как было описано в 50 году прошлого века, и не "discrete anatomic entity" как это верно подмечено в твоей статье, а особенность стенки влагалища той же ткани и структуры, что и остальная стенка, просто с большим кол-вом нервных окончаний и более интенсивным кровотоком.
"Deep to the lining epithelium of the anterior vaginal wall is the urethra. There is no macroscopic structure other than the urethra and vaginal wall lining in the location of the putative G-spot. Specifically, there is no apparent erectile or “spongy” tissue in the anterior vaginal wall, except where the urethra abuts the clitoris distally." - это результат и он говорит об отсутсвии образований из другого типа ткани, ведь и правда раньше рассказывали, что там "губка" которую надо чуть ли не выжимать для сквирта.
И как я упоминал выше лично мне кажется наиболее простой а значит вероятной теория, о ее эволюционном происхождении для облегчения секса а не как редуцированный атавизм в виде мпх. А вообще этих теорий, воспользуюсь каламбуром, до пизды.
На том и порешим.
я реально охуеваю от того, что в 2022-м кто-то считает точку G каким-то мифом. Пиздец, нет слов.. По сравнению с ними плоскоземельщики не кажутся уже такими поехавшими
Отчасти виноваты медики, а собственно тот, кто ее в 1950 году описал как железу.
Отчасти порнуха.
Вот и ожидают теоретики нащупать то ли губку кухонную, которую тронь - сквирт польется литрами, то ли второй клитор который прям можно нащупать и обхватить. А исследовать тему глубже, прости за невольный каламбур, не все хотят, могут, или умеют. Менталитет во многом не тот, многие потрахались как кролики и спать, или наоборот елозят по два часа, дума какие они альфасамцы, а что половинка уже высохла, все болит и неудовлетворена - похуй. Да и сама половинка стесняется сказать что что-то не так. Ты что, интимными подробностями делится, ужас какой.
сук полностью согласен. Нихера не понимаю, как можно при том, что член м уже внутри ж регулярно, вообще бояться исследовать партнёра, стесняться сказать, где и как хорошо и вот это вот всё. Нахуй вообще такой секс
Интересно было бы посмотреть на тех, кто придумывал все эти бесконечные запреты. Интересно, насколько нужно было быть ебанутым для этого? Даже в лайт-версии, христианстве, и то больше двухсот запретов. А уж в Торе их еще больше. Потому, что как же можно жить, не превращая жизнь каждого человека вокруг в ад?
Муд: Ты живешь не в плодородной Европе с хорошо приспособленной к сельскому хозяйству землей и бегающий по лесам мясом, а в ебучей пустыне, и тебе, и твоей общине приходится выживать в хуевых условиях. К тому же вас постоянно кто-то завоевывает. Нужна религия, которая расскажет, что за пиздецовые страдания здесь тебя ждет награда в посмертии, что умирающие дети попадают в лучшее место, а умирают они в условиях пустыни чаще, что свинина не приспособлена к пище, т.к. в пустыне быстро гниет и распространяет паразитов, что обрезание в данных условиях полезно, что женщину надо укрывать от соперников и закрепощать ради потомства, что даже секс должен идти на благо общины и её размножения (к тому же в условиях палящего солнца о нем как-то особо меньше думается в принципе), что полигамия зло и только в условиях моногамии можно прокормить нормально потомство (находящиеся уже не на положении завоеванных, а на положении завоевателей арабы поменяют этот момент). И так далее и тому подобные.
Меры и запреты были по-своему адекватны для общества на периферии истории, которое то и дело завоевывали и вытесняли из плодородных земель в пустыню. Звездец лишь в том, что правила и порядки, характерные для такого общества, распространились на другие, где всё было куда лучше, и логос был другой.
Да-да запрет дрочки "секс на благо" что в примитивном обществе на порядок повышает количество изнасилований. Запрет свинины хотя большинство паразитов, обитающих в свиньях не переносят жару (а лучше свиней жару переносят только козы), запрет говорить и работать даже по дому раз в шесть дней. Кроме того, в классическом иудаизме рая не было, а был Шеол, царство теней и уныния. Полигамия, отлично работавшая у массы других народов, обитающих в жопе (особенно, если они были земледельцами, да, даже в пустынях), даже домусульманских арабов, явно не годится в данном случае, поскольку... А, точно, годится.
Lord Miles 0 @real_lord_miles • 13h Now that I’m back from 8 months in Taliban custody, I see and interact with women daily. This is a problem.
8 months IN TALIBAN CAPTIVITY
^MINUTE
i
LISTENING TO A WOMAN TALK
Есть только простата.
Хуй не самая удобная хуйня для массажа простаты.
Технически вы можете стимулировать простату не будучи гейем. Например это может сделать ваша девушка..огромным страпоном.