Вы когда-нибудь работали в Linux?
Чем он не понравился?
Чем он не понравился?
Подробнее
LINUX powerful, opensource. secure. distros: (left to right) mint, opensuse, sidux, xandros, puppy, knoppix, centOS zenwalk, foresight, vector, slax, slackware. sabayon, simplymepis dream, elive, gentoo. ubuntu, goblinx, mandriva. pclinuxos debian, freespire, ubuntu studio, fedora, pardus, sam. nexenta studiotvventyone.wordpress.com
Linux vs Windows,Linux,Ubuntu,mint,fedora,debian
Как Вам Linux?
| Одобряю, сижу с него | |
|
|
497 (16.6%) |
| Одобряю, но сижу с крякнутой винды | |
|
|
1247 (41.7%) |
| Одобряю, но сижу с купленной винды | |
|
|
320 (10.7%) |
| Не для меня | |
|
|
420 (14.1%) |
| Что | |
|
|
503 (16.8%) |
Еще на тему
Просто есть такие люди, которым действительно похуй на то какая ОС у кого стоит.
Но Вы, видимо, думаете что используя опэнсорс идете против Системы, копирастов и глобализации. Ну что ж, каждый живет в своем собственном мире.
А два монитора... Я если честно хз, зачем нужны. Может под какие-то узкоспецифичные задачи.
Впрочем, коллега подсказал зачем нужен второй монитор - детям мультики смотреть, пока он работает.
Взаимно!
А принтеры и в win7x64 не все заводятся.
А про файловую систему вы зря. Я ее полюбил уже)
Как ни как, система прав, которая на прямую связана с ФС очень даже полезная.
1) Матлаб есть нативный под линь (в отличае от маткада, лагающего интерфейсом в вайне).
2)при должном неумении (или наоборот таланте) линь можно и засрать, и повесить, и стормозить, и все это, например, одной командой make install для какого-либо основополагающего софта (ментейнеры не зря существуют). К сожалению некоторые люди узнают о репозиториях уже после того как нагуглят советы 10-летней давности о установке софта.
Да и бубунту я бы не советовал сейчас ставить, очень раскрутили на пустом месте.
Поймите меня правильно, я не против винды, у самого немалый стаж работы на ней. И я согласен с Вами, главное - какие руки.
ЗЫ юзаю арч, как основая система и вин7 для игр и софта, которого нет под линем
ЗЫ а если нет шифрования данных, то в линухе можно просто загрузиться в систему с лайв-сд)
Так что хуйня твой довод.
Если у кого-то паронойя, тот можешь пароль на биос и на граб поставить, и разделы шифровать.
Начал пересаживаться из-за вирей в винде, остался из-за функционала.
Ну и на счёт "вне зависимости от фаервола" - таких зверей очень и очень мало. Большинство руткитов рассчитаны на тупых юзверей.
Единственная разница между линуксом и виндой - это количество пользователей. Отсюда два следствия:
1)Никто не заморачивается в написании вирусов для 2% пользователей
2)Мало пользователей => Мало тупых пользователей. Большинство линуксоидов технически подкованы. А прямые руки и голова на плечах значат в разы больше, чем сраные антивирусы и SELinux вместе взятые.
Предвосхищая спор про разницу между десктопом и сервером - даже на виндовых серваках принято ставить антивирусы.
Готов согласиться только с одним - настройки по-умолчанию в линуксе более параноидальные. Хорошо это или плохо - опять же зависит от того, кто сидит за компьютером. Для среднестатистического тупого юзвера - таки да, это повышает безопасность.
У меня есть опыт установки нескольким разным не продвинутым юзерам Ubuntu, которая у них отлично живёт по сей день, при том что те же юзвери не могли при всех системах защиты просидеть пару месяцев без вирей в винде.
Все ваши доводы легко сливаются в унитаз стресс-тестами и всякими pwn2own, которые регулярно демонстрируют.
И доводы типа "у меня работает" не канают, т.к. можно и по канату ходить, но куда меньше вероятности упасть когда ходишь по мосту.
И как это будет выглядеть?? Скачал, под рутом установил, разрешив зависимости и пользователь сам себе злобный буратино?? О_о
Виджет SOHO, да.
И учитывайте, что человек из мира опенсорс очень трепетно относится к лицензиям, т.е он готов платить за продукт. (Пример - humbleindiebundle, у них была статистика, кто жертвует больше всех)
От типа монетизации пример не становится хуже.
ну, или ближе и источнику - http://blogs.valvesoftware.com/linux/
Так что такую фигню мне сказала компания Valve.
А теперь вы приведите ссылку, подтверждающую ваши слова.
Big Picture mode
Additional Valve games
"
Оттуда же. Я понимаю, что это только лишь обещания, но 1 игру они обещают включить уже в бете. А рабочая бета - уже полдела для линукс-сообщества=) Минимум инди-игры точно будут как грибы там появляться (вспомните те же humbleindiebundle, они дают ключи к стимовским играм)
однако доля линуксов в стиме всё равно 0,9% Т_Т
Доля линуксов не увеличивается потому что протон это ещё не сами игры. Пока ААА тайтлы не будут ориентироваться на линукс (или хотя бы протон) - дело с места не сдвинется.
Человек работает архитектором, т.е. это пользуется архикадом. На линуксе есть жалкое подобие этой программы, с меньшим функционалом. Человеку есть с чем сравнить, т.к. он пользуется и автокадом (для некоторых решений это удобнее, чем архикад) - так вот сравнить то что есть под линукс и тем, чем пользуется он под виндой - все равно что сравнить стандартный паинт из win98 и последний фотожопер.
так что, все зависит от того, какие цели преследуете в использовании компа. Нет альтернатив просто в другой операционной системе, поэтому приходится оставаться в всеми нелюбимой винде =).
Во вторых, смотрите любой тест антивирусов, так 20% при операциях это ещё идеал)))
В третьих, речь шла о вообще какой-либо защите машины при условии пользователя уровня обывателя. Поверьте мне, в линуксе такие люди очень даже успешно работают, защищённые системой, а не программой-заплаткой.
1. Многие привычные программы и многие игры без очень долгих танцев с бубном не работают. Вайн крайне дыряв и не может их запустить. Надо бы какую-то более продвинутую виртуализацию.
2. Дистрибутивов слишком много. А написанная под один дистрибутив программа может дико глючить на другом. А пересобирать каждую программу - дикое, яростное извращение.
3. Крайне неудобная установка софта (слишком много надо из под консоли писать, причем художественно). Исключение - Дебиан, но только отчасти. На него можно делать дистрибутивы для установки почти идентичные виндовым и маковым. Что приятно.
Остальное для меня проистекает из этих пунктов.
Нравится в Линухе мне всё остальное.))
2. Как правило под каждый дистр своя программа
3. Что и где надо писать? Решительно не понимаю
2. Проблема заключается в том, что далеко не каждая программа портирована на все дистрибутивы - существуют уникальные по функционалу приложения. А некоторые из них даже не скомпилируешь под другим дистрибутивом, поскольку они обращаются к отсутствующим элементам.
3. Я имею введу установку софта через консоль.
2) Вы не поверите, но проблема если и есть, то ограничивается лишь автоматической пересборкой пакета через тот же самый alien
3) Установка из репозитория - одна строчка
Компиляция и установка исходников - 3-4 строчки (в лучшем случае=)
Но с учтом того, что 99.9 софта в репах, то проблем вообще не вижу=)
1. Попробовал бы другие программы. Многие опенсорс программы для повседневных задач ничем не уступают тому, что вам там было привычно.
2. Сборкой занимаются майнтейнеры дистрибутивов, все программы уже собранные лежат в репозиториях, вы вообще о чем?
3. У убунты есть аж центр приложений, у дебиан-подобных удобный гуй synaptic. Тем, кто поставил что-то посложнее, гуй не нужен. Все это удобнее виндового квеста сам найди, сам качай, сам устанавливай.
2. Гхм. Вы намекаете на то, что нужно пользоваться ТОЛЬКО изначально вшитым софтом? Это уже не линукс, а мак какой-то получается.)) Да и там есть магазин с разным софтом. Хотя его не так и много. А в стандартных наборах не всегда есть всё, что нужно. Потому без бубна и плясок никуда.
3. Они то есть. Но для даже бесплатных программ с закрытым кодом, уже редко там бывают установочники. Далеко не каждый автор будет свой софт переделывать под Линукс (хотя бы из-за банального незнания механики работы системы, необходимой для работы приложения).
3 ты что эпилептик или Genius? на сайтах любой как ты написал "даже бесплатных программ с закрытым кодом, уже редко там бывают установочники" для таких как ты, есть строчка по установке, которую нужно, блять, внимание! просто скопировать в консоль. ты дибил или троль? М?
2. Софта в репозиториях более чем достаточно (мягко говоря, во всех популярных дистрибьютивах их там дофига), если нет - обычно есть механизм подключения сторонних источников приложений. Если вы что-то иное нужно, то, скорее всего, оно нужно только вам и еще двум с половиной человекам.
3. Бесплатные программы с закрытым кодом ( как Опера) можно установить через упомянутые сторонние источники приложений или в любом случае через пакетный менеджер. Если нет - смотреть выше про вас и 2.5 человека. И то, три команды для сборки это не так уж и сложно.
Как Вам, кстати, как десктопная ОСь? Ещё до неё не добрался.
всё работает.. ну, если быть честным -- 2 хрени прикрутил pipelight (не работали пару флеш игр вк) но copy-pasteв терминале и всё исправилось и микрофон в скайп не работал. в 3 клика исправил...
красота. скорость. настраиваемость.. короче.. что правда, то правда -- нихрена игры нормальные не идут. и если хочешь играть в nfs the run или какой нибудь последний far cry или battlefield -- лучше для этого ставить винду. в общем.. я оставил 80 гб памяти на жёстком.. и если выходит хорошая игруха -- мучу виндоус за час и играю.. заканчиваю -- в жопу винду. работаю на linuxe.
нынче ребята, линукс дошёл далеко в своей работоспособности.. так что советую для ежедневного пользования.. но если игрушки регулярно играете -- вам винда. она для этого создана)))