Известный актер озвучивания видеоигр Трой Бейкер решил прекратить свое сотрудничество с VoiceVerse N / Трой Бейкер :: NFT

Известный актер озвучивания видеоигр Трой Бейкер решил прекратить свое сотрудничество с VoiceVerse NFT после подавляющей негативной реакции на его поддержку компании. В начале этого месяца Бейкер заявил, что он сотрудничает с Voiceverse NFT, которая занимается созданием «уникальных голосов» для метавселенной с использованием ИИ и других утилит которые затем можно использовать в любой игре.

Бейкер первоначально заявил, что партнерство будет "изучать способы, с помощью которых мы вместе сможем предоставить новые инструменты новым создателям для создания новых вещей и дать каждому возможность владеть и инвестировать в создаваемые ими IP".

Предположительно предвидя негативную реакцию, которую может вызвать эта новость, он также сказал: "У каждого из нас есть своя история. Вы можете ненавидеть или же можете созидать"

Но в понедельник, спустя более двух недель после того, как его первоначальное заявление вызвало резкую критику в сети, Бейкер заявил, что решил прекратить сотрудничество с VoiceVerse NFT, а также извинился перед поклонниками за свои комментарии.

Спасибо всем за ваши отзывы и терпение. После тщательного рассмотрения я решил не продолжать сотрудничество с VoiceVerseNFT. Намерения в стороне, я услышал вас и прошу прощения за то, что обвинил кого-то в "ненависти" просто изза не согласия со мной.

Подробнее

NFT,Трой Бейкер

Развернуть

Комментарии 2001.02.202217:28ссылка11.4

Ошибся, но исправился.

Yandere Slayer 01.02.202217:30 ответить ссылка 12.3

вангую, что ему пообещали бабла а про то что такое нфт он и не знал толком, как и подавляющее большинство обычных людей
но вот хорошо что как только понял что нфт - это токсичная хрень - сразу одумался

VEGETKO 01.02.202223:22 ответить ссылка ↑ -0.3

Видимо понял, что ему там мало что светит, как и всяким художникам, чьи картины прут NFTшники и продают без их ведома.

AntoSh 01.02.202217:32 ответить ссылка 10.1

Как бы эти токены хоть какую то силу ещё имели сами по себе.
А если серьезно то ему вероятно объяснили за суть конкретно этой мутной шарашки.

Lifts-Her-Tail 01.02.202217:47 ответить ссылка ↑ 1.4

плюс, там куча токсичных неадекватов по-любому стала ему угрожать.
отбитых-то в интернете дохуя

Kelto 02.02.202213:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Ничего не понял. Запрос на консультацию капитана!

Pavlovich 01.02.202217:42 ответить ссылка 1.4

Кратко: состязание алчности и тщеславия, в котором победила последняя.
Чувак залез в nft-задницу, не думая о последствиях и вообще о том, что это полное дерьмо. Но стоило общественности указать на эти факторы, как чувак тут же переобулся.

MagnusKos 01.02.202217:45 ответить ссылка ↑ 1.1

в посте хорошая новость
корпорации и криптоброс пытаются форсить свои обоссаные nft, привлекая всех кого можно
чуваки из GSC, и вот теперь Трой Бейкер, немного разобрались в сабже и решили дать заднюю, пока с ног до головы не замазались говном

minxy 01.02.202217:50 ответить ссылка ↑ 5.9

Это называется "Не прокатило", не схавали. Именно огромный ушат говна, в котором их измазали, заставил их передумать.

Ebland 01.02.202218:07 ответить ссылка ↑ 2.1

Вот не надо. GSC выбор был между мутными перспективами NFT и вполне реальным ультиматумом от Гейба, у Бейкера - между аналогично мутными перспективами и реальной возможностью лишиться работы, так как нанимать его на такой волне говна никто бы не стал. Ни в чем они не разбирались, просто не прокатило.

kurayami_13 01.02.202218:55 ответить ссылка ↑ 1.7

Чет меня даже шит-шторм не разбудил. А каким местом превеликий Гейб и Ждалкер пересекаются?

nostr 01.02.202219:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Если Григорович хочет продавать Ждалкер, ему нужен Гейб. А Гейб сказал: "Это наша корова и мы её доим" (с) (в моем магазине только я продаю уникальные шапки с начесом)

ПроверкаСвязи 01.02.202219:51 ответить ссылка ↑ 3.2

В стиме запрещены игры на основе блокчейна, с октября того года вальве начали активно сносить их. Что характерно, ЕГС тут же заявил о том, что с радостью разместят подобные у себя.

kurayami_13 01.02.202221:44 ответить ссылка ↑ 1.5

NFT - фотон зашквара.

Voise From 01.02.202220:10 ответить ссылка 1.3

"Вы можете быть или обоссанными хейтерами, или вкладываться в финансовые пирамиды, как нармальные пацаны, ежжи" - заявил актер.

"Бля, не бейте, лучше обоссыте!" - добавил он, когда увидел реакцию "покупателей".

Xander34V 01.02.202220:16 ответить ссылка -1.2

Расскажите, чем так плох nft. Почитал пару статей на рбк, ничего ужасного не обнаружил. Вы конечно извините, но хейт в сторону крипты и блокчейн технологий на реакторе выглядит как стариковский пердеж относительно новых и непонятных технологий.

Пушишка 02.02.202200:17 ответить ссылка -4.4

Ты не халявщик, ты партнер?

raven2061 02.02.202211:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Просто если бы за него взялись с умом, то, может быть, было и хорошее начинание. По идее, это задумывалось как подтверждение авторских прав, защищённые НФТ произведения могли бы продаваться где-нибудь на аукционах как сейчас физические картины/статуи/фрески... Но сейчас каждый мамкин инвестор может спиздить картинку у автора или отфотошопить простой заменой цветов аватарку с тупой обезьяной, зарегистрировать её как НФТ и начать продавать за килобаксы, обманутые обещаниями о выгодных инвестициях граждане, эти килобаксы платить... И вот уже игроиздатели начинают смотреть на эту фигню, вот, к примеру, Убисофт "Мы продадим вам намордник с циферками, чтобы вы потом могли перепродать его другому и эти циферки останутся и покажут, что вы когда-то владели им!". Знаете, в Diablo 2 после выполнения одного квеста, можно нанести на шмотку своё имя. Это не несёт никакого смысла, предмет не становится мега-крутым или каким бы то ещё, это просто "Здесь был Вася". Имя будет оставаться на шмотке, даже если её скинуть другому игроку. Похоже, так?
Тут недавно наткнулся на интересное сравнение НФТ с компаниями, предлагающими назвать звёзды чьим-то именем — кроме красивого сертификата ты не получаешь ничего, даже звезда будет названа лишь в каталоге фирмы, который в масштабе астрономической науки ничего не значит.