Для того же что и в реале, удобный хват, бережешь от пота и износа баранку, а руки от мазолей. Едиснтвенное, что огнеупорность не нужна). Шлема виртуальной реальности неудобны для долгих каток и в принципе неудобны, глаза устают и как симрейсеру тебе надо дофига еще чего в игре и в компе периодически делать, это тоже неудобно, короче добавляет гемороя, но чисто пофаниться можно. Идельный вариант для симов это триплскрин или большая изогнутая диоганаль.
Что-то мне кажется, что при долгой катке на таком кресле раньше от тряски обблюешься, чем от шлема устанешь. Аттракцион он и есть.
Я пробовал триплскрин (на простом кресле, конечно), так и не смог привыкнуть к рамкам экранов. Просто раздражает.
Плохо сделанный триплскрин значит ты пробовал. Но не суть. Профессиональный симрейсинг требует физической выносливости, даже просто на стуле (по себе говорю). А с этой установкой еще и перегрузки будут, хоть и не такие большие как в реале. Смысл в том что когда ты встал на путь симресинга, то ты сам определяешь когда тебе нужно остановиться и когда тебе можно просто упороться нафиг в это. Есть некая грань между тем, что реально помогает ехать быстро, чувствуя машину и атмосферой. Кому-то недостаточно просто руками через руль чувствовать, потому что в реале машину ты чувствуешь не только руками но и телом, испытывая перегрузки и момент заноса. Это большой кайф, но очень дорогой.
в нем особого смысла нет - если принять расстояние между глазами в 60мм, то уже на расстоянии в 100 ра большем (6 м) картинка для левого и правого глаза будет практически неотличима. так что если нет сценария близкого толкания на малых скоростях, то нафиг надо.
Да и ты тоже. В 10х, когда была мода на 3d, многие начали делать всякие прфессиональные авиасимы, на бомж-варианте была реализация на телевизоре с очками с черезстрочной развёрткой, так вот там картинка что с очками, что без очков выглядела одинаково. Специально для инвесторов ввели сценарий заправки в воздухе, где заправочный конус перед кабиной болтается - там 3d видно.
Ну а можешь сам проверить сделай пару фоток со смещением по горизонтали в 60 мм и насладись 3д.
Ну да, ведь возможности человека по определению глубины того что он видит ограниченны одним только межзрачковым расстоянием. Использовать, скажем, параллакс для этого - запрещено.
от кабины-то да, а вот от земли просто эффект, когда границ монитора нет. когда я в авиасиме был, там 12 проекторов проецировали на полусферу диаметром метров 10. было забавно, когда я заложил вираж, а те, кто рядом стоял начали за имитацию кабины хвататься и терять равновесие.
ни усорения ни торможения ты тоже не чувствуешь...не уверен, что такая штука в принципе будет делать, что либо кроме качаний и поворотов, а ну и шум наверное
Я пробовал триплскрин (на простом кресле, конечно), так и не смог привыкнуть к рамкам экранов. Просто раздражает.
Ну а можешь сам проверить сделай пару фоток со смещением по горизонтали в 60 мм и насладись 3д.
чтобы все как в реале
Тогда вопрос стоит только в надёжности приводов