Предположу что это застывшее вещество, образовавшееся в результате ударов метеоритов - там порода раскаляется, плавится, а затем моментом стынет, все это в полете, вот и образуются такие брызги.
а теперь предположи как они оказались лежать сверху .
если застывали на грунте, то не были бы шариками, с прикипели во всему, песку, камням, и были сплющеные.
если застывали пока летели, то по приземлении или разбились бы(но они целые),
или ушли бы вглубь (если грунт мягкий), и их не нашли так просто лежащими сверху.
так как они такие круглые и стеклянные оказались сверху лежать?
на луне низкая гравитация, плотность вулканического стекла высокая, я думаю что капля диаметром 1.5-2 см не будет плющится под собственным весом. то что прикипела окружающая порода или нет на снимках не разглядеть, плохое качество. Если капли успевали застывать на лету (что вряд ли, это я погорячился, атмосферы то нет, передать тепло некуда) то не разбивались и не оставляли на месте падения видимых следов как раз из-за свойств лунного грунта
На луне нет воздуха или воды, лунный грунт не движется как песок и пыль на земле, поэтому его частички имеют значительный коэффициент трения, потому лунный грунт хоть и мягкий, но плотный, потому ничего не ушло внутрь - веса не хватило.
Если верить научпопу, этот след астронавта исчезнет с лунной поверхности примерно через миллион лет.
Отличный комментарий!