Developers from Ubisoft and Guerrilla as well as others upset over Elden Rings success. O Ahmed Sa / Ubisoft :: Elden Ring :: Разработчики игр :: twitter :: english :: интернет :: Игры

А нахрена тогда вообще в игры играть, чтобы не спиздить всё, что не приколочено?

Самая сложная ДС - та, в которую ты сыграл первой. Остальные уже будут ощущаться как обычные игры

"Она не требует стратегии, а лишь реакции"
Вот поэтому и сложная - я умный но у меня плохая реакция. И с возрастом становится еще хуже.
Приходится компенсировать реакцию прокачкой персонажа.

> Это обычная игра с дрочкой паттернов
Так вот, не все люди любят дрочку паттернов.

В какой части ДС персонаж научился прыгать всего одной клавишей?

Это если на геймпаде. Там были большие проблемы с управлением мышкой, с сильным ударом.

Из трёх.

в ЕР?

Это каких?

А при чем тут жизнь? Дорогой друг, сам жанр подразумевает под собой побег из реальности. В случае Дарк соулс и Fallout это фантазия в которой ты можешь стать либо отважным и смелым рыцарем в сверкающих доспехах, либо одиноким волком, который выживает в этом суровом мире. Чувство авантюризма, отваги и приключения захватывают тебя в водоворот событий и не отпускает до самого конца. Хочу также отметить, что современное общество навязывает нам позитив "все будет хорошо" и "добро всегда побеждает" не является адекватным взглядом на мир. Драма должна быть в произведении будь то кино или компьютерная игра. Дарк соулс заставил меня испытать целый аттракцион эмоций от эйфории до бешенства и я бы не променял этот опыт не на что, потому что несмотря на суровый темный мрачный мир он прекрасен, он поражает своей сказочной красотой и благодаря музыке ты чувствуешь этот мир и испытываешь настоящие эмоции.

у меня начинает возникать ощущение что проблема в компиляции и кешировании шейдеров
кого не спрошу у кого проблемы с фризами - игра на хдд
у кого нет проблем - на ссд
интересно отчего мобы невидимые

Нет. Вспомни Моррршинд. Квестлог был, но за руку игра не держала.

Может цепочки и простенькие, но не для понимания самому.

вот это я понимаю ССЫ В ГЛАЗА БОЖЬЯ РОСА

А в чем "душа"? Если свойства разных эликсиров нужно будет запоминать/записывать в блокнот вместе с их внешним видом то это тоже добавит "души"?

Как только не оправдают плохой лвл дизайн. Давно заметил, что все что обычно считается говном и недоработками, фаны соулсов в своих играх выставляют как фишки или гениальные решения.

Я бля заебывался на автопилоте по этим лифтам ездить и одних и тех же мобов одними и теми же ударами убивать. вот дс2 ругают, но господи, как же было круто, что можно было убивать мобов с концами и спокойно ходить на босса! Да, на некоторых боссах я 20-захов-кун, идите в жопу.

Я вот автосимуляторы вообще никогда не понимал, если честно )

Я на 20% уверен что такой магии ты еще не видел )

Гораздо - нет.
В чем то лучше - да.

Но надо понимать всю абсурдность ситуации, когда в экшн жанре тебе приходится сравнивать игру 2020ых с игрой начала 2000ых, у которой и бюджета как такового не было...
Я еще понимаю РПГ сравнивать не так стыдно, где просто хорошая система это уже сама игра. А это блять экшн жанр.

Если брать что то хоть сколько то в том же духе может еще можно добавить дарк мессию, но в ней тоже свои минусы по сравнению с блейдом.

Просто серьезно людям хочется экшна и даже хоть чтото уже получает крайне завышенные оценки для своего времени.
Я бы тому же элден рингсу никогда не дал бы выше 78/100 для 2022 года. Вышел бы он в 2010? Даже так ну максимум 94-95/100
Выйди он в один день с блейд оф даркнес уже можно было бы говорить о 97/100 для того времени.

Просто мне стыдно, когда люди ставят такие оценки играм, которые их недостойны.
Как и стыдно, когда переоценивают проплаченную толерантную парашу.
Игр хороших очень мало и когда даже среднячок уровня елден рингс уже 97/100 - это скорее знак безисходности, нежели достижение самой игры.

Собственно когда люди относительно серьезно воспринимали оценивание игр - тот же блейд оф даркнесс например получал 75-85% в среднем.
Просто понятно было, что это еще далеко не предел, а лишь начало, ведь кажется столько всего можно было улучшить.. но увы и ах.

А в итоге что мы имеем? Игру, которая 20 лет назад получала лишь 75-85% в своем экшн женре до сих пор можно ставить в пример ограниченным играм современности, которые теперь получают 93-97/100

Чисто для сравнения возможности игры, которой более 20и лет с довольно слабым бюджетом:
Рубка моделей врагов, относительно ограниченная, но все же.
Возможность использования почти любого предмета окружения в качестве оуржия, включая отрубленные части тела противника, мелкую мебель и прочее.

Блокируя урон от огромного оружия врага у тебя скорее всего сломается щит. Его просто нахуй разорвет на части.

4 разных персонажа, которые играются относительно по разному... гораздо более интересно для перепрохождения, чем убогая разброска стат пойнтов, которые дают тебе просто бонусы к циферкам.

Никаких ай фреймов, все чувствуется более реальным, чем 'сопаставь фреймы, когда ты бессмертен с моментом соприкосновения атаки врага'. Прыгнул от врага но он тебя задел? Готовь гроб.
Кстати тут же нужно добавить персонажей - рост персонажа это не просто слайдер, а и хитбокс. Ты маленький дворф? Если меч прошел у тебя над головой - ничего не произошло, а высокого персонажа располовинит.

Дистанция оружия играет огромную роль - в целом, как это и должно быть, если ты в открытом поле с копьем против противника с катаной, то ему по сути можно только сеппуку делать. И напротив используя оружие в закрытых помещениях его длина это его недостаток.

Тип урона оружия более/менее эффективен против определенных противников - живых режешь, мертвых дробишь в труху.

Все это - игра, которая получала в среднем 75-85/100 в 2001ом