собака (собакен, песель, пес) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки собака 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,собака,собакен, песель, пес
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

собака, воспитанная на doom
Mactep XyeB Mactep XyeB 05.04.202212:34 ссылка
+35.3
Принеси-подай плавно перешли в прятки. Штош..
MyTAPE3 MyTAPE3 05.04.202212:23 ответить ссылка 2.0
собака, воспитанная на doom
Главно что бы не на hdoom
Не думал что в собак так ограничен обзор вверх.
Odin Odin 05.04.202212:50 ответить ссылка 21.0
хищник с туннельным зрением?
А разве бы собакен его не унюхал? Запах то никуда не делся. А так да, у них определённые трудности со "смотреть вверх".
https://zen.yandex.ru/media/ilikepet/mogut-li-sobaki-smotret-vverh-5ad73e3b581669e0006bb518
Sin-TX Sin-TX 05.04.202214:39 ответить ссылка -0.4
Эволюция как-то странно работает - человеку от эволюции достались одни плюсы (ну обоняние подсело), а всякие собаки/волки не могут смотреть вверх (видеть горизонт)...
Das ich Das ich 05.04.202215:16 ответить ссылка -2.1
Самое главное что досталось - это противопоставленный большой палец.
Retsu Retsu 05.04.202216:34 ответить ссылка 12.4
Человек имеет кучу недостатков. Мы слабые, медлинные и плохо приспособлены к прямохождению, хотя это наш основной способ передвижения.
Слабые относительно чего? Медленные тоже не согласен. Выносливость человека позволяет преодолевать большие расстояния за короткий промежуток времени, если смотерть в срезе больших дистанций. Спринт не наша тема, а вот марафонцы мы отличные. А с прямохождением то что не так?
Odin Odin 05.04.202217:09 ответить ссылка 2.8
Позвоночник не предрасположен к прямохождению. Боли в спине и коленях типичные друзья человека.
Они появляются в большинстве случаев уже тогда, когда человек пересекает продолжиьельность жизни среднестатистического древнего человека. У собак-долгожителей тоже ваго проблем со временем возникает.
Ну тут скорее эволюция не поспела за стремительным изменением образа жизни, нежели какой то косяк конструкции.
Odin Odin 05.04.202217:29 ответить ссылка 7.0
Но если посмотреть на волков/собак и взвесить все плюсы и минусы, то человеку щедро отсыпали "перков" - цветное зрение (хотя и не видим в ультрафиолете), развитый мозг (и самосознание), наши верхние конечности вообще уникальны (хз, как такое может развиться "случайно"). Ну и у прямохождения есть плюсы - человек возвышается над землёй на почти два метра - как для хищника полезно. Я не сторонник (хоть и не исключаю) креационизма - но в человеке уж очень много сошлось эволюционных "случайностей"...
Das ich Das ich 05.04.202217:18 ответить ссылка -0.7
Слабый иммунитет (попробуй сожри сырого мяса), малый диапазон комфортных температур, медленная регенерация из-за медленного обмена веществ (сам медленный обмен веществ это и плюс, и минус). Сложная нервная система и самосознание имеет уйму багов. Так что если это креационизм, то мы чисто beta-версия
Основная проблема сырого мяса это паразиты а иммунитет человека заточен на вирусы и бактерии, так что называть иммунную систему человека слабой это как назвать акулу слабой потому что она не может ходить. Диапазон температур человека не сильно отличается от такового у любого бесшёрстного животного(бегемот, носорог) а в терморегуляции даже превосходит. Регенерация у любого животного больше мыши проблематична из-за объёма ткани. Нервная система как и любая другая система сложнее вилки априори имеет проблемы из-за своей вариативности. Человек конечно далеко не идеал но релизной версией его можно назвать на законных основаниях.
>>наши верхние конечности вообще уникальны.
Уникальность — прямой пример того, что соьытие абсолютно случайно. А два метра мы сейчас набрали, раньше и полтора метра роста были нормой (раньше — это несколько тысяч лет назад).
И нет, у человека такой вагон костылей в организме, что любой программист удивится, какой идиот нас вообще собирал и придумывал, и почему мы ещё не сдохли.
Про костыли эволюции мне больше всего нравится пример с жирафом. Какой-то там нерв, который идёт к глотке и языку — идёт от мозга по шее вниз и потом возвращается вверх к морде. Таких примеров в природе миллионы, но это самый забавный из тех, что я знаю.

И да, конструкция прямохождения человека довольно неудачная, сырая и проблемная. Вот ещё бы с полмиллиона-миллион лет эволюции, было бы что-то получше. У птиц в плане хождения на двух конечностях конструкция получше, более отлаженная. Ну так эволюционно птицам на порядок больше лет, чем приматам.
Wave Wave 05.04.202220:15 ответить ссылка 1.0
>У птиц в плане хождения на двух конечностях конструкция получше, более отлаженная.
Нет, спасибо, мне и так норм.
Не волнуйся, ты до эволюционного изменения в прямохождении не доживёшь. А если серьёзно, человек при падении с высоты даже при приземлении на ноги подвержен компрессионным переломам позвоночника и сотрясениям мозга. Для бега конструкция неудобная получилась. И так далее. Мы эстетически хорошо воспринимаем человеков только потому, что в любой вид эволюция закладывает влечение к собственному виду.
Wave Wave 06.04.202214:06 ответить ссылка 0.9
Классика:
Аноним 05/11/17 Век 19:04:07 №164379435 000
тх? lu4emQ-0.jpg
(30Кб. 400x368)
>РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ
>вывернутая наизнанку сетчатка >тимус
>блядские миндалины вместо распределения
лимфоткани по гортани равномерно
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>возвратный гортанный нерв
Сохраню пожалуй в свою папку "для важных переговоров".
Интереса ради, что не так с тимусом, пищеводом и сетчаткой?
И почему упоминается неспособность синтезировать витамин С, но не упоминается ещё куча всяких жизненно важных веществ типа незаменимых аминокислот?
Wave Wave 09.04.202200:04 ответить ссылка 0.1
Предполагаю следующее:
1)Чувак написал то, что вспомнил;
2)Всё бы не влезло, решил написать только самые вопиющие случаи;
3)Чувак в курсе других моментов, но не смог нормально сформулировать их у себя в голове, поэтому не стал их писать.
Мы обезьяны в прошлом, у обезьян что руки, что ноги, для хватания. Человеку ноги только для ходьбы, в ногах куча всяких костей, легко можно повредить. Для сравнения можно посмотреть на страуса, у которого ноги идеальный для бега, ничего лишнего.
Жрать можем только готовую пищу и то не все и не всю. Зубы лет на 30 (но если брать в расчет, что человек больше и не живет, то в принципе сойдет). В физическом плане мы уступаем куче животных. От какой-нибудь собаки/кошки человек не убежит, на ста метрах человек вырвется вперед, тут мы спринтеры, но это не на долго. Оружия у человека нет никакого. Ни когтей, ни зубов. Мы же обезьяны, которые выживают за счет того что на деревьях прячемся. Поэтому тащим только за счет пальцев и мозгов.
Как раз человеки нифига не спринтеры. Человеки стайеры. Охренеть сколько видов быстрее человека и может его догнать на коротких дистанциях, но человек — единственный вид, который может бежать сутками и загнать кого угодно. Это стало возможно благодаря механизму потоотделения. И это один из ключевых моментов, за счёт которых человек вырвался вперёд в эволюционной гонке.
Wave Wave 05.04.202220:20 ответить ссылка 1.9
"Это стало возможно благодаря механизму потоотделения."
- Можно какую-то ссылку на это? Ибо звучит очень уж сомнительно
werius werius 05.04.202223:46 ответить ссылка 0.0
Смотрел в научпоп-передаче. Суть простая: потоотделение позволяет отводить тепло. Все прочие животные при долгом беге перегреваются, а люди, когда вышли в саванны, в загонных охотах могли бегать по нескольку дней. Это был один из факторов, благодаря которому вид хомо в принципе выжил.

Сейчас немножко гуглю подробности, читаю такие вещи:

Несмотря на то, насколько это необходимо для здоровья человека, потоотделение — редкое явление в животном мире. Истинное потоотделение в основном наблюдается у приматов и лошадей. Вместо этого большинство животных научились регулировать температуру своего тела самыми разными способами, включая дыхание, катание в грязи, плавание в воде, бездействие в тени, а также мочеиспускание или дефекацию по всему телу. У некоторых животных также очень длинные уши с множеством кровеносных сосудов, которые выделяют избыточное тепло в воздух

Считается, что, прежде чем стать менее волосатым, человек встал на две ноги. Это произошло более миллиона лет назад в африканской саванне с нашим предком Homo erectus — человеком прямоходящим. Ученые Грэм Рукстон и Дэвид Уилкинсон отмечают, что жившие в жаркой африканской саванне люди были в основном активны в более прохладное время дня. С уменьшением волосяного покрова и улучшением потоотделения люди смогли увеличить время, когда они могли вести активную деятельность, что давало им преимущество при добыче пищи, воды и всего необходимого для жизни.
Wave Wave 06.04.202201:17 ответить ссылка 0.3
У собаки зато яйца больше, судя по гифке
А нахуя им смотреть вверх? 95% их природной жратвы находится либо на земле либо на уровне глаз. Летающие хищники им тоже не страшны. Эволюционно так сложилось, что смотреть наверх им не нужно.
Гальперов подкачался
poslanik poslanik 05.04.202216:35 ответить ссылка 1.5
Или Казунов, хотя он вроде и был
Хороший, но не самый умный мальчик
У меня тоже средне со зрением
Больше удивился тому, что мужик ошейник носит вместо рубашки
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты