Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
#Марксистский кружок разная политота
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Масса красных командиров вышла именно из бандитов (и ядро своих сил притащило в РККА). Огарев, Винницкий, Олег Панфилов, Котовский, Зайдер. И это только большие имена. И это нихуя не "секретные документы", это очень известные вещи, зачастую даже не скрывавшиеся. Кто-то вышел из фавора и его дело открыли. А кто-то и сам похвастаться прошлым был горазд.
Кроме того, зная менталитет среднерусский, очевидно, что трудяги не пойдут на войну за чужие идеалы. Ему надо садить хлеб, чтобы выжить. Или еще где вкалывать.
Серьезно. Ты просишь пруфов того, что даже в самом СССР не скрывалось. Термин даже был такой: Классово-близкие для "вставшей на праведный коммунистический путь представителей бедноты и городского дна".
Ты издеваешься, что-ли? Если про кулаков вы еще можете подтасованные факты показать, то это общеизвестно даже в СССР было. Жесть. Ну это новый уровень дискуссии, я считаю. Вы достигли трансцендентности в софистике.
P.S. И тем не менее. Коммунист СССР защищать не может. СССР был тоталитарным государством с вождем, которое под флагами коммунизма творило дичь, опорочив идеи Маркса на десятилетия, если не века.
"Масса красных командиров вышла именно из бандитов (и ядро своих сил притащило в РККА). Огарев, Винницкий, Олег Панфилов, Котовский, Зайдер. И это только большие имена. И это нихуя не "секретные документы", это очень известные вещи, зачастую даже не скрывавшиеся. Кто-то вышел из фавора и его дело открыли. А кто-то и сам похвастаться прошлым был горазд."
так бандитов или мелких жуликов? сколько там эти 4 человека в процентром соотношении от всего актива?
"Классово-близкие для "вставшей на праведный коммунистический путь представителей бедноты и городского дна".
"
а почему середняки например не классово близкие ,которые были бОльшей частью деревни? даже мелкая буржуазия более близка пролетариям чем крупной буржуазии и дворянству
"И тем не менее. Коммунист СССР защищать не может" да почему нет-то ,разве не было прогрессивных изменений после революции?
да да махновцы большие союзники большевиков)
ахах) ну да политика где решается твоя судьба это хуйня)
большинство на селе середняки, деревенские советы советы состоят из крестьян, следовательно большинство в советах середняки
Настолько союз что пришлось с ними воевать лол.
Верхушку ркка составили бывшие царские потому что только у них тогда была достаточная квалификация. В ри ты не смог бы получить высокий военный чин потому что если ты не дворянин и у генерала свои дети есть.
Но на деле перепутать разборки между соседями и кулацкий беспредел в те времена так же легко, как микрокредитную организацию у метро с пирожковой там же по соседству.
Например, мой двоюродный дед. Он весну, лето и осень въебывал, как проклятый, зимой на шахту уходил работать. Лошадку купил. Корову. Раскулачили. Кулак же.
Вы хоть собственные, советские формуляры почитайте, кого "уточнили" считать кулаком. Не надо тут этой гоблиновщины про 5.5 миллионов кулаков, которые все задело и все бандиты, державшие свою деревню в ужасе.
Мне никогда не понять, как коммунист может защищать СССР. Это выше моих сил. Это за гранью.
ты пытаешься середняков и работящих вписать в кулаки?) кулак это паразит живущий за счет труда других людей пришедший на смену помещику
да это не сложно определить кулака,в деревне уж точно все крестьяне знали кулаков) кулак живет ростовщичеством и эксплуатацией односельчан потому кулаков ненавидели
Не вижу смысла продолжать спор, потому что очень скоро мы упремся головой в вопрос частной собственности, а твою позицию по этому вопросу я уже знаю.
тогда выражайся конкретнее - преступный отьем собствености одной социальной группы у другой
если бы гуглил,нагуглил бы про комбеды в период военного коммунизма и тп в другие периоды
Но как ты вывел такую мысль из слов выше?
>Был какой-то нормальный регламент, как различить зажиточного человека, заработавшего свой достаток честным трудом, и паразита, нажившимся на ростовщичестве?
Так же как и щас - тебя кто-то обвиняет, начинается расследование.
Если несколько сотен односельчан говорят приехавшему из города совдеповцу, что ты мироед и пидор, то наверняка это они так не пранкуют от скуки.
А регламент был в том, что если у тебя среди имущества наличиствуют лишние инструменты, что не требуются тебе и семье непосредственно для трудовой деятельности (например, несколько лошадей у пахаря), то из этого следует, что ты получил их у кого-то всчет долга и сдаешь их в аренду, а это законом запрещено.
В большинстве стран это называется "грабеж". В данном случае это еще называется "государственный терроризм", ну и "политическая репрессия" тоже.
Но про мироеда и пидора ты конечно хорошо сказал. Ведь после продразверстки не было в деревнях голодающих людей, которые решат "пранкануть" односельчанина, у которого есть лошадь или корова. Для стандартной деревни на 20 дворов там даже людей много собирать не надо в свидетели.
>что это имущество человек мог заработать честным трудом не рассматривалась.
Ты насколько ебобо, что я как посмотрю, уже неоднократно выводишь из "Яблоки бывают зелеными" охуенное "Получается, не бывает яблок желтого и красного цвета?!"
Тебе бы учебник логики почитать, а не чужие мысли перевирать.
>Ведь после продразверстки не было в деревнях голодающих людей, которые решат "пранкануть" односельчанина, у которого есть лошадь или корова
Лошади и коровы дохуя у кого на селе есть, да только это не критерий кулака, который ты из залупы высосал.
Как виляющий жопочтец, ты для своего удобства решил пропустить слова о лишних инструментах и критериях по которым они считаются признаком кулачества.
И как виляющий мудило, для "сурьезности" хуйни которую ты высасываешь, приплел продразверстку гражданской войны в начале 20-х к политике раскулачивания 30-х.
Продразверстка она как известно такая штука — прошла и никак не повлияла на благосостояние крестьян. Как майская гроза просто пролетела над головами и все. Все как было, так и осталось. Не ограбила некоторых людей до последней нитки. Ничего этого не было.
Ну если уж мы уже опустились до оскорблений, то чего там. Ты еблан должен дрочить на свои священные тексты, как на свою мамку в детстве — был декрет от 1918 года об отъеме "лишней" собственности и земли у кулаков, что отлично перекликается по времени с самой продразверсткой. Почему ты это говно не знаешь, а я знаю?
Яблоко можешь себе в сраку затолкать, потому что разницу между вопросом и утверждением ты видимо не улавливаешь, долбон.
Вот, а про залупу ты вообще отлично написал, видимо спец, потому что про лошади и коровы я слышал от очевидцев и их родственников (ну и моих родственников). Причем от разных. Может конечно все поголовно врали, но как-то слишком ладно получается.
Так что можешь взять продразверстку с раскулачиванием и пиздовать в первый класс, где тебя научат нормально диалог вести, быдло стоеросовое.
Да да, тебе, гиене виляющей, такое нравится, сначала задалбывание ебанутыми выводами из залупы, потом ментальные практики по выявлению неуверенности.
>Не ограбила некоторых людей до последней нитки. Ничего этого не было.
Ну в воспаленных мозгах долбоебов было и там крестьяне могут существовать даже обобранными до последней нитки, да еще и коровок с лошадьми заводить умудряться.
>Ну если уж мы уже опустились до оскорблений, то чего там. Ты еблан должен дрочить на свои священные тексты, как на свою мамку в детстве
Тебе только за щеку должны, по разу за каждое твое жонглирование чужими словами.
>был декрет от 1918 года об отъеме "лишней" собственности и земли у кулаков, что отлично перекликается по времени с самой продразверсткой.
>Почему ты это говно не знаешь, а я знаю?
Потому, что ты мудоебина, опять виляющая. Когда тебе удобно, говоришь про раскулачивание обнищавших после продразверстки, а когда нужно - вспоминаешь декрет до нее.
>Яблоко можешь себе в сраку затолкать, потому что разницу между вопросом и утверждением ты видимо не улавливаешь, долбон.
Так это ты оказывается с этими охуительными выводами из чужих слов просто в знаки вопроса не умеешь? А чего так, в вашем первом классе их еще не проходили?
>потому что про лошади и коровы я слышал от очевидцев и их родственников (ну и моих родственников). Причем от разных. Может конечно все поголовно врали, но как-то слишком ладно получается.
Да у вас, мудаков, все ладно. У одной половины предки поголовно аристократы, у другой "расстреляли меня, внучек"
я не защищаю ссср полностью, что-то было хорошее что-то плохое