красивые картинки :: space :: dyson sphere :: art (арт)

Скорее всего на этом этапе цивилизации уже проще добыть материю из энергии, чем основывавать и снабжать колонии

Все зависит от уровня технологий и потребности. Не думаю, что кто-то лет 200 назад задумывался о необходимости и рентабельности запуска ядерного реактора для получения энергии, а уж о термоядерных только фантазировать и могли. А для нас уже это уже наступившая/ подступающая реальность.
Нам сейчас, конечно же, выгоднее просто заселить Марс, Луну и какие-нибудь спутники Юпитера, типо Европы. Однако в будущем может сложиться так, что раскрошить планету и из её обломков собрать то, что тебе нужно и как именно тебе нужно будет проще и дешевле, чем создавать на каждой точке инфраструктуру с нуля.

>сколько надо планет-доноров "обокрасть"
В Солнечной системе если все планеты и астероиды собрать - можно сварганить сферу толщиной несколько сантиметров. Но критика сферического проекта даже в википедии есть - он просто умозрительная фантазия.
Тут хуй пойми что - такая конструкция будет испытывать нереальные разрушающие силы. Вроде Стэнфордского тора, но идиотских масштабов. У автора с масштабами проблемы. Даже если это не звезда, а подожжённый "люцифер" (газовый гигант с запущенным процессом термоядерного синтеза - такое себе искусственное солнце). Всё равно с пропорциями пиздос.

Есть более реальный вариант — сеть спутников, которые собирают энергию и передают её лазерами на станции.

Не занудничай!