Еще на тему
зато сколько нагенерировать успел
аж внутри непоместилось
Разлетелся в пыль
по факту, увы, ни сколько(
в них стоит защита от "перегрузки", по факту при сильном ветре должна отключаться (или замедляться), т.к. сам генератор не может выработать более чем на что он способен.
а тут видимо система полный сбой дала, и даже сама раскрутила его
в них стоит защита от "перегрузки", по факту при сильном ветре должна отключаться (или замедляться), т.к. сам генератор не может выработать более чем на что он способен.
а тут видимо система полный сбой дала, и даже сама раскрутила его
Энергия пошла назад и сделала из генератора мотор
Короче у ветряков лопасти поворачиваются. Чем сильнее ветер, тем параллельенее направлению ветра они поворачиваются. Таким образом они всегда крутятся с одинаковой скоростью. Ну а здесь видимо механизм в каком-то месте заклинило.
угол атаки лопастей может меняться?
Разрешите доебаться?
Есть знатоки-технари? Пару видосов таких видел, что там случилось?
у ветряков есть ограничение по силе ветра которую они могут держать. сначала ветряк поворачивается так чтобы порывы ветра его не сильно раскручивали, потом полная блокировка если не помогает, у него не сработал стопор который блокирует лопасти при привышении и дальше результат - его распидорасило.
А они не могут регулировать угол атаки лопастей? в теории если бы это было так, можно было не только останавливать лопасти, но и крутить их в обратную сторону
Возможно и могут, но зависит от конкретного ветряка. у современных даже лопасти утилизировать можно, у более ранних только закапывать.
В смысле? Что за материал лопастей такой, что вообще никак нельзя утилизировать?
Да хер с ним с лопастями, там гондолу оторвало, где генератор стоит, и как ты себе представляешь ремонт, если гондольер вместе с ней улетел?
Немного карпаччо и все будет в полном порядке
Емнип углепластик, у него с повторным использованием проблемы, при размельчении много пыли крайне опасной и после этого он все свои свойства теряет, т.е. в переработке просто нет смысла, он ценен, пока изделие.
сжечь при высокой температуре. тепло пустить на отопление
Не спец в этом, но сразу три вопроса:
какое токсичное говно выделяется при сжигании этого;
насколько эта хрень хорошо горит;
все ли будет хорошо с котлом, в котором собираются такое сжигать на постоянной основе.
какое токсичное говно выделяется при сжигании этого;
насколько эта хрень хорошо горит;
все ли будет хорошо с котлом, в котором собираются такое сжигать на постоянной основе.
https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turbine-blades-can-t-be-recycled-so-they-re-piling-up-in-landfills - статья
и собственно пост с рассуждениями уважаемых пидоров(-ес)с реактора
http://joyreactor.cc/post/4577194
и собственно пост с рассуждениями уважаемых пидоров(-ес)с реактора
http://joyreactor.cc/post/4577194
не "только закапывать", а "закапывать до момента, когда утилизация станет рентабельной"
ты прекрасно помнимаешь что момент рентабельности у уже закопаного - никогда.
через лет 5 про место захоронения забудут, инспектору пролоббируют уютный домик у озера и пусть оно там лежит пока какойнить дурак все не испортит и не сломает себе ногу
тогда созовём коммисию, рабочую группу, пресс конференцию и будем с умными лицами чесать лоб
Там не отличается от здесь практически ничем (кроме названий и методов урегулирования)
через лет 5 про место захоронения забудут, инспектору пролоббируют уютный домик у озера и пусть оно там лежит пока какойнить дурак все не испортит и не сломает себе ногу
тогда созовём коммисию, рабочую группу, пресс конференцию и будем с умными лицами чесать лоб
Там не отличается от здесь практически ничем (кроме названий и методов урегулирования)
Вот пиздежь и популизм не надо подмешивать, ок? Это не свалка всего подряд, а конкретное захоронение конкретных элементов конструкций, которые в данный момент проблематично утилизировать. Рассматривай это как долгосрочный склад отходов. Те-же ОЯТ в современном пайплайне хранятся примерно так-же, только там меры безопаснсоти другие.
Я слишком часто участвовал во всяких межгосудрственых рабочих группах. я рассматриваю это как долгосрочную проблему из которой потом сделают источник доходов. потому что затягивание реального решения и постоянные обсуждения с привлечением различных фондов, тендеров и схем решения это ублюдочная реальность нашего мира. Если на чем то можно заработать, на этом будут зарабатывать. Утилизация - золотое дно и черная дыра бюджетов.
Скоро к ним присоеденится проблема утилизации отработаных батарей от электрокаров.
Скоро к ним присоеденится проблема утилизации отработаных батарей от электрокаров.
меня соврешенно не впечатляют твои ссылки на межгосударственные рабочие группы, прости.
Есть определенная разница между складированием и выбрасыванием. В данном случае мы видим складирование отходов, что означает, что они в принципе остаются перерабатываемыми. А рассуждения на уровне какого-то своегно персонального мнения "я вот считаю что нет и не спорьте" - ну это такое себе, совсем не инженерное.
Есть определенная разница между складированием и выбрасыванием. В данном случае мы видим складирование отходов, что означает, что они в принципе остаются перерабатываемыми. А рассуждения на уровне какого-то своегно персонального мнения "я вот считаю что нет и не спорьте" - ну это такое себе, совсем не инженерное.
Давай, поведай пидорам примеры откапывания "когда утилизация станет рентабельной" (с)
Девис-Монтен
когда к таким штукам будут относиться как к ценному сырью а не отходам тогда и подчистят все свалки без всяких деньгососных пидоров типа грипис
опять какой-то мусор в голове. При чем тут "гринпис"? Гринпис - это герои 90-х. А сейчас уже за 20-20. Хватит жить прошлым и сосать совок "по 15 копеек самый вкусный". Сейчас все инициативы по экологии давно уже в руках правительств и корпораций, потмоу что общественное мнение негодует и без гринписов.
Пиздежь.
Оно не закопано.
Свалка лома с пьяным механиком в любом американском фильме, только секретная и с самолетами.
Оно не закопано.
Свалка лома с пьяным механиком в любом американском фильме, только секретная и с самолетами.
ты из челябы чтоле? Какие пьяные механики, отец? Раздупли глаза и уши :)
Если речь идёт о лопаслях ветряков , то это углеволоконный комозит, и он практически не токсичен. Особенно если учесть, что он будет захоронен на глубине нескольких метров. Там, в темноте и умеренной температуре, факторы деградации такого рода материалов чуть менее чем слабые. Разлагаться естественным путём на глубине будет тысячи лет, но мешать чему-то - ну, если потомки начнут копать на этом месте - позаботятся. Утилизировать лопасти можно, технологий много, просто не всегда овчинка стоит выделки.
Могут. Именно углом атаки и регулируется скорость вращения.
Cовременные могут, вот после таких случаев сделали.
Некоторые могут регулировать угол атаки, некоторые - нет. Как выше написали, при таком ветре он остановиться должен был - но произошёл сбой. Эта штука управляется программно, программа может сбоить.
Это все месть червяков, которые под ним живут
по моему все сработало - его распидорасило.
да при чем здесь сила ветра, назаднем плане аетряки норм крутятся
и потом его не просто так начали снимать - этот ветряк подавал признаки надвигающегося
тут просто разбалансировка, в следствии вибрации что-то сломалось и нагрузка спала (да, ген оказывает нехилое сопротивление когда вырабатывает) и уже поэтому при той же самой силе ветра он стал крутиться гораздо сильнее, дальше вибрация доделала начатое
и потом его не просто так начали снимать - этот ветряк подавал признаки надвигающегося
тут просто разбалансировка, в следствии вибрации что-то сломалось и нагрузка спала (да, ген оказывает нехилое сопротивление когда вырабатывает) и уже поэтому при той же самой силе ветра он стал крутиться гораздо сильнее, дальше вибрация доделала начатое
Там есть какой то механизм сдерживания при высокой скорости вращения, видать не сработал, вот и раскрутило до разрушения.
попердолило
Поезд сделал бум
Там между лопастями и генератором стоит повышающий редуктор. Нагрузка выхода идет на генератор 12полюсный, которому требуются нехилые такие обороты на выходе. Благодаря чему если редуктор целый, то лопастям быстро крутиться не нужно. Даже при урагане лопасти не выйдут на обороты разрушения. Так вот редуктор может быть сухим и масляным. На видео 30кв старый ветряк, такие делают с сухим редуктором на нейлоновых шестернях. Иногда шестерни под нагрузкой от старости тупо слизываются. Как итог - первый, самый нагруженный контур с лопастями идет "в разнос". Удивительно - но это запланированное устаревание. Если беда произошла, значит устал и генератор и редуктор и лопасти и башня. Пора всю конструкцию менять.
Совсем замотался на работе.
нахуевентил
На хуе вентиль, штош, оригинально.
Ну зачем же так себя накручивать, так и голову потерять можно
Когда заснул пьяный.
увольнение со словами "заебало блять"
куда на хуй, перерасход кто оплачивать будет?
"Отлично-отлично."
(с)
(с)
Пятилетка за пару секунд...
слишком много вжиков
распидарасило
Эта модель ветрогенератора называется "Одуванчик"
Показалось корова падает =)
На мой взгляд просто наступил резонанс в расколбасе винта и опорного подшипника
Отличный комментарий!