Полудница (ржица) — западнославянский полевой дух, персонафикация солнечного полуденного жара и сезо / artist :: полуденница :: Lidia Magonova

Lidia Magonova artist полуденница 

Полудница (ржица) — западнославянский полевой дух, персонафикация солнечного полуденного жара и сезонных катаклизмов. 
Согласно поверьям, при помощи своего главного атрибута — гигантской сковороды, полудница может и заслонять рожь от палящего солнца, и, поймав луч, сжигать все поле.
Основная активность ржицы по отношению к людям приходится на полдень. Не уходивших на покой или не ведущих себя неподобающе людей она награждала солнечным ударом (не забываем про сковородищу в руках). Считалось, что полуденница испытывает большую неприязнь к черному цвету и будет особенно зверствовать по отношению к людям с черными предметами одежды и черной скотине.

Lidia Magonova,artist,полуденница

Lidia Magonova,artist,полуденница


Подробнее


Lidia Magonova,artist,полуденница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Freli Freli 02.07.202203:11 ссылка
-87.7
Славянская мифология почти исчезла из-за деятельности советской агитации, православной церкви и наплевательского отношения к ней. По уровню легендарности она не уступает всем остальным, а по криповости азиатчина всё равно лидирует.
САВАКС САВАКС 02.07.202204:12 ссылка
+46.0
Гигантская сковородка!
Недавно кстати за нее читал, что еще известно:
- кроме сковороды есть серп или коса,
- тому кто в поле заснул может голову отрезать и приставить обратно, после этого голова тяжелая будет,
- на голове носит кокошник с колосьями злаковых,
- иногда голая,
- крестьяне в полдень по возможности возвращались домой: молиться, поститься и каяться и слушать радио "Радонеж"
DRMZ DRMZ 02.07.202210:15 ответить ссылка 11.9
тебе нужно больше? выдумай больше.
У язычников там стада всяких богов и проч.
12111 12111 02.07.202203:15 ответить ссылка 3.3
Славянская мифология почти исчезла из-за деятельности советской агитации, православной церкви и наплевательского отношения к ней. По уровню легендарности она не уступает всем остальным, а по криповости азиатчина всё равно лидирует.
>> по криповости азиатчина всё равно лидирует.

Мифы южноамериканских индейцев входят в чат
Нам бы свой фольклор: малых народностей и просто нетитульных народов получше бы узнать, например. Мне кажется если и там начать копать хтони будет достаточно
Мифы народов Севера тоже далеко не сахарные: сказка о больной матери, превратившейся в кукушку из-за долбоебизма детей чего только стоит.
Там криповость вообще зашкаливает, мифы южноамериканских индейцев нервно курят в сторонке
Все мифологии опиздевались от церквей, просто славянская в целом слабенькая
Позвольте подушнить немного, а то наболело.
Печальный факт состоит в том, что любая "древняя" мифология сохраняется только при её переизобретении и постоянном поддержании в новые времена.
Полноценно зафиксировано античное язычество - благодаря Возрождению. Понятно, что мифы постоянно меняются, и зависят от эпохи и локации. Но их довольно давно записали, можно найти литературу древних времён, материальные памятники, и сделать какие-то предположения, близкие к истине.
Что-то можно сказать о Египте и Месопотамии - опять же, есть с чем работать.
А вот всё, что касается немецкой, кельтской, славянской и прочих мифологий - это по большей части позднейшие выдумки. В лучшем случае записано со слов потерпевшего древними христианскими хронистами, насколько добросовестно - Бог знает. В худшем - вообще оформлено и домыслено литераторами в 18-19 вв. Если в двадцатом, то просто чистое фентези начинается. Примерно как саентология или странные японские секты, которые аниме снимают про буддо-иисусо-геракла, воплотившемся в их гуру.
Немцам\скандинавам просто повезло выправить справки себе пораньше, ну и угорели они знатно, потому их боги даже вышли в тираж в масс культуре. Но не стоит обманываться, это именно переизобретённая традиция.

Но не стоит расстраиваться. Всерьёз верить в истинно славяно арийских богов, наверное, не стоит. А вот с точки зрения художественной, все дороги открыты. То, что канон очень мутный и неоформаленный - только в плюс. Есть где разгуляться. ))))

Кмк, гораздо важнее, что над славянской темой издеваются, потому что она "звучит смешно". Вот над этим надо работать, как и вообще над языком. Но это уже совсем Леонид Каневский.
> Всерьёз верить в истинно славяно арийских богов, наверное, не стоит
В любых богов верить не стоит)
>>странные японские секты, которые аниме снимают про буддо-иисусо-геракла

Сурс есть?


Вот видосик, вторая часть ссылкой в описании. Но требуется знание бусурманского англицкого наречия.
Какой только херни поехавшие не понапридумывают...
Куча советских мультфильмов\кино-сказок пошли нахуй и не считаются?
Да, они идут нахуй, потому что культурная традиция фольклора в обществе так и не не смогла закрепиться сам знаешь почему при сам знаешь каких событиях.
И дополню: всё это считалось не более чем развлечением, а более серьёзные исследования славянской мифологии были уделом ученых.
Докажи.
Я как бы и не русский. Начну с того, что тотемизм также имеет определённую мифологию, древнегерманские язычники тоже были теми еще долбославами, но никто же не упрекает их в этом? Определённо, здесь помог именно национальный романтизм 19 века, обратившегося к прошлому.
С славянской мифологией проблема заключается в том, что осталось очень мало документальных источников её существования, многое было уничтожено или же забыто, а концепция национального самосознания в России имела такую формулу: Православие, Самодержавие, Народность. Ни о каком поиске дохристианской культуры и речи не идёт; ещё бы! Ведь образованная часть населения России была абсолютно незнакома с народными верованиями.
Определённые факторы.

Начнём с того, что образованная часть населения России и простонародье - это два мира, до поры до времени не сталкивавшиеся с друг другом. Господари были эталонными европейцами того времени, и больше интересовались новинками из Запада, нежели тем, что рядом. Крепостные были абсолютно неграмотными, и не имели возможности записывать свои предания, мифы и истории, со временем перенимавшие культурные традиции господ. К концу 19 века пошла уже другая крайность: консервативные настроения пытались найти стародавние традиции, обращаясь к русскости, к тому моменту два мира уже начали сталкиваться, но было поздно, Российской империи осталось жить совсем недолго.
Большевикам все эти традиции, мифологии вообще не упали, их интересовало строительство нового мира и общества, без градации на нации: напоминаю, что Союз 30-х и 60-х совершенно разные в области культуры, первые десятилетия сохранялось старое патриархальное общество, но уже к 60-м это было уже типичное советское общество, потомками которого мы и являемся.
Немалую лепту к гибели старой культуры, а значит, и мифологии, внесли войны и потрясения 20 века, изменившего культурный облик всего будущего постсоветского пространства навсегда.
А что дальше произошло с Китаем мы нихуя не знаем, потому что они, блять, не говорят с нами об этом открыто.
Кроме того, многотысячелетняя история Китая вызывает сомнения из-за её идеологизированности со стороны самого Китая.
Да.
А если серьёзно, то действительно ли связаны совершенно древние царства 3000-1250 гг. с античным Китаем?
С Белорусской культурой и языками ещё более ужасающая ситуация, что меня безмерно печалит. Мы могли бы быть ещё одной замечательной европейской страной, а в итоге ни культуры, ни языка, ни страны.
Mohave Mohave 02.07.202212:54 ответить ссылка -1.9
М... Из-за советской агитации?
Yogest Yogest 02.07.202213:43 ответить ссылка 1.1
Советский союз строил новое, социалистическое общество без привязки к национальностям, унифицировался язык, культура, обычаи: государственная идеология должна была служить плавильным котлом народов. Недаром же словечко "новиоп" возникло. Кроме того, напомню про серьёзные националистические волнения 80-х. Сдаётся, неспроста.
Изучение древнеславянской культуры началось слишком поздно, к тому же в кружки могли попасть откровенные фрики со своими представлениями о мифологии, Добровольский и Емельянов передают привет. Вспомним и диссиденство, из-за которого славянизм мог запросто стать политической темой.
>по криповости азиатчина лидирует

Западные славяне, придумавшие дух женщины, у которой отсутствует спина и увидев это ты тут же умирал, такие
Знаю, в современном мире это даже страшилкой не считается, но напрягите воображение.
@
Встречаешь в лесу прекрасную девушку.
@
Милая беседа.
@
Случайно ты видишь её спину, вместо которой там голые внутренности.
@
А потом это
>> У нас же: Три разновидности болотной бабы, лесная баба, дед за печкой, дед в пруду

Даже не знаю, как авторы 550 страниц высасывали, когда все оказывается так просто. Это еще при том, что славянская мифология разделяется на восточную, западную и южную где есть свои ответвления.

https://www.amazon.com/Slavic-Traditions-Mythology-Stefan-Cvetkovi%C4%87/dp/B092P76PGS/ref=asc_df_B092P76PGS/?tag=hyprod-20&linkCode=df0&hvadid=509467422400&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=7616506480008612591&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9004345&hvtargid=pla-1235080308161&psc=1
омич омич 02.07.202206:05 ответить ссылка 14.5
Блин, клево. Жаль только в нынешних обстоятельствах не заказать. А есть что нибудь похожее от отечественных авторов?
Pravik Pravik 02.07.202210:43 ответить ссылка -1.0
Поддерживаю вопрос.
Есть советский фольклорист Владимир Пропп, это как Джозеф Кембелл(на которого Лукас опирался при создании ЗВ), только советский. Мономиф и всё такое.
Прочитал его книги. Что-то у него не про славянский фольклор, а про русский. Большая разница.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4462104

Читал будучи мальцом их более раннюю книгу "Мифы и легенды Древней Руси. Иллюстрированная энциклопедия", но в отсканированном виде не нашел. Картины Королькова там были чудесные.
Там ниже предложили пару вариантов, я к сожалению не подскажу, очень давно интересовался темой.
Я посоветую хэйтспич подкреплять объективными аргументами. "Мне это не нравится, поэтому это гавно" - так себе аргумент. Мне, например, совершенно не интересна, а поэтому не нравится история, культура и мифология народов Африки. Ну вот совершенно меня не вставляет, и кажется мне абсолютно унылой. Поэтому в музях я всегда секции и экспозиции про Арфику пробегаю без остановок, но вот сотни тысяч людей почему-то остаются и с удовольствием изучают. Долбоебы наверное, раз им интересно то, что не интересно мне.
Зато мы Кинг Гидору изобрели!
Горыныч? Горыныч!
Во «Вьюрках» Дарьи Бобылевой можно расширить этот список, рекомендую.
jools jools 02.07.202217:08 ответить ссылка 0.0
"испытывает большую неприязнь к черному цвету и будет особенно зверствовать по отношению к людям с черными предметами одежды и черной скотине."
Обыграли троп "свет это не добро" за тысячу лет до появления художественной литературы.
Тут скорее дело в том, что люди понимали, что чёрные вещи под солнцем сильнее нагреваются, но объяснить, почему, ещё не могли. Вот и выдумали такую хрень, чтобы всякий Акакий знал что в поле чёрное лучше не носить.
Техника безопасности закрепленная в приметах и поверьях это замечательно: " Не носи темную одежду в жару", "Не работай во время максимальной солнечной активности".
Так собственно это и есть основная цель примет и поверий, нет?
А иногда всё это превращается в бездумный культ...
Для жителей степи это естественые условия, все любят и скучают за летним зноем и выгоревшей от солнца травы
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
k.comíhkyami ¡nk-yamí.devíantarf.i @ inkyami vk.com/inkyami