Brant @brant 47m dog_rates Ваша система оценок тупая. Просто назовитесь МилыеСобачки 4^ « * I* W / твит :: интернет

твит 
Brant @brant	47m
<a>dog_rates Ваша система оценок тупая. Просто назовитесь МилыеСобачки
4^	«	*	I*
WeRateDogs™ @dog_rates	43m
@brant Почему ты злишься брент
4ч	«	*2	*
Brant @brant	42m
@dog_rates Вы ставите каждой собаке 10 или 11. Это не имеет никакого смысла
4-ч	»	V	I»
WeRateDogs™
\
Подробнее
Brant @brant 47m <a>dog_rates Ваша система оценок тупая. Просто назовитесь МилыеСобачки 4^ « * I* WeRateDogs™ @dog_rates 43m @brant Почему ты злишься брент 4ч « *2 * Brant @brant 42m @dog_rates Вы ставите каждой собаке 10 или 11. Это не имеет никакого смысла 4-ч » V I» WeRateDogs™ \ @dog_rates @brant Они хорошие собаки брент 9/12/16, 2:05 РМ 5 LIKES
твит,интернет
Еще на тему
Развернуть
В отличии от тебя.
Gacha Gacha 04.07.202213:40 ответить ссылка 12.5
брент
Mr_N_ear Mr_N_ear 04.07.202213:47 ответить ссылка 16.6
Ты будешь первой псиной, которой мы поставим 1, Брент.
yafocus yafocus 04.07.202213:47 ответить ссылка 29.1
Скорее всего даже сукой.
Иисyc Иисyc 04.07.202213:58 ответить ссылка 12.2
сутулой
Мы любим собак и балабак, брент.
Это правда. Нас приучили ещё со школы, что нормальная оценка наших действий - условная "пятёрка" и все забыли, что пятёрка - это отлично. То-есть результат, явно выделяющийся на общем фоне хороших результатов и результатов, удовлетворяющих все требования. Все участники не могут показать отличающийся от других участников результат, это алогично. Если все показывают одинаковый результат, значит именно эта норма для данной группы будет удовлетворительной. Именно этот принцип заложен ещё и в систему соревнований между организациями: удовлетворительно в МГУ, например, не равно удовлетворительно в Мухосранском интернате для пациентов с отклонениями в умственном развитии.
Так и для собак: 8 на международном конкурсе в Париже, не то же самое, что 8 на выставке псин в Нижних Ебенях. И уж, конечно, все псины не могут получить 10 баллов или 11 по десятибалльной шкале, даже очень хорошие мальчики не могут.
Qadrad Qadrad 04.07.202214:16 ответить ссылка -0.2
Успокойся, мы тебя поняли, Брент.
Брент, ты заебал
Педагог детектед.
Пятёрка это не выделяющийся результат, а результат удовлетворяющий всем требованиям как раз, т.е. просто работа без ошибок.
Elreg Elreg 04.07.202214:35 ответить ссылка 2.0
Да, именно к этой херне нас всех приучили ещё с детства. А теперь вопрос: один студент пишет все контрольные без ошибок и получает пять, а другой пишет контрольные без ошибок и до кучи ведёт дневник научно-лабораторных работ, пишет статьи, выступает на симпозиумах, проводит семинары и в итоге получает тоже пять.
Qadrad Qadrad 04.07.202214:41 ответить ссылка 1.1
Если второй делает это по заданиям то получает оценки за каждое, а если по собственному желанию то получает 5 на контрольных работах, может он тупой и ему нужно больше заниматься чтоб ответить без ошибок
Elreg Elreg 04.07.202214:48 ответить ссылка 2.2
И типа первому надо оценку занизить, хотя он всё идеально сделал, но не сделал ничего дополнительно? Дополнительно это его личная инициатива и подобные вещи поощряются, когда дело доходит до продвижения студентов. Типа кто поедет на Олимпиаду? У нас тут два отличника, но один ещё и вне уроков предметом интересуется, лучше пусть он поедет. Да и кроме этого есть системы поощрений дополнительной работы.
MDED MDED 04.07.202215:02 ответить ссылка 1.1
Если и первый и второй выполнили конкретную работу без ошибок - оба заслуживают 5. Речь об оценке конкретной работы. А оценка дисциплины за период есть среднее арифметическое оценок конкретных работ. Писать статьи, выступать - это замечательно, но делается это для себя, а точнее на будущее. Это научная работа для магистратуры, аспирантуры, да хоть для кандидата (да, есть студенты которые ещё в своих бакалаврских закладывают фундамент для дальнейшей много годичной деятельности). И это не имеет никаких противоречий с тем, что студент выполнивший только базовую программу, но безупречно, должен получить высший бал.
В конткексте речь об итоговой оценке.
Qadrad Qadrad 04.07.202215:10 ответить ссылка -0.3
И что? Итоговая оценка это результат арифметических действий над множеством оценок за работы. Можно ещё поспорить, что результат должен быть не среднеарифметическим, а средневзвешенным, но, во-первых, балансировать такую систему в каждом конкретном случае сложнее, а унифицировать даже по одному универу - тем более, во-вторых, те доп. активности всё равно сюда входить не будут по вышеозначенным причинам.
Ну да и мы получаем типичный нынешний менеджмент, который никто не любит и в котором просто выполнять работу недостаточно, нужно или ебашить как проклятый или создавать видимость что ты ебашишь больше всех.
Noim Noim 04.07.202216:37 ответить ссылка 0.3
Тот, который берёт дополнительную нагрузку получает дополнительные баллы за каждую выполненную работу. По итогу он с большей вероятностью поступит дальше.
а почему отлично это обязательно что-то выделяющееся? ты физически не можешь решить математические задачи лучше, чем они решаются.
отлично это: "отлично, ты не дебил, а выполняешь заданную норму" .
lopus lopus 04.07.202214:41 ответить ссылка -1.1
Он про семантику слова "отлично" - отличное (отличающееся) от ожидаемого показателя (в лучшую сторону). Оценивать же в теории предполагается не конкретные задачи, а общее усвоение курса.
ну тут тоже можно жонглировать терминами. например, считать что у нас дается предмет на высоком уровне и ожидаемо, что люди будут его в среднем знать неидеально, путаться, допускать ошибки. это и есть хорошо. а отлично, это когда человек осваивает этот усиленный курс полностью и решает все правильно.
lopus lopus 04.07.202215:06 ответить ссылка 0.0
и голые бабы на реакторе все хорошие шо ппц
lopus lopus 04.07.202214:20 ответить ссылка 2.3
вот поэтому кота хорошим мальчиком никогда не назовут
krakotak krakotak 04.07.202215:19 ответить ссылка -1.8
Коту не требуется одобрение рабов.
Qadrad Qadrad 04.07.202215:24 ответить ссылка 7.6
Собаки марки Брент
Xanac Xanac 04.07.202215:05 ответить ссылка 2.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Naomi Q H @NaomiH_official • 22h EVERYONE SHUT THE FUCK UP
I GOT ACCEPTED FOR A NASA INTERNSHIP
Q158	11129	Q?3447 lL
V
Homer Hickam @HomerHickam • 3h Language.
Q1 tl	3	£
Naomi ^ H @NaomiH_official • 2h
Suck my dick and balls I'm working at NASA
Qi	tl5	^65	&

s/
Homer Hickam @HomerHickam
подробнее»

тп интернет NASA twitter

Naomi Q H @NaomiH_official • 22h EVERYONE SHUT THE FUCK UP I GOT ACCEPTED FOR A NASA INTERNSHIP Q158 11129 Q?3447 lL V Homer Hickam @HomerHickam • 3h Language. Q1 tl 3 £ Naomi ^ H @NaomiH_official • 2h Suck my dick and balls I'm working at NASA Qi tl5 ^65 & s/ Homer Hickam @HomerHickam
К Р
Игровая индустрия в кризисе! ~С\-~ Александр Субботин
@subbotin_ru
Сегодня победил двух идейных борцов с профилактикой. Они говорили, зачем им таблетки, если они здоровы. Утверждали, что на мне наживаются фармкомпании. Что никаких микробов и паразитов нет. Обвиняли меня в насилии и полезли в драку. Но глистогонные препараты
подробнее»

профилактика борцы с системой твиттер интернет

~С\-~ Александр Субботин @subbotin_ru Сегодня победил двух идейных борцов с профилактикой. Они говорили, зачем им таблетки, если они здоровы. Утверждали, что на мне наживаются фармкомпании. Что никаких микробов и паразитов нет. Обвиняли меня в насилии и полезли в драку. Но глистогонные препараты